Észak-Magyarország, 2003. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-02 / 1. szám

2003. január 2., csütörtök SZÓLÁSTÉR / REJTVÉNY / 12 mm # SZÓLÁSTÉR - OLVASÓINK LEVELEIBŐL ..................................................................................................................................................... . V . . . . . Egyszer volt, hol nem volt Egyszer volt, hol nem volt, a szür­ke, egyforma tízemeletes betontömbö­kön innen, de a kacsalábon forgó, úszómedencés, szivárványszínű villá­kon túl élt egy család. A tagjai telje­sen hétköznapi emberek voltak. Édes­apa (szemüveggel és jó humorral), édesanya (kistáskával és aggódással), fiúgyermek (végtelen kíváncsisággal és hosszú szempillákkal), kislány (örökmozgó lábacskákkal és vörös haj­jal). Élték az életüket úgy, mint sokan mások. Édesapa sokat dolgozott, de ha otthon volt, jókat hancúrozott a gyere­keivel és segített a házimunkában, édesanya mindig gondoskodott az en­ni-, innivalókról, tiszta ruháról, az összes ajándékról és bizony ő is dolgo­zott (ezenkívül is, amiket elmondtam), a fiú néha összeveszett a kislánnyal, de mindig kibékültek, ha közös hun­cutságokról volt szó. Nem segítette a családot hétmérföldes csizma, sem te- rülj-terülj asztalkám, csak néhány tündérlelkű emberbarát és a minde­nen átröpítő szeretet. Egyik napról a másikra éltek, tarta­lékuk volt a sok-sok ének, mondóka, szép zene, esti mese, diafilm. Édesapá­nak szinte mindig le kellett vágnia a hétfejű sárkány újra és újra kinövő fejeit, mégsem adta fel a küzdelmet. Harcolt a közöny, a butaság, hitetlen­ség, betegség ellen a maga eszközei­vel: tanított, zenélt és úgy élt, hogy az jó legyen. Édesanya sem unatkozott, banyák százait kellett elűzni a fészek­től, akik ügynökök, térítők, minden vackot eladni kívánók formájában je­lentkeztek. A harcban sokan elestek mellettük: voltak, akik hájas, mozdul­ni nem bíró áldozataivá váltak a mér­téktelen fogyasztásnak, néhányan egy­mást marva elváltak, mások kőszívűvé dermedtek vagy képernyőfe­jük lett a végtelen bambulástól. Hogy mi volt a kis család titka? Ha kíván­csiak vagytok, keressétek meg őket, mert bizony boldogan élnek, ha meg nem haltak. NÉV ÉS CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN ____________________________________________________ Ki a polgár? Tisztelt Szerkesztőség! Hazánkban mindinkább el­terjed, hogy polgári társadal­mat építünk, polgári érték­rendünk van. A polgári lét­hez polgári tudat is szüksé­geltetik, és kérjük gondolkoz­zon mindenki ennek megfelelően! Nos, én rendszeresen végig­hallgatom, végignézem a mi­niszterelnök úr, a miniszte­rek és a párttársak által el­mondottakat szereplésük so­rán. Tanulmányoztam a lexi­konokat, különböző dolgozato­kat, újságcikkeket a tekintet­ben, hogy kit nevezhetünk polgárnak. Kijelenthetem mindezek birtokában hogy én már életemben nem leszek polgár (48 éves vagyok), és a szegényekhez hasonló dema­gógiával mindinkább kezdem azt hinni, hogy a polgárság és a burzsoázia egy és ugyan­az. Még akkor is (vagy annál inkább), ha vezető pártunk nevében időközben belopták e bűvös szót (ami manipuláció, nem más). Mindezt akkor és azért írom le, mert elolvastam az Észak-Magyaroroszág 2001. szept. 23-i írását, melyben Bodonyi Csaba Ybl- és Szé- chenyi-díjas építész urat in­terjúvolja meg kedvenc újsá­gom. A neves építész ennek során elmondja, hogy egy polgárváros (Miskolcról lenne szó?!) nem úgy jön létre, hogy azt valaki cél gyanánt kijelöli. „Verbális mottókat könnyű megfogalmazni sok­kal nehezebb vizuálisan élet­re kelteni!” Egy szóval pol­gárvárost nem „csinálni” kell, hanem annak feltételeit kell megteremteni, hogy ma­ga az élet „alakítsa ki, hozza létre” azt. Miskolcon ma en­nek még a jelei sincsenek meg, ami részben abban a jelenségben is kifejezésre jut, hogy a „nyitott kapuk vá­rosa” kifejezés azt is jelent­heti (jelenti?), hogy innen mindenki aki tud, menekül­jön kifelé... amerre lát! Kérem a kedves olvasókat, hogy aki éltette, lapozza fel újra e szám 9. oldalát, a cikk­ben még egyéb és nagyon nagy igazságok olvashatók, de az Észak-Magyarország is visszatérhetne még egyes részletkérdésekre, melyek a cikkből adódnak. Én, háromszori elolvasás után, legfőbb következtetés­ként azt tudtam leszűrni, hogy akár polgárvárost, akár polgári társadalmat csak úgy, „punktum” nem lehet „gyár­tani”. Legfeljebb szóban. Szívélyes üdvözlettel: Török Béla Miskolc Útban az unióba?... Annyi minden történt az utóbbi időben. Éppen olva­som, hogy november negye­dikére virradóra az MSZP debreceni székházának kapu­jára „ÁVÓ”, míg a járdára „Gyilkosok! Nem felejtünk!” feliratot mázoltak ismeretle­nek. Majd korábban, október 23-án, nemzeti ünnepünkön a 301-es parcellában az MSZP koszorúját egy férfi a fák kö­zé dobta sok jelenlévő örö­mére. Mécs Imre beszédét kifü­tyülték és gyilkosnak titulál­ták. Az SZDSZ többi vezetőjét leárulózták, mert az MSZP- vel lepaktált. Kuncze Gábor - miután elmondta beszédét - azt mondta a történtekről, szerinte az indulatokat mes­terségesen szították. Kronoló­giai sorrendben visszafelé ha­ladva, tavasszal Orbán Viktor testnevelési egyetemi nagy­gyűlése után a Deák téri met­róállomáson volt felfokozott az indulat. Polgárháborús lég­kör uralkodott, ahol a kokár­dát viselők magukból kikelve ordítottak azokra, akik nem viseltek kokárdát, hogy „Ki­irtjuk a tetves kommunistá­kat!” és közben azt skandál­ták: „Viktor! Viktor!”, majd énekelték: „Kossuth Lajos azt üzente, csak a Viktor kell ne­künk!” Mindhárom eset egy valamiben közös volt. Törté­netesen abban, hogy az MSZP-t gyalázta. Pedig ezek a szocialisták nem azok a kom­munisták, akik elkövették azokat a szörnyűségeket 1956- ban és utána. Viszont a reformkommunisták, vagyis a mostani szocialisták nélkül aligha lehetett volna lebonta­ni az elmúlt rendszer klientú­ráját és vértelenül átmenteni a megmaradt értékeinket eb­be a társadalomba. Mindannyian kötődünk va­lamilyen formában az előző rendszerhez. Az ellenzék kö­reiben is található nem is egy, akik kommunisták vol­tak és olyanok is akadnak, akik ugyan nem voltak párt­tagok, mégis magas pozíciót töltöttek be 1989 előtt. Márpe­dig ilyen posztokat csak olya­nok kaptak, akikben megbí­zott az akkori pártvezetés. Csak azt ne mondják ezek az urak, hogy azért vállalták a sorsközösséget a párt vezeté­sével, mert így akartak beférkőzni soraikba, hogy az­tán bomlasztó tevékenységet fejtsenek ki köreikben. 1956-ot és az azt követő megtorlásokat nem mindenki egyformán élte meg. Még a történészek között is megosz­lanak a vélemények ’56 meg­ítélést illetően. Nem jó az emberek érzelmeit, ’56 eszmé­it pártpolitikai és hatalmi cé­lokra felhasználni. Fiatalokat félinformációkkal félrevezet­ni, az országot megosztani, hogy olyan veszélyes helyze­tek adódjanak, mint a Deák téri metróállomáson is, ahol egy szikra, egy ellenvélemény elég lett volna és kész a baj vagy mint ami a temetőben is történt. Ha a dolgok jól alakulnak, akkor jövőre tagjai lehetünk az uniónak. Aligha néznék jó szemmel, ha ilyen esemé­nyekkel kopogtatnánk kapu­jukon. (És még nem is tettem említést az egyre dagadó rasszizmusról.) Tudnunk kell megbocsátani egymásnak és felejteni, mert az örökös ellenségeskedések, a gyűlölködések csak az erőinket forgácsolja szét. Van még mit tenni ebben az or­szágban és ezekre a felada­tokra kell energiánkat össz­pontosítani. Üdvözlettel: Pásztor György Miskolctapolca Virágügy Az illetékesektől szeretnék választ kapni arra, hogy a boltok előtt miért szüntették meg a virág-, gyümölcs- és zöldségárusítást, amit a kis­kertben termelünk. Valami­kor a bulgárföldi ABC előtt lehetett árulni, most állandó­an a közterület-felügyelőség zavar minket, hol büntet, hol felír, hol - ami még a legjobb - összepakoltat és elküld. Az a pár nyugdíjas egy kis al­mát, virágot vagy egy kis zöldséget árul, neki is jó, de azoknak az időseknek is, akik alig bírnak a boltba is jönni, nemhogy a villamoson a piacra menjenek. Diósgyőrben a bolt előtt le­het már árulni. Itt hetente 1-2 alkalommal árulunk, kb. fél m2 területen. Maradok tisztelettel: „ . . SZABÓNÉ Diósgyőr SZELLŐ­RÓZSA ESZ­CAJG KO­RÁBBAN ÉRTÉKES LAP EGRI CSAPAT ELÉG RITKÁN ÉDES MÁRTÁS JELLEG­ZETES SZAGLÓ­SZERV TÖLGY KUTYA HANGOT AD NEMI JELLEG BABA INTEGET VÖLGY­BE ATLÉ­TIKAI SZER LOP. OROZ 1 HÁROM, OROSZUL HASON­LÓSÁG FLUOR, ITTRIUM VEGY­JELE OLASZ SÍKSÁG NAGY TENGER í> BAZ. MEGYEI pSIs FILMES SZAK­EMBER KIEGÉ­SZÍTENI Ír Aj la­SBA AZ AFO­RIZMA 1. RÉSZE # ANGOL VÁROS1 SEMMI­KOR SZIBÉRI­AI FOLYÓ SPORT­MÁRKA s JL ZORRO NÉV JELE PARAPLÉ £ HAZAI BANK LÁM KÉRDŐ­SZÖCSKv L* FAIPARI TERMEK VOZNYE­SZENSZ­m£íve LONDON RÉSZE>T TAKARÉ- KC & MARÓ CUNY ÁDÁM PÁRJA ELŐÍRÁS SZIMPLA BÉCSI TOJÁS SÜTE­MÉNY SZÓRAKO­ZÓHELY BÓLINT SZÁSA ...ZEP­PELIN FRANCIA AUTÓJEL ZOLA SZEMÉLY­NEVE NÉVELŐ J MÁR­CIUS 8. ó V-f SAJT­SZERŰ TEJ­TERMÉK AZ AFO­RIZMA 2. RÉSZE * KERÉK­PÁR TIBETI ÁLLAT RÖNT­RÖVIDÉN TÉVESEN JEGYZI T°* CT RÁDIUSZ KOLUM­BIA FŐ­VÁROSA IDŐSEBB ► T LENGYEL LÉGI­TÁR­SASÁG TÓRIUM SZODO­MA ÉS TÖNKRE­MENT— INTER­CITY SÍR A BABA TENGERI ÁSVÁNY MELy IDŐTŐL? FÖLDRE GYÚR IERES2 TÚL MEG­SZÖKŐ fi­SUMAC; PERUI ÉNEKES­DIADALT ARAT INDONÉZ SZIGET 2L TANTÁL ÉS JÓD VEGY- JELE SAINT, RÖVIDEN 'PUSZTÍT-T T k ORlÓŐlC EGYKORI SZAMIZ- D AT KI­ADVÁNY O OLASZ HELYES­RÓMAI EGYES IDŐ, ANGOLUL HIMLŐ UTÁN VISSZA­MARADT HEG Rejtvényünk feladvá- fl"| fJj nya egy közmondás. A helyes megfejtéssel mozibelépőket lehet nyerni. Kérjük, hogy a megfejtés­re ragasszák rá a rejtvény kivá­gott sorszámát! . Az 505. számú rejtvény megfejtése: „A nőknek soha nincs fölösleges imádójuk.” Nyertesünk: Zsibainé Vojtek Piroska (Encs). Nyereményét postán küldjük el. Beküldési határidő: január 8. KICSIT KIENGED ÁLLAT NYÜSZÍT r FRANCIA SZAMÁR ITÁLIA LAKÓI NYOMDAI JÁRÁS KNOCK OUT PÁRIZSI METRÓ AUTÓ­VAL GÁZOL FINN vutóje: SPANYOL AUTÓJEL MEGILLE­TÖDŐTT GYŐR 'OLYÓJ; TEHÁT LATINUL MOSÓ­SZER­MÁRKA NAP­SZAK CIPÉSZ ESZKÖZE NÖVÉNYI RÉSZ LIBA­HANG OLASZ FO­CISTA V. % ENYHE HAJLATÚ DOMB BARANYA MEGYEI HELYSÉG TOLL- , FORGATÓ DARA­IONKÉNT OMSZK FOLYÓJA RIKOL­TOZIK IGS JLlVIA GERMÁN TÖRZS ÁLLAT­KERT OLDAL. RÖVIDEN ORVOS­SÁG ►t TITOK­ZATOS NORVÉG SZIGET TEENDŐ, MUNKA DÓZER BEN VAN! STRON­CIUM USZÍTÓ AZ AFO­RIZMA 3. RÉSZE BOMBA­TÖLCSÉR FÉLSZ! EGY­FAJTA OLDAT NYÍLÁS RÉSZE! EGYKORI BRAZIL FOCISTA EURÓPAI ÁLLAM SZOLM. HANG GY^N­BEKÖVET­SAKKO­ZÓNŐV. FIÓKBÓL KIVESZ ►T GAUSS JELE SCHÜTZNÉPIES LYUK SAPIEN­TI... ÍZ NAGYON RÉGI SZÁM t> NÁLA SZÍNÉSZ­NŐ (ÉVA) PÁROS SZÉK! RÓMAI 999 ►t ZENÉLNI KEZD! KUT­RICA BUENOS LISZT­JELZÉS CSAPAT­RÉSZ! K MAGYAR FILM CÍME TALAJ­NEM BIO­LÓGIA AZON A HELYEN SOR KÖZEPE J_ A FÜL- GYULLA­DÁS ORVOSI NEVE ZACSKÓ 0 FUR­FANGOS FICKÓ ~~r~ ▼ SÍITA MOZ­GALOM fi SZEMÉ­LYES, _ PÓK­ROKON KÁRTYA­JÁTÉKOS J ___

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents