Észak-Magyarország, 2002. október (58. évfolyam, 229-254. szám)
2002-10-21 / 246. szám
2002. október 21., hétfő Települést vezetnének A pártok és civil szervezetek fele-fele arányban jelöltek polgármesternek •LU Szervezet ______________Polgármesterjelöltek Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt_____1 Összefogás Magyarországért Centrum_______________1 Összefogás Miskolcért____________________________1 Új Miskolcért Egyesület___________________________1_ Demokratikus Roma Szervezet_____________________1 Társaság Kazincbarcikáért Társadalmi Szervezet______1^ Szociáldemokrata Párt______________ 1_ Saiószentpéter Jövőjéért Egyesület_________________1_ Bocskai István Társaság__________________________1 Összefogás Sárospatakért Közhasznú Egyesület______í_ Szerencsi Városszépítő és Közösségi Egyesület_______1 Függetlenek Választási Együttműködése_____________1_ Függetlenek Ózdért Egyesület______________________1 Összefogás Egyesület Putnok______________________1_ "Putnok Városért" Egyesület_______________________1 Mályi Faluszépítő Egyesület________________________1 Mályi Kertbarátok és Kistermelők Köre______________1 Bogácsi Vállalkozók Baráti Egyesület 1 AZ ÉSZAK A VÁLASZTÁSOKRÓL Valami mindig hiányzott Miskolc (ÉM - KHE) - Összeállításunkkal visszaemlékezünk a négy, nyolc, illetve tizenkét évvel ezelőtti megyénkbeli önkormányzati választásokra. A következő sorokat olvashatták akkor az Észak-Magyarországban. Éles viták előzték meg a jelöléseket is és a választás napját is. Eközben a városok többségében a korteshadjárat hangulata elmaradt a parlamenti választások idején megmutatkozó igyekezettől. Összegyűltek ugyan a jelöléshez szükséges ajánlócédulák, ám tegnap a városok népe meglehetősen nagy érdektelenséget tanúsított az önkormányzati választások iránt. A megye választásra jogosult lakosságának 37,3 százaléka járult az urnákhoz az esti adatok szerint. A falvakban csaknem mindenütt érvényes a választás. A városok túlnyomó többségében viszont érvénytelen a szavazás. Miskolcon például, még nem végleges adatok szerint, a szavazásra jogosultaknak mindössze 26,2 százaléka ment el. 1990. OKTÓBER 1. Megfigyelők arra emlékeztetnek: a mostoha időjárás - a megyében hajnalban ónos eső, majd eső esett, egyes települések környékéről havazást jelentettek -, illetve az ezüstvasárnapi bevásárlás jelentősen befolyásolta a szavazás menetét. Délig a választásra jogosultak 21,9 százaléka adta le a szavazatát, a többség tehát csak délután kereste fel a szavazóköröket, amikor enyhébbre fordult az időjárás. Bár a részvétel most alacsonyabb volt, mint a tavaszi parlamenti választáskor, de többen kívántak dönteni az önkormányzatról, mint négy évvel ezelőtt, amikor a hely- hatósági választás első fordulójában a választásra jogosultak 37 százaléka ment el szavazni. 1994. DECEMBER 12. Kevés szavazólapot kaptak - jelentette több település a vasárnapi helyhatósági választások kapcsán. Ennek oka az Országos Választási Iroda döntése: azokra a településekre, ahol több választókerület van, lefelé kerekített számú szavazólapot küldtek. Vagyis, például 100 lapot küldtek akkor is, ha a körzetben 101, de akkor is, ha 190 választásra jogosult polgár él. Az egy szavazőkeríiletes településekre viszont felfelé kerekítve postáztak. Azokban a kerületekben, ahol kevésnek bizonyul a lap, a település jegyzője a külön dobozban szállított tartaléklapokból pótolhatja a hiányt. 1998. október 17. AKTUÁLIS / 4 A nagy lehetőség évei jönnek A megkérdezettek nem lepődtek meg a miskolci eredményeken Miskolc (ÉM - BAL, SzK) - Néhány eltérő szakmájú választópolgárt kérdeztünk meg a választás estéjén: az első eredmények ismeretében kommentálják a fejleményeket. Dr. Besenyei Lajos, a Miskolci Egyetem rektora:- A korábbiak alapján várható volt, hogy a nagypolitika szele a helyi választásokon is végigsöpör - s ez nálunk, Miskolcon be is jött. Ettől függetlenül is: a város helyzete sok gondot, nehézséget vetett föl, még akkor is, ha tudjuk, hogy ebben objektív tényezők is szerepet játszottak. Miskolcon és Borsodban eljött a nagy váltás ideje. Reméljük, az új vezetők első lépése a valóság reális felmérése lesz. Veres Pál, a Földes Ferenc Gimnázium igazgatója:- Örülök a magas részvételi aránynak, már csak a legitimáció végett is, s amiatt: a miskolciakat érdekli saját sorsuk irányítása. A pártpolitika mellett nagy szerepet tulajdonítok Káli Sándor megválasztásában a személyes szimpátiának. Komoly lokál- patriótának ismerhettük meg, akik 12 éve szerepet játszik a város közéletében. Az elkövetkező 4 év nagy lehetőség a szocialisták és a város számára is. Dr. Török Lajos gyermekorvos:- Személyes és pártpolitikai szempontok alapján nem okozott meglepetést Káli Sándor győzelme. A szocialisták nyugodt progSzavazatszámlálás közben ramot vázoltak, ami tetszik az embereknek. A miskolciak magas részvételi arányának külön örülök, azt szűröm le belőle: felelősséget éreznek a sorsuk iránt. Remélem, sikerül a városnak visszanyernie korábbi rangját. Szerencsésnek tartom, hogy a városvezetés és a kormány egyfelé halad. Ferenczy József mérnök, az Építéstudományi Egyesület megyei csoportjának titkára:- Remélem, hogy a leendő polgármester megvalósítja a programját. Élsősorban azt, hogy támogatja a sportot, például elengedi az amatőr egyesületek magas terembérleti díjait. Egyébként is: minden megválasztott jeFotó: Bujdos Tibor lölt annyit ér, amennyit be tud tartani az ígéreteiből. Biztos vagyok benne, hogy jelentősen megváltoznak az erőviszonyok a miskolci önkormányzatban. Bebizonyosodott, hogy ez a város hagyományosan baloldali. Ambrus Imre, a Miskolci Vadaspark vezető állatápolója:- Én egyáltalán nem foglalkozom a politikával. Ösztönös elzárkózásom abból táplálkozik, hogy ezeknek az embereknek a gondolkodása nagyon távol áll az enyémtől. Úgy érzem, semmi mást nem akarnak, mint megvalósítani önmagukat. Olyannak látom a politikát, mint egy óvoda. A nép az óvónéni. Ők meg tudják, hogy bármit megtehetnek, nem jár érte büntetés... Semmiből semmi Miskolc (ÉM - BAL) - Nem téma a kocsmákban a választás - pontosítsunk: legalábbis vasárnap, legalábbis a Győri kapui italboltban, ahol a témáról „színes” riportot szerettünk volna készíteni. Az egyikben egy házaspárral és idősebb beszélgetőpartnerükkel sikerül szóba elegyedni. Az asszony nemigen akar megnyilatkozni, férje is azt ismételgeti: a szavazás magánügy. A párhuzamra, hogy a futballbeli szimpátia is az, mégis lehet róla beszélgetni, a harmadik vendég reagál: ő megmondja, melyik „csapatnak” drukkol.- Amelyik jobban játszik - mosolyog, de nem hajlandó tovább követni a foci és a politika közös metaforáját.- Azt írja meg, hogy az Észak-Magyarország egy jó, sőt, kulturált újság - csatlakozik az eszmecseréhez egy negyedik ügyfél is, s ha már szerepelhet a riportban, kifejti: ő nem szavaz senkire, „maradok tartózkodó”.- Ezek a képviselők ígérnek mindent. A nagy semmiből lesz a nagy semmi. Akkor minek ígérnek? - polemizál. - Akinek a zsebe megtelt, már nem foglalkozik semmivel - vonja le a politikai tanulságot. Választás, korsóra Fotó: V.Cs. MECKÉROEZTÜK AZ OLVASÓT: A VÁLASZTÁSRÓL E lmentünk leadni a szavazatainkat, mindig megtesszük, ez fontos a családunkban. Merthogy úgy érezzük, ez az érdekünk: azért ne más döntsön a sorsunkról. Valóban beleszólást biztosít-e számunkra a politikába a választás? Megítélésem szerint igen. Ami a polgármesterjelölteket illeti, úgy érzem, volt köztük alkalmas és hiteles ember, akire nyugodt szívvel adhattam a szavazatomat. Zsebedics Zoltán (47), NYUGDÍJAS M ost voltam először választani; Kicsit izgultam. Egyértelmű volt, hogy éljek a kapott választójogommal, a családunkban megvan az elkötelezettség. Az iskolában is megbeszéltük, kihez milyen politika, melyik párt áll közelebb. De nem hiszem, hogy pusztán csak két nagy párt közül kellett volna választanunk. Nem a pártok sikere a tét, hanem a lehetőség, a követendő irány. Zsebedics Viktor (18), TANULÓ É pp most sietek a feleségemért, és együtt megyünk. Mitől függ, hogy kire szavazunk? Sokmindentől. Magam a civil mozgalmakkal szimpatizálok. Hogy elegem volna a pártokból? Azt azért nem mondanám, de ez az örökös csatározás nem tetszik, nem vezethet jóra. Az ország kettészakadásából szerintem a civilek összefogásával tudunk kilábolni. Csodálkozom az eddigi vezetés viselkedésén. Béres László (74), NYUGDÍJAS PEDAGÓGUS M a még nem voltunk, mert dolgozom. A családommal szoktunk menni, a gyerekekkel együtt, őket is érdekli. Miért fontos ez? Ide születtem, itt élek Miskolcon - fontosnak tartom, hogy Miskolc jövője jól alakuljon. Először is, hogy munkahely legyen, meg közbiztonság. Egyébként nagyon nehezen döntök, még most sem vagyok biztos a szavazatomban. Mindegyik mond jót is, rosszat is... Komenda Lászlóné (36), ELADÓ A változás mindig kell. Ha nem is kérdezi, kire szavaztam, azt azért elmondom: hetvenéves vagyok, mindig a munkásosztályhoz tartoztam, abban az érában nőttem fel, nincs ellenük kifogásom, úriemberek. Mindig rájuk szavaztunk. Nem is tudom, mitől adnám a voksomat másra. Pedig megnéztem minden jelölt és párt programját: egyik se akar mást, mint a többi. Akkor miért szavaznék máshogy? Holtai Mária (70), NYUGDÍJAS Mi múlik és mi nem a választási ígéreteken? A „beválthatóság” nagyban függ az önkormányzatoknak adott központi pénzektől Miskolc (ÉM - SzK) - A mondás úgy tartja: szegény ember, aki még ígérni sem tud. Mennyire veszik komolyan az emberek az önkormányzati választások kampányában tett ígéreteket? - a választ Bozóki András politológustól vártuk. A választók komolyan veszik a helyhatósági választáson induló jelölteknek a helyiek életét nagyban befolyásoló ígéreteit, mert sok múlik rajta. Bár az is nyilvánvaló, hogy az ígéretek beválthatósága jórészt az önkormányzatoknak adott központi pénzeken múlik, s tudvalevő, hogy ez a részesedés egyre kevesebb: az első demokratikus vájj ......................... A választók komolyan veszik az ígéreteket, mert sok múlik azokon. Bozóki András politológus ...............................JJ lasztás idején még 30 százalék körül mozgott, mostanra 10-15 százalékra csökkent. Hiába van tehát több jelölt, hiába történik demokratikus alapokon a választás, ha a helyi döntések, lehetőségek nagyban behatároltak - fejtette ki Bozóki András politológus. Húsosfazék- Az eddigiek alapján éppen ezért az is befolyásolja a választókat, hogy aki ígér, mely párthoz tartozik. Okkal remélhetik ugyanis, hogy aki a kormánypárt jelöltjeként indul a helyhatósági választásokon, az többet tud kicsikarni, kijárni saját települése számára, hiszen közelebb áll a húsosfazékhoz. Jó példa volt erre Debrecen az elmúlt négy esztendőeben, bár kétségkívül ellenpéldák is akadnak - hallottuk a szakembertől. - Ha valaki keveset ígér, az adódhat megfontoltságból, de abból is, hogy nem reméli: eredményesen tudna lobbizni. Mindenesetre rossz üzenete van, hiszen az emberek szeretnének hinni vágyaik teljesülésében. A párthoz tartozás azonban inkább a nagyvárosokban meghatározó, a falvakban valószínűbb, hogy a személyes kapcsolatok és tapasztalatok a döntők - tette hozzá a szakember.
