Észak-Magyarország, 2002. szeptember (58. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-26 / 225. szám

2002. szeptember 26., csütörtök teZM’MA6YM!0!lSZ/t6é AKTUÁLIS / 3 HÍRCSOKOR H Tanévnyitó. Angol műveltségterületi képzést indít Miskolcon a Szent István Egyetem Jászberényi Főiskolai Kara. A tanévnyitót szeptember 27-én délelőtt fél 9-kor tartják a Városi Pedagógiai In­tézetben. H Megnyitják a fogászatot. Iskolafogásza­ti és Fogszabályozási Centrumot nyitnak meg szeptember 27-én délelőtt 10 órakor a miskolci Bokréta utca 1. szám alatt. 0 Nyílt nap. A miskolci Jezsuita Gimná­ziumban várnak nyílt napra minden ér­deklődő negyedikes diákot és szüleiket szeptember 27- én, pénteken reggel 8 és dé­li 12 óra között. A vendégek­nek lehetőségük lesz óralá­togatásra, a gimnázium és a kollégium megtekintésére. JEGYZET Ki kivel van? Halmos Ildikó HALMOS@inform.hu Valamiféle új stratégia része lehet ez az összezavarósdi. Úgy tűnik, bizonyos politi­kai erők azon dolgoznak, hogy még vélet­lenül se legyen világosan látható, mely pol­gármesterjelöltet mely párt jelöl, támogat, ki mennyire független és vajon mitől. A jelenlegi miskolci polgármestert je­löli az MKDSZ, míg a MIÉP például tá­mogatja. A polgármester ezt a támogatást ugyan elfogadja, de semmit nem ígér cse­rébe, írja egy kolléga. A kollégát másnap jóhiszeműen figyelmeztetik, hogy bizo­nyos szélsőségek agyon találják őt verni, mert ők bizonyisten tudják, hogy az adott polgármester büszke ama párt támogatá­sára. Ámde mit látunk? Ha büszke, ha nem, választási plakátján mégis kizárólag a jelölő párt lógója díszeleg, a támogató szervezeté meg sehol. Más a helyzet a város függetlenként in­duló jelöltjével, akit az összefogás eszméje hajt. Összefogna ő bárkivel, aki tenni akar, csak hát a tény mégiscsak az, hogy egye­dül a Fidesszel - és a Fidesszel összefogott MDF-fel - fogott össze, leszámítja a kutyás mentőket és a nagycsaládosokat mint ke­vésbé meghatározó politikai erőket. Ugyan kampányszlogenjében az MSZP is a Miskolcért tenni akarókat keresi, az Összefogás nekik nem kell, vagy ők nem kellenek az Összefogásnak. Utóbbi kampányában továbbra is a civilek függetlenségére épít, a támogató- lag fellépő pártok lógója mégis ott virít a plakáton. Ráadásul a városházán meg ar­ról biztosítanak, hogy egy bizonyos terv mind a baloldal polgármesterjelöltje, mind a jobboldali jelölt támogatását élve­zi. Pedig hivatalosan jobboldali jelölt nem is létezik, csak egy független, akit a jobbközép támogat. Világos? VILLAMV0KS Megbecsülik az újságírót Tegnapi kérdésünk: Megbecsült szakma az újságírói? A leadott voksok aránya: igen: 64% nem: 36% Mai kérdésünk: Okozna-e társadalmi szintű bér- feszültséget az újabb igazságügyi bérrendezés? fU toM-lMCMIIggte * Szavazatát leadhatja: www.boon.hu Adósávok: ez lesz a nagy átverés? Az emelés utáni pedagógusbérek szinte mindegyike a legmagasabb adósávba esik „Egyszerűen azért, mert alacsonyak a bérek” Csak „központi” állásfoglalás nyerhető a bírák és ügyészek javadalmazása ügyében Miskolc (ÉM - KHE) - El­készült a kormány jövő évi adó- és járulékváltoztatá­sokról szóló törvények ter­vezete, melyet a héten nyújtottak be a parlament elé. Az új adótábla változ­tat-e a pedagógusok szep­tember 1-jei béremelésének mértékén, illetve ennek megítélésén? A kormány által kidolgozott tervezet szerint az adókulcsok nem változnak 2003-ban, és a jö­vedelemsávok is mérsékeltebben emelkednek, mint amiről a vá­lasztásokat megelőzően, vagy akár az elmúlt napokban is szó volt. A pedagógusok - az átlag­ban 50 százalékos béremelés miatt -, szinte mindegyikük a legmagasabb, 40 százalékos adó­sávba esne. Mennyi marad így a béremelésből, kérdeztük az ér­dekvédelmi képviselőket? Mennyit visz el?- Pontos számításokat még nem végeztünk, hiszen a tör­vénytervezet még csak most ké­szült el - nyilatkozta lapunknak Szabados Rudolf, a Pedagógusok Szakszervezete Miskolc Városi Középiskolai Szervezetének tit­kára. - Az azonban biztos, hogy szinte minden pedagógus be­Mennyi marad az emelt fizetésből az adózás után? (illusztráció) leesik a legmagasabb adósávba, ha az alapfizetése nem is, de 1- 2 túlóra után biztosan. Folyta­tódik a nagy átverés - állapítot­ta meg a titkár. - Ez azonban várható is volt, mert kormány­tól függetlenül így szokott tör­ténni. Az 50 százalékos béreme­lés jelentős volt, de senki sem tudja, hogy az új adótörvény mennyit visz majd el belőle. A nyugdíj előtt álló, körülbelül 200 ezer forintos fizetéssel ren­delkező pedagógusok rosszabbul járnak majd, mint mondjuk a pályakezdők. Mást ígértek Pontos számításokat még a Pe­dagógusok Demokratikus Szak- szervezete sem végzett - tudtuk meg Szűcs Tamás miskolci és or­szágos ügyvivőtől. Mint mondta, eddig abban az ígéretben éltek, hogy 2003-ban az adóterhek csök­kennek, és ez a reálbérek növe­kedéséhez vezet. A törvényterve­zet szerint azonban az adósávok alig változnak, ezzel nem reál­bér-növekedés, hanem csökkenés következhet be.- A kormányprogram ugyanis arról szól, hogy a szeptember 1- jei emelés után minden évben reálbér-emelkedésre számíthat a közszféra - hangsúlyozta az ügy­vivő. - A pótlékok sem úgy és olyan mértékben emelkednek, mint arról korábban beszéltek: most már fokozatos növekedés­ről és szerényebb kezdő összeg­ről beszélt Magyar Bálint, a Mis­kolcon tartott fórumon. ÉSZAK'Fórum a témáról: forum.boon.hu KI mennyit Keres? Hazai bruttó havi átlagbérek forintban <2000. é« adatok forintban) Budapest, Miskolc (ÉM - BAL) - A bírói és ügyészi fi­zetések ötven százalékos eme­léséről folyó, kormányzati szintű vita - szükséges-e vagy sem - kapcsán igyekeztünk felderíteni, valójában nülyen indokok állnak a kezdemé­nyezés mögött. Szerettük volna megtudni, a legfelsőbb fórumokon folyó egyez­tetések hátterében a helyi igaz­ságügyi szerveknél hogyan látják a folyamatot: a megyei bíróság, il­letve főügyészség vezetőjét arról kérdeztük volna, a maguk min­dennapi gyakorlatában indokolt­nak látják-e a béremelés érdeké­ben zajló konfrontációt. Nem szabad A megyei bíróság elnökét ál­landó elfoglaltságai miatt több napon át sem sikerült elérnünk. A miskolci bíróság elnöke pedig nem akart helyette véleményt nyilvánítani. Hogy a vélemény- alkotás lehetőségével hogyan élt volna a megyei főügyész, azt pe­dig azért nem tudhattuk meg, mert - ahogy Martossy György szóvivő tájékoztatta lapunkat - a Legfőbb Ügyészség az ilyen tár­gyú ügyekben megtiltotta a he­lyi szervek illetékeseinek a nyi­latkozást. Ugyanilyen okból azon kérésünknek sem tudott eleget tenni, hogy az ügyészi fizetések elmúlt évekbeli alakulásáról - valamilyen adatsor formájában - képet kaphassunk. Adatokhoz a Legfőbb Ügyész­ségnél sem juthattunk: a hivatal sajtóosztályának munkatársai ér­deklődésünkkor elérhetetlennek bizonyultak (így a bírói jövedel­mek alakulásához szóló, mellékelt táblázathoz hasonlót az ügyészek­re vonatkozóan nem kaphattunk). Mert alacsony Az Igazságügyi Minisztérium sajtóosztályának illetékese lapunk kérdésére - miért látják indokolt­nak a nagyarányú fizetésemelés tervének a kormány elé előter­jesztését - úgy válaszolt: „Egysze­rűen azért, mert alacsonyak a bé­rek”. A további kommentár mindössze annyi volt: az igazság­ügy-miniszter az elmúlt időszak­ban számos alkalommal nyilatko­zott a kérdésről a sajtóban, az új­ságokból ki lehetett olvasni az ál­láspontját. Ennél többet az Országos Igaz­ságszolgáltatási Tanács (ÓIT) saj­(*Középiskola, '’á/ta/áíios ísfcoía) tóosztályától tudhattunk meg. Itt Baranyó György főosztályvezető elmondta: az ÓIT a közelmúltban készített az ügyben koncepciót, a definíció szerint „annak érdeké­ben, hpgy a bírót hivatása méltó­ságának és felelőssége súlyának megfelelő, függetlenséget biztosí­tó javadalmazás illesse meg és tel­jes életútját olyan törvényben sza­bályozott gondolkodás kísérje, amely kifejezi az ítélkezőtevé­kenység társadalmi jelentőségét”. A bírói alapilletményről a doku­mentum az alábbiakat jegyzi meg: „a bírák az elmúlt években bekö­vetkezett reáljövedelem-csökkené­sének enyhítése érdekében külö­nösen sürgető, hogy a bírói illet­mény 2003. január 1-jétől jelentő­sen, majd folyamatosan növeked­jék. Az állami költségvetés lehe­tőségeit is szem előtt tartva ezért fontos, hogy a jövő évben a bírói alapilletmény 50 százalékkal, az azt követő években (...) évente legalább az infláció mértékének megfelelően emelkedjék.” HÁTTÉR: ALÁÍRÁSGYŰJTÉS AZ ERŐSZAK ELLENI LÉPÉSEK ÉRDEKÉBEN „Rejtőzködő probléma”: mindenkinek tudnia kell a dolgát Miskolc (ÉM - IfflE) - A családon belüli erőszak meg­fékezése érdekében felhívás­sal fordultak a közvélemény­hez jogászok, családtagok és közéleti személyiségek. Az ál­talunk megkérdezett szakem­berek sürgetőnek tartják a hatékony és érdemi lépéseket. Az egyik aláíró dr. Pap Enikő, a Női és Gyermekjogi Kutató és Oktató Központ jogásza, aki el­mondta: eddig semmilyen haté­kony lépés nem történt a csalá­don belüli erőszak megfékezése érdekében, holott erre Magyaror­szágot az ENSZ Gyermekjogi Bi­zottsága és Női Jogi Bizottsága is határozottan felszólította. A nemzetközi szabályozás két alap­pilléren nyugszik. Az egyik az el­követő felelősségre vonása, a má­sik a sértett vagy sértettek támo­gatása. Nálunk a jogi szabályozás még gyermekcipőben jár, annak ellenére, hogy másfél évvel ezelőtt már készült egy törvénykoncep­ció a családi erőszak megfékezé­se érdekében. Érdemi változás azonban még nem történt.- Ügy gondolom, akkor műkö­dik hatékonyan a jogszabály vagy rendelkezés, hogyha a végrehaj­tó rendszer szereplői tudják mi a dolguk, meg is teszik azt, és köz­ben segítik egymás munkáját. Fejlődnie kell eZen kívül az egyé­ni elkötelezettségnek és felelősség- vállalásnak is - hangsúlyozta dr. Pap Enikő -, ami hazánkban még alacsony szinten áll: kevesen ér­zik annak a jelentőségét, hogy fel­lépjenek a bántalmazott család­tagok érdekében. Veszélyek Hrotkó László, a Miskolci Csa­ládsegítő Központ igazgatója egye­bek között így beszélt a témáról:- Az biztos, hogy a jelenlegi helyzeten változtatni kell. A meg­lévő lehetőségek a sértettek védel­me érdekében szűkösek. Kevés szállás található, ahol a bántalma­zott nők és gyermekeik lakhat­nának. A család- és gyermekvé­delmi szakembereknek feltétlenül együtt kell működniük a jogalko­táskor, a szabályozást nem lehet csupán jogi úton eldönteni. Csa­ládsegítőként azon vagyok, hogy a megelőzés kerüljön előtérbe, így a családi életre való felkészítés, a családok erősítése és támogatá­W ......................... A meglévő lehe­tőségek a sértettek védelme érdekében meglehetősen szűkösek. Hrotkó László igazgató .................................................M sa. A jogalkotáskor figyelembe kell majd venni, hogy a rossz sza­bályozásnak veszélyei is lehetnek. ÉCTA tf Akezdeményezéshez csatlakozni lehet: MMllnNői és Gyermekjogi Kutató és Oktató Központ, tel.: 06-1-316-29-86

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents