Észak-Magyarország, 2002. augusztus (58. évfolyam, 178-203. szám)

2002-08-07 / 183. szám

2002. augusztus 7., szerda HÁTTÉR / II Nyitva a zsidó templom A napokban váratlanul irányult rá a közvélemény érdeklődése a miskolci zsi­nagógára. A patinás belvárosi építményről egy amerikai újságban cikk jelent meg. Bár vélhetően jó szándékkal igyekezett fel­hívni a templom rossz állapotára a figyel­met, az érintett hitközségben nem vették jónéven, hogy a cikkben az szerepelt: a templom zárva van. összeállításunkból megismerhetik a zsinagóga történetét, je­lenét, szerepét Miskolc életében. GALÉRIA összeállításunkban a mór stílusban épült, egy bécsi építész által tervezett mis­kolci zsinagóga legszebb részleteit mutat­juk be. Az összeállítást készítette: Balogh Attila Fotók: Bujdos Tibor, Végh Csaba A miskolci zsinagóga mostoha soisa Több száz millió forintra lenne szükség a múlt századi templom felújításához Miskolc (ÉM) - Nap mint nap sokan elhaladnak előtte, mellette, a belváros jellegze­tes - egyik leghatalmasabb - épülete. Mégis keveseknek jut eszébe, hogy feltekintse­nek a zsinagóga magas hom­lokzatára, vagy hogy meg­nézzék belülről a különleges építészeti és szakrális él­ményt ígérő zsidó templo­mot. A zsinagóga mindig nyitva állt, ahogy napjainkban is, az érdeklődők előtt - hangsúlyozzák ' a hitközségi elöljárók, határozot­tan cáfolva a híresztelést, misze­rint a Kazinczy utcai létesít­ménybe nehéz vagy épp lehetet­len volna bejutni. Ez egy működő hitközség: egy­házi események színtere a temp­lom, valamint, az izraelita vallás sajátosságaiból fakadóan, egyben közösségi centrum is - derül ki Freund Jenő világi elnök szava­iból. Az viszont helytálló a New York Timesban egy, a közelmúlt­ban Miskolcon járt szerző tollá­ból megjelent cikkben, hogy a zsinagóga sorsa meglehetősen mostoha az utóbbi évtizedekben. Nincs a repertoáron újabb tízmilliókra volna szük­ség. A hatóság vagy az állam pénzzel nem segít. Csodarabbik Pedig lenne mire figyelni: ez a zsidó templom ugyanazon ter­vek alapján készült a múlt szá­zad derekán, mint a fővárosi, a Dohány utcában. Attól is, és a világ minden más zsinagógájá­tól különbözik azonban egy do­logban: a szerkezet tartóoszlopai nem fából és nem kőből készül­tek, hanem a diósgyőri kohá­szatban öntött vasból.- Ez a zsinagóga azért is fon­tos szerepet tölt be, mert Miskolc környékén több olyan temető fekszik, ahol csodarabbik nyug­szanak: sírjukhoz gyakran jön­nek külföldiek, akik egyúttal a zsinagógát is meglátogatják - magyarázza Freund Jenő. - A belváros szívében egy ilyen épü­let ettől függetlenül is többet ér­demelne.- A város elfeledkezett róla. Ha vendégek jönnek Miskolcra, mindenhova elviszik őket - a miskolci zsinagóga nincs a re­pertoáron. Ennek következtében az épület rendbehozatalára sem látok esélyt: két-háromszáz mil­lió forintra volna szükség - mondja Freund Jenő. Az állag szemmel láthatóan le­romlott, a tető beázott, a szerke­zet javításra szorul. A hitközség azonban nem képes önerőből megoldani a pénzigényes beru­házást. Jelenleg ugyan munkála­tok folynak a templomban, leg­W .......................... A város elfeledke­zett a zsinagógáról Ha vendégek jön­nek, ez nem szere­pel a repertoáron. A zsinagóga, Miskolc belvárosában A Kazinczy utcai zsinagógá­ban nap mint reggel-este szertar­tások zajlanak. Ugyanitt étkezést biztosít a hitközség idősek részé­re. Egyéb rendezvényeknek is otthont ad, itt vannak az irodák, hivatalos helyiségek. A miskolci izraelita közösség négy-ötszáz fős, többségében idősekből áll. Hogy a templom elzárkózna a nyilvánosság elől, Freund Jenő világi elnök alaptalan „vádnak” tartja: mint mondja, évente több ezer iskolást fogadnak csoportos látogatások keretében. Más kér­dés - teszi hozzá -, hogy „ma egy zsidó templom nem lehet tárva- nyitva”. Nincs magyarázat Hogy nevezett amerikai publi­cista miért találta mégis zártnak az 1861-ben mór stílusban épült létesítményt, arra Raguczki Gá­bor vallási vezető sem talál ma­gyarázatot. Igazság szerint meg­lehetős ellenszenvvel fogadta az idézett cikket: ő rossz szándékot olvasott ki a zsinagóga sorsáért aggódó látogató szavaiból. Hódfarkú és rézlemez Mindez abból táplálkozhat, hogy tapasztalatai szerint nem sok segítségre számíthatnak az épületegyüttes jövőjének bizto­sításában. Mint mondja, az ön- kormányzat sok olyan épület rendbetételében (anyagi) szere­pet vállal, ami nem városi tu­lajdon: ezek többnyire egyházi létesítmények - a zsinagóga ed­dig nem került közéjük. Raguczki Gábor elmondása sze­rint a műemlékvédelmi hatóság sem segíti a felújítás érdekében tett erőfeszítéseiket, inkább gá­tolja: azért, mert nem megfelelő anyagokkal - hódfarkú cserép­pel és rézlemezekkel - oldanák meg a beázott tető pótlását, százezer forintos bírságra szá­míthatnak. Ha pusztán csak az előírásokat be akarnák tartani, Freund Jenő elöljáró ......................................w alább a tetőt megpróbálják meg­menteni, mindez azonban a szükséges javításokhoz képest csak toldozásnak-foltozásnak minősülhet.- Ami az épület egészét illeti, amíg felül beázik, felesleges vol­na hozzányúlni. A tetőre kellő ös­szeg harmadát most megkaptuk az önkormányzattól, a többit a budapesti központ fedezi; össze-' sen 13 millió forintról van szó. A ZSINAGÓGA TÖRTÉNETE Letelepedésüket a városi tanács ellenezte Szűkösnek bizonyult a már kibővített és a tűzvész után újjáépített A zsinagóga történetét az 1929-ben kiadott, Újvári Péter által szerkesztett Zsidó Lexi­kon „Miskolc” szócikke alap­ján idézzük fel. „Az (ortodox) hitközség törté­netének kezdete a XVIII. sz. első felébe nyúlik vissza. Eleinte Bor- sod-megye községeiben szétszór­tan laktak a zsidók, akiknek csak annyi közük volt M.-hoz, hogy fel­keresték az itteni, azidőtájt már híres vásárokat. Letelepedésüket azonban a városi tanács ellenez­te. (...) Az első zsidók a városban lakó nemesek portáin húzódtak meg, így tudunk zsidókról, akik 1717. Szepessy Pál házában ’pá- lyinka kocsmát' nyitotta, amit a városi tanács betiltott. (...) 1735. a számuk - itt és a megyében - 35- re rúg. 1759-ben már temetőjük van, 1765. imaházat létesítenek, rabbit választanak s megyei hit­községgé tömörülnek. (...) Kétségtelen, hogy a zsidóság­nak nagy része van abban, hogy M. fontos kereskedelmi és ipari gócponttá fejlődött. A városi ta­nács is - mely pedig a XVIII. sz. elején mint hitetleneket nem akarta megtűrni a szidókat - el­ismerte érdemeiket, amiről az 1861 ápr. havában az izraelita elöljárósághoz intézett meleghan­gú átirata tanúskodik. (...) A hitközségi tagok számának rohamos növekedésével szűknek bizonyult a már egyszer kibőví­tett s az 1843-iki tűzvész után új­jáépített régi templom. A hitköz­ség elhatározta egy új templom építését; 1861. folyt le az új temp­lom alapkőletételi ünnepsége, me­lyen a megye és a város is résztvett. (...) Ezt a Kazinczy-ut- cai hatalmas új templomot 1863. avatták fel. (...) Később 1900. épült fel a modern stílusú Palóczy-ut- cai templom.” Utóbbi már nem létezik; parko­ló van a helyén. A Kazinczy ut­cán 1896-ban tartottak először ma­gyar szónoklatot (így nevezik a hittételek terjedelmes elemzését; azóta a nyelvezet részben magyar, részben héber). A további évtize­dekben az izraelita gyülekezet ke­belében több nőegylet és karita­tív szerveződés alakult; kórházat- a lexikon szerint az ország egyik legmodernebb létesítményét- és iskolát alapítottak, az első vi­lágháború idején hadikórházat üzemeltettek. A hitközség létszá­ma az 1929-es állapot szerint 15 000 fő, a családok száma 5000 (köztük „15 író és hírlapíró”). régi építmény Zsinagógabelső

Next

/
Thumbnails
Contents