Észak-Magyarország, 2002. július (58. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-24 / 171. szám

2002. július 24., szerda MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 7 Miskolc és környéke HÍRCSOKOR 0 A csata emlékére. A zsolcai csata emlékére tartanak koszorúzással egybe­kötött ünnepséget holnap, csütörtökön délután 5 órá­tól Felsőzsolcán az emlék­műnél. 0 A kivételesről. Tájékoztatót tart a ki­vételes nyugdíjemelésről és a nyugdíj megállapításáról Nyíró Pál, a 15. válasz­tókerület szocialista önkormányzati kép­viselője holnap délután 5 órától a Jókai Mór Református Általános Iskolában. 0 Díjazottak. Felsőzsolca képviselő-tes­tületé a július 1-jén tartott városünnepi ülésén Fehér András Pro Űrbe kitüntetés­ben részesült, Tulipán Miklósné Közös­ségi munkáért díjat, Figeczki Lászlóné Pe­dagógiai díjat kapott. Húsz ember tiltakozik. Nem nagy ügy, mondhatnánk. Biztos azok mentek el a fórumra, akik amúgy is olyan tiltakozósak. És az érveik? Hogy a heli­kopterzúgástól berepednek a házfalak!? Meg hogy a por, ami majd beszáll... Nem hogy örülnének a lehetőségnek: életeket, talán éppen az q gyermekeik életét ment­heti meg a betegszállító helikopter. Ezért igazán vállalhatnák a heti kétszer két perc rotorzajt. De nem akarják, sőt, na­gyon nem akarják, hogy éppen az ő utcá­juk biztosítson pályát a magasabb szintű betegellátáshoz. Micsoda önző csapat! De ha egy kicsit utánagondol az em­ber, megérti az indokaikat. A Vasgyárban élnek. A Vasgyárban, ahol nem állítható, hogy az utóbbi időben döbbenetes fej­lesztések történtek volna. Koszosak az ut­cák, éjszaka nehéz járművek dübörögnek az ablakaik alatt. Ha csatornáztat, vagy véletlenül utat építtet a város, az biztos, hogy a kivitelezők valamit elrontanak, majd ha a helyiek nagyon erőszakoskod­nak, a hivatal szemrevételez, és hagy mindent ugyanúgy, elrontottam N4ost történt: a frissen felújított házon esett repedésről „bebizonyosodott", hogy az dehogy is a most lezajlott kórházi építkezés következménye, hanem ott van már húsz éve. Az önkormányzat ezzel a magyarázattal si­mán megelégedett. Nem csoda, ha a vasgyáriak nem bíznak már a városirányításban. Nem is szívesen mennek el lakossági fórumokra, mert nem hi­szik, hogy szavukkal bármit is elérnek. Már az ellen is tiltakoznak, ami a javukat szolgálja. ITT ÉLŐNK A Vasgyárban Halmos Ildikó HALMOS@lnform.hu Öreg diák, mai diák. Találkozót tar­tottak a közelmúltban a miskolci András- sy Gyula Műszaki Középiskolában, mely idén ünnepli 90. születésnapját. A korábbi „gépiparis”, „zalkás”, egykori diákok a maiaknak beszélték el, hogyan alakult - nem egy esetben a műszaki iránytól eltérő - pályájuk. Fotó: magánarchív Légi mentés: máshol szívesen látnák Nem akarják a lakosok, hogy a leszállópálya a házaik szomszédságába kerüljön Fotó: Ádám János Miskolc (ÉM - Hl) - Ugyan a lakossági fórumra mindössze húszán mentek el, a jelenlévők igen heves tilta­kozással fogadták a hírt: a város helikopter-leszállópá­lyát tervez a Diósgyőri Kór­ház előtti parkolóba. A kórház igazgatósági épüle­tébe szervezett lakossági fórum résztvevői higgadtan és türelme­sen hallgatták végig a pódiumon ülőktől érkező tájékoztatást. A lényeget már úgyis tudták: a Ka­bar utca felőli parkolót helikop­ter-leszállópályává készül alakí­tani az önkormányzat. A fóru­mon azonban arról is hallhattak, hogy a régi tervnek most mi adott új aktualitás: A honvédség­től korábban kapott helikopter 2000 decembere óta szállítja a sürgős ellátásra szoruló betege­ket a Megyei Kórházba. Mivel a Diósgyőri Kórházban is működik baleseti sebészet, sőt síroké rész­leg is, a mentőszolgálat javasla­ta szerint ott is ki kellene alakí­tani leszállópályát. Annak tervezett helyszínét is­mertetve Bihari János, az önkor­mányzat beruházási osztályának munkatársa vázolta: ugyan ko­rábban felmerült, hogy az épülő traumatológia tetején legyen a leszállópálya, de mivel túl drá­ga lett volna, ezt az ötletet már akkor elvetették. A legkézenfek­vőbb megoldásnak azt látja a hi­vatal, ha a leszállópályát a Ka­bar utcával párhuzamos parko­lóból választják le. A szabályok szerint a pálya egy 40-szer 40 mé­teres, körülkerített terület, ame­lyen belül a gépek egy 20-szor 20 méteres részen landolnak. Annak ellenére, hogy Nagy János helikoptervezetőtől a lako­sok megtudták: a tapasztalatok szerint hetente kétszer szállna le ott helikopter, a légcsavarzaj két percig hallható, éjszaka sosem repülnek, reggel nyolcnál előbb nem kezdenek és este 8-kor be­Az első fórumon semmi sem dőlt el fejezik a munkát, az ellenérzések kezdtek a felszínre törni.- Felfogom a jelentőségét an­nak, hogy a helikopteres beteg- szállítással életeket menthetnek, de már megint olyan területet je­lölt ki az önkormányzat, amely amúgy is elhanyagolt, szemetes - vágott bele véleménye ismerte­tésébe a Kabar utcán élő Bartók Józsefné. - Azért ültetünk növé­nyeket, mert fulladozunk a por­tól, mi lesz itt, ha azt a néhány fát is kivágják a parkolóban? A légcsavar mindent felkavar! Ami kellemetlen és rossz, mind itt zaj­lik, a Kabar utcában. Óriási au­tók járkálnak éjszakánként, azok ellen is hiába tiltakozunk. Tu­dom, hogy azért nem néznek jobb helyszín után, mert így lenne az önkormányzatnak a legolcsóbb.- Egyet­len szenve­dő ember helyett szen­vedjen több tíz? - reagált a szintén a Kabar utcá­ban lakó dr. Szlávik Szil­via Szalontai László mentőállomás-vezető fő­tiszt érvére, aki a helikopteres mentés előnyeiről szólva kifejtet­te: egy szenvedő sérült élete múl­hat perceken. Dr. Szlávik Szilvia további ellenérvként hozta: a környék régi, műemlékjellegű házai nem bírják majd a terhe­lést, megrepednek. Elértéktele­nednek az ingatlanok. Mások azt kifogásolták, hogy a házuk előtt leszálló helikop­terből hordágyon szállítandó sé­rültek látványát rájuk kénysze­rítik majd. Példa az Őrös utca- Jogosak a lakók félelmei - szögezte le Zámbó Tiborné (MSZP), a terület önkor­mányzati képviselője. - Vi­lágosan látható, hogy a célt senki sem ellenzi, de csak ak­kor épüljön meg a leszállópá­lya, ha az itt élők száz szá­zalékos garanciát kapnak ar­ra, hogy sem az egészségü­ket, sem a házaik állapotát nem károsítja a beruházás. A lakosság bizalmatlan, hiszen ott áll előttük az Őrös utca példája, ahol a legutóbbi kór­házbeli építkezést követően megrepedtek a házak falai. Az önkormányzat akkor a ki­vitelező érdekeit védte, nem pedig a városlakókét. Csak ha beleegyeznek A lakók egyre több és több ellenvetést tettek, amelyekből kitűnt: bár egyetértenek a le­szállópálya szükségességével, de elutasítják azt a tervet, hogy a pálya a Kabar utcába kerüljön. A többség annak örülne, ha a kórház területén alakítanák ki.- Megvizsgálunk minden le­hetséges helyszínt, amit a la­kók javasoltak, tanulmányter­vet készíttetünk erre, és más területekre is. Ha elkészültek a tervek, újabb fórumot hí­vunk össze - zárta le a vitát Bihari János, a beruházási osztály munkatársa. Lapunk kérdésére elmond­ta: valóban, fontos szempont­ként vették figyelembe azt, hogy a Kabar utcai parkoló­ban viszonylag kis költség­gel, mintegy 3-4 millió forint­ból meg lehetne valósítani a tervet.- Azonban csak akkor kezdhetünk a megvalósítás­ba, ha a lakók egyetértését is megszereztük. Anélkül sem­mi értelme nem lenne elkez­deni a beruházást - fogalma­zott. A helikopter-leszállópá­lya létesítésének kérdése a leghamarabb a szeptemberi közgyűlési ülésen kerül a miskolci képviselő-testü­let elé. Dr. Szlávik Szilvia Mérlegen a 2001-2002. évi megyei tes labdarugo-bajnokság Tabellaparádé, kereszttáblázat, az év csapata, góllövőlista és más érdekességek 1. Miskolc, Putnok, Encs, Ti- szaújváros (ÉM - ML) - Né­hány hete befejeződött a Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyei I. osztályú labdarúgó-bajnok­ság. A csapatok túl vannak a szezon értékelésén, lassan készülődnek a következő küzdelemsorozat rajtjára. Összeállításunkban a számok tükrében vetítjük az olvasók elé: milyen is volt a 2001-2002. évi baj­nokság. A számok ugyanis maka­csul megmutatják egy-egy csapat szereplését. Részletes kimutatá­sainkkal szinte „kivesézzük” a megyei I-es bajnokság 52. kiírását. Az első megyei bajnokságot 1951- ben írták ki. Ennek újszerűségét az adta, hogy 1950-ben átszervez­ték hazánk megyerendszerét. Ek­kor alakult ki a jelenlegi modell. Az 52 eddig befejezett labdarú­gó-bajnokság kiírását meglehető­sen sokszor módosították. Volt kétcsoportos rendszer (1951-54. és 1981-84. között), többször módo­sítva tavaszi-őszi majd őszi-tava­szi formula. Ennek érdekében 1957. tavasszal, 1963. ősszel és 1970. tavasszal félidényes küzdel­meket írtak ki. Azon években sem lehettek mindig nyugodtan a csapatok, amikor egy csoport­ban zajlottak a csatározások, mert a különböző átszervezések miatt előfordult, hogy nagyon erős mezőny gyűlt össze a megyei I-ben. Néhány évig még az a fur­csa eset is bekövetkezett, hogy a megyei I-es küzdelmek labdarú­gásunk harmadik vonalát képez­ték! (1978-1981-ig). A csoport lét­száma is eltért az évek során: 14 (a kétcsoportos időszakban), 16, 18, sőt 20 csapatos mezőny is elő­fordult a fél évszázad alatt. 2001-2002-ES TABELLAPARÁDÉ Elsőként a 2001. őszi sorrendet közöljük: (Fontos információ: a ta­belláknál természetesen a büntetőpontokat nem vettük - nem vehet­tük - figyelembe!) 1. Putnoki VSE16 14 2­48- 9 44 2. Halmaj KSE16 11 2 3 32-21 35 3. Felsőzsolca VSC 16 10 2 4 35-18 32 4. Sajószentp. VSE 1667 3 30-23 25 5. Tomor-Lak16 7 4 5 28-21 25 6. Encsi VSC 16 7 3 633-23 24 7. Muhi SE 16 7 3 630-25 24 8. Varbói Bányász 16 64 6 27-27 22 9. Arnót SE 16 4 5 7 23-24 17 10. Bodroghalom 16 457 28-35 17 11. Tolcsva SE 16 52 924-3317 12. Sárospataki TC 16 4 5 7 15-25 17 13. Pálháza MEDOSZ 16 45 720-37 17 14. Miskolci VSC16 44 8 22-29 16 15. Holcim SC163 6 7 13-2515 16. Nyékládháza163 b 8 21-2914 17. Gönci VM SE 162 410 16-3910 Egy Izgalmas pillanat Fotó: P. A. Nos, ennyit a megyei bajnokság rövid történetéről. Akiket részle­tesebben érdekel a téma, javasol­juk, hogy rendeljék meg a B.-A.-Z. megyei Labdarúgó Szövetségnél a rövidesen megjelenő: „ötvenéves a B.-A.-Z. megyei labdarúgó-baj­nokság” című könyvet, amelyben szinte minden megtalálható, amit a megyei bajnokságról tudni érde­mes (pl.: megyei I. és megye Il-es tabellák 1951-2001-ig stb.). A két tabellát összevetve szem­betűnő, hogy a bajnok Putnok ta­vasszal csak a második, az ősszel még ezüstéremre esélyes Halmaj pedig csupán ötödik. Még ettől is nagyobbat zuhant a Varbó, amely ősszel az előkelő 8. helyen állt, tavasszal aztán egy meglehetősen gyatra produkcióval utolsó hely­re csúszott. Az őszi 15. helyről a hetedikre kapaszkodott a me­net közben névváltozáson is át­ment Hejőcsaba (Holcim SC). A legnagyobb javulást mégsem a csabaiak, hanem a Gönc érte el: ősszel még utolsók voltak, már- már reménytelen helyzetbe sod­ródva. Tavasszal viszont megtál­tosodtak: 22 pontot gyűjtve a nyolcadikak lettek és ezzel az összesítésben is stabilan bent maradtak. TABELLA A TAVASZI EREDMÉNYEK ALAPJÁN C-vCWN.'Vvvvw-v' kUvuVk'uV-vV*.V 1. Felsőzsolca VSC 16 1231 35-14 39 2. Putnoki VSE 16 1132 50-20 36 3. Encsi VSC 16 1015 42-24 31 4. Tomor-Lak16 9 4 3 32-2931 5. Halmaj KSE 16916 27-1928 6. Muhi SE 16 8 3 5 36-3127 7. Holcim SC167 27 20-26 23 8. Gönci VM SE 167 1 819-2522 9. Sajószentp. VSE 166 3 7 24-23 21 10. Nyékládháza SE1663727-2821 11. Miskolci VSC 1655625-2320 12. Bodroghalom SE1654715-1919 13. Pálháza MEDOSZ 1661921-25 19 14. Arnót SE16 4 b 7 24-30 1/ 15. Sárospataki TC 163 4 9 14-3213 16. Tolcsva SE 16 2 4 10 18-40 10 17. Varbói Bányász16231113-369

Next

/
Thumbnails
Contents