Észak-Magyarország, 2002. július (58. évfolyam, 151-177. szám)

2002-07-02 / 152. szám

2002. július 2., kedd faiMmmszIfl# SPORT / 10 HÍRCSOKOR 0 Két magyar rekord. Két hitelesíthető országos rekord született Pásztón, a sik- lőernyősök és sárkányrepülők első közös hazai versenyén. Detki Árpád 87 km-re ja­vította a siklóernyős tandemrepülés szabadtávcsúcsát, Újhelyi Balázs pedig 190 km körüli, még értékelés alatt lévő repülésével megdöntötte az eddigi 173 km- es sárkányrepülő céltáv-rekordot. 0 3 milliárdos garancia. A költségvetési törvény módosítását követően a magyar kormány 3 mil­liárd forintos garanciát vállalt az augusztus 18-án sorra kerülő For- ma-l-es Magyar Nagydíjra. Ezt Jánosi György gyermek-, ifjúsági és sportminisz­ter jelentette be az esemény tegnapi saj­tótájékoztatóján. Az összeg a futamot érin­tő nemzetközi jogdíj fedezésére szolgál. 0 Élen a magyarok. A vízilabda Világli­ga „magyar" csoportjában két mérkőzés után már csak Kemény Dénes legénysé­ge százszázalékos, köszönhetően a két sima moszkvai sikernek (12-6 és 11- 7). A kvartett másik párharcában 1-1 győzelmet aratott az Egyesült Államok és Horvátország együttese. Két kupán bizonyíthattak Mályi (ÉM) - Két vitorlásversenyt ren­deztek a hét végén a Mályi-tavon, amelye­ken a következő eredmények születettek: Imperial Tokaj-kupa Optimist-hajóosztály: 1. Papp Ádám (Justitia), 2. Mislei Dávid (Justitia), 3. Zubay Péter (Justitia). Kalóz-hajó­osztály: 1. Papp Tibor - Papp Zsuzsa (Justitia), 2. Demjén Sándor - Kiszely Mária (Justitia), 3. Tóth At­tila - Kolláth László (Miskolc-Mályi VSC). Sikló-hajó­osztály: 1. ifj. Papp Tibor (Justitia), 2. Lukács András (MMVSC), 3. Kovács Péter (MMVSC). Finn-hajóosztály: 1. Kőszegi Péter (Álba Regia), 2. Vajda Attila (Justitia), 3. Boros Ferenc (MMVSC). Mályi Ászok-kupa Optimist-hajóosztály: 1. Papp Ádám (Justitia), 2. Mislei Dávid (Justitia), 3. Jabcsik Bence (Justitia). Kalóz-ha­jóosztály: 1. Papp Tibor - Papp Zsuzsa (Justitia), 2. Tóth Attila - Kolláth László (Miskolc-Mályi VSC), 3. Mecser József - Lipták Ilona (Justitia). Sikló-hajóosz­tály: 1. Lukács András (MMVSC), 2. ifj. Papp Tibor (Justitia), 3. Lengyel Bulcsú (Justitia). Finn-hajóosztály: 1. Kőszegi Péter (Álba Regia), 2. Boros Ferenc (MMVSC). 3. Vajda Attila (Justitia). OEFA INTERTOTÓ-KUPA Miskolc (ÉM) - A labdarúgó UEFA Intertotó-kupa 1. fordulójának visszavágóit rendezték meg az elmúlt hét végén. Az ered­mények (a kiemelt csapatok továbbjutottak): Sporting Lokeren - WIT Geo. Tbilisi 2-3. Továbbjutott a Lokeren 5-4-es összesítéssel. BATE Borisov - Akademisk 2- 0. T].: a Bosrisov 30-ás összesítéssel. Zürich - Brotnjo I- 2. TJ.: a Zürich 8-2-es összesítéssel. Dukla Trencín - Slaven Belupo 0-5. Tj.: a Belupo 3-6-os összesítéssel. Kispest-HFC - Zalglris Vilnius 0-0. Tj.: a Vilnius 1-O-ás összesítéssel. St. Gálién - B68 Toftir &0. Tj.: a St. Gálién II- 1-es összesítéssel. Enosis - Bregenz 1-3. Tj.: a Bregenz 5-1-es összesítéssel. Leiria - Lev. Maardu 2-1.7J.: a Maaru 4-2-es összesítéssel. Valletta - Teuta 00. Tj.: a Teuta 2­1- es összesítéssel. Coleraine - St Juli 2-2. Tj.: a Coleraine 7-2-es összesítéssel. Marék - Caersws 1-1. Tj.: a Marék 3- 1-es összesítéssel. Cementamica - FH Hafnarflördur 2- 1. T].: a Hafnarfjördur 4-3-s összesítéssel. Constructorul- Synot 0-4. Tj.: a Synot 4-O-ás összesítéssel. St. Clara- Shirak 3-3. Tj.: a St. Clara 5-3-ás összesítéssel. Rijeka- St. Patrtck's 0-1. Tj.: a St.Patrik 3-3-as összesítései, idegenben lőtt góllal. Glória - US Luxembourg 00. Tj.: a Glória 2-O-ás összesítéssel. Helslngborg - Koper OO. TJ.: a Helsingborg 1-Oás összesítéssel. Bmo - Ashdod 1-1. T].: az Ashdod 6-1-es összesítéssel. Zag. Lubin - Dlnaburg 0- 1. Tj.: a Dinaburg 2-1-es összesítéssel. Obilic - Haka 1- 1. Tj.: a Haka 3-2-es összesítéssel. Az egészség a legfontosabb Miskolc (ÉM) - Kislászló Csaba szer­kesztésében és a B.-A.-Z. Megyei Szabad­idősport Szövetség gondozásában jelent meg a Legyen Önnek az egészsége a leg­fontosabb! című kiadvány. A könyvben szá­mos testnevelő, szakedző és sporttal fog­lalkozó szakember mondja el mit is jelent számukra a sport és az egészséges életmód. Olvashatnak arról mi az egészség, melyek a mozgáshiány következményei és találhat­na^ néhány gondolatot a mértékletes táp­lálkozásról is. A közel százoldalas kiadvány tartalmazza a Rudolftelepi Szabadidő és Életmód Klub programtervét, a szerencsi, a sátoraljaújhelyi, a sárospataki, a ka- zincbarcika, az ózdi, a tiszaújvárosi, az emődi és a sajószentpéteri szabadidősport rendezvényeinek eseménynaptárát, a Zöld Sportók Clubja nyílt, egészségvédő rendez­vényeit, a Zempléni Sporttársulás, az Aba- úji Sporttársulás, a Mezőcsáti Autósport Sza­kosztály és a Dél-borsodi Szabadidő Sport Club 2002. évi sportprogramjait. NYITVA VAN A PALYA Hozzászólnék a Pregitzer Fruzsinával készült Észak-in­terjúhoz. Emlékezzünk vissza, hogy a magyar labdarúgó „pro­finak nevezett” Borsodi Ligá­ban (sörmeccsek) mennyit szid­tuk a játékvezetőket! Azt mondtuk rendszeresen, hogy az ő ténykedésüknél csak a csapa­tok által nyújtott teljesítmény rosszabb, ami most már hosszú távon is teljesen helytálló megállapítás. De mi van a vi­lágbajnokságon? Rendre téved­nek, hibáznak, egyes csapato­kat ki is ejtenek a maldív, bar­badosi, indonéz, mauritániai és még ki tudja, honnan szalajtott sípos emberek. Ügy érzem, kö­telességem megvédeni a ma­gyar bírókat. Meggyőződésem ugyanis az, hogy a magyar lab­darúgó-válogatott képes kikap­ni még Sri Lanka nemzeti csa­patától is (ha van nekik egyál­talán), viszont a magyar füttyö- sök simán felveszik a versenyt Ázsiában munkálkodó kollé­gáik egy részével. Büszkék ugyan rájuk sem lehetünk, de ami igaz, az igaz. Kundrák Edit, Miskolc Kedves Észak! „Ennyit tudunk!” „Erre vol­tunk képesek!” „Majd legköze­lebb bizonyítunk!” Ilyen és eh­hez hasonló mondatok nem hangzottak el az argentinok szájából a vb-ről történt kiesé­sük után. Csupán kb. annyi, hogy „tulajdonképpen nem is értjük ezt a sok véletlent, mert toronymagasan mi vol­tunk a legjobbak a csoport­ban. Talán meg sem történt?!” Ebben hasonlít az argentin szakvezetők és játékosok szemlélete a magyar labdarú­gáshoz és a magyar politikai élet szereplőihez is. Miért nem lehet a vereséget - annak tanulságainak elköny­velése, levonása után - elvisel­ni? Károlyi Mihály mondta: „Harcoló katonának nem kell tárgyilagosnak lennie.” Tény­leg nem? Úgy látszik. Üdvözlettel: Pataki Andrea, Miskolc Tisztelt Szerkesztőség! Az angol-brazil és több más meccsen tapasztaltak alapján szeretnék egy általam fontos­nak ítélt dolgot szóvá tenni. A tévériporter ne minősítse a játékvezető csaknem minden ítéletét és ne szurkoljon „nyil­vánosan” és nyilvánvalóan egyik csapatnak se. A labda­rúgóegyütteseknek erre ugya­nis nincs szükségük és a né­zők egy része sem örül ennek. Sokakban visszatetszést kelt, mégpedig - úgy érzem - jogosan. Tiszteljük és nagyra becsül­jük Knézy Jenő múltját, szak­mai tudását, érdemeit, de mindez rá is vonatkozik, hi­szen éppen az újságírás egyik fontos, hanem alapvető követel­ménye. Egyébként a brazilok megérdemelten, az ő „segítsé­ge” nélkül is győzni tudtak. Akkor minek? Tisztelettel: ■ Pásztor Viktor, Miskolc Kedves Észak! Egyetértünk Szentes Lázár­ra (Ferde szemmel - Észak- Magyarország mai számában), aki szerint a brazilok csak na­gyon „nyögvenyelősen” tudták megverni a törököket és a bel­gákat. Mondhatni, nagy adag szerencsével jutottak be a leg­jobb nyolc közé. Mi is a brazi lóknak szurkolunk, de azt el kell ismerni, hogy Marc Wimots gólja teljesen szabá­lyos volt (szerintünk egyedül a bírónak nem tetszett csak) és hogy a második félidő első 20 percében a brazilok „sehol nem voltak”. Azt viszont az UPC-nek kell elismernie, hogy a következő 20 percben ők sem voltak sehol, mivel körze­Volt, aki a fejét fogta az elmúlt hetekben... tünkben teljesen elsötétültek a képernyők, így nem lehettünk tanúi a brazilok „feltámadásá­nak” és első góljuknak sem. (Érdekes a UPC hozzáállása a dologhoz, mely szerint ők a sajtónak kizárólag Budapesten nyilatkozhatnak. Ott, ahol a nézők ezrei vannak felhábo­rodva tevékenységük miatt: NEM!) Mindenesetre annak, aki látta a meccset, az okozott meglepetést, hogy az előre győztesnek kikiáltott csoport nyerni tudott. A játékvezetés továbbra is csapnivaló. Felvetődik a kér­dés, mégpedig joggal, hogy nem lenne jobb, ha német, an­gol, spanyol, brazil stb. bíró­kat foglalkoztatna a FIFA ilyen alkalmakkor a maldiv, jamaikai stb. „mesterek” helyett. Hajrá Brazília, hajrá Spa­nyolország (mert szerintünk e két csapat fogja a döntőt ját­szani), de mindenekelőtt hajrá UPC! Ne lőjenek több, a mos­tanihoz hasonló, „mandineres öngólt”! Tisztelettel: Jancsó János, Miskolc Tisztelt Szerkesztőség! A labdarúgó-vb „cso­portkörében” 3 bombaerős és esélyes csapat volt kénytelen búcsúzni. Ezek közül kettő esetében a magyar televízió szpíkerei azt találták monda­ni, hogy „minden összeeskü­dött ellenük” (Franciaország, Portugália) és még őszintén sajnálkoztak is. Szerintem ez a felfogás teljesen téves, de nem is ajánlatos megnyilvánu­lás azok részéről, akiket mil­liók figyelnek a játék közben. A nézők jelentős része (pl. ba­rátaim és én) egészen máskép­pen gondolkozunk az ilyen, de egyáltalán nem tragédiának számító eseményekről. Nem sopánkodni és magyarázkodni kell! Ugyanis nem minden, ha egy csapatnak van egy-két vi­lágklasszis vezére és a többi játékos is dollármilliókat ke­res különböző nagycsapa­toknál. Nem mindig számít a brillírozás és a technikai trük­kök sora sem. A papírforma a futball-világbajnokságokon gyakran felborult már eddig is, azon egyszerű oknál fogva, hogy egyes kiscsapatoknál a lelkiismeretes, lelkes szakmai munka összekovácsolt, jó gár­da kialakulását eredményezi. Olyan labdarúgók együttesét, mely bárkivel szembe mer szállni; mégpedig úgy, hogy nem is (csak) döntetlenre, ha­nem győzelemre játszik. így és ezért lesz nagycsapat. Ha pe­dig győz, akkor nem a papír­forma „dől össze”, hanem a „nevesincs iparosok” megérde­melten győznek a sztárok el­len. Az utóbbiak kihullása tel­jesen természetes (és megérde­melt), semmiféle összeesküvés­ről nincs szó. Ez a labdarúgás igazsága. Az élet egyéb terüle­tein egyébként általában saj­nos nincs így. A riporterek is hajlamosak ebből a másik irányból nézni a dolgokat és ez az ő nagy tévedésük. Mint­ha kezdők lennének szakmá­jukban! Csank János vélemé­nyével értünk egyet (Észak- Magyarország jún. 11.), aki szerint bárki végez az élen, jó helyre fog kerülni a kupa. Aki odaér, hogy átvegye, az rá is szolgál a világ csodálatára. Sportbaráti tisztelettel: Mikó Imre Ui.: Tényleg írhatnának töb­bet a vb-ről! Kinek „kényszer­szurkoljunk”??? (A levél végére kitalálják, ígérem.) Tisztelt Szerkesztőség! Szeretném valamire felhívni kedves figyelmüket és megis­merni azzal kapcsolatos véle­ményüket. (Talán egy Jegyzet” formájában volna bátor tett.) Imádom a brazilokat - mondja szinte naponta a feleségem. Én a németekért rajongok, csak őket szeretem, szerintem máris világbajnokok. Rokonaink ha­sonlóan éreznek, csak természe­tesen más-más csapatok iránt. Az Északban megkérdezett ne­ves személyiségek is általában állást foglalnak azzal kapcsolat­ban, hogy melyik együtteseket szeretik-kedvelik és miért. Ez így nem helyes. Ezek az érzések, érzelmek falsok és iga­zi magyar emberhez nem illők, de nem is méltóak. Hogy miért, azt az egyik hetilapunk írja meg. Azért, mert egyedül a ma­gyar foci lenne szerethető, de az nincs. Külföldi csapatok iránt csak csodálatot érezhe­tünk, esetleg a „spekulatív szo­lidaritás” érzése hathat át min­ket valamelyik együttes irányá­ban. Ugyanis nem helyes azt szeretni, „akit nincs miért” (akár brazilok, akár németek, akár valamilyen más náció). „Kóros elfajulás.” „Tán csodál­lak, ámde nem szeretlek.” Pető­fi igaz csodálata a „zordon Kár­pátok” iránt soha nem válna „kényszerszeretetté”. Biztos nem. Még akkor sem, ha a mi Alföldünk egyáltalán nem létez­ne. Kár is feltételezni róla. Ugye értik? Na és jó lenne, ha az Észak riportalanyai és ked­ves olvasói is ehhez tartanák magukat. Attól függetlenül, hogy én ezt az egészet fel nem foghatom. (De igen!) Tisztelettel: ifj. Józsa Emil, EGYETEMI HALLGATÓ (Heti válasz, II. évfolyam, 24. szám, 75. oldal) §gl w. ..és volt, akinek tátva maradt a szája Fotók: EPA

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents