Észak-Magyarország, 2002. május (58. évfolyam, 101-125. szám)
2002-05-30 / 124. szám
2002. május 30., csütörtök ÉSZAK-HAGYARORSZáB 'é AKTUÁLIS / 3 HÍRCSOKOR H 0 Cukorbetegek egyesülete. Kezelő orvosi előadásra várja tagjait és az érdeklődőket ma a Diósgyőri Cukorbetegek Egyesülete. A Diósgyőri Kórház előadótermében a találkozó délután fél háromkor kezdődik. 0 Iskolai gála. Fennállásának 8. évfordulója alkalmából gálaműsort rendez a Miskolc-Diősgyőri Református Iskola június 1-jén délután fél 4-kor az Ady Endre Művelődési Házban. 0 Felvételi. Felvételt hirdet a Hámori Wal- dorf Általános Iskola és Művészeti Iskola a 2002/2003-as tanév negyedik évfolyamára. Érdeklődni lehet az 533-310es és a 70/211- 47-30-as telefonszámon. A SÁRGA BUSZON Ez van! Szalóczi Katalin SZALOCZI@inform.hu Igen, még mindig a bevásárlóközpontban dolgozom, válaszolja utastársa kérdésére a középkorú asszony. Nem mondanám, hogy jól érzem magam. Ügyesen csinálják, nem nyolc órában alkalmaznak minket, mert akkor többet kellene fizetni. Csak négyre vagy hatra. Ez azért is jó a számukra, mert így a munkaidőnk sem fix. Mikor hogy rángatnak be, egyik nap délután, a másikon hajnalban, ahogy a szükség hozza. Hogy aztán a család megsínyli, az nekik nem számít. Azt mondják: oldd meg, ha nem megy, akad más. És ez így is van. Folyton cserélődik a munkaerő, mindig akad új. Pláne a vidékiek helyett. Még ,jó, ha hozzáteszik, hogy az elbocsátás oka: munkaerőtöbblet. Mert a legtöbbször még azt sem teszik hozzá. Nem mondom, nem bántam meg, hogy átjöttem a piaci vállalkozótól. Mert ott elviselhetetlen volt a bizalmatlanság. Mikor újra meg újra észrevettem, hogy már megint turkáltak a táskámban, megnézték, nem tettem-e el valamit, a hajam az égnek állt. Akkor már jobb a multi. Csak azt sajnálom, hogy nem két évvel korábban hagytam ott a piacot. Akkor a nyakam se fájna. Télen a hideg, nyáron a meleg. Az ízületeim egészen rámentek, azóta is azt szenvedem. A pénzből éppen csak eltengődünk. De ezzel a legtöbben így vagyunk. Elég egy betegség vagy egy részeges a családban, hogy padlóra tegyen. Semmit sem lehet részletre venni, mert sosem tudni, másnap nem kerül-e az ember az utcára. S akkor oda a húsz év alatt ösz- szehozott ház is. Az már rég nem jelent semmit, hogy valaki hogyan dolgozik, mennyire becsületes... Ez van! - sóhajt óriásit az elbeszélő - De még mindig sokkal jobb, mint annak a soknak, aki munkanélküli. VILLÁMV0KS Jelentős a fesztivál Tegnapi kérdésünk: Jelentős eseménynek tartja-e a Miskolci operafesztivált A leadott voksok aránya: Mai kérdésünk: Indokoltnak tartja-e az új kormány által kezdeményezett személy- cseréket? ésux-mjusybrorszAg ■* Szavazatát leadhatja: www.boon.hu Mit hirdetnek a pártplakátok - most? „Ideiglenes felületek biztosításával kulturáltabb plakáthadjárat lehetett volna Miskolcon” Miskolc (ÉM - PTA) - Nem sokkal nagyobb erőfeszítés egy lámpaoszlopra felragasztani egy plakátot, mint aztán letakarítani róla. Ez utóbbi azonban valahogy mégsem megy olyan gördülékenyen. A választási plakátok még mindig az utcákon díszelegnek. Néhány hete, hónapja, még nagyon jó formában voltak. Az arcukról sugárzott a tenni akarás, a derű, a bizakodás, szóval igazán szimpatikusak voltak, lehettek. Mostanra azonban az idő megviselte az arcokat. Az egészséges bőrszín néhol kékes, máshol zöldes árnyalatot kapott, egyes esetekben már fel sem ismerhetők a vonások. A választási plakátok szereplői most ezt az arcukat is megmutatják. És bár sem értelme, sem funkciója nincs, a plakátok még mindig az utcákon díszelegnek. A passzusok szerint a választást követő egy hónapon belül le kell szedni minden pártnak, politikusnak a maga plakátját. Ez részben megtörtént, majd egy ideje annyiban maradt. A lakótelepeken, Diósgyőrben még mindig arra kérik a választókat a hirdetések, hogy szavazzanak rájuk, és arra biztat az egykori ellenzék, hogy váltsuk le a kormányt. Szemrevaló Miskolc főutcáján valamivel gondosabban takarították el a plakátokat. Igaz, végig sétálva az utcán az az érzésünk támadt, hogy csak minden második villanyoszlopról került le a jelöltek fotója. A Centrum előtti egyik oszlopra, oda, ahová a térfigyelő rendszerről tájékoztat a rendőrség, a biztonság kedvéért talán soha nem is ragasztottak plakátot. A szomszédos oszlopra azonban annál többet. Azon még most is ott díszeleg egy speciálisan miskolci választási plakátjellegzetesség: szocialista jelölt, szemén MIÉP- zavarócsíkkal. A villanyrendőr felé haladva a legváltozatosabb helyken láthatók a képviselőjelöltek portréi. A fideszes plakátokat előszeretettel ragasztották fel az elektromos szekrények, csatornalefolyók oldalára. A bádogcsöveken 3-4 ugyanolyan plakát takarja egymást. Az MSZP plakátjai a kandelábereken, lámpatalapzatokon szereztek monopóliumot. A két nagy rivális mellett itt-ott előbukkannak a kisebb pártok is. Hiányzott a felület- Azt gondolom időben, már a választást követő héten elkezdtük a plakátaink leszedését mondta dr. Simon Gábor országgyűlési képviselő (MSZP). - A legtöbbet már el- távolítottuk, néhányat még nem. A kampánystáb folyamatosan végzi a takarítást, igyekszünk minden helyről leszedni a plakátokat. Felragasztani könnyebb munka volt, leszedni már sokkal nehezebb feladat, de megoldjuk.- A 30 napos határidőből k'i- sebb-nagyobb mértékben, de minden párt kicsúszott. Ez azonban nem jelenti azt, hogy elhanyagoltuk volna a plakátok eltakarítását - hangsúlyozta dr. Répássy Róbert, a Fidesz megyei elnöke. - Bizonyos technikai akadályok viszont nehezítik a munkát. Egyes helyeken olyan erősen rátapadt a felületre a plakát, hogy megfelelő eszközök híján nem boldogulunk a leszedésükkel. Arra gondoltunk, hogy segítséget kérünk a közterület-felügyelettől, akik valószínűleg rendelkeznek megfelelő eszközökkel, és a „makacsul ragaszkodó” hirdetések is eltűnhetnek így a Alulról és felülről is A választási törvény előírása szerint a kampány idején kihelyezett plakátokat május 21-éig köteles eltávolítani az, aki elhelyezte, vagy akinek az érdekében elhelyezték. Ugyanez érvényes az átragasztott plakátokra is - amennyiben a felsőt leszedik, az alsó kihelyezőjének ugyanúgy el kell távolítania a saját hirdetését. Ha mindez elmarad, a közterület-felügyelet a szabálysértés miatt büntetést szabhat ki a plakátot kiragasztókra, illetve á letisztítás költségét is felszámolhatja számukra. Utolsó felszólítás A Miskolci Közterület-felügyelet vezetőségét arról kérdeztük, hogy milyen intézkedésre kerül sor a le nem szedett választási plakátok nyomán. Azt a választ kaptuk: a pártok részére a héten postáznak egy utolsó felszólítást, amelyben kérik a választási hirdetések eltávolítását. A tapasztalatok szerint a pártok maguk is igyekeznek eltakarítani az idejét múlt hirdetéseket. Arra az esetre, ha mégsem így történne, a szankciókról érdeklődve megtudtuk: a közterület-felügyelet a törvény teljes szigorával fog eljárni a szabálysértők ellen. Az illegális plakátragasztók számára általában 2-3 ezer forintos, maximum 10 ezer forintig terjedő helyszíni bírság szabható ki, de a szabálysértési hatóság is eljárhat az ügyben. közterületről. Sokkal kulturáltabban meg lehetett volna oldani a hirdetések elhelyezését, ha megfelelő, ideiglenes felületeket biztosít a város, mint ahogy tették ezt más nagyvárosokban. Répássy Róbert HÁTTÉR: JAVÍTOTT KIADÁS A dominók most már állva is maradnak Bozóki András politológus szerint az ügynöki múlt híre nem rázza meg a társadalmat Balogh Attila Miskolc (ÉM) - A valóság diadalmaskodott a fikción - kommentálja egy recenzió „minden író rémálma”-ként Esterházy Péter új könyvének témáját. A néhány évvel ezelőtt napvilágot látott Harmónia Caelestist mint önéletrajzi ihletésű regényt most követő Javított kiadás a két könyv megírása közötti drámát mutatja be: Esterházy időközben megtudta, felmagasztalt édesapja - a „fiktív” főszereplő - III/III-as ügynök volt. Az ezekben a hetekben kiadott írás megítélése nem pusztán az irodalmi berkeken belül érdekes: „magasabb”, közéleti-társadalmi szinten is meghökkenést, megrázkódtatást látszik kiváltani. De miért? Miért érdekes, ha ma kiderül valakiről, hogy egykor spicli volt, pláne hogy ő maga nem is „híres ember”? Számít ez? Nem okoz felháborodást A kérdés szociológiai hatásairól beszélgettünk Bozóki Andrással, az Eötvös Loránd Tudomány- egyetem és a Közép-európai Egyetem politológusával.- Vitatkoznom kell: szerintem ez az ügy a társadalomban nem okoz olyan nagy felháborodást. Egy neves szerző hl tízéves munkával egy önéletrajzi regényt, a Harmónia Caelestist, és utána kapta kézhez az édesapja ügynöki múltját feltáró dokumentumokat. Nyugodtan titokban maradhatott volna, ha nem kéri, hogy mutassák meg neki az hatokat. A hír őt magát nyilván nagyon megrázta.- Ám úgy tűnik, másokat, az olvasókat is.- A társadalom e kérdésben arra fogékony, az kelt visszhangot, ha valaki szembe mer nézni a múlttal. Ha csendben marad, nem lesz szenzáció, botrány. Akkor lesz, ha vállalja, mint például Tar Sándor - aki szintén író -, aki besúgó volt, és ezt elismerte, amikor megírták róla. Esterházy Péternél más a dolog, más megítélés kell essen, hiszen ő nem követett el semmit. Szembe kell viszont néznie a dilemmával, hogy a történtek, az eddig ismeretlen ügynöki lét nem hitelteleníti az édesapját. Az írásából úgy érzem, ő ezen őszintén megrendült. De az ügynek kétségkívül van másik oldala: író, tehát írt róla, és persze ért a marketinghez is. Néhány akna...- Miért kelt az ő személyes drámája, mégha ismert író is, közérdeklődést?- A törvény szerint csak a közéleti szereplőket világítják át, a hatalmi szerepet vállaló politikusokat - másokat nem, sem az újságírókat, sem a papokat, sem az egyetemi tanárokat. Ha valakiről ezzel együtt kiderül valami, ha valaki nyilvánosságra hozza, egy-két hónapig meghökkenést okozhat. Szerintem ennél többet nem. Máshogy nem is történhet: nem lehet ugyanis senkiről semmit kikutatni. Nem lehet a Történeti Hivatalba bemenni és turkálni mások anyagában. Sőt, olyan a törvény, hogy arról is volt vita, a besúgók nevét talán jobban védi, mint az áldozatokét... Ezek szerintem egyéni drámák inkább. Akkor lehet ügy belőle, ha közéleti szereplő és elég bátor. Es- terházynál azt történhetett, hogy az írói becsület, valamint hiúság erősebbnek bizonyult, mint az, hogy titokban tartsa a családjában történteket. A Harmónia Caelestis után úgy érezhette, hogy hazudott, mégha fikciós regénynek nevezte is.- Az ügynökkérdés iránt támadhat-e újsütetű kíváncsiság? Átterjedhet-e ez a politika színpadára?- Különösebb érdeklődés? Nem hiszem. Ahhoz táplálni kellene, néhány, úgymond, nagy lebukás kéne. Hogy valamely politikai erő rámozduljon? Végül is régóta napirenden van a dolog, ám hogy eddig se történt semmi, nem véletlen. A jelek szerint a társadalmi érdeklődés sem túl erős. Emlékezhetünk, Csurka István bevallotta valamikor '93-ban, hogy ügynök volt, Torgyán Józsefről elterjedt, de ő meg tagadta. Ráadásul az egykori érintetteknek és hatalmon lévőknek a rendszerváltáskor volt idejük megsemmisíteni, manipulálni az ff ......................... A társadalom arra fogékony, ha valaki szembe mer nézni a múlttal... Bozóki András politológus .................................................'•*> adatokat. Ha manapság valakiről kiderülne valami, az se biztos már, hogy igaz. 1990 és 94 között lehetett volna. Állítólag, de ez csak pletyka, Antall József látta a listákat, és azt mondta, hagyjuk - félt, elindulna egy lavina, a dominóeffektus sokakat ledöntene. Ez részben hiba volt, a demokráciának erkölcsi megújulást kellett volna hoznia. De nem volt forradalom, ami kikényszerítette volna. Azt hiszem, a dominók most már állva maradnak. Legfeljebb akad még néhány ilyen akna, egy-két ember ráléphet.
