Észak-Magyarország, 2002. április (58. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-11 / 84. szám
2002. április ll., csütörtök ÉSZAK-MAGYAR0RSZÁ6 'é SZIRÉNA / 8 HÍRCSOKOR 0 Vitrin nem akadály. Két darab nagyobb értékű mobiltelefont lopott el az ismeretlen tettes az egyik miskolci nagyáruházban található üzletből. A 214 ezer forint értékű tárgyakat a lakattal lezárt vitrinből szerezte meg az akadályt nem ismerő tolvaj. 0 Ittas motoros. Enyhe fokú alkoholos állapotban ült motorkerékpárjára egy miskolci férfi, aki egy jobbos kanyarban átsodródott a menetirány szerinti bal oldalra, ahol összeütközött egy tehergépkocsival. A motoros súlyos sérülést szenvedett. 0 Új telefont ígért. Csalás alapos gyanúja miatt keresik azt az ismeretlen férfit, aki Miskolcon, a Búza téri aluljáróban telefoneladást színlelve szólított meg egy másik férfit. Az ígérte, régi készülékéért és további ötezer forintért újat ad neki. Miután a mobilt és a pénzt megkapta, a csaló is mobilizálta magát és elfutott a zsákmánnyal. Halott a pincelejárónál Miskolc, Szirma (ÉM - PT) - Egy halott férfira találtak lakásának pincelejárójánál kedden este Miskolcon, a Szirma városrészen lévő ingatlanon. A halottszemle során megállapították, hogy idegenkezűség nem történt. Az idős férfi a pincelejárónál esett el és halt meg nagy valószínűséggel egy órával a megtalálása előtt. A halál bekövetkezésének körülményeit a rendőrség államigazgatási eljárás keretében vizsgálja Dulakodott a biztonsági őrről Miskolc (ÉM - PT) - Amikor a biztonsági őr kiszúrta az áruházi tolvajt, a tettes is észrevette a lebukást. Menekülni próbált. Az őr elkapta, majd dulakodni kezdtek. A tettesnek azonban sikerült elmenekülnie. Mivel a tolvaj a lopott áru megtartása érdekében erőszakot is alkalmazott, a biztonsági őrre támadt, ezért nem lopás, hanem rablás alapos gyanúja miatt körözi a rendőrség. Feladta magát az egyik Miskolc (ÉM - PT) - Kedden feladta magát a szombaton kora hajnalban Miskolcon elkövetett emberölés gyanúsítottjaként körözött testvérpár idősebb tagja, Havasi István, őrizetbe vették és megkezdték kihallgatását - tudatta Kompoltiné Jakab Ilona százados, a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. Mint arról már beszámoltunk, a Búza téri vendéglátóegységben szórakozó férfipáros éjfél után fél órával nézeteltérésbe keveredett a később érkező testvérpárral, és a vitának tragikus vége lett. Az utóbb érkező kötekedő páros kezében előkerült a bicska is, amivel szíven szúrták a 36 éves nyékládházi illetőségű férfit, aki a helyszínen életét vesztette. A szurkáló páros elmenekült a tetthelyről és azóta ismeretlen helyen tartózkodnak. A nyomozó hatóság emberölés alapos gyanúja miatt rendelte el Havasi Árpád és Havasi István körözését. A főkapitány 100 ezer forint díjat tűzött ki, hogy megtudja a gyanúsítottak tartózkodási helyét A továbbra is szökésben lévő 32 éves Havasi Árpád elfogását információval elősegítő személy számára a százezer forint díj érvényben van. Aki a gyanúsított tartózkodási helyére vonatkozóan információval rendelkezik, bejelentést tehet személyesen a B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányságon (Miskolc, Zsolcai kapu 32. szám), vagy telefonon munkaidőben a 46/514-579-es számon. Munkaidőn túl hívható a 46/514-506-os szám, de jelezhetnek a telefontanú 80/555-111-es zöldszámára is. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Megkérdőjelezett szakértői vélemény Kaszinózással nyertem a bt.-nek adott milliókat - mondta magabiztosan a vádlott > i //■ / Továbbra Is keresi a rendőrség Miskolc (ÉM - PT) - Az egyebek mellett jogosulatlan pénzintézeti tevékenységgel és számviteli fegyelemsértéssel perbe fogott elsőrendű vádlott a tegnapi tárgyaláson megkérdőjelezte az igazságügyi szakértő által adott véleményt. Szerinte ugyanis az pontatlan volt, nem tárgyilagos. Ráadásul - mint mondta - valakik eltüntették a dokumentumok egy részét. Mint arról annak idején a vádemelés után beszámoltunk, a vádhatóság szerint a betéti társaságot 1993-ban hozták létre, hogy főprofilként ingatlankezeléssel, -forgalmazással és -közvetítéssel foglalkozzanak. A társaság azonban 1993 és 1996 között nem kért és nem is kapott engedélyt az Állami Bankfelügyelettől arra, hogy pénzintézeti tevékenységet folytasson. Ennek ellenére a nevükben olyan hirdetések jelentek meg, mint például: Fedezet és kezes nélkül tőkét biztosítunk, évi 30 százalékra 500 ezer forintig. Vagy: Anyagi gondja van? Lakottan is megvásároljuk ingatlanát, amit 1-6 hónap alatt visszavásárolhat. Színlelt szerződés A hirdetésre többségében szorult helyzetben lévő magánszemélyek jelentkeztek, akiknek a társaság 3-6 hónapos futamidőre, havi 12-15 százalékos kamatra adott hitelt. A kölcsönfolyósításnak azonban az volt a feltétele, hogy az ügyfél ingatlan- fedezetet ajánljon fel. Az illegális kölcsönügyleteket a társaság visszavásárlási lehetőséget biztosító adásvételi szerződésekkel Fontos iratok tűntek el - mondta a vádlottFotó: Puskár Tibor leplezte, melyekben az ingatlan vételáraként folyósított kölcsön kamatokkal megnövelt összegét tüntették fel. A színlelt szerződésben kikötött vételárat az ügyfél teljes összegben sohasem kapta meg. Ráadásul 10 százalék ügyvédi költséget is levontak. Ha az ügyfél a törlesztőrészletet nem fizette meg idejében, saját otthonának visszavételi jogától - kevés kivétellel - elesett. Az ingatlan tulajdonjoga minden további ellenszolgáltatás nélkül a bt.-re szállt, amit a cég jelentős anyagi haszonnal továbbértékesített. Többször előfordult az is, hogy a késve fizető adóst megfenyegették (az elhunyt harmadrendű vádlott közreműködésével), hogy felgyújtják ingatlanát, erőszakkal kiköltöztetik belőle, gépfegyverrel kiirtják. Annak idején arról is írtunk, hogy az önbíráskodásba belevont - de elhunyt - harmadrendű vádlott ugyanaz a személy, aki a Juno Hotelnél történt bombarobbanáskor életveszélyesen megsérült, kezeit elvesztette, és megvakult. Halála ugyancsak titokzatos módon következett be, amikor a jelentés szerint kábítószert lőtt be magának, felment egy tízemeletes ház tetejére, és onnan a mélybe vetette magát. A védelem cáfolt A pénzt kölcsönző társaság két tagja, s az időközben elhunyt harmadrendű vádlott ellen önbíráskodás, jogosulatlan pénzintézeti tevékenység és más bűncselekmények elkövetése miatt emelt vádat a miskolci ügyészség. A hosszú idő óta folyó perben tegnap a igazságügyi szakértő meghallgatására került sor. A dr. Bodnár Sarolta vezette bíró tanács, az ügyész, a vádlott és jogi képviselője faggatták, kérdezték a szakértőt. A vádlott szerint nem kölcsönöztek pénzt, nem követtek el bűncselekményt tevékenységük során. Megfogalmazása szerint a szakértő nem látott minden iratot és ezért juthatott téves következtetésre. Márpedig a vád egyhar- mada a szakértői véleményre alapozódik - érvelt. Az is elhangzott, hogy a házkutatásoknál elvitt iratokból a hatóságoknál eltűntek papírok. Lehet, hogy nem volt papírja a rendőröknek és a hátlapjára jegyzeteltek - jegyezte meg iróniával. A szakértő által leírtakat és elmondottakat igyekezett cáfolni a védelem. A szakértő ugyanakkor azt mondta, hogy a cégnél történő pénzmozgásokat a könyvelésben is szerepeltetni kellett volna. Amennyiben bizonylatok hiányoztak az iratok közül, azt nem lehetett figyelembe venni az írásos vélemény elkészítésekor. A vádlott pedig arra tett utalást, hogy ő nem könyvelő, nem ért hozzá. Lehetséges - mondta - hogy a könyveléssel megbízott személy nem végezte el megfelelően munkáját. „Német módszer” Az egész napos tárgyalás vé-. gén a bíró kérdésére a vádlott meglepő választ adott. Egy több mint tízmillió forintos tagi befizetés összegének eredetét firtatva a vádlott kapásból azt felelte: naponta, pontosabban hetente több alkalommal feljártam éjszakánként Szentendrére a kaszinóba, ahol egy német állampolgártól tanult módszerrel sok pénzt nyertem. Onnan voltak a milliók. A bíróság a tárgyalást a nyár végéig elnapolta. Festmény születésnapra. A belügyminiszter által adományozott festményt vehette át Nagy Zoltán alezredes, a megyei rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályának alosztályezetője ötvenedik születésnapja alkalmából a közelmúltban. Megskalpolta a házőrző Miskolc (ÉM - PT) - Nem mindennapi kutya által okozott súlyos sérüléssel végződő balesetre került sor egy Miskolc környéki településen a minap. Az érintett számára minden bizonnyal egy életre emlékezetes marad a gondtalan szórakozásnak indult baráti látogatás. Ez az élmény azonban a rémfilmekre emlékeztető jelenetekkel fejeződött be az asszony számára. A vendéglátóknál ugyanis a nő barátkozni akart a kutyával és eközben gyanútlanul odahajolt a megkötött házőrzőhöz. Az eb viszont nem fogadta kedvesen az idegen közeledését. Váratlanul a fejéhez ugrott és belemártotta fogait a nő kontyos fejbőrére. A harapás helyén a hajkoronát szinte megskalpolta. Az asszonyon a házőrző további sérülési nyomokat hagyott. Precedens értékű delet született Miskolcon A bíróság elsőfokon hat és fél évi börtönt szabott ki a DFC Kft. egykori vezetői ellen Miskolc (ÉM - PT) - Több büntetőügyet egyesítve emeltek vádat jelentős kárt okozó hűtlen kezelés, egészségbiztosítási járulékbevételt jelentős mértékben csökkentő járulékfizetési kötelezettség megsértése és más bűncselekmények elkövetése miatt a DFC Kft. egykori vezetői és vádlott-társai elfen tavaly. A Miskolci Ügyészség 2000 nyarán, június és szeptember között három alkalommal emelt vádat az egykori egyesületi vezetők ellen. Kövy Zoltánt és Z. Pétert azzal vádolták meg, hogy elnökségük ideje alatt gondoskodtak a járulékok kiszámításáról és bevallásáról, de a befizetési kötelezettségüknek (több tízmillió forintos összegben) nem tettek eleget. Egy másik ügyben Kövyt adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalással vádolták meg. Harmadszorra pedig ugyancsak Kövy Zoltánt jelentős kárt okozó hűtlen kezelés miatt fogták perbe. A konkrét esetekről annak idején részletesen beszámoltunk Áz utolsó vádemelést követően Kövy Zoltán „Nem én vittem csődbe a diósgyőri focit” címmel megjelent, az Észak-Magyaror- szágnak adott interjúban összegezte véleményét a történtekről. Azzal fejezte be mondandóját: „A tények, a bizonyított események, a számszaki szakértői vélemények alapján a bíróságnak kell eldöntenie, hogy büntetőjogilag felelősség terhel-e, vagy sem. Azt is hozzátette: Erkölcsileg pedig a sportélet iránt érdeklődő és felelősséget érző szurkolóknak, sportolóknak, várospolitikusoknak, és a DFC tájékán valaha is dolgozó és közreműködőknek kell majd meghoznia az ítéletet.” Az ítéletek A bíróság a minap meghozta országosan is precedens jellegű (nem jogerős) ítéletét. Kövy Zoltánt elsőrendű vádlottként találták bűnösnek egészségügyi járulékbevételt jelentős mértékben csökkentő, egészségbiztosítási és nyugdíjjáru- lék-bevételt jelentős mértékben csökkentő, nyugdíjjárulék-fizetési kötelezettség megsértése, társtettesként elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, számviteli fegyelem megsértése, adócsalás és magánokirat-hamisítás vétsége miatt. Főbüntetésül 3 évi börtönre, mellékbüntetésként közügyektől eltiltásra és egymillió forint pénzbüntetésre ítélték. Rónay Kálmánt másodrendű vádlottként találta bűnösnek a bíróság jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és számviteli fegyelem megsértése miatt, amiért főbüntetésként másfél évi (két évre felfüggesztett) börtönre és félmillió forint pénz mellékbüntetésre ítélték. Az ügyben harmadrendű vádlottként szerepelő Z. Pétert egészségbiztosítási járulékbevételt és nyugdíjjárulék-bevételt jelentős mértékben csökkentő járulékfizetési kötelezettség megsértése miatt két évi (két évre felfüggesztett) börtönre és félmillió forint pénz mellékbüntetésre ítélték. F. Csabát ötödrendű vádlottként adócsalás vétségében és magánokirat-hamisításban, hatodrendű társát, P. Endrénét ugyancsak adócsalás és magánokirat-hamisítás vétségében találta bűnösnek a bíróság. Mindketten hetvenezer forint pénzbüntetést kaptak. Nem jogerős Az ítéletek nem jogerősek. A vádlottak és védőik fellebbezést jelentettek be. Ugyanakkor elfogultságot is bejelentettek a bíróság ellen, ezért feltehetően másodfokon más megyében lévő bíróságon tárgyalják majd az ügyet. A védelem képviselői a perbeszédekben azt hangoztatták, nem értik: miért emeltek vádat a DFC esetében, amikor az országban számtalan helyen történt ilyen cselekmény a focicsapatok fennmaradása érdekében, de másutt nem emeltek vádat egyetlen focicsapat vezetői ellen sem.