Észak-Magyarország, 2002. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2002-01-04 / 3. szám

2002. január 4., péntek ÉS2M-N»£YKBmiáS# ÉM-EXTRA: OTTHONSZÜLÉS / II WHO: Természetesen Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) véleménye alapján a komplikációmentes­nek ígérkező szülések esetében jobb, ha nem orvos, hanem szakképzett, független bába van jelen. Ugyanis a betegek gyógyí­tására felesküdött - és ezt a feladatukat ki­válóan végző - szakemberek gyakorlatilag minden szülésnél elvégeznek valamilyen el­kerülhető beavatkozást. Minden olyan beavatkozás, amely a szülés természetes, élettani ütemét borítja fel, további beavat­kozások szükségszerűségét valószínűsíti. A WHO mindezek ismeretében a fejlett országokat arra szólította fel, hogy szor­galmazzák a szakképzett bábák által kísért szüléseket. A kifejezetten ajánlott eljárá­sok között szerepel például a szülés hely­színének választhatósága, a nem gyógysze­res fájdalomcsillapítás alkalmazása és a hanyatt fekvő helyzet elkerülése. Az egyér­telműen káros és kerülendő beavatkozá­sok között szerepel a beöntés, a borotvá- lás, oxitocin adása vagy a méhszáj kézzel való tágítása, de hibásnak tartja a kitolá­si szak kezdetén a vajúdó helyiségből a szülőszobába való átirányítást is. Szabadon szülni, szabadon születni Miskolc (ÉM, MTI) - A közelmúltban létrejött a Független Szülészeti Szakmai Kollégium, amely azokat az egészségügyi szakembereket képviseli, akiknek szakmai véleménye, szemlélete és gyakorlata eltér az eddig egyedül követhető Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégiumétól. Geréb Ágnes orvos - akinek kamarai tagságát nemrégiben, otthoni szülések vál­lalása, levezetése miatt fél évre felfüggesz­tette a Magyar Orvosi Kamara - rámuta­tott arra: az új, független kollégium azt vallja, hogy egy gyermek születése az élet meghatározó állomása, és nem elsősorban egészségügyi kérdés. A szeptember elején indult Szabadon szülni, szabadon szület­ni címet viselő kampány keretében az Alternatal Alapítvány, a Napvilág Szüle­tésház és a Születésház Egyesület aláírás- gyűjtő akcióba kezdett. Petíciójukban - amelyet a miniszterelnöknek és az illeté­kes minisztériumoknak kívánnak eljuttat­ni - a többi között azt követelik, hogy a szülő nők élhessenek szabad választási jo­gukkal szülésük módjának, kísérőjének és helyének megválasztásában, valamint azt is, hogy a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium vizsgálja felül az ott­honszülést tiltó állásfoglalását. Felfüggesztve Miskolc (ÉM, MTI) - Geréb Ágnes, az otthoni szülést pártoló orvos egy sajtótájékoztatón beszámolt saját (át­meneti felfüggesztéséig szerzett) ta­pasztalatairól. Mintegy 1500 otthoni szülést kísért ed­dig végig, a szülés közben sürgősségi kór­házi ellátásra szorulókat azonban egyet­len kezén meg tudja számolni - állítja Geréb Ágnes. - Ezekben az esetekben is mindig időben a kórházba értek, és min­den gyermek egészségesen született meg. Hozzátette: a nemzetközi statisztikák azt mutatják, hogy a komplikációmentesnek induló otthoni szülések 10 százaléka vég­ződik kórházban. A kórházba szállításra azonban sokszor nem szakmai okok miatt kerül sor, hanem azért, mert a szülő anya - például a szülés leállásakor - úgy dönt, hogy inkább kórházban folytatja a szülést. A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium tiltásának okait firtató kérdés­re válaszolva Geréb Ágnes elmondta: sok szülész, nőgyógyász a praxisuk folyamán szerzett rossz tapasztalatok, kialakult vész­helyzetek miatt őszintén félti a szülő nő­ket. Véleménye szerint a tiltásban szere­pet játszhat a háttérbe szorulástól való félelem is, pedig a háttérszolgálat rendkí­vül fontos a szüléseknél. Geréb Ágnes szerint a finanszírozási rendszer sem segíti az otthonszülés ügyét, hiszen a nem kórházi szülések után nem kap támogatást a kórház. Arra volna szük­ség, hogy az otthonszülés szakmai hátte­rét biztosító kórház akkor is megkapja a támogatást, ha a szülés nem a kórházban végződik. Az oldalt szerkesztette: Szalóczi Katalin (szaloczi@inform.hu). A cikkeket írta: Szalóczi Katalin és Papp Tímea (pappt@inform.hu). Szakmai érvek kontra lírai érzelmek * ■ > „Az otthonszüléskor nagy a baleset kockázata, és nem kezelhetők a komplikációk” Miskolc (ÉM - PTA) - Ugyancsak ellentétes a véle­ményük az otthonszülésről a szülészeti szakmai kollégium és a nők szabad szülési jo­gaiért harcoló szervezetek­nek. A szülészet-nőgyógyá­szat nagy szaktekintélyű professzora, Kovács László, határozottan ellenzi az ott­honszülés elterjedését. Kovács László egy Miskolcon megrendezett szakmai konferen­cia alkalmával fejtette ki lapunk kérésére a véleményét az intéze­ten kívüli szülésről. Mint azt a szegedi egyetemi tanár elmondta, egykor Csongrád megyéből indult el a kezdeményezés, amely ellen már akkor, megyei szakfelügyelő­ként próbált jogi tiltást kieszkö­zölni - sikertelenül. A legfőbb gondot abban látja, hogy az ott­honszüléskor nagy a baleset koc­kázata, és nem kezelhetők a szü­lés közben váratlanul kialakuló komplikációk sem. Csökkent a csecsemőhalál Bár gyakran elhangzik az érv, hogy szülni otthon is lehet, hi­szen az emberiség történetében sokáig így volt, nem véletlen, hogy az elmúlt évszázad első év­tizedeiben már minden erejük­kel arra törekedtek a szakembe­rek, hogy intézményesített kö­rülmények között szülhessenek a nők. Az 1950-es évekre ez a szülőotthonok létrehozásával már minden nő ezekben a szü­lőotthonokban hozta világra gyermekét. A több mint 20 évig működő intézményesített körül­ményeknek köszönhetően har­mincadéra csökkent a csecsemő- halálozások száma. Még komo­lyabb biztonságot jelentett mind az anya, mind az újszülött szá­mára, amikor már a kórházak is elérték a megfelelő felszereltsé­get és átvállalták a szülőottho­nok funkcióját. Százszoros biztonság- Az orvosi szakma véleménye ezzel kapcsolatban egységes - szögezte le Kovács László. - Egyesek ezt vaskalaposságnak vélhetik, de ez a határozott kiál­lás kizárólag annak érdekében történik, hogy megőrizzük azt ami jó: hogy minél biztonságo­sabb körülmények között szül­hessenek a nők. Egy kórházban ugyanis százszorta nagyobb biz­tonságban adhat életet gyerme­kének a szülő nő, mint otthon. Nem értem: hová lett a felelős­ségtudat azokban a nőkben, akik ezt figyelmen kívül hagyják. Hi­szen minden kismama felelős a magzatáért, önmagáért, a család­jáért. Talán nincs igényük arra, hogy olyan körülmények között szüljenek, ami a baba számára a legjobb indulást biztosítja az életre? Ezen érvek mellett hu­szadrangú kérdésnek tartom, hogy kényelmesebb, hangulato­sabb otthoni körülmények között szülni. Az gondolom, hogy ebben az esetben a szakmai érvekkel csupán líraivá emelt érzelmi ér­vek állnak szemben. MEGKÉRDEZTÜK A KISMAMÁKAT: HOL SZÜLNÉNEK SZÍVESEBBEN? M ivel nekem ikerter­hességem van, szó­ba se jöhet más, mint kórházban, orvosi felügyelettel vajúdni és szülni. Ha másként len­ne, talán meggondol­nám, de az ilyen döntés sok mindentől függ. Kockáztatni nem szeret­nék. A biztonságot nem cserélném fel a kénye­lemért. Komplikációk mindig adódhatnak, és annyit nem ér a dolog, hogy a baba lássa a kárát. Fazekasné Csákó Klára (30), VARRÓNŐ A bban az esetben, ha teljesen zavartalan a terhesség, és nem vár­ható semmilyen kompli­káció, akkor talán van értelme az otthoni szü­lésnek. Nekem ikreim lesznek, akiket szeret­nék egészségben meg­szülni. Az orvosi háttér nyújtotta biztonságot nem adnám fel egy ba­rátságos hangulatért. Ráadásul ma már a szü­lészeti osztályok is ba­ba- és mamabarát elven működnek. Balázsiné Kovács Gabriella (26), ápolónő N em vállalnám az ott­honszülést. Egyrészt, mert ez az első terhessé­gem, és sokkal nagyobb biztonságban érzem ma­gam, ha orvosok figyel­nek rám. Másrészt a leg­jobbat szeretném a gyer­mekeimnek, azt, hogy rögtön ellássák őket, és úgy, ahogy kell. Most ikreket várok. Már csak emiatt is ragaszkodom az orvosi háttérhez, de ha egyes szülésem lenne se gondolkodnék más­képp. Lovas Ferencné (26), FONALGYÁRTÓ Ú gy tudom, csak ak­kor engedélyezik az otthonszülést, ha legalább 20 percnyire ta­lálható egy kórház, illet­ve szülészet. Ha azt né­zem, nekem már emiatt se lehetne otthon szül­nöm. De azt hiszem, nem is nagyon akar­nám. Számomra fontos a stábnak a jelenléte, amely a szülésnél végzi a munkáját. Bízhatok bennük, támaszkodhatok rájuk, és a babám is a legjobbat kapja. Berta Anita (20), FODRÁSZ sem várható gond, az miért ne szülhetne ott­hon, ha neki úgy tet­szik? Nekem valószínű­leg sohasem adatik meg, mivel a vérnyomásom miatt szükség van az or­vosi kontrollra. így volt az első gyermekemnél, és ezúttal is. Egyébként biztos, hogy elgondolkod­nék rajta, és megpróbál­nám minél természete­sebb körülmények között világra hozni a babát. Mikó Ágnes (22), TECHNIKUS Miskolc (ÉM - SzK) - Az otthonszülés hazai hívei jogsértőnek nevezik azt a szakmai „háborút” amelyet a szülész-nőgyógyász „hata­lom” hirdet az otthonszülés híveivel szemben. Mi erről a jogász véleménye? - kér­deztük dr. Bar'zó Tímeát.- Bár a magyar egészségügyi törvény szerint a betegnek (ezen elnevezéssel illet a tör­vény mindenkit, aki egészség- ügyi ellátást igénybe vesz) jogá­ban áll bizonyos egészségügyi ellátásokat visszautasítania, ez­zel nem veszélyeztetheti mások életét, testi épségét. Vagyis ha csak áz anyáról lenne szó, nem merülhetne fel a jogszabály át­hágása, csakhogy a születendő magzat szempontjából a kórhá­zi ellátás elutasítása kimeríthe­ti a veszélyeztetés kategóriáját - világított rá Barzó Tímea. Biztonságban- Az orvos köteles megvizs­gálni a hozzá forduló beteget, de ha úgy érzi, hogy nem ren­delkezik az ellátásához szüksé­ges személyi és tárgyi feltételek­kel, akkor köteles olyan intéz­ménybe utalni, ahol ezen felté­telekkel rendelkeznek. Kivételt csak a rendkívül sürgős, közvet­len életveszéllyel fenyegető ese­tek jelenthetnek. Vagyis a jog »» ..................... Egy szülésnél a „simának” ígérke­ző esetekben is be­következhet tra­gikus fordulat. Barzó Tímea jogász ..........................................................f» éppen fordítva rendelkezik: az orvos nem működhet közre az otthonszülésben, ha nincsenek meg az anya és a születendő magzat, illetve az újszülött biz­tonságos ellátásának feltételei - az említett kivételtől eltekintve. A jogász szerint a hazai egészségügyi ellátás és az egész­ségügyi kultúra is jóval fejlet­lenebb azon nyugati országoké­tól, ahol elterjedőben van az ott­honszülés. Azonban az sem le­het véletlen, hogy a biztosítók - Nyugat-Európában és az USA- ban egyaránt - éppen a szülész­nőgyógyászokkal kötik a legna­gyobb kockázatú biztosításokat (a műhibás perek jelentős ré­szét éppen ellenük indítják). Pár perc- Egy szülésnél - erre a mű­hibás perekben is akad bőven példa - néhány perc alatt a „si­mának” ígérkező esetben is be­következhetnek váratlan, tragi­kus fordulatok. Előfordulhat, hogy ennyi idő alatt nálunk még a mentőknek sem sikerül kiérkezniük. Kidolgozhatnák Barzó Tímea kétgyermekes anyaként úgy vélekedik: éppen elég kockázati tényezővel kell számolni egy gyermek születé­sénél, további rizikófaktort, a szülőknek, saját kényelmi szem­pontok miatt nemigen éri meg beiktatni. A WHO ajánlását is figyelem­be véve mindezek mellett úgy tartja: az nem árthatna, ha szü­lész-nőgyógyászok kidolgoznák az otthonszülés szakmai feltétel- rendszerét. Szülőszoba, a Diósgyőri Kórház kí­nálatában Fotó: Bujdos Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents