Észak-Magyarország, 2001. november (57. évfolyam, 255-279. szám)

2001-11-03 / 256. szám

2001. november 3., szombat iMM'-ÉlililfJliiöJtófí# AKTUÁLIS / HIRDETÉS / 5 HÍRCSOKOR »■ vv Üt! 0 Ünnepély. Az 1956-os forradalomra em­lékezve tart ünnepélyt a Magyarok Világ- szövetsége és a Lévay József Közműve­lődési Egyesület november 5-én délután 5 órakor a református székház dísztermé­ben. (Miskolc, Kossuth u. 17.). 0 TEVA-dö- Orvos- és gyógyszerészhallga­tók részére ez évben is kiírta a TEVA-dijat a Biogal-Teva Pharma Rt. Pályázati űrlap az egyetemek dékáni hivatalában talál­ható, leadásának határideje: november 5. 0 Keresztet avatnak. Felavatják a vas­gyári temető Palotás István faragta, felújított fakeresztjét hétfőn délután háromnegyed 1-kor. VENDÉGSAROK Jyfj 'S'yj c ^ 1' Élők élete t>R. Pamkucsi Márta Elmúlt a halottak napja. Lótottunk, fu­tottunk egyik virágostól a másikig, tettünk- vettünk elhunyt hozzátartozóink sírjainál. Felidéztük halott szeretteink egyszeri, senki mással nem helyettesíthető lényét. A halál fényében avagy árnyékában pontosan lát­juk, hogy minden egyes ember külön világ, megismételhetetlen, pótolhatatlan csoda. De vajon az élő emberekben, saját ma­gunkban felfigyelünk-e, ügyelünk-e erre a csodára? Korunk, világunk nem kedvez en­nek. A tömegtársadalom ránk zúduló elvá­rásai, divatjai inkább a másokhoz hasonlí­tásra ösztönöznek. Furcsán viszonyulunk a halálhoz. Sok szó esik róla, de mindig, mint rendkívüli, szörnyűséges dologról. Háború, terror, ka­tasztrófa, gyilkosság, baleset. Ezekről szól­nak a hírek, a krimik, a horror- és akciófil­mek. Valójában a halál az életünk elkerül­hetetlen része, természetes velejárója, leg­főbb bizonyossága. Ezzel nem szívesen szembesülünk, elhessegetjük a gondolatát is, beszélni róla szinte illetlenség. Pedig saját halálunk tudása rádöbbent evilági életünk véges voltára, s ezáltal je­lentőségére, tétjére. Ez erőt ad az általunk választott és vállalt élet éléséhez. Inspirál legbensőbb lényegünk kibontására, meg­valósítására és felmutatására. Segít olyan életet élni, amilyet szeretnénk, amelyre hitünk szerint hivatva vagyunk. Erőt me­ríthetünk ahhoz, hogy a mindennapok hajszájában, a folytonos lótás-futás, igyekvés-törekvés közepette ne mulasszuk el megélni valódi életünket. A haláltól való rettegés helyett készülhetünk halá­lunkra olyan élet élésével, melyről jó szívvel számot tudunk adni, ha majd meghalunk. Szerzőnk a Miskolci Egyetem tanszékvezetője Csempészéssel gyanúsítják Miskolc (ÉM ­PT) - A fotón látha­tó Kovács Istvánt bűnszövetségben, jelentős értékre el­követett csempészet és vámorgazdaság alapos gyanúja miatt körözi a Sza- bolcs-Szatmár- Bereg Megyei Rend­őr-főkapitányság nyomozó osztálya. A 48 éves, nyíregyházi férfi 175-180 centimé­ter magas, erős testalkatú, fehér bőrű. Haja ritkás, barna. Szeme barna. Külse­je ápolt, modora megnyerő. Feltehető, hogy az ugyancsak körözés alatt álló HVM-388-as forgalmi rendszámú fehér Renault 19 típusú személygépkocsival közlekedik. A nyomozók kérik, hogy aki informá­cióval rendelkezik Kovács István tartóz­kodási helyéről, munkaidőben hívja a (42) 312-369-es telefonszámot. Munkaidőn túl tárcsázható a (42) 311-666-os szám. Be­jelentés tehető továbbá a 107-es és a 112- es ingyenes segélyhívón is. Ne lehessen a kórházakból kaszinó Abban megegyeznek: a „kórháztörvény” csak a lehetséges kereteket adja meg Miskolc (ÉM - SzK) - A kórháztörvényként emlegetett - hivatalosan az egészségügyi közszolgáltatások nyújtásáról, valamint az orvosi tevékeny­ség végzésének formáiról szó­ló - törvénytervezettel kap­csolatosan a legkülönbözőbb vélemények látnak napvilá­got. Mit szól megyénk néhány egészségügyben is érdekelt vezetője a tervezethez? Miskolc két városi kórházának fenntartója nevében Alakszainé dr. Oláh Annamária alpolgármes­tert kérdeztük, miben látja jelen­tőségét a törvénytervezetnek? Az alpolgármester leszögezte: két pont kivételével voltaképp semmi olyat nem tartalmaz, ami jelenleg ne volna létező kategória, mind az intézmények formáit, mind az orvosok jogállását tekintve. Ami más A tervezet két új elemének - megyénket nem érintő - egyike az orvostudományi egyetemek klini­káin kötelezően kettéválasztaná az oktatói és a gyógyítói funkciót. A másik kimondja: egy egészségügyi közcélt szolgáló vagyon csak úgy értékesíthető, ha továbbra is egészségügyi közcélt szolgál. Ezzel korlátoznák a tulajdonosok (job­bára önkormányzatok) mozgásle­hetőségét, ugyanakkor a vagyon­kivonás megakadályozásával az ellátás biztonságát védenék. Nincs garancia- Jelenleg is adott annak a le­hetősége, hogy egy-egy vagyontár­gyat eladjon az önkormányzat egy vállalkozásban működő egészség- ügyi szolgáltatónak (sőt igény is van rá), mondjuk épp egy kórház „Ráérő” nyugdíjasok a bankfiókban Miskolc (ÉM - BAL) - Ki­küldtek néhány várakozó nyugdíjast a minap az egyik Postabank-fiókból, arra való hivatkozással, hogy „ők nyug­díjasok, ráérnek”, bent pedig kevés a hely, nagy a zaj. Lapunk egy olvasója azzal ke­reste meg szerkesztőségünket, hogy elmesélte: időlegesen távo­zásra szólították fel, amikor egy délelőttön a bankban a nyugdí­jas megérkezésére várt. A panaszos története szerint ő, három hasonló korú másik ügy­féllel egyetemben, a nyugdíjuk fel­vétele miatt érkezett a Bajcsy-Zsi- linszky utcai fiókba, ám az átuta­lás még nem történt meg, várniuk kellett; a helyiségben elhelyezett fotelokon foglaltak helyet, halkan beszélgettek. Sérelmesnek találták E napon az átlagosnál nagyobb forgalmat bonyolított le a Posta­bank-kirendeltség: ekkor zajlott a diákhitelek kiadása is. Negyedóra múltán az idős emberek üldögélő csoportjához lépett a bank egyik munkatársa, s arra szólította fel őket - az elbeszélés szerint nem bántó hangon, udvariasan -, hogy távozzanak, várakozzanak a nyugdíj megérkeztéig az utcán. Az indoklás úgy szólt: ők, lévén nyugdíjasok, „ráérnek”, nem úgy, mint a bankfiók többi ügyfele. Az érintettek a felszólításnak eleget téve távoztak, ám a bánásmódot utólag is sérelmesnek találják; ol­vasónk ezért fordult lapunkhoz. Az Észak-Magyarország a pa­nasz hallatán szerette volna a Postabank illetékeseinek kom­mentárját kérni a történtekhez, ám a helyi kirendeltség vezetése többnapi egyeztetés nyomán pusz­tán annyit jelzett vissza: a cég nem kíván hivatalosan reagálni az esetre - sem névvel, sem anél­kül nyilatkozatot nem adnak. Megfelelő gondoskodás (Illusztráció) területén lévő épületet, ahol az adott egészségügyi tevékenységet végzi a vállalkozó. Csakhogy pü- lanatnyilag - megfelelő jogi szabá­lyozás híján - semmiféle lehetőség nincs annak megakadályozására, hogy ha egyet gondol az új tulaj­donos, az épületben ne kaszinót működtessen inkább - érzékeltet­te egy szemléletes példán keresz­tül a helyzetet az alpolgármester. Sorsfordító? Alakszainé dr. Oláh Annamá­riát arról is kérdeztük: ha oly ke­vés új eleme van a törvénynek, vajon remélhető-e tőle az egész­ségügy sorsfordulása?- Aligha. Egyrészt az intézmé­nyi formaváltás a törvénytervezet szerint csak lehetőség. Egészen Hirdetés----------------------------­más volna a helyzet, ha kötelező erejű lenne például a közhasznú társaságban történő működtetés. Igazi reformot a finanszírozás megváltozása hozhatna, ami ab­ban nyilvánulna meg, ha az egész­ségügyi ellátásban egyébként je­len lévő piaci helyzet hagynák ér­vényre jutni. Ha a különböző fi­zetőképességhez, ellátási igényhez igazodva színesedne az ellátási forma. Ezt pedig csak a többbizto­sítós rendszer érvényre jutásával lehet elérni. Meggyőződésem, hogy az erre irányuló törekvése­ket központi hatalom útján csak ideig-óráig lehet gátolni. Választható A megye legnagyobb egészség- ügyi intézménye, a megyei kór­ház főigazgató főorvosa is hang­súlyozta: a törvénytervezet nem kötelező. Egyrészt összefoglalja azon intézményi formákat, me­lyek ma is megtalálhatók a gya­korlatban. Jelenleg sem ritkaság például, hogy bizonyos egészség- ügyi ellátásra vállalkozóval köt szerződést egy intézmény: így mű­ködik az aneszteziológiai ellátás egy kivételével minden Miskolcon lévő kórházban, vagy a képalko­tó diagnosztikai egységek a me­gyében. Az orvosok jogállásában sem nyújt sok újat a törvény, hi­szen végezheti egy orvos ma is közalkalmazottként a munkáját, de vállalkozóként is. A tulajdonos dönti el: milyen típusú intéz­ményben tesz eleget ellátási köte­lezettségének. A különbség a be­tegeket nem érinti. Nem tiltott A Semmelweis Kórház igaz­gató főorvosa, dr. Koleszár La­jos a tervezet kapcsán arról be­szélt: jóllehet ma sem tiltja semmi a közhasznú formában történő működtetést, ám elgon­dolkodtató, hogy mindössze 3 kórház vállalta ezt fel az or­szágban, ám a sokat forszíro­zott tőkebevonás az invesztálok részéről egyértelműen profit­érdekeit akció, és semmi sem védi az ellátási kötelezettséggel terhelt többségi tulajdonost (ön- kormányzatot) attól, hogy a kht.-k is csődközeli deficitet termeljenek. A törvénytervezetben szerep­lő szellemi szabadfoglalkozás lehetőségéről az igazgató úgy vélekedik: egyrészt az orvoslás­nak ez a választható (preferált) formája, a közalkalmazotti bé­rek kényszerű rendezése és a nagyobb vállalkozói támogatás mellett megakadályozhatja, hogy a 2004-re jelzett EU-csat­lakozás után a fiatal, nyelveket beszélő szakorvosok ezrei el­vándoroljanak. Másrészt meg­oldást jelenthet a hiányszak­mákban. A lehetséges formák Egészségügyi közszolgálta­tók: központi költségvetési szerv; önkormányzati szerv; közhasznú társaság (a többségi tulajdonos az önkor­mányzat); közalapítványi intézmény. Orvosok jogállása: alkalmazott; szellemi szabadfoglalkozású (a működés feltételeit az ellá­tó tulajdonos teremti meg); vállalkozó (a praxis, illetve a szakrendelés feltételeit a vállalkozás biztosítja). Tökéletesen biztonságos, és még kamatozik is KAMATOZÓ KINCSTÁRI EGY 2002/11 Jegyzési időszak: 2001. október 29. - 2001. november 9. Futamidő: 1 év Kamat: 9,50% A Kamatozó Kincstárjegy fix kamatozású, kamatozása a kibocsátás napján kezdődik, a lejárat után tovább nem kamatozik. A névérték és a kamat kifizetése a lejárat napjától esedékes. Elérhető maximális hozam mértéke: 9,39% (EHM) Jegyzési árfolyam: 2001. október 29. - 2001. november 6. között: 99,90% 2001. november 7. - 2001. november 9. között: 100,00% Jegyzési helyek: C1B Értékpapír Rt., Kereskedelmi és Hitelbank Rt., OTP Bank Rt.. Takarék Bróker Rt. kijelölt fiókjai, valamint a Magyar Államkincstár fiókhálózata. A Kamatozó Kincstárjegyet devizabelföldi természetes és jogi személyek, jogi személyiség nélküli szervezetek vásárolhatják meg. E körben a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt korlátozás nélkül átruházható. A t L A M I GAUANCIAVAI

Next

/
Thumbnails
Contents