Észak-Magyarország, 2001. július (57. évfolyam, 152-176. szám)

2001-07-14 / 163. szám

2001. július 14., szombat Aktuális 5 :pj3k*T»I Kinek j J&T ? 'fS jár a puszi? jö*. f m Dr. Nagy Kálmán /m1 Fiatal orvosként komoly problémát oko­zott, milyen legyen a kapcsolatom a beteg gyerekekkel. Éreztem én, hogy többet kellene adnom magamból, de más gyerekének az ölbevételére vagy egy puszira képtelen voltam. A sors úgy adta, Párizsban voltam ösztön­díjas, és megismerkedtem Mohameddel. Egy nagyon híres, ritka immunológiai és vérképzőszervi betegségeket kezelő klinikán találkoztunk. Mohamed alacsony, koravén, betegsége következtében eldurvult arcú, csú­nyácska, öt év körüli kisgyerek volt. Látszott rajta, hogy nem lesz hosszú életű. Járt-kelt az osztályon, beszélgetett mindenkivel és nagy puszikat kapott a nővérektől, orvosoktól. r Es akkor, ott rájöttem valamire. Gyógyíta­ni csak szenvedéllyel lehet. Ha nem fogsz meg, nem érintesz meg valakit, közömbös vagy számára. A puszi minden kisgyereknek jár. Olyan világban élünk, hogy szabadossága miatt szinte mindent megtehetünk. De ez a minden, ha megtehetjük, olyan unalmas. Az új kor sajátossága: a felnőttnek van igazán értéke. Hiszen ő a fogyasztó. A nagy szuper­marketek, az árubőség azt sugallja, vegyél meg mindent, az se baj ha azonnal eldobod. De az érzés, a „ feeling", hogy ezt megtehe­ted, mindenért kárpótol. Pedig a gyerekek iránti szeretetből és a gyerekekért lehet meg­változtatni az életünket. Képes folyóirat címlapján láttam férfit és nőt félre nem érthető helyzetben, és hozzá a gúnyos feliratot, ellenezve a sokak által propa­gált háromgyermekes családmodellt. „Csinálj harmadik gyermeket!". Mégis úgy gondolom, legyen minden családban három gyermek. Ha kettő elhagy, még mindig marad egy, aki segít elviselni az öregséget és a magányt. Szerzőnk a B.-A.-Z. Megyei Kórház Gyermek­onkológiai és Csontvelő-transzplantációs Osztályának vezetője .*4ÉÉÍ0?'i* ' Új barlangbejarat. Elkészült a lil­lafüredi Istvánmarlang új fogadóépülete. A műszaki átadást július 17-én tartják. Az István-barlang régi kicsi pénztárépületét tavaly nyáron bontották le. Az új, mészkő­ből rakott épület nemcsak jegyvásárló- helyként működik majd, de információs központ is helyet kap a falak között. Lesz nyitott és fűthető, zárt váró, itt kap helyet a Bükköt bemutató képkiállítás is. Az épít­mény tetejére fákat ültetnek. A barlang azért nyitva áll a látogatók előtt, naponta minden órában indulnak vezetett túrák délelőtt 9-től délután 4-ig. Fotó: Végh Csaba Betört az újságért Miskolc (ÉM - PT) - A Szent György ut­cai újságospavilon ablakát néhány száz forint értékű sajtótermékért törte be az ismeretlen elkövető szerda éjjel Miskol­con. Azt egyelőre nem lehet tudni, hogy azért szerzett-e lapot magának bűn- cselekmény árán, mert nem volt pénze, vagy azért, mert éppen a zárva tartás ideje alatt akart azonnali írásos infor­mációhoz jutni valamiről. Mi a veszélyes: a vonulás vagy stressz? Tűzoltók kétségek közt, avagy nem egyezik a kapott parancsminta a jogszabállyal Mindenesetre: vállalják a veszélyt Fotó: végh Csaba Miskolc (ÉM - BGO) - A tűzol­tók veszélyességi pótléka körüli kérdéseknek legké­sőbb a júliusi fizetés folyósí­tásáig rendeződniük kell. Ha nem, a parancsnokságok sa­ját hatáskörben kell dönte­niük, hogy a (szerintük) ren­delkezésre álló lehetőségek közül mit választanak. Legutóbbi, ezzel kapcsolatos cik­künkre egyik olvasónk a lap internetes portáljára írt levelé­ben egyenesen arra hívta fel a fi­gyelmünket, hogy a havi rendsze­rességgel járó veszélyességi pótlé­kot nem szüntették meg. Az ezzel kapcsolatos jogszabály-értelmezé­si kérdésekről beszélgettünk Muzsnay Lajos őrnaggyal, a Me­zőkövesdi Hivatásos önkormány­zati Tűzoltóság parancsnokával. • A havonta fizetett veszélyességi pótlék fix összeg, állandó juttatás, ami beszámított a civil életben át­lagfizetésnek nevezett összegbe. Mint a fizetés részét, a tűzoltók szabadságukra, betegségük idejé­re is megkapták. A vonatkozó, most átdolgozott 140/1996 számú kormányrendelet szerint ezt csak akkor lehet kifizetni, ha a mun­kavállaló legalább a havi kötelező szolgálat felét veszélyes körülmé­nyek között teljesíti. Mivel a vo­nuló tűzoltók 24-48-as munka­rendben dolgoznak, ez havi 10 szolgálatos napot jelent. Ebből te­hát legalább 5-öt kellett dolgozni ahhoz, hogy a pótlékot ne időará­nyosan, hanem teljes hónapra kapják. Tehát ha egy tűzoltó legalább öt napot bent volt, meg­kapta a fizetését (a veszélyességi pótlékkal), de a le nem dolgozott öt napra megkapta a szintén jog­szabályban biztosított távolléti dí­jat is. Ha tehát valaki végigdol­gozta a hónapot, megkapta a ve­szélyességi pótlékot, a 13 770 fo­rintot, de ha öt napig betegeske­dett, ez az összeg a távolléti díjjal 19 ezer forintra nőtt. □ Sokan éltek ezzel a lehető­séggel? • Volt rá példa. Az új jogsza­bály ezt a fajta havi pótlékot szünteti, illetve nem szünteti meg, erről folyik most a vita. □ Egy levélírónk szerint a pótlé­kot a már említett kormányren­delet nem módosított első bekez­dése szerint pszichikai ártalom miatt állapították meg. • Nos, a jogszabály szerint ez annak jár, aki a munkaidő legalább felét (tűzoltók esetében ez a 24-ből 12 óra) veszélyes kö­rülmények között tölti. De hogy mi a veszély, arra több lehetősé­get is felkínálnak az egyes pon­tok. A kategóriák közt az egyik a pszichikai ártalom, azaz az olyan szolgálat, amely azonnali, felkészülés nélküli bevetést fel­tételez. Nos, könnyebb a jogsza­bálynak e szerint megfelelni, mint a szerint, hogy például na­pi 12 órán át védőfelszerelést vi­selnek-e a szolgálat tagjai. így nem a vonulás, hanem a stressz veszélyeire kaptak pótlékot. □ Hogyan változtatott ezen a jogszabálymódosítás? • Néhány, megyénkbeli hivatá­sos parancsnokság vezetőjének olvasatában, és én is közéjük tar­tozom, ezt nem szüntették meg, hiszen a módosított rendeletben a 36. paragrafus első bekezdése, a pszichikai ártalom maradt. Lehet persze, hogy mégis, de számunk­ra ez nem egyértelmű, a kapott parancsminta nem egyezik a jog­szabályokkal. □ Önök hogyan értelmezik az új helyzetet? • Szerintünk eddig a szolgálatos tűzoltók havonta kaphattak ve­szélyességi pótlékot, mások, pél­dául a tűzvizsgálók pedig azokra a napokra kaphatták ennek egy .................. Nem órá­ra kell, hanem órára is lehet fizetni. Muzsnay Lajos ................................................... részét, amelyeken ilyen felada­tot láttak el. Most pedig lehető­ség van arra, hogy megkezdett óránként is fizessenek a veszé­lyért. Tehát nem órára kell, ha­nem órára is lehet. □ Mi történik a júliusi fizetéssel? Hogyan kapják meg a tűzoltók a pótlékot? • Ezt egyelőre nem tudjuk. Vár­juk az országos katasztrófavédel­mi főigazgatóság állásfoglalását. Bolyai János-ösztöndíjak a Miskolci Egyetemen Miskolc (ÉM - PTA) - Eldőlt, hogy mely fiatal oktató-kutatók kapnak idén Bolyai-ösztöndí- jat. A Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karáról né­gyen pályáztak és nyertek ösz­töndíjat. Az Akadémia januárban hir­dette meg a Bolyai János Kutatá­si Ösztöndíjat, amely a 40 év alat­ti kutatók kiemelkedő kutatási­fejlesztési teljesítményének támo­gatását szolgálja. Az ösztöndíj el­nyeréséért egy tudományos mun­ka megírásával, vagy azzal egyenértékű alkotás elkészítésé­vel, illetve egy adott kísérletsoro­zat végrehajtására lehetett pá­lyázni. A díjat egy szakmailag és tudományos szempontból auto­nóm, a kuratórium nyilvános pályázati rendszerben ítélte oda. A benyújtott közel 500 pályamű­vet 160 szakértő véleményezte. Díjat 218-an kaptak. Az ME Állam- és Jogtudomá­nyi Karáról 4 fiatal jogász-okta­tó - mindannyian a doktori is­kola tagjai - kapta meg a ran­gos, 3 évre ösztöndíjat biztosító elismerést. Bődig Mátyás és Győrfi Tamás jogfilozófiai, Fo­dor László környezetvédelmi, Loss Sándor pedig jogszocioló­giai témakörben nyújtott be pá­lyamunkát. Most negyedszer A Felsőoktatási törvény 1996-os módosításával a művelődési kormányzat bevezette a leg­jobb egyetemi oktatók-kutatók számára a havi jövedelmüket legalább megkétszerező Széche­nyi Professzori Ösztöndíjat, majd 1997-ben - elsősorban a Magyar Tudományos Akadé­mia elnökének sürgető kezde­ményezése nyomán - a kor­mány hozott rendeletet a poszt- doktori foglalkoztatás rendsze­rének kialakítására, és ennek keretében a Bolyai János Kuta­tói Ösztöndíj létesítésére. Földre vitte az ellenőmő Névnapból szurkálás Miskolc (ÉM - PT) - A több napja tartó névnapi bulin részt vevő két férfi között „szúrás­váltás” történt a hét elején egyik este Miskolcon, a Vörös- marty-lakótelepen található egyik házban. A vizsgálat je­lenlegi adatai szerint a fiatal­emberek azért ragadtak zseb­kést és konyhakést, mert egyi­kük „közelebb akart kerülni” a társaságukban lévő nőhöz. A másik pedig (állítása szerint) meg akarta ettől védeni a höl­gyet. Az összeszólalkozásnak az lett a vége, hogy kést már­tottak egymásba. Egyiküknek az arcán keletkezett vágott seb. A másik férfi rosszabbul járt, mert a mellkas tájékon szerzett szúrás mélynek bizonyult. En­nek ellenére volt ereje ahhoz, hogy lemenjen a közeli benzin- kúthoz és segítséget kérjen. Az örömtelinek induló névnapo­zás valószínűleg azért vett vé­res jelenetekkel fűszerezett vé­get, mert a nonstop ünneplés során nem szabtak kellő gátat az italozásnak. Lopás közben bukott le Miskolc (ÉM - BGO) - Meg­ütötte az ellenőrt, de végül az gáncsolta el és tartotta földön fekve azt a férfit, akit a miskolci bíróság köz­feladatot ellátó személy el­leni erőszakért és könnyű testi sértésért egy év felfüg­gesztett börtönre büntetett. A 39 éves, eddig négy ízben (egyebek közt lopás és más va­gyon elleni vétségek miatt) bün­tetett férfit antiszociális irá­nyultság, egyenetlen életvezetés, ambíció nélküliség, alkalmazko­dási és beilleszkedési zavarok jellemezték. A személyiségzavar - állapították meg - az incidens idején is fennállt, ám beszámít- hatóságát nem korlátozta, a cse­lekmény elkövetését nem segí­tette elő és nem könnyítette meg - hallhattuk dr. Szabó Jó­zseftől, a Miskolci Városi Bíró­ság csoportvezető bírójától. Tavaly nyáron, július 18-án dél és egy óra között a selyemréti fürdőnél szállt fel a férfi az 1-es villamosra, ahol egy ellenőrnő kérte: mutassa fel je­gyet, vagy bérletét. A férfinél ezek egyike sem volt és az 500 forintos pótdíj fizetésére történő felszólítás után közölte, nem fi­zet, nincs nála sem pénz, sem személyi és a következő megál­lónál le fog szállni. Miután a vil­lamos megállt, az ellenőrt szinte maga előtt tolva le is szállt, majd amikor megpróbált elin­dulni, az ellenőr figyelmeztette, ha elmegy, rendőrt hív. A férfi ekkor jobb kezének élével megütötte a nő nyakának jobb oldalát, majd a másik kezével is megpróbálta megütni, ezt azon­ban a nő a nála lévő esernyővel kivédte, az elfutni akaró férfit elgáncsolta, majd miután az a földre esett, lefogta és a földön is tartotta, míg a szolgálati mo­biltelefonján kihívott rendőrök megérkeztek. A Miskolci Városi Bíróság ez év június 27-én kihirdetett ítéle­tében közfeladatot ellátó sze­mély elleni erőszak bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt marasztalta el és ezért jog­erősen egy év börtönbüntetést kapott - két évre felfüggesztve. Miskolc (ÉM - PT) - A Zsamai piacon tetten ért zsebtolvaj nőről a rendőrségi ellenőrzéskor derült ki a minap: ukrán állampolgár, és eddig már kétszer kiutasítot­ták Magyarországról, hasonló bűncselekmények elkövetése mi­att. Előkerült az útlevele is, de abban nem volt benne a legutób­bi kiutasításakor bepecsételt ma­gyar beutazását korlátozó bélyeg­ző. Időközben ugyanis új, „tiszta” útiokmányt szerzett magának. A nyomozóhatóság úgy döntött: nem toloncolják ki azonnal a jog­ellenesen visszatért asszonyt, ha­nem előbb a hazai büntetőeljárás során kiszabják rá a büntetést, és csak ezt követően adják át szülő­földje hatóságának.

Next

/
Thumbnails
Contents