Észak-Magyarország, 2001. június (57. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-15 / 138. szám

2001. június 15., péntek ítm-mmamsaM* Aktuális 5 HÍRCSOKO • Diósgyőri beiratkozás. A miskolci Diós­győri Gimnázium esti és levelező tagozatá­ra június 25-én reggel 9 és délután 4 óra között lehet beiratkozni. Az esti tagozat most indul a 9. évfolyamon; ezen az évfo­lyamon az új tanterv szerint az angol vagy német nyelv, és informatika tanulása köte­lező. A 9. és 10. évfolyamon tandíj nincs. • Kórházi tanévzáró. Tanévzáró ünnep­séget rendez a 10. Számú Petőfi Sándor Általános Iskola kórházi tagozata ma dél­előtt 10 órakor a B.-A.-Z. Megyei Kórház gyermekrehabilitációs osztályán. CD-re írt tételek és művek Miskolc (ÉM - KHE) - Érettségi felkészí­tő CD-ROM-ot jelentetett meg a DFT- Budapest, egyetemi előkészítő szervezet. A CD-gyűjtemény a legnépszerűbb mate­matika, magyar nyelv és irodalom illetve történelem érettségi tételeket, valamint azok megoldási meneteit, mintamegoldá­sait tartalmazza. A CD nem csupán az érettségire történő felkészülés során hasznos, hiszen a tételek mellett megtalál­ható rajta egy kisebb házikönyvtár, mely magába foglalja 41 magyar költő összes versét és Shakespeare összes művét angol és magyar nyelven is. A Felvételi Infor­mációs Szolgálat 200 középiskolának és további 90 könyvtárnak küldte el térítés- mentesen a CD-t, ezzel segítve az érettsé­giző diákokat. Megyénkbeli iskolások versenysikerei Sajóvámos (ÉM) - Harmadik helyezést ért el a Sajóvámosi Általános Iskola csa­pata a Barátunk a természet címmel rendezett XIV. Országos Természetisme­reti Vetélkedő kecskeméti döntőjén jú­nius 9-10-én. A vetélkedőn a sajóvámo- siak 5-6. osztályos kategóriában 317 csa­pattal .mérték össze tudásukat. A döntő­be jutott csapat tagjai; Dobai Szilvia, Fancsalszki Edina, Pálinkás Anita, Resetár Anna. Felkészítő tanáruk: Lu­kács Tiborné. Mint megtudtuk, a verse­nyen más megyei sikerek is születtek. Biczó Balázs (Fráter György Katolikus Gimnázium, Miskolc) 7-8. osztályos ka­tegóriában harmadik lett. Sárosi Ger­gely (Károlyi Gáspár Általános Iskola, Gönc) pedig másodikként végzett a 3-4. osztályosok kategóriájában. csak válaszoltunk Juga-ügybenMSZP: mi Miskolc (ÉM - BAL) - A szo­cialisták ma is a koalíciós ol­dal felelősségét látja abban, hogy a Juga György gyanúsí­tása körüli történések politi­kai csatározásba torkollot­tak. Az MSZP közgyűlési frakcióvezetője szerint ők „csak válaszoltak" a fidesze- sek alaptalan támadásaira.- Kezdettől azon a véleményen voltunk, hogy a törvényes úton kell tartani a vizsgálatot. De az önkormányzat vezetői, ahelyett, hogy a közvélemény elé álltak volna, viszontváddal éltek, azt sugallva, hogy minden csak a szocialisták „mesterkedése” - reagált a fejleményekre Káli Sán­dor, a Magyar Szocialista Párt önkormányzati frakcióvezetője. Mint emlékezetes, miután Juga György alpolgármestert gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség, az ügyészség pedig vizsgálatot kezdett ellene különö­sen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés alapos gyanújával (a diósgyőri futball számára jut­tatott százmilliós közpénzek kifi­zetésével kapcsolatban), az ellen­zék rendkívüli közgyűlési ülést kezdeményezett, később pedig, miután bizonyos kérdéseikre az alpolgármester nem adott vá­laszt, fegyelmi vizsgálat lefolyta­tását kezdeményezték vele szem­ben (ez nem valósult meg, mert a javaslatot a képviselő-testületi többség leszavazta). A napokban az ügyészség bűn- cselekmény hiányában megszün­tette az eljárást Juga György el­len; a fideszes alpolgármester saj­tótájékoztatóján szánalmasnak nevezte a politikai ellenfelei által az ő lejáratására indított kam­pányt. Ebben a helyzetben sem tartják úgy a szocialisták, hogy kezdeményezéseik alaptalanul, vagy elsietve születtek volna.- Az ominózus, alpolgármes­teri irodában tartott házkutatás másnapján már Juga György és Répássy Róbert országgyűlési képviselő is arról nyilatkozott, hogy az ügy hátterében MSZP-s fondorlatot sejtenek. Ezzel a durva és alaptalan vádaskodás­sal minket válaszadásra kény­szer ítettek - utalt az április eleji eseményekre Káli Sándor. - A fegyelmi kezdeményezésre sze­rintünk azért volt szükség, mert az alpolgármestertől pontos tájé­koztatást kértünk az ügyben, ám ő ezt nem adta meg. A frakcióvezető hozzátette még: a sokakat érdeklő fő kér­désre, hova lettek az elmúlt években állítólag futballtámoga- tásra fordított önkormányzati összegek, még mindig nem kap­hattak választ. » ............1 Mi egészen a kezdetek­től azon a véleményen voltunk, hogy a tör­vényes úton kell tarta­ni a vizs­gálatot Káli Sándor • ..................................•••*•»» Nem törvényellenes az érettségi esti folytatása Miskolc (ÉM - PT) - Az aggó­dó szülő az önkormányzat tisztviselőjének jelezte hét­főn este hét óra tájban: gye­reke még mindig nem jött ki a vizsgáról. Ráadásul egy pa­pírt is aláírattak vele, hogy este hat után is folytatódhat érettségije Az érettségivel kapcsolatban felmerülő panaszokat az Orszá­gos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont (OKÉV) miskol­ci regionális irodája vizsgálja. Jogi referensüktől, dr. Nagy- máthé Saroltától azt tudakol­tuk: rendjén való-e, ha a diá­kok még este hat után is a vizs- gapadban ülnek? A szerkesztőség tudomására jutott konkrét miskolci esetre a szakember nem tudott reagálni, ugyanis a bejelentő nem fordult hivatalához panaszával. Az ál­talános szabályozást azonban készségesen elmondta: az érett­ségi vizsgák ideje reggel nyolc­tól este hat óráig tarthat. Ab­ban az esetben azonban, ha a behívott diák már megkezdte vizsgáját és az este hat órába belecsúszna, a diák kérelmére méltányosságból engedélyezhe­tik az érettségi aznapi befejezé­sét. A vizsgabizottság a helyén marad. Ha az említett esetben alá is íratták a diákokkal, hogy Pontos szabályok rögzítik az érettségi rendjét (illusztráció) aznap az egyébként rendesen engedélyezett idő után is foly­tatják a vizsgát, és ezt a diákok akarat megerősítette, akkor semmiféle szabályszegés nem történt. A méltányosság gyakor­lása pedig azért fontos, mert az a tanulót, aki lelkiekben felké­szült az életében nagyon nagy jelentőséggel bíró aznapi vizs­gára, nem ildomos akarata elle­nére félbeszakítani. Amennyi­ben azonban valamelyik tárgy­ból már túl van a vizsgán, de a hat óra eljött és nem kéri a vizsgabizottságnál az aznapi folytatást, akár másnap is befe­jezheti az érettségit. Általános szabály továbbá az is, hogy a tétel kihúzása előtt az érettségi­ző kimehet a toalettre. Dr. Nagymáté Sarolta tudatta: ebben az évben még egyetlen pa­nasz sem érkezett érettségivel kapcsolatos jogsértés miatt. An­nak benyújtására egyébként az eset utáni három napon belül van lehetősége az érintettnek - szögezte le. Vizsgázni akartak Miskolc (ÉM - KHE) - A Fáy András Közgazdasági Szakkö­zépiskola igazgatója, dr. Majo­ros Györgyné meglepődve hal­lotta lapunktól a felmerülő problémát, szerinte ugyanis a szülőnek elsőként az iskolához kellett volna fordulnia pana­szával.- Az tény, hogy hétfőn, a szóbeli érettségi első napján es­te háromnegyed nyolc után öt perccel fejezte be a feleletet az utolsó tanuló - ismertette az eseményeket az igazgató. - En­nek oka az volt, hogy a diákok több esetben is póttételt húz­tak, és a felkészülési időt is meg kellet hosszabbítani egy- egy esetben, hiszen nem akar­tunk szívtelenek lenni - fűzte hozzá. - Este háromnegyed 6­kor nyilvánvalóvá vált: 6 őrára nem tudjuk befejezni a vizsgáz­tatást. Ezért Kállai Klára vizs­gaelnök írásban nyilatkozatot kért a még szóbelire várakozó tanulóktól, kívánnak-e ezen a napon vizsgázni. A gyerekek válasza igen volt, így az érett­ségi folytatódott. Az az egy ta­nuló, aki megbukott ezen, a na­pon, nem hat óra után felelt - tette hozzá az igazgató. Krumplivásárlást színlelt a rabló Encs (ÉM - PT) - Az idős korláti asszony­hoz krumplivásárlás címén kért bebocsát- tatást egy 17 éves helyi fiú. Amikor azon­ban már a lakásban volt, már nemcsak a zöldségféle kellett neki, hanem a nő pénze is. Követelésének pedig azon nyomban egy pofonnal is nyomatékot adott - tájékozta­tott dr. Lipusz György alezredes, Encs rendőrkapitánya. A megrémült nőtől ilyen módon néhányezer forinthoz jutott a rabló, de a zsákmányt még mindig kevesellte. Ezért tovább kezdet ütlegelni az egyedül élő nőt. Szerencsére valami váratlan ven­dég becsöngetett a házba, amitől a támadó, megrémült és elmenekült. A segélykérés bejelentése után a rendőrség forrónyomon vette üldözőbe az elkövetőt, akit néhány órán belül el is fogták. A gyanúsítottat ma állítják bíróság elé. Baleset az autópálya-építésen Miskolc (ÉM - PT) - Nyolc napon túl gyógyuló lábsérüléssel szállították a men­tők a megyei kórházba tegnap este azt a férfit, aki az M3-as autópálya-építésen dol­gozott Mezőnagymihály térségében. Az el­sődleges információk szerint a munka­baleset azért következett be, mert a sérült nem vette észre, hogy tolatásban lévő lánctalpas földgyalu közeledik felé. Lába a lánctalp alá került. A facipelőknek fogház, az óvónőknek felmentés Ki a felelős a kislányom haláláért? - tette fel a kérdést a bíróságon az édesapa Miskolc (ÉM- PT) - Fog­lalkozás köré­ben halált okozó gondat­lan veszélyez­tetés elkö­vetése miatt mondta ki bűnösnek a dr. Czibrik Attila vezette bírói ta­nács azt a két taktaszadai fiatal­embert, akik a helyi óvoda ud­varán cipelt farönköt ráejtették egy óvodásra. A kislány ször­nyethalt. A megyei bíróság az ugyancsak vád alá vont óvónő­ket búntselekmény hiányában felmentette. A közvéleményt megrázó ha­lálesetről annak idején, 1999. ok­tóber 25-én helyszíni tudósítás­ban számoltunk be. Közhasznú munkásként két fiatalember egy, az óvoda előkertjében álló, diófa kivágásában, feldarabolásában és elszállításában vett részt azon a héten. A tragédia bekövetkezésé­nek napján már csak a legna­gyobb rönköt, egy két méter hosszú és 120 kilogramm tömegű darabot akartak az udvarban lé­vő kazánházba vinni, de a helyi­ség zárva volt, és harmadik tár­suk a kulcsért ment. A két facipelő elfáradt és a földre dobta a rönköt, de váratlanul odakeve­redett egy hatéves kislány és a törzs ráesett. A nyomozóhatóság először a fahordók felelősségét vetette fel, de a felügyelő ügyész átirata alapján az óvónőket is be­vonták a büntetőeljárásba és kö­zülük négy ellen vádat emeletek foglalkozás körében halált okozó veszélyeztetés miatt. A bíróság a bizonyítékok, a tanúvallomások, a helyszíni bi­zonyítási eljárás alapján a teg­nap délelőtti perbeszédeket kö­vetően hozta meg ítéletét. A vé­delem álláspontjának meghall­gatása után egyébként az utolsó szó jogával a két facipelő vádlott nem élt. A vezető óvónő és mun­katársai azonban könnyes szem­mel mondták el, hogy sajnálják a történteket, de a tragédia be­következésében felelősségük nincs. A bíró végül lehetőséget adott a tárgyalóteremben jelen lévő néhai gyerek szüleinek is a szólásra. Miután valamennyi vádlott jogi képviselő védence felmentését kérte, a bíróságtól csak ennyit kérdezett: Akkor ki felel a gyerekem haláláért? Én aznap reggel a kislányomat ad­tam át az óvodának és csak a ruháját vihettem haza... Az ítéletek nem jogerősek, mert a vádat képviselő dr. Martossy György három nap gondolkodási időt kért a felfüg­gesztett fogházra ítélt vádlottak ítéletével kapcsolatban való véleménnyilvánításra. A felmen­tett óvónők esetében azonban azonnal fellebbezést jelentett be, kezdeményezve az óvónők bű­nösségének megállapítását. Ezért az ügy a Legfelsőbb Bíró­ságon folytatódik majd. ítéletet hirdetett a bíróságFotó: Puskár Tibor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents