Észak-Magyarország, 2001. május (57. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-16 / 113. szám

2001. május 16., szerda É&W-MKnnt8S£á8 # Aktuális / Országban-világban 2 ÉZŐPONT Célok és eszközök PETNEHÁZI ATTILA A cél szentesíti az eszközt - szokták mondani. De mi van akkor, ha az egyébként nemes célt elhibázott eszközökkel akarják szolgálni? Vállalkozhatunk-e bármire előzetes hatásvizsgálatok, illetve a lehetséges követ­kezmények mérlegelése nélkül? Olyan kérdések ezek, amelyekre (rendha­gyó módon) kérdésekkel válaszolhatunk. Fel­tehetjük például: a környezetvédelmi tárca miért akar környezetvédelmi adót (termékdí­jat) kivetni immár a könyvekre, újságokra is, miközben a csomagolóanyagoknál öt éve működő termékdíjrendszert 2005-ig a ma­gánszférára alapuló hulladékgyűjtési és -újra­felhasználási rendszer váltja fel? Vagy: miért kell adminisztratív intézkedésekkel a lap­kiadásban dolgozó kisvállalkozások létét ve­szélybe sodorni, ha ugyanez a cél (mármint a környezetterhelés mérséklése, a körforgásos gazdaság megteremtése) piaci eszközökkel is elérhető lenne? Ezzel szemben ma az a helyzet, hogy a termékdíjat az állam csak részben használja arra, amire beszedi, ráadásul a visszaosztás pályázati rendszere lassú és bürokratikus. Napnál világosabb, hogy ez az állami szférá­hoz kötött működési mód nem hatékony. A jelenlegi termékdíjrendszer nem is EU- konform, ezért kizárt, hogy a csatlakozás után kiállja az összehasonlítást az uniós or­szágok piaci mechanizmusra épített modell­jeivel szemben. Még nem késő módosítani az elképzelésen, és változatlan célok mentén új eszközöket keresni a megvalósításhoz. Az érintettek bevonásával kimunkálhatnának például egy olyan, valóban hatékony rend­szert, melyben az állam határozná meg a fő célokat, ellenőrizne, szükség esetén szankcio­nálna, a működés megszervezését azonban a gazdasági szereplőkre hagyná. Egyszóval olyat, amelyben végre mindenki tudná és ten­né is a dolgát. Torgyán József új helye Budapest (MTI) - Pápai Mihály, a kisgaz­dafrakció volt tagja mellett ül majd a par­lamentben a független képviselővé lett Torgyán József. Áder János, az Ország- gyűlés elnöke jelenleg tíznapos hivatalos látogatáson külföldön tartózkodik, ezért a döntésről csak hazaérkezését követően ér­tesíti az FKGP képviselőcsoportjából ki­zárt Torgyán Józsefet. r -i Miskolc és Borsod-Abaúj-Zemplén megye független napilapja A kiadó vezetője: Szabó Miklós (szabo@inform.hu) Főszerkesztő: Kiss László (kiss.laszlo@inform.hu) Szerkesztők: aktuális: Bánhegyi Gábor (3240-es mellék, banhegyi@inform.hu) társadalom: Bujdos Attila (3230-as mellék, bujdos@inform.hu) gazdaság: Méhes László (3260-as mellék, mehes@inform.hu) kultúra: Csőmök Mariann (3290-es mellék, csornok@intorm.hu) térség: Buzafalvi Győző (3280-as mellék, buzalalvi@inlorm.hu). sport: Berecz Csaba (3250-es mellék, bereczcs@inform.hu) Szerkesztőség: 3526 Miskolc, Zsolcaí kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, PL: 351. Szerkesztőségi fax: 501-262 Telefon: 502-900 A központ jelentkezése után közvetlenül tárcsázhatók a rovatok mellékei, va­lamint a titkárság: 201, Hírügynökség: Magyar Távirati Iroda (MTI), European Press Agency (EPA). Kiadja az INFORM MÉDIA Kft. Ügyvezető igazgató: Jósét Kogler Felelős kiadó: Szabó Miklós Terjesztési vezető: Seszták Ottó (06/20-958-9923, sesztak@inform.hu) Marketingvezető: Szókéné Kórik Erika (06/20-977-5596, szokene@inform.hu) Hirdetési vezető (Miskolc): Farkasné Lovász Zita (06/20-9147-209, lovasz@inform.hu) Hirdetési vezető (térség): Maros Éva (06/20-9-589-908, maros@inform.hu) A kiadó címe: 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, PL: 178. Telefon: 502-900 Hirdetési fax: 501-260, marketing és terjesztési tax: 501-261 Az áruspéldányokat terjeszti az INFORM MÉDIA Kft. Gere Sándor (304-es mellék, gere@inform.hu) Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés-ellenőrzési Szövetség Az előfizetők részére terjeszti az INFORM MÉDIA Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. ' Kézbesítési problémáikat az alábbi ingyenesen hívható telefonszámon jelez­hetik: (06-80) 305-305. Előfizethető az INFORM MÉDIA Kft. hírlapkézbesítőinél és a kiadóban, postautalványon vagy átutalással az INFORM MÉDIA Kft. Bank Austria Creditanstalt-nál vezetett 10911004-00000002-01580060 bank­számlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. Az előfizetési díj egy hónapra 799 forint, negyedévre 2290, fél évre 4490, egy évre 8690 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 42 íorint, a pénteki lapszám a TV Plusszal 49 forint. Az előfizetés lemondása 30 napos határidővel, írásban történhet. Index: 25 655. ISSN 0133-0357 Nyomás: INFORM MÉDIA Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52) 526-626. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! Megállítják a gyógyszerkassza apadását További vizsgálatok várhatók a patikákban (illusztráció) Budapest (MTI) - Az egész­ségügyi tárca intézkedéscso­magot dolgozott ki a gyógy­szerkassza apadásának lelas­sítására - közölte Borókai Gábor szóvivő, a kormány keddi ülése utáni sajtótájé­koztatón. Borókai Gábor közlése szerint ezt az indokolja, hogy a terve­zettnél gyorsabban apad a kassza: az első negyedévben 43 milliárd forintot használtak fel, így az év végéig 174 milliárd fo­rintra lenne szükség a rendelke­zésre álló 147 milliárddal szem­ben. Az intézkedési csomag előirányozza a kiugróan nagy forgalmú és magas árú, támoga­tott gyógyszerek körének felül­vizsgálatát és kiváltását olcsóbb, generikus készítményekkel azokban az esetekben, amikor erre mód van. A csomag korlá­tozza a forgalmazók promóciós tevékenységét. Készül egy ren delet, amely megtiltaná például a gyógyszert felíró orvos, illetve a gyógyszert forgalmazó gyógy­szerész rendeletben előírtnál na­gyobb összegű ellenszolgáltatás­sal történő honorálását. A szaktárca anyaga lehetővé kívánja tenni a gyógyszerkészít­mények gyógyszertári megbon­tását, és előírja, hogy a 3501 fo­rintnál magasabb nagykereske­delmi árú gyógyszerek esetében legfeljebb 630 forint lehet a kis­kereskedelmi árrés. Borókai Gábor elmondta, hogy a tárca az intézkedési cso­maggal összefüggésben haté­kony ellenőrzést kíván, az ÁNTSZ-en és a társadalombiz­tosítás ellenőrző szervein ke­resztül. Kitért arra is: vizsgálat indul annak kiderítésére, hogy tavaly milyen okokból kifolyólag emel­kedett 28 százalékkal a forgalma mintegy 20 gyógyszerkészítmé­nyek - inzulinoknak, daganat el­lenes gyógyszereknek - az előző évi adatokhoz képest. A szóvivő beszámolója szerint a kabinet elfogadta az egészség­ügyet, a gyógyszerellátást, a szo­ciális és a gyermekvédelmi el­látást érintő egyes törvények módosítását célzó tervezetet, amelynek értelmében - várha­tóan az év második felétől - a fogmegtartó tevékenység beépül az egészségbiztosítási pénztár terhére igénybe vehető szolgál­tatások közé. A családok hónapja, a család napja Budapest (MTI) - Széles társa­dalmi összefogásra van szük­ség ahhoz, hogy a család fon­tosságát megjelenítő érték­rend tudatosodjon az embe­rekben - közölte a szociális és családügyi miniszter a család nemzetközi napja alkalmából adott nyilatkozatában. Az ENSZ 1994-ben nyilvánította május 15-ét a család világnapjá­vá. A felhíváshoz Magyarország is csatlakozott. Harrach Péter kifejtette: a családi értékek erősítését célzó közgondolkodás kialakításában kiemelt szerepük van a civil és egyházi szervezeteknek, ame­lyek ilyen jellegű programjaik széles körű megvalósításához pályázat útján kaphatnak támo­gatást a minisztériumtól. A szociális tárca vezetője sze­rint fontos feladata a társadalmi és egyházi szervezeteknek, hogy a fiatalokat felkészítsék a tuda­tos családalapításra, gyermek- vállalásra. Jellemző javulás Harrach Péter szerint a magyar családok helyzetének javulását jellemzi, hogy különböző okok, köztük a családpolitikai intézke­dések, együttes hatására az el­múlt évben emelkedett a szüle­tések és a házasságkötések szá­ma, kevesebb volt az abortusz, a halálozás és a válás. A miniszter kiemelte, hogy a kedvező tendencia az idén is folytatódik. Harrach Péter arról is beszá­molt, hogy a Szociális és Csa­ládügyi Minisztérium idén első alkalommal májust országosan is a családok hónapjává nyilvá­nította. Kampány Mint mondta, májusban ünne­peljük a családok, a gyermekek és az anyák napját, ezért a tárca egész hónapon át tartó rendez­vényekkel, kampánnyal kívánja a társadalom figyelmét a csalá­dokra irányítani. ....................... A családi értékek erő­sítését célzó gondolkodás bán kiemelt szerepük van a civileknek. HArrach Péter 99 Alternatív médiatörvény Budapest (MTI) - A négy magyarországi újságíró-szer­vezet vezetői kedden Buda­pesten megállapodtak ab­ban, hogy bizottságot hoz­nak létre az 1996-os média- törvény új változatának ki­dolgozására. Wisinger Ist­ván, a Magyar Újságírók Szövetsége (MÚOSZ) elnöke elmondta: megvitatták a ha­zai időszerű médiakérdése­ket. Jelezte: a médiatörvény új változatának kidolgozásá­ban a négy újságíró-szerve­zet számít a Külügyminisz­térium, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, valamint Michael Laké, az Európai Unió budapesti nagyköveté­nek támogatására. A termékdíjnak csak az alapelve jó A Magyar Lapkiadók Egyesülete ellenzi a termékdíjat az információhordozó papírokra Budapest (HBN) - A Környe­zetvédelmi Minisztérium ter­mékdíjat kíván kivetni az in­formációhordozó papírokra ( könyv, újság, magazin). A cél nemes: megoldani a használt papír újrahasznosí­tását; de nem így... A termékdíj rendszere 1995 óta működik. Alapelve jó: a hulla­dékgyűjtés ' és -hasznosítás beépítése az árakba és így for­rásteremtés a környezetterhelés mérséklésére és a körforgásos gazdaság megteremtésére. Csak­hogy a termékdíj rendszere az alapelvekkel szemben nem szol­gálja jól a környezetvédelmi célt - állítja a Magyar Lapkiadók Egyesülete. Miért rossz? A csomagolóanyagok és az autó­gumik esetében az alábbi műkö­dési problémák jelentkeztek az elmúlt 5 évben: a termékdíját csak részben használja arra az állam, mint amire beszedi azt. A gumi esetében az eredeti célra történő felhasználás 1999-ben nem érte el a 10 százalékot, a csomagolóanyagoknál ez az arány 60 százalék A termékdíj felhasználásáról az állam dönt. Ez nem csak azt jelenti, hogy a beszedett díj egy jelentős részét a meghirdetett céloktól eltérő te­rületekén használják fel, de az eredeti célok esetében is több hónapos késéssel, hatásvizsgála­tok nélkül és monitoringrend­szer hiányában döntenek. Mit eredményeznek ezek a jel­lemzők? A használt termékek összegyűjtésével és felhasználá­sával foglalkozó cégek teljes bi­zonytalanságban működnek, hi­szen nem tudják, mikor jutnak hozzá a tevékenységüket rész­ben finanszírozó termékdíjból származó támogatásokhoz. A KAC (Környezetvédelmi Alap célfeladat) pályázati rendszer bürokratikus, lassú és rugalmat­lan. Ez az állami szférához kö­tött működési mód gazdaságilag nem hatékony. Megalapozatlanul A Magyar Lapkiadók Egyesüle­te szerint további probléma a hatásvizsgálatok hiánya: a dön­tések szakmailag nem megala­pozottak, nem készülnek for­rásfelhasználási mérlegelemzé­sek, amelyekkel a célok realitá­sát, illetve a költségeket és a várható eredményt vetnék össze. Hiányzik a monitoring­rendszer: a termékdíjakat elosztó államnak ahhoz nincse­nek elegendő adatai, hogy a fel- használás módját és hatékony­ságát mérni tudná. Nem EU-konform A termékdíjrendszer nem EU- konform. Ez azért problemati­kus, mert a néhány éven belül várható uniós csatlakozásunk esetében ez a lassú, bürokrati­kus és alacsony hatékonyságú rendszer nem fogja megállni a helyét az uniós országok piaci mechanizmusra épített modell­jeivel szemben. Ez a felismerés vezette a kör­nyezetvédelmi tárca vezetőit, amikor arról döntöttek, hogy a csomagolóanyagoknál már 5 éve működő termékdíjrendszert 2005. július 1-jéig felváltja a ma­gánszférára alapuló hulladék­összegyűjtési és -újrafelhaszná­lási rendszer. Ez is azt támasztja alá, hogy egy rossz hatékonyságú és lecse­rélendő rendszert nem szabad más termékekre is kiterjeszteni, hanem esetükben már az EU- konform, gazdaságilag hatékony és kedvező környezetvédelmi és egyéb járulékos hatásokat gene­ráló szisztémát kell az érdekel­tek bevonásával kidolgozni és megvalósítani. Kényszerű lapdrágulás, növekvő infláció A környezetvédelmi ter­mékdíj kivetése az informá­cióhordozó papírokra sú­lyos következményekkel jár. Ilyen például a kénysze­rű lapáremelés és az inflá­ció gerjesztése. A nyomdák és a papírszállítók a termékdíjat a lapkiadókra há­rítják, azok pedig kénytelenek ezt a terhet részben vagy egész­ben a fogyasztóknak továbbad­ni. Ahhoz, hogy a kiadók a fel­merült költségeket fedezni tud­ják, a költség kétszeresét kell az áfás árbevételükben reali­zálniuk, mert az áfás bevételt arányosan csökkenti a 10,71 százalékos áfa és az átlagban 39 százalékos terjesztési költ­ség. Az infláció máris nagyobb a tervezettnél, így ez nemcsak a meghirdetett kormányzati lé­pésekkel ellentétes, de sújt minden fogyasztót is. Ráadásul csökkennek az állami bevéte­lek. A költség fedezését szolgá­ló lapáremelés csökkenti az eladott példányszámokat, ami mérsékli a befizetendő áfa, kul­turális járadék és a helyi adó mértékét. A többletterhek egy részét a lapkiadók nem lesznek képesek áthárítani a fogyasz­tókra. Ez a nyereségességi szint csökkenése miatt társasá- giadóbevétel-kiesést okoz az ál­lamháztartásnak. A termékdíj (ami egyben az olvasásra és az információhasználatra is kive­tett adó) veszélybe sodorhatja a lapkiadásban dolgozó kisvál­lalkozásokat. Mit javasol a termékdíj he­lyett a Magyar Lapkiadók Egyesülete? Az érdekeltek rész­vételével jöjjön létre egy szak­értői munkacsoport, amely egy hatékony, a környezetvédelmi célt jól szolgáló, EU-konform rendszer kialakítását végzi el. Az új rendszerben az állam a fő célokat határozza meg, el­lenőrzi a megvalósulást és szükség esetén szankcionál. A működés megszervezését a gaz­daság szereplőire kell bízni, hogy a hulladékok összegyűjté­se és újrafelhasználása során is érvényesülhessen a piac gaz­dasági hatékonyságra szorító feltételrendszere.

Next

/
Thumbnails
Contents