Észak-Magyarország, 2001. április (57. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-28 / 99. szám

2001. április 28., szombat Aktuális 5 Csöng a telefon Molnár Attila /A Miskolc Városi Vadasparkba nemrég egy ifjú hölgy elcsukló hangon telefonált: Ugye nem lehet, hogy bezárják a mi vadas­parkunkat? Egyrészt örömmel töltött el „a mi vadasparkunk" megfogalmazás, másrészt vi­szont felkavart, hogy talán bezárhatják a va­dasparkunkat. Az állatkert és az állatotthon létesítésének, működésének és fenntartásának részletes szabályairól szóló rendelet azóta hivatalosan is megjelent, s naponta több telefont kapunk jövőnket tudni akaró rendszeres látogatóink­tól. A kérdés megválaszolása nem egyszerű. Hazánk az EU-csatlakozás szándékának dek­larálásával egy jogharmonizációs dömpingbe kezdett, egy ilyen helyzetben előfordulhat, hogy néha túllövünk a célon. Esetünkben alighanem túllövésről van szó: ha a rendeletet szó szerint vesszük Európa talán összes állat­kertjét be kellene zárni. . Egykarú mérlegnek tetszik a rendelet, hi­szen amíg tudományos megalapozottságot mellőzően bizonyos paramétereket szigorúan megszab, addig a végrehajtáshoz szükséges anyagi fedezetről nem rendelkezik, illetve nem is biztosít pénzeszközöket a végrehajtás­hoz. Fontos tudni: a hazai állatkertek, vadas­parkok soha nem kaptak állami támogatást, mindig az adott tulajdonos önkormányzat ál­tal biztosított támogatási, fejlesztési keretből gazdálkodtak. A rendelet diszkriminatív is: negatívan el­fogult az állatkertekkel, vadasparkokkal szemben, nem foglalkozik a cirkuszokban tar­tott állatokkal, az állatkereskedésekben tar­tott állatokkal, valamint a tenyésztelepeken tartott bizonyos, az állatkertekben is bemuta­tott állatfajok mint pl. a strucc tartási körül­ményeivel. A mi vadasparkunk az ország legszeré­nyebb anyagi körülményei között működő ilyen jellegű intézmény. Bízva a tulajdonos önkormányzat bölcs belátásában és anyagi segítségnyújtásában az ifjú hölgynek ezúton is azt válaszolom, talán eloszlik az intézmé­nyünk felett gomolygó viharfelleg. Szerzőnk a Miskolci Vadaspark igazgatója Verseny után díjkiosztás Miskolc (ÉM - KHE) - Kilenc szakma Országos Szakmai Tanulmányi Verseny döntőjét rendezte meg április 25-én és 26- án a Baross Gábor Közlekedési és Posta- forgalmi Szakközépiskola az Oktatási Mi­nisztériummal, a Közlekedési és Vízügyi Minisztériummal, a Nemzeti Szakképzési Intézettel együttműködve. Az ország 34 iskolájából érkező 97 tanuló gépjármű­technikai és üzemi, postai, vasúti, víz­ügyi, út- és közlekedésépítő, valamint hír­közlési területen szállt versenybe. írásbe­li, gyakorlati és szóbeli feladatok vártak rájuk. A győztesek tegnap vehették át ju­talmukat a városháza dísztermében. A miskolci versenyzők eredményei: vasút­üzemi szakterületen 3. helyezést ért el Kovács Krisztina, 4. helyezést Tallós Fe­renc, a Baross Gábor Közlekedési és Pos­taforgalmi Szakközépiskola tanulói. Pos­taforgalmi területen 13. helyezést ért el Varga Zsuzsanna, szintén a Baross Gábor Szakközépiskola tanulója. Nemzetközi szimpózium Miskolc (ÉM) - Nemzetközi gyermek mellkassebészeti szimpóziumot rendez a B.-A.-Z. Megyei Kórház gyermeksebészeti osztálya május 1-jén Miskolcon, a lillafü­redi Palotaszállóban. Összesen 14 előadás hangzik el; az egyedüli magyar előadó a házigazda intézmény osztályvezető főor­vosa, dr. Kiss Ákos Levente lesz. Témáját aTrendek és problémák a mellkasdefor­mitás műtéti korrekciójában címben fog­lalta össze. A programra amerikai, brazil, angol, olasz, holland és francia szaktekin­télyeket is várnak. Miskolc egyeztetne Hejőszalontával Alaptalannak tartja a megyeszékhely a hejőpapi lerakóval kapcsolatos aggodalmat Miskolc (ÉM - BAL) - Többtu­catnyi délborsodi város és köz­ség szemételhelyezési gondjai­nak megoldása végett tervezi re­gionális hulladéklerakó építését a települések Miskolc vezette csoportja. A közigazgatásilag Hejőpapihoz tartozó helyszín ki­jelölése ellen a szomszédos Hejő- szalonta önkormányzata lapunk hasábjain is tiltakozást jelentett be. Ez utóbbira reagált a miskol­ci városháza illetékese. Papp Tamás, a megyeszékhely polgármesteri hivatalának vá­rosüzemeltetési osztályvezetője annak nyomán küldött levelet szerkesztőségünkbe, hogy az Észak-Magyarország hangot adott a hejőszalontai önkor­mányzat véleményének. A dél­borsodi község helyhatósága, miközben a hulladéklerakó meg­valósulása lassan érdemi szaka­szába lép, még mindig aggoda­lommal szemléli a helyszín meg­választását: szerintük a Papihoz tartozó terület valójában Szalon- tához van közel, minden esetle­ges, onnan származó ártalom - levegő- és vízszennyezés - a szalontaiakat sújtaná. A hejőszalontaiak fenntartá­SZIRÉNA A régi lerakó megtelt sai, pontosabban az építés enge­délyezése ellen benyújtott felleb­bezésük alaptalan - fogalmaz ez­zel szemben a miskolci osztály- vezető levele. Papp Tamás arra emlékeztet: amikor 1999-ben elő­készítették pályázatukat az ISPA (európai uniós alap kör­nyezetvédelmi célokra) támoga­tása végett, Hejőszalonta polgár- mestere is aláírta a szándéknyi­latkozatot. Továbbá: amikor az engedélyezési eljárás során nyil­vánosságra hozták a környezet- védelmi hatástanulmányt, Hejő­Fotó: Vajda János szalontárói nem érkezett lakos­sági észrevétel a tervezett hely­színnel kapcsolatban. Miután vi­szont a környezetvédelmi ható­ság kiadta az engedélyt, a hely­hatóság váratlanul fellebbezett - Papp Tamás szerint minden alap nélkül. A fellebbezést egyébként a Környezetvédelmi Főfelügyelőség elutasította. A miskolci illetékes levele a továbbiakban felidézi: néhány hónappal ezelőtt a délborsodi tervezet elnyerte az ISPA támo­gatását, ami a bekerülési költ­ség 70 százalékát fedezi. Az ön- kormányzatokra háruló önerő csökkentése végett a résztvevők állami - cél- és címzett - támo­gatásokra irányuló pályázatokat kívánnak benyújtani. Az ezzel kapcsolatos megvalósíthatóság tanulmány beadásakor Hejősza­lonta újfent tiltakozott. Emiatt a miskolci polgármesteri hivatal 2000 decemberében levélben hív­ta fel a szalontai társintézményt az egyeztetésre; válasz nem ér­kezett - jelzi Papp Tamás levele. Majd közli: az, hogy minden szakhatóság hozzájárulását adta a létesítmény kialakításához, bi­zonyítja, hogy az üzemeltetés semmiféle környezeti kárral nem jár majd. .......................... Minden szak­hatóság a hozzájáru­lását adta a lerakó kiala­kításához, s ez bizonyítja, hogy a mű­ködés kárral nem jár. ............................................................... Fogytán a türelem a türelmi zónában Miskolc (ÉM - PT) - Az ország­ban elsőként Miskolcon beve­zetett türelmi zóna körül is­mét fellángolt a vita. Vannak, akik szerint beváltotta a hoz­zá fűzött reményeket, ám azok, akiknek a háza az öröm­lányok működési területének közelében van, továbbra sem elégedettek. A Szinva, Kartács és Harmat utcák lakói beadvánnyal for­dultak a rendőrséghez és a pol­gármesterhez a szerintük még most is tapasztalható áldatlan állapot felszámolása érdekében. Az érintettek többek között azt sérelmezik, hogy az önkor­mányzat a döntés meghozatala előtt nem kérdezte meg a terü­leten élőket: akarják-e, hogy ut­cájukban legyen a miskolci közterületi prostitúció legali­zált központja. Azt állítják, hogy ugyan a türelmi zóna léte­sítésével lakásaik bejárati ajta­jának közvetlen közeléből az örömlányok működési területét a Szinva út vége felé tolták egy-kétszáz méterrel, de a sze­xuális szolgáltatással összefüg­gő ügyletek melléktermékei, és a szolgáltatásokat kísérő zajok nem szűntek meg. Az ügyfelek, akik nem ritkán többmilliós autókon érkeznek a lányokért, a régi placcokhoz hajtanak, ezért a lányok is vissza-vissza- térnek egykori helyükre, a Szinva utca Tiszai pályaudvari végéhez. Az utcában lakók la­punknak is elmondták: kifeje­zetten sérelmezik és felháborí­tónak tartják, hogy valahonnan kiszivárogtatták annak a sze­mélynek a nevét és címét, aki a beadványt megszerkesztette és lakótársai érdekében az ügy élére állt. Ez azzal bizonyítha­tó: kizárólag az ő házának pos­taládájába használt óvszereket dobáltak be és folyamatosan zaklatták, feltehetően a prosti­tuáltak és futtatóik. „Kevesebb esett” Dr. Pásztor Albert alezredes, Miskolc rendőrkapitánya sze­rint ugyanakkor a türelmi zóna kijelölése óta visszaesett a köz­területi prostitúció, és az ahhoz kapcsolódó bűncselekmények száma Miskolcon. A kapitány a felvetésre reagálva elmondta: amennyiben egy nő kihívó ru­házatban tartózkodik például a Baross Gábor utcai járdán, a kocsmában, vagy a Szinva utca prostitúció űzésére nem enge­délyezett szakaszán, az önma­gában még nem szabályellenes. Még ha nyilvánvaló is: prosti­tuált az illető. Csak abban az Lányok a sarkon (illusztráció) esetben léphet fel vele szemben a rendőr, ha szexuális szolgál­tatásra hív fel az illető nő. „Jogszerű volt” Dr. Szádeczki Zoltán, Miskolc jegyzője érdeklődésünkre el­mondta: a beadványra válaszol­va megírta, hogy jogszerű volt az önkormányzat döntése a tü­relmi zóna kijelölésének kérdé­sében. Mindenesetre a városve­zetés a rendőrséget arra kérte, hogy a türelmi zóna környékén gyakrabban tartsanak ellenőrzé­seket. Arra is számítani lehet - fűzte hozzá hogy a lányok úgynevezett melegedő helyein (a hatóság által ismert közeli há­zakban) váratlan ellenőrzések lesznek. Rendszeresen lecsap­nak azokra, akik a prostitúció­ban elősegítik, futtatják az örömlányokat. Aki pedig nem tartja be a zónahatárt, azzal szemben eljárnak. Baleset történt csütörtöki lapzártánk után a miskolci Vö­rösmarty és a Szemere utca kereszteződésében. Három autó ütközött össze. Az egyik felszaladt az irodaház előtti járdára. Egy személy sérült könnyebben, a kár jelentős. Fotó: Vajda János Háromszor lőtt tegnap önvédelemből a kocsmáros Ózd (ÉM - PT) - Három lövés dördült az ózdi piac környé­kén található kocsma előtt teg­nap délután. A lövéseket önvé­delemből adta le legálisan tar­tott gázpisztolyából az italbolt főnöke - tájékoztatott Sebők Ferenc alezredes, az Ózdi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője. Fegyver, engedéllyel Mint megtudtuk: a kocsmárost három ismerőse kereste meg tegnap, és vita alakult ki kö­zöttük. A trió tagjai veréssel akartak pontot tenni az ügy végére. Az erőfölényben lévők verni kezdték a kocsmárost, aki az üzletbe hátrált, és elő­szedte a fegyvertartási enge­déllyel tartott gázpisztolyát. A trió egyik tagja a saját kocsi­jukból egy ütlegelő eszközt, valamiféle rugós gumibotot kapott elő. Az egyedül lévő fia­talember csak a pisztolyától remélhetett segítséget, ezért az egyik támadója felé lőtt. A tá­madással azonban az ellenfe­lek nem hagytak fel, és ezért egy újabb lövés dördült, majd még egy. A szabályos krimibe illő harc közben az üzlet előtti ut­cára egy fehér Ford személy- gépkocsi kanyarodott, amiről az elkövetők feltehetően azt hitték, hogy rendőrautó. Ettől megriadtak és kereket oldot­tak. A nyomozóhatóság a sér­tettet kihallgatta, és támadói ellen csoportos garázdaság eh követésének alapos gyanúja miatt kezdeményezett eljá­rást.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents