Észak-Magyarország, 2001. február (57. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-20 / 43. szám

2001. február 20., kedd ÉSM-I111ISS1SÉ8 $ Aktuális / Orszagban-vilagban 2 HÍRCSOKOR • Folytatódik a metróper. Április hatodi­kén tárgyalja a Legfelsőbb Bíróság a Fővá­rosi Önkormányzatnak a magyar állammal szemben, a 4-es metró ügyében indított perét, miután a Fővárosi Bíróság tavaly ho­zott elsőfokú ítélete ellen mindkét fél fel­lebbezett - tájékoztatott Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság főtitkára. • A VIVA-é a Z-tévé. A német VIVA-zene- tévécsoport megvásárolta a magyar Z- tévét. A vételárat nem közölték. A kölni székhelyű VIVA Media AG hétfőn közöl­te, hogy a Z-tévé műsora, most már a VIVA-család tagjaként, változatlanul foly­tatódik. Felmentették Szenes Andreát, fizet az MTV Budapest (MTI) - Felmondta Szenes And­rea műsorokért felelős alelnöknek, a Ma­gyar Televízió Rt.-nél fennálló munkavi­szonyát hétfőn Szabó László Zsolt, az in­tézmény elnöke. Beszámolója szerint egy tegnapi döntés nyomán nincs akadálya annak, hogy az MTV Rt. megkapja egy adásvételből származó 2,1 milliárd plusz áfa összeget, amelyből az intézmény meg­kezdheti adósságainak rendezését, s így a vidéki, budapesti külsős munkatársak el­maradt honoráriumának kifizetését. Ügyészségi eljárás Joschka Fischer ellen Frankfurt (MTI) - A frankfurti állam- ügyészség hétfőn hivatalosan is ügyészi eljárást kezdeményezett Joschka Fischer német külügyminiszter ellen. Fischerrel szemben hamis tanúzás a vád. Az állam- ügyészség közleményben szögezte le: az ügyészi vizsgálat során tisztázni kell Fi­scher ellentmondásos nyilatkozatait a ké­sőbbi RAF-terroristával, Margrit Schiller­rel fenntartott kapcsolatairól. p Iszam-mabyabobszAg $ ­Miskolc és Borsod-Abaú|-Zemplén megye független napilapja A kiadó vezetője: Szabó Miklós (szabo@inform.hu) Főszerkesztő: Kiss László (kiss.iaszlo@inform.hu) Szerkesztők: aktuális: Bánhegyi Gábor (214-es mellék, banhegyi@lnform.hu) társadalom: Bujdos Attila (212-es mellék, bujdos@inform.hu) gazdaság: Méhes László (211-es mellék, mehes@intorm.hu) kultúra: Csőrnök Mariann (210-es mellék, csornok@inform.hu) térség: Buzafalvi Győző (298-as, 430-as mellék, buzafalvi@inform.hu). sport: Berecz Csaba (241-es mellék, bereczcs@inform.hu) Szerkesztőség: 3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 351. Szerkesztőségi fax: 501-262 Telefon: 414-022 A központ jelentkezése után közvetlenül tárcsázhatók a rovatok mellékei, va­lamint a titkárság: 201, Hírügynökség: Magyar Távirati Iroda (MTI), European Press Agency (EPA). Kiadja az INFORM MÉDIA Kit. Ügyvezető igazgató: Josef Kogler Felelős kiadó: Szabó Miklós Terjesztési vezető: Seszták Ottó (06/20-958-9923, sesztak@inform.hu) Marketingvezető: Szókéné Kórlk Erika (06/20-977-5596, szokene@inform.hu) Hirdetési vezető (Miskolc): Farkasné Lovász Zita (06/20-9147-209, lovasz@inform.hu) Hirdetési vezető (térség): Maros Éva (06/20-333-2530, maros@inform.hu) A kiadó elme: 3526 Miskolc. Zsolcai kapu 3. Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 178. Telefon: 414-022 Hirdetési fax: 501-260, marketing és terjesztési fax: 501-261 ' Az áruspéldányokat terjeszti az INFORM MÉDIA Kft. Gere Sándor (304-es mellék, gere@inform.hu) Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés-ellenőrzési Szövetség Az előfizetők részére terjeszti az INFORM MÉDIA Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Kézbesítési problémáikat az alábbi ingyenesen hívható telefonszámon jelez­hetik: (06-80) 305-305. Előfizethető ai INFORM MÉDIA Kft. hírlapkézbesítőinél és a kiadóban, postautalványon vagy átutalással az INFORM MÉDIA Kft. Bank Austria Creditanstalt-nál vezetett 10911004-00000002-01580060 bank­számlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. Az előfizetési díj egy hónapra 699 forint, negyedévre 1990, fél évre 3990, egy évre 7590 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 42 forint, a pénteki lapszám a TV Plusszal 49 forint. Az előfizetés lemondása 30 napos határidővel, írásban történhet. Index: 25 655. ISSN 0133-0357 Nyomás: INFORM MÉDIA Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telelőn: (52) 526-626. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! „Miskolc pozíciója nem olyan rossz” A kutatók látnak esélyt, de a borsodi nagyvárost ma a „vesztesek” közé sorolják Miskolc (ÉM - BAL) - Miskolc az utóbbi tíz évben szinte semmit sem fejlődött - állít­ják egy közelmúltban vég­zett kutatás szakemberei. A széleskörű vizsgálat kéttu­catnyi magyar nagyváros helyzetét, illetve fejlődésé­nek dinamizmusát elemezte, s a borsodi megyeszékhelyt egyértelműen a „vesztesek" kategóriájába sorolta. • Ezek nem kutatói megérzések alapján végzett besorolások, ha­nem tudományos, matematikai módszerek révén behatárolt ka­tegóriák. Az adatok egyértel­műen megmutatták, mely váro­sok vannak jelenleg kedvező helyzetben, illetve melyeknek a fejlődése nevezhető dinamikus­nak - kezdte a vizsgálati ered­mények bemutatását a kutatást vezető szakember, Rechnitzer János, az MTA-RKK nyugat-ma­gyarországi intézetének lapunk által megkérdezett igazgatója. - A vesztesek közé azokat tettük, amelyeknek tartósan alacsony a dinamikája, és az általunk vizs­gált időszakban - zömmel 1998­1999-es adatokkal dolgozhattunk - is hátul álltak a városok rang­sorában. Ezek a városok semmi­............................................................................ Hiába épülnek hipermarketek és hasonlók, a fejlődést nem ezek hprdozzák, hanem a vállalkozói teljesítőképesség alakulása... ............................................................................ lyen téren nem mutattak olyan erőt, amely közeli előrelépést ígérne a helyzetükben. Nem tar­toznak az elmúlt évtizedbeli át­menet nyertesei közé. □ Közéjük került Miskolc is. • Miskolc tipikus magyarországi nagyváros: tradicionális telepü­léshálózati központ, mind a szer­kezete, mind a népessége nagyvá­rosi szerepének megfelelő. A rangsorban azonban csak a 17. helyre került, meglepő módon még olyan városok is megelőzték, mint Szeged vagy Salgótarján. De onnan is megközelíthetem, hogy hosszú időn át tartja a táblázat utolsó ötödének vezető pozíció­ját. A mi általunk kezelt dimen­ziók szerint nem fejlődik. Hiába épülnek hipermarketek és ha­sonlók, a fejlődést nem ezek hor­dozzák, hanem a vállalkozói tel­jesítőképesség alakulása, az in­novációs lehetőségek bővülése. A kutatás során három csomag­ban vizsgáltuk a városokat. A városi felszereltség tekintetében- infrastrukturális, intézményi ellátottság, demográfia és hason­lók -, aztán a gazdasági potenciál- jövedelemtermelő képesség, he­lyi adók mértéke, beruházások volumene - és innovációs poten­ciál szempontjából. Utóbbinál olyanokat néztünk, mint bankok, biztosítók megjelenése, számítás- technikai üzletek száma, vagy ép­pen az ügyvédek száma - ha sok az ügyvéd, élénk a város -, aztán a felsőoktatás helyzete, innová­ciós központ, ipari parkok léte vagy nem léte. A nagyáruházak száma viszont önmagában nem tényező. □ A felsoroltak között azért. akad, amiben Miskolc jól áll. • így van, itt van például a bűvö­lő egyetem. Órási szellemi erőfor­rás. Ebben - és néhány más terü­leten - Miskolcnak, Szegedhez és Pécshez hasonlóan, óriási tartalé­ka van. Jól áll a felsőoktatásban, a kutatás-fejlesztésben. Adott a tudásbázis, adott a kapcsolati bá­zis. Tehát Miskolc pozíciója nem olyan rossz. Ráadásul a „ver­seny” nem a magyarországi váro­sok között folyik, hanem nemzet­közi szinten, a regionális szere­pért. Az ehhez kapcsolódó szerve­zetek, intézmények letelepedését, alakulását kell erősíteni. □ Az önök által felállított kate­góriák mennyire átjárhatók? Mekkora az esély a feljebbkerü- lésre? • Nos, ez egy-két év alatt elkép­zelhetetlen. Olyan paramétere­ket vettünk figyelembe, amelyek hosszú éveken át stabilitást mu­tatnak, nem változnak hirtelen. A megállapításaink hosszú távú tapasztalatokon alapulnak. De van példa az elmozdulásra, pél­dául Tatabánya, úgy tűnik, ma már felzárkózók közé sorolható. □ Tervezik-e a kutatás megis­métlését? • Szeretnénk három-négy éven­te elvégezni ezeket a vizsgálato­kat, amellett a jövőben mélyebb­re fúrni, egészen az okok szint­jéig: melyik város miért jutott abba a helyzetbe, amibe. Már több önkormányzat érdeklődött eziránt; Miskolc még nem. Fórum A témáról fórumot nyitott a Borsod Online. Alábbi összeál­lításunkban a nagy forgalmú topic-ról idézünk. A teljes anyag és hozzászólás lehetősé­ge: www.boon.hu Egy város nem lehet vesztes csak a benne élők, már ha an­nak érzik magukat. ULTRA PEPITA A legnagyobb baj, amit Mis­kolcon érzek: a városvezetők mindent megoldandó problé­maként kezelnek, s nyomát sem látom, hogy szeretnék a várost. Talán utoljára boldo­gult emlékű Tóth Pál képvise­lő bírt a szeretet hangján ér­velni, a legócskább belvárosi telek elherdálása ellen is. Bár ne lenne igazam. JÁVOR PÉ Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk! TÚR BÁN Miskolc vesztes. Ez tény, nem vita tárgya... Miskolc Vesztes Miskolc sokkal szebb és embe­ribb, mint egy pár éve volt. Persze rengeteg a gond, de nem megoldhatatlanok. Anonymus Jocó Előzetes letartóztatásban a Fekete Angyal A „megszokottnál” több beteg halt meg éjszaka - ezért jelentették fe a 23 éves nőt Budapest (MTI) - Több embe­ren elkövetett emberölés el­követésével gyanúsítja a rendőrség azt a 23 éves nő­vért, akit a bíróság szomba­ton helyezett előzetes letar­tóztatásba. A bíróság azért rendelte el szombaton a fiatal nő előzetes letartóztatását, mert a lehetsé­ges büntetés mértéke olyan ma­gas, hogy szökéstől, elrejtőzéstől lehet tartani. A gyanúsított ter­hére rótt cselekmény a magyar jogrendszerben a legsúlyosabb büntetési tétellel fenyegetett bűncselekmény. A nővér, a Fekete Angyal a Nyirő Gyula Kórházban dolgo­zott. Egy hete, hétfőn jelentette fel az intézmény igazgatója, miután a nővér éjszakai szolgá­lata alatt a megszokottnál több betegük halt meg. A főigazgató azzal a feltételezéssel tett felje­lentést az 1-es számú belgyó­gyászati osztály éjszakás nővé­rével szemben, hogy az ápolónő olyan gyógyszereket ad idős A kórház, ahol mindez történt embereknek, amelyek halálu­kat okozzák. A feljelentésben nem szerepelt olyan szám, hogy gyanúja szerint hány beteg hunyt el a nyugtatók szedése következtében. Takács Gábor megítélése sze­rint a nővérhiány vezetett oda, Fotó: MTI hogy az eset megtörténhetett. Mint magyarázta, a gyanúsított nővér éjszakánként egyedül felügyelt 30-40 beteget, holott ehhez a munkához legalább há­rom emberre lenne szükség. Amennyiben pedig elegendő nővér dolgozna az osztályon, Beismert esetek Harminc-negyven esetet em­lített a rendőrségi kihallga­tásán a több emberen elkö­vetett emberöléssel gyanúsí­tott ápolónő, közülük 19 sze­mélyt meg is tudott nevezni - hangzott el a BRFK sajtó- tájékoztatóján hétfőn a fővá­rosban. Petőfi Attila alezredes, a BRFK illetékese elmondta: a 24 éves ápolónő tettét azzal indokolta, hogy segíteni akart az idős, szenvedő be­teg embereken. akkor önkéntelenül egymás munkáját is ellenőriznék. Takács Gábor nem tudja, hogy a Fekete Angyal elneve­zést a nővér kitől kaphatta, hi­szen a kórházban tudomása sze­rint soha sem emlegették így. Leírása szerint a 23 éves nővér haja valóban sötét, és állandóan fekete ruhában jár. Lecserélte a vezetés a borsodi FKGP elnököt Budapest (ÉM) - Felmentették tisztségéből teg­nap az FKGP Bor- sod-Abaúj-Zemp- lén megyei elnö­két (képünkön). Az országos elnökség által megnevezett utód Mészáros Endre. Néhány évvel ezelőtt megyénk­ben is botrányok kísérték a Független Kisgazdapárt-beli ha­talmi harcokat. A korábbi elnö­köt központi döntésre távolítot­ták el posztjáról. Egy ideig há­romtagú elnökség irányította a helyi szervezetet, majd egyikük, Dobos Ferenc került az elnöki székbe. A „civilben” az Északtej Rt. igazgatójaként tevékenykedő pártvezető neve tavaly lett is­mert a közvélemény előtt, ami­kor az ő aláírásával került nap­világra egy, a megyei sajtó „be­folyásolhatóságát” elemző állító­lagos pártelemzés. Dobos Ferenc mindmáig a közéletben úgy emlegették, mint Torgyán elnökhöz közel álló pártembert. Az országos elnök­ség által a Magyar Távirati Iro­dához eljuttatott közlemény ér­telmében tegnaptól felmentették tisztségéből, és utódjául Mészá­ros Endrét jelölték ki. Az indoklás szerint az intézke­dés oka, hogy „Dobos Ferenc nem tudta összeegyeztetni üzleti ügyeit a Független Kisgazdapárt­ban betöltött megbízatásával”. A leváltott pártvezetőt lapunk meg­kísérelte megszólaltatni, ám erre nem nyílt mód. Kisgazda belharc: senki nem zárhat ki senkit? Budapest (MTI) - Az FKGP országos elnöksége fegyelmi eljárást kezdeményezett Bánk Attila ellen, a párt történeté­ben példátlan magatartása miatt - közölte a testület hét­fői ülése után Torgyán József pártelnök, sajtótájékoztatón. Az országos elnökség elutasí­totta a Torgyán József ellen Bánk Attila által benyújtott fe­gyelmi eljárást kezdeményező indítványt, amely felfüggesz­tette volna a pártelnök tagsági jogainak gyakorlását. A sajtótájékoztatón Torgyán József emlékeztetett a pártal­kotmányra, amely szerint a pártelnököt a legközelebbi országgyűlési választásokat követő 60 napig tisztségéből sem felfüggeszteni, sem levál­tani nem lehet. A hírhez kapcsolódik, hogy Bánk Attila kisgazda frakció- vezető szerint Torgyán József pártelnök, illetve az FKGP or­szágos elnöksége nem indíthat ellene fegyelmi eljárást. A kis­gazda politikus azt követően nyilatkozott erről, hogy Torgyán József pártelnök hét­főn bejelentette: az országos elnökség Bánk Attila ellen - a párt történetében példátlan, súlyos pártellenes magatartá­sa, valamint a pártalkot­mánnyal való szembehelyezke- dése miatt - fegyelmi eljárást kezdeményezett, és egyidejű­leg felfüggesztette párttagsági jogainak gyakorlását.

Next

/
Thumbnails
Contents