Észak-Magyarország, 2000. december (56. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-28 / 302. szám

2000. december 28., csütörtök Aktuális 5 [JEGYZET Szállókeringő Kiss László Vannak esetek, amikor a jegyzetíró, akár a gyilkos a klasszikus krimikben, kénytelen legalább az újság hasábjain vissza­térni a tett színhelyé­re. Legutóbb arról ír­tam, miért van egyelőre kevés esélye Miskolcnak arra, hogy a turizmus legyen hú­zó gazdasági ágazattá a városban. A miértet boncolgatva példákat soroltam, s a számító­gép ördöge belvárost tett oda, ahová a „vá­ros fürdőhelye" lett szánva. így miközben a hajdan rangos Miskolc-tapolcai Juno szálloda szomorú állapotát tűztem tollhegyre, min­denki az egyetlen valóban szépen felújított miskolci belvárosi szállodára, a Pannóniára is gondolhatott. Sajnos az Avas szállóra azonban senki nem gondolhatott, mert ez a belvárosi szállodánk olyan régen romjaiban látható, hogy lassan fel­nő az a nemzedék, amelyik sohasem látta ho­telként Sőt: az Aranycsillagot már nem is emlí­teném, ahol a város egyik hajdanán rangos ét­terme is a múlté lett a földszinten. IVlég mielőtt számos valóban nívós kis hotel, panzió, üdülő üzemeltetője is megsér­tődne, azt azért el kell mondani: tragikomi­kus, hogy az ország egyik - igaz most már csak harmadik - nagyvárosában nincs egyet­len rangos, a nemzetközi szabályoknak meg­felelő szolgáltatásokat és környezetet nyújtó nagy szálloda. Képzeljük el Debrecent az Aranybika, Pécset a Nádor, Szegedet a régi Hungária nélkül. Miskolcot már nem kell el­képzelnünk e hiányokkal: látjuk mindennap. Kihűlt halott Miskolc (ÉM - PT) - Izsőfalván és Árok­tőn is halott személyekre találtak. Az izsófalvai férfi holttestére a helyi patak­ban bukkant falubelije, Ároktőn pedig is­merőse lakásában fekve találtak az élette­len testre. Mindkét esetben közös vonás, hogy a halál okaként az elsődleges orvosi vizsgálat az idegenkezűséget kizárta. Az előbbinél feltehetően kihűlés végzett a férfival. A másik haláleset pedig az illető nagyon leromlott egészségi állapota és be­tegségei miatt következhetett be. A rend­őrségtől kapott tájékoztatás szerint egyéb­ként az ünnepek idején három férfi köve­tett el öngyilkosságot megyénkben. Elektromos puskát fordított .maga ellen Miskolc (ÉM - PT) - Életveszélyes lőtt sérülést okozott magának egy alsó- zsolcai fiatalember a napokban, aki az ünnepek alatt különös módon akarta befejezni földi pályafutását. A férfi életét a Diósgyőri Kórház sebé­szetén megmentették. A meggondo­latlan férfi ellen ugyanakkor lőszer­rel való visszaélés alapos gyanúja miatt indítottak eljárást. Hamvai Csaba őrnagy, a Miskolci Rend­őrkapitányság vizsgálati osztályvezetője a bűnüggyé vált eset kapcsán lapunkat ar­ról tájékoztatta, hogy december 23-án dél­után 2 óra előtt néhány perccel tettek be­jelentést Alsózsolcáról: öngyilkossági szándékkal mellkason lőtte magát egy he­lyi fiatalember, lakásának pincéjében. Az eszköz egy házilag barkácsolt egylövetű „pisztoly” volt, ami tulajdonképpen egy 15 centiméter hosszúságú vascsőből, a lö­vedék behelyezése után a cső végére esz- kábált elektromos elsütőszerkezetből állt. A csőbe egy AK 47-es típusú géppisztoly­ba való lövedéket tett bele az elkövető, majd elsütötte a maga felé fordított „fegy­vert”. A barkácspisztolyt még szakértői vizsgálatnak vetik alá, hogy a lőszerrel való visszaélés alapos gyanúja mellett lő­fegyverrel való visszaélés is felvethető-e. Amennyiben a szakértő fegyvernek minő­síti az eszközt, erre lehet számítani. A kórháztól kapott információ szerint a fiatalember állapota kielégítő, de az inten­zív osztályon kezelik. A golyó, ami nem hatolt át testén, a szívtájékot érte és akár életébe is kerülhetett volna a lövés. Kétszáz vagy húszezer, négy változatban Még mindig várat magára (februárig) a Szabadságharc utca gondjának megoldása A buszok egyelőre mindkét irányba közlekednek Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - BAL) - Még mindig nem tudni, mi lesz a Szabadságharc utca sorsa. Az önkormányzat február­ban hoz döntést az ügyben; egyelőre csak a variációk ismertek. A Szabadságharc utca lakóinak gondja immár két évtizede ugyanaz: a Csabai kapuból a domboldalra felfutó utcácska méretéhez képest aránytalanul nagy gépjárműforgalom bonyo­lódik rajta. Itt jár le és fel a la­kótelep és belváros között közle­kedő avasi buszok egy része. A sok kocsi akkora zajjal és por­mennyiséggel terheli az utcában élőket, amit ők már-már elvisel­hetetlennek tartanak. Járjanak legalább a buszok másfelé (az If­júság utca felé kerülve), hogy csökkenjen a rájuk nehezedő úgynevezett környezeti terhelés. A körülbelül egy kilométeres kerülőút a városi tömegközleke­dési vállalat, következésképpen az önkormányzat számára jelen­tene komoly anyagi gondot. A Szabadságharc utcaiak érdekei­vel szemben áll az Avason élő, onnan nap mint nap a belváros felé és vissza buszozó tízezrek ér­deke, akik a rendszeres utazás viszonylagos kényelmét és gyor­saságát féltik - joggal - a válto­zástól. Kétszáz embernek az egészséghez és nyugalomhoz fű­ződő joga, kontra húszezer ember közlekedési kényelme - össze le- het-e vetni egyáltalán a kettőt. Akár igen, akár nem, februári ülésén erre készül az önkor­mányzat. A városháza illetékes szakemberei az elmúlt hónapok­ban számos vizsgálatot végeztet­tek el az érintett körzetben: meg­nézték, hogyan változik a zaj- és porszennyezés, ha nem járnak az utcában buszok, hogyan, ha csak felfelé, vagy csak lefelé. A mérések, illetve az érintet­tekkel való egyeztetések nyo­mán négy variáció rajzolódott ki: ezek közül kell a képviselő- testületnek politikai döntéssel kiválasztania a legkevésbé rosszat. Mert azt Papp Tamás, a hiva­tal városüzemeltetési osztályá­nak vezetője is kénytelen elis­merni: jó megoldás igazából nincs, valaki mindenképp rosszul jár. A Szabadságharc ut­cai forgalom korlátozása például a környező utcák forgalmát nö­velné - és más szempontok is felbukkannak, melyeket figye­lembe véve csak valamilyen kompromisszumos megoldás képzelhető el. A négy szóba jöhető változat: teljes mértékben kitiltani a tö­megközlekedést a Szabadságharc utcából; marad minden a régi­ben; a buszforgalom egyirányúsí- tása (kérdéses még, melyik irányban); korlátozás az éjszakai órákban közlekedő járatokra néz­ve. Az első megoldás volna leg­drágább - több tízmilliót igényel­ne, a többletútvonal magasabb fo­gyasztást jelent, új megállókat kellene kialakítani. A második a legolcsóbb - ha azt egyáltalán megoldásnak lehet nevezni. A városháza szakemberei az osztályvezető tájékoztatása sze­rint mindegyik variáció elő- nyeit-hátrányait feltárták, ez alapján készül a négypontos közgyűlési előterjesztés. A vá­lasztás a képviselők dolga lesz. A polgármester nem hagyhatja szó nélkül... Magyarázatot várnak a közgyűlés nevében tett feljelentés visszavonását szorgalmazók Miskolc (ÉM - BGO) - A GaGa és Hírnök elleni közgyűlési feljelentés (elutasított) visszavonását kezdeményező miskolci képviselők szerint Kohold Tamás polgármester­nek nem kellene szó nélkül hagynia a történteket. Mint arról lapunkban olvashat­tak, a miskolci közgyűlés de­cemberi ülésén T. Asztalos Ildi­kó (SZDSZ) és Tompa Sándor (MSZP) képviselők kezdemé­nyezték, hogy a testület szavaz­zon arról: továbbra is fenntart- ják-e a polgármester által (a diósgyőri labdarúgás orvén) a közgyűlés nevében tett feljelen­tést. A rendkívül hosszúra nyúlt, késő este befejeződött ülés szavazásán végül elvetették a javaslatot, a testület egy sza­vazattal a feljelentés megtartása mellett döntött. Kobold Tamás polgármester ezt követően meg­jelentetett lapunkban egy nyilat­kozatot, melyben azon elhatáro­zásának adott hangot, hogy a jogerős bírósági ítélet megszüle­téséig ezekre a feljelentéssel kapcsolatos támadásokra nem kíván reagálni. A nyilatkozattal kapcsolatban megkérdeztük a feljelentés visszavonását kezde­ményező két képviselőt. Edelény (ÉM - PT) - Javában folyt a rakaceszendi boltbetörés­nél a helyszínelés, amikor egy fiatalember feltűnően kerülgette a helyszínt. Különös érdeklődés­sel szemlélgette a nyomozók munkáját. Addig-meddig sürgött a boltnál, még kérdőre vonták: mit lábatlankodik a bűncselek­mény helyszínén. Nem sokkal ké­sőbb kiderült: miért volt a kíván- csiskodás. Néhány órával koráb­T. Asztalos Ildikó elmondta: a közgyűlés döntését természete­sen tiszteletben tartja, a feljelen­tést nem vonták vissza, sajnála­tos módon egy vokson múlott azon a szavazáson, amelyen Tompa Sándor nem vett részt. Véleménye szerint azonban - hangsúlyozta - éppen ezen a közgyűlési ülésen került napvi­lágra egy újabb ügy, mégpedig Kobold Tamás jóvoltából, neve­zetesen, hogy történt egy talál­kozó a perben érintettek között. Erről a találkozóról a Rádió GaGa ügyvezetőjeként érintett Balázsi Tibor az ülésen elmond­ta: egyezséget ajánlottak a rá­diónak, amely gazdasági előnyö­ket kínált volna, ha a polgár- mester többet szerepel a rádi­óban. T. Asztalos Ildikó szerint megdöbbentő, hogy Kobold Ta­más ezt összemossa a feljelentés­visszavonással. A polgármester­nek - jelentette ki - ezzel kap­csolatban feltétlenül közre kell működnie a helyzet tisztázásá­ban, nem teheti meg, hogy ezzel nem foglalkozik, ez annál sokkal súlyosabb kérdés. A feljelentés visszavonását ellenző döntéssel - mutatott rá a szabaddemokra­ta képviselő - nem ért egyet, de elfogadja, hogy ebben a kérdés­ben legyőzték. De annak a bízó­ban ugyanis ő követte el a betö­réses lopást. Linder Rudolf alez­redes, az Edelényi Rendőrkapi­tányság bűnügyi osztályvezetője az üggyel kapcsolatban azt is el­mondta: mivel az elkövetési ér­ték nem volt nagy, a kihallgatást követően szabadon engedték a gyanúsítottat. Két nappal később azonban már az edelényi kapi­tányság ügyeletén jelezte valaki telefonon: betörő mozog az egyik nyos találkozónak és annak a bizonyos ajánlatnak a kérdésé­ben elvárja, hogy Miskolc pol­gármestere nyilatkozzon. Tompa Sándor a szavazásról távolmaradásával kapcsolatban lapunknak azt nyilatkozta: nem egy, hanem két szavazaton mú­lott a feljelentés visszavonása. Ha ő voksol, csak egyenlő ará­nyú lesz a támogatók és az ellen­zők aránya. Ilyen esetben nincs döntés a közgyűlési ülésen. Tá­volmaradásának oka - mondta hogy amikor elfogadta a meg­hívást egy este 7 órai rendez­vényre, nem sejtette, hogy a sza­vazásra ezt követően kerül sor. T. Asztalos Ildikó helyi boltban. A járőrök a megadott címre mentek és rajta­kapták a tettest. Aki nem volt más, mint ugyanaz a fiatalember, aki a rakacaszendi boltbetörést is véghezvitte. Ez alkalommal a gyanúsítottat már őrizetbe vet­ték. A kihallgatás során arra is fény derült: a peches betörőt nemrég a Sajószentpéteri Rend­őrőrs működési területén is tet­ten érték már „munka” közben. Mindenesetre kellemetlen, hogy nem szavazták meg az előter­jesztést, de ha a szavazásra visszament volna, akkor sem lett volna elég szavazat a vissza­vonáshoz. Kobold Tamás nyilat­kozatával kapcsolatban elmond­ta, a polgármester a homokba dugja a fejét, és azt hiszi, hogy a viszály megállítható, ha „nem reagál a támadásokra”. A szo­cialista képviselő rámutatott ar­ra is: a polgármesternek szava­zás nélkül vissza kellett volna vonni a feljelentést, hiszen azt sem szavaztatta meg, hogy egyáltalán feljelentsen-e bárkit a közgyűlés nevében. Tompa Sándor Fotó: Bujdos T. Elütötte az autó Miskolc (ÉM) - Későn vette észre a Bánréve és Sajópüs- pöki között gyalogoló férfit az arra haladó autó vezetője. Az ütközést nem tudta elke­rülni. A gyalogos a helyszí­nen életét veszítette. A baleset körülményeit a rend­őrség szakértő bevonásával vizsgálja. Négymilliós rézkábellopás Miskolc (ÉM - PT) - Az ed­dig ismeretlen személy nem aprózta el a kábellopást. A tolvaj ugyanis 4 millió fo­rint értékű (600 méter hosszúságú) vezetéket tulaj­donított el a minap Mályi- ban, a téglagyár agyagkiter­melő telepéről. Fél órán belül elfogták a késes rablót Ózd (ÉM - PT) - Rablás alapos gyanúja miatt indítottak eljárást egy 43 éves ózdi férfi ellen, aki kést szegezett az eladóra, és a megszerzett 20 ezer forint zsák­mány elfutott. A rabló pünkösdi királysága azonban csúpán fél órán át tartott. Sztanik Zoltán alezredes, az Ózdi Rendőrkapi­tányság vezetője a bűnüggyel kapcsolatban elmondta: a Kőalja úti kis boltba betérő támadó a pénztárgéphez lépett és kihúzta a kasszát. Az eladónő ezt meg akarta akadályozni, csakhogy ekkor a hívatlan vendég kést rántott és azzal fenyegetőzött a pénzt követelve. Miután a rend­őrség ügyeletére beérkezett a riasztás, forrónyomon indultak a rabló kézre kerítésére. A nyo­mozók felkészültségét jelzi, hogy a rablót fél órán belül a lakásán őrizetbe vették. Az ügyészség azonban nem tartotta indokolt­nak, hogy a támadó előzetes le­tartóztatását kezdeményezze, ezért a gyanúsított szabadlábon védekezhet. Tettéért bíróság elé állítását tervezi a rendőrség. A tettes visszatért, és rajtavesztett

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents