Észak-Magyarország, 2000. december (56. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-21 / 298. szám

2000. december 21., csütörtök mail# Sport 10 Sporttörvény Budapest (MTI) - A sport egészét - a verseny- és szabadidősportot, a fogyatékosok sportját - átfogó sportjogi kódex született a 2001. január 1-jével hatályba lépő, az Or­szággyűlés által kedden 206 igen, 142 nem szavazattal és 20 tartóz­kodással elfogadott sporttör­vénnyel. Az Országgyűlés ugyanakkor - 205 igen, 155 nem vokssal és 8 tartózkodással - elutasította a jogszabály kétharmados többséget igénylő passzusait, amelyek az önkormányzati, a képviselők jogállásáról szóló, továbbá az egyesülési jogról szóló törvényt érintik. A törvény 'értelmében a sportszerveze­tek köztestületből társadalmi szervezetté alakulnak át, és alapvető változást jelent, hogy a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) mellett három új köztestület alakul: a Nemzeti Sport Szövetség, a Nemzeti Sza­badidősport Szövetség és a Fogyatékosok Nemzeti Sportszövetsége. Ezek a köztestületek osztják el saját te­rületükön a sport rendelkezésére álló költségvetési forrásokat, illetve képvise­lik az állami szervek, önkormányzatok, a MOB és a sportközalapítványok felé tag­jaik (szakszövetségek, sportszövetségek, fogyatékos szövetségek) érdekeit, s koor­dinálják azok tevékenységeit. A törvény - az eddigieknél jobban kö­rülhatárolva - meghatározza a szövetsé­gek jogállását, feladatait, legfelsőbb szer­vezeteit, gazdálkodási szabályzóit. A sportolók jogi helyzetét meghatározó újdonság, hogy a törvény vagyoni és sze­mélyi jellemzőkkel egyaránt felruházott kategóriaként határozza meg a verseny­zők játékjogát; egyértelműen elkülöníti az amatőr és a hivatásos sportoló fogalmát, rögzíti az átigazoláskor fizetendő járulé­kos összegeket. A törvény a versenyrend­szer tekintetében különbséget tesz az egyéni és a csapatsportok között: kimond­ja, hogy csapatsportnak számító sport­ágak hivatásos versenyrendszerében csak sportvállalkozások vehetnek részt. A törvény külön paragrafusban foglal­kozik a sportfegyelmi kérdésével, amely szabályozza a sportoló vagy sportszakem­ber ellen lefolytatandó vizsgálat módját, a büntetés mértékét, valamint a fegyelmi eljárás elleni fellebbezés lehetőségeit. A törvény - első ízben - létrehozza a sporttal kapcsolatos viták rendezésére a Sport Állandó Választott Bíróságot. A sporttörvény szabályozza az állam, az Országgyűlés, a kormány, az ifjúsági és sportminiszter, a megyei (fővárosi) közigazgatási hivatal sporttal kapcsolatos feladatait, a helyi önkormányzatok vonat­kozásában pedig - szintén első ízben - kötelezővé teszi a helyi sporttevékeny­ség támogatását. Az állam sporttevé­kenység folytatásához évente a költség- vetési törvényben foglaltak szerinti összegű támogatást nyújt, továbbá a bukmékeri rendszerű fogadások játék­adójának 15 százaléka a Nemzeti Szabad­idősport Szövetséget, a sorsolásos játé­kok adójának 12 százaléka a Wesselényi Közalapítványt, a totó játékadója a lab­darúgás fejlesztését illeti meg. A törvény foglalkozik a sportlétesítmé­nyek és a sportrendezvények témájával is: új sportlétesítmény csak úgy építhető, ha az fogyatékos sportolók és nézők szá­mára is használható, és az is előírás, hogy bármilyen okból értékesített sport- létesítményből származó bevétel csak sportcélokra használható fel. Ami a sportrendezvényeket illeti; a szurkolók és a rendezvények szervezői között a tör­vény szerint olyan szerződés jön létre, ami a nézőtéri biztonság érdekében többletjogokkal ruházza fel az esemé­nyek lebonyolítóit. Jelentős előrelépés, hogy jogszabályi keretek teszik kötelező­vé a beléptetési és kamerarendszer kiépítését, és bevezeti a sporteseménytől való eltiltás fogalmát. Néhány egyéb rendelkezés:- jogszabály rögzíti az olimpiai jára­dék kötelező bevezetését, az olimpiai ér­mes, annak özvegye és edzője vonatko­zásában,- a törvény értelmében a sport terüle­tén működő köztestületek és közalapítvá­nyok döntéshozó és vezető testületéiben a női tagok arányát egy éven belül 10, négy éven belül 35 százalékra kell emelni.- a törvény meghatározza a sporttal kapcsolatos szerződések, valamint köz­vetítési jogok hasznosítását, külön kiemelve, hogy a lakosság közérdeklő­désére számot tartó sportrendezvénye­ket csak közszolgálati és az ország terü­letének legalább 90 százalékán fogható, földi sugárzású műsorszolgáltató közve­títheti. A nyitónapon sokáig döcögött a szekér Négy Nemzet férfi kézilabdatorna, 1. forduló: Magyarország - Szlovákia 26-23 (10-14) Tiszaújváros, 700 néző. Ve­zette: D. Nacserszki, M. Nacserszki (macedónok). Magyarország: Szathmári - Bendó (1), KOTORMÁN (7), Doros (1), Tóth J. (-), Gál (1), PÁSZTOR I. (10). Csere: FAZEKAS (k), Mo­hácsi (1), Tóth E. (-), Buday (2), Bene (3). Szövetségi kapitány: Hajdú János. Szlovákia: STOCHL Martanovics (3), Demovics (1) , Baran (1), Corej (-), VALENT (9), Schmiedtl (2). Csere: Pramuk (k), Való (2) , Kandracs (3), Hlavtur (-), Anti (2), Polakovics (-), Trabelssie (-). Szövetségi kapitány: Vladimir Sipos. Marosréti Ervin A Négy Nemzet férfi kézilabdator­na első napján a magyar váloga­tott az előzetesen a leggyengébb­nek tartott szlovákokkal mérkő­zött. A „szomszéd” azonban egy pillanatig sem tisztelte a hazai csapatot, rögtön az elején nekies­tek legjobbjainknak. Alig telt el három perc és már háromgólos hátrányban volt Hajdú János csa­pata, és a folytatásban sem javult sokáig a helyzet. A szlovák együt­tes előszeretettel foglalkoztatta beállósát, de olykor szélről és átlö- vésből is eredményesek voltak. Az első tíz perc elteltével össze­kapta magát a magyar válogatott, Pásztor és Kotormán találataival közelebb jött a csapat, 4-5. A veze­tést viszont nem sikerült átvenni Demovics célozza meg a magyar kaput Fotó: Szegő Péter egészen a 18. percig, ekkor ember- hátrányban kínai figurából lőtt gólt Kotormán, 8-7. Sajnos nem so­káig élvezhették a helyzetet a mieink: a vendégek szívósan vé­dekeztek és kevesebb hibával tá­madtak mint a Mohácsiék, így a félidő hajrája egyértelműen az övék volt. A rendkívül jól játszó Valent góljaival a szünetre néggyel léptek meg a szlovákok. Hajdú János kevergette a kár­tyákat és az embereket is a kü­lönböző posztokon, de valahogy mindig hiba csúszott a gépezetbe, nem volt megfelelő összhang és lendület a játékban. Támadó sza­bálytalanságok és technikai hi­bák sokasága jellemezte a váloga­tottat, a szlovákok pedig sokáig távol tartották magukat legjobb- jainktól. A 40. perc tájékára felja­vult a mieink védekezése, s a Szathmárit helyettesítő Fazekas is egyre jobb formába lendült. A támadások során Pásztor vezérle­tével nemcsak hogy ledolgozta hátrányát nemzeti együttesünk, u.)'< ViW#: Sinka László, a Magyar Ké­zilabda-szövetség főtitkára a következőképpen kommen­tálta a mérkőzést:- Még nagyon keresik a helyüket a fiatal játékosok a válogatottban. A csapat küszködött ugyan némi ne­hézséggel, de a végcél a jú­niusban kezdődő Eb-selejte­zősorozat, mindent ennek rendelünk alá. Természete­sen mindig örülök, ha nyer a csapat, s örömet szerzünk a szurkolóknak. hanem az előnyt is birtokába vet­te. Ebben az időszakban már egy­ségesebb benyomást keltett Hajdú János együttese. A hajrában a két macedón játékvezető mindkét ol­dalon szórta a kétperces bünteté­seket, amelynek az lett a követ­kezménye, hogy előbb Pásztor, majd pedig Bendó kapott piros la­pot. A szlovákok azonban így sem tudtak feljebb zárkózni az utolsó percekben, a végére megmaradt a válogatott háromgólos előnye. HAJDÚ János: - Az első félidő­ben döcögött a játék, de a fordu­lás után Pásztor vezérletével jobb lett a védekezésünk. Megérdemel­ten nyertünk, de ezt a találkozót edzésnek fogtuk fel. Vladimir SÍPOS: - A mérkőzés első felében megvalósítottuk a taktikai feladatot. A második fél­időben azonban a magyarok ki­használták minden hibánkat, s fó- lénk kerekedtek. A nap másik mérkőzésén: Csehor­szág - Lengyelország 23-23 (11-12). A találkozó hajrájában a mintegy ötvenfős B-közép egy transzparenst emelt a magasba, amelyen a követ­kező állott: „Olimpiai ezüst után Eb-arany. Köszönjük lá­nyok.” A megyéből összese- reglett drukkerek így fejez­ték ki elismerésüket a romá­niai Eb-n aranyérmet nyert női válogatottnak, melyet a televízió vendégeként a stú­dióban ülő Kökény Beatrix és Farkas Ágnes a közvetítés végén meg is köszönt. A 47. helyen A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) világranglistáján Magyarország a 47. helyen zárta az évet. Bicskei Bertalan szövetségi kapitány csapata egy évvel ko­rábban 45. volt. Az élen - csakúgy, mint tavaly - Brazília végzett. A magyar válo­gatott vb-selejtezőbeli csoportellenfelei kö­zül Olaszország - Csehországgal holtver­senyben - 4., Románia 13., Grúzia 66., Lit­vánia 85. a rangsorban. A FIFA-világrang- lista év végi sorrendje (zárójelben a ta­valy év végi helyezés): 1. (1.) Brazília 821 pont, 2. (3.) Franciaország 801, 3. (6.) Ar­gentína 773, 4. (14.) Olaszország és (2.) Csehország 742-742, 6. (15.) Portugália 738, 7. (4.) Spanyolország 735, 8. (19.) Hollandia 709, 9. (13.) Jugoszlávia és (17.) Paraguay 707-707. Fotó: MTI Elvi döntés az újvárosi futball támogatásáról Tiszaújváros (ÉM - SzP) - Elvi döntés született arról, hogy 2001-ben közel 50 millió forin­tos önkormányzati támoga­tást kapjon a tiszaújvárosi fut­ball. A döntés megszületett, azonban nem biztos, hogy a tényleges támogatás valóban ilyen nagyságrendű lesz. Egykori labdarúgókból és a spor­tot szerető emberekből megala­kult a Tiszaújváros Labdarúgá­sáért Egyesület, mely zászlajára tűzte, hogy megmenti a város labdarúgást. Az egyesületnek az is célja, hogy a Tiszaújvárosi Futball Club Kft.-ben (TFC) több­ségi tulajdont szerezzen és társa­dalmi alapokra helyezze a labda­rúgás irányítását.- Ezt a törekvést az önkor­mányzat támogatja - mondta erről Koscsó Lajos Tiszaújváros alpol­gármestere. - A legutóbbi testületi ülésen megfogalmaztuk azt is, hogy ha a többségi tulajdon átke­rül az egyesülethez, akkor nem a kft. kap direkt támogatást, hanem az egyesületen keresztül jut támo­gatáshoz a városi labdarúgás. Ugyanakkor a TFC jelenlegi ügyvezető igazgatója is kérelem­mel fordult a testülethez. Mégpe­dig amiatt, hogy a helyi futball jövőképének kialakítása miatt szükséges lenne már most meg­határozni az önkormányzati tá­mogatás mértékét. Az ülésen nagy vita alakult ki a témában, ugyanis a már elfoga­dott költségvetési koncepcióban az szerepel, hogy a sportra fordí­tandó összeget csökkenteni kell. Fonák helyzet alakult ki, mivel a csökkentett összeg mértékét még nem határozta meg a grémium, ám a futballtámogatásról - a ké­relem kapcsán - megszületett a döntés, nyolc „igen” és hat „nem” szavazattal. A támogatás megíté­lése egyébként több mint megle­pő, hiszen ismeretes, hogy a helyi labdarúgás nem teljesítette azt a célt, melyet a támogatásért cseré­be az önkormányzat kiszabott, je­lesül, hogy profi osztályban kell szerepelnie a klubnak.- Ámellett, hogy sérülhet a tel­jesítményarányos támogatás el­ve, félő, hogy a szűkebbre szabott támogatási keretből nem jut meg­felelő összeg a másik három kiemelt sportágra és a tömeg­sportra - kommentálta a döntést az alpolgármester. Az aggodalom nem megalapo­zatlan, ugyanis jövőre mintegy 120 millió forintot fordít a helyha­tóság sportfinanszírozásra, mely összeg jóval alacsonyabb az idei­nél. A foci közel ötvenmilliója 10 százalékkal kevesebb ugyan az idei támogatási összegnél, ám a teljes jövő évi sportkeret, mintegy 45 százalékáról van szó. A költségvetés tárgyalásakor újra vissza kell térni a témára, de ott már kilenc „igen” szavazat kell az elfogadáshoz. Került már ko­Lesz negyvenöt millió - vagy nem rábban is hasonló csapdába a tes­tület, amikor is a képviselők el­viekben egyetértettek adott dolog támogatása kapcsán, de amikor a költségvetésben kellett szavazni, akkor már nem volt meg a kellő támogatás. A kft. vezetése egyébként a megszavazott 49,5 millió forintos támogatás nagyobbik részéhez még az év első felében szeretne hozzájutni, mivel, a 18 millió adósság rendezéséhez erre szük­sége van. Fotó: Farkas Maya

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents