Észak-Magyarország, 2000. július (56. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-03 / 153. szám

2000. július 3., hétfő

Sport 10

A PNB 1999/2000-es végeredménye

1. Dunaferr SE32247

179-2379

2. MTK HFC32

1895

64-2863

3. Vasas DH

3219

4

9

58-3261

4. Tatabánya

3214135

37-3455

5. Ferencváros32

1481061-39

50

6. Debrecen32

14810

52-4150

7. Pécsi MFC*

3211

12941-4745

8. Győri ETO

3212

81252-3644

9. Nyírség SFC32

12812

32-4244

10. Újpest FC32

101111

46-4241

11. Zalahús ZTE32

815934-31

39

12. Kispest HFC

321091327-39

39

13. Haladás

3288

1637-5332

14. Nagykanizsa32

71015

27-44

31

15. Siófok FC**32

771826-51

25

16. Diósgyőri FC325

91826-56

24

17. Vác FC323

623

24-8515

A Szeged LC eredményeit törölték.

* Pécsi MFC a Gázszer FC őszi eredményeit vitte tovább

** 3 büntetőpont levonva

Az őszi idény végeredménye

1. Dunaferr SE169

61 35-15

33

2. Vasas DH

16101

5 30-1631

3. MTK Hungária168

62 28-1330

4. Debrecen1675

4 21-1826

5. Gázszer FC16

673 19-21

25

6. Zalaegerszeg

1666

4 21-12

24

7. Újpest FC

1666

4 30-2324

8. Győri ETO

1665

5 27-1723

9. Lombard FC

1658

3 16-18

23

10. Ferencváros16

646 23-17

22

11. Haladás1653

8 19-2418

12. Diósgyőri FC16

4

5

7 17-2717

13. Nyírség SFC

16

4

5

7 14-2817

14. Siófok

165110 12-26

16

15. Kispest-HFC163

67 15-2115

16. Nagykanizsa163

6

7 13-20

15

17. Vác FC

161

411 14-387

A tavaszi idény végeredménye

1. Dunaferr SE 16 15 1- 44-846

2. MTK Hungária

16103

3 36-15

33

3. Lombard FC

16

9

5

2 21:1632

4. Vasas DH

1693

4 28-1630

5. Ferencváros

168

44 38-2228

6. Nyírség SFC

168

3

5 18-1427

7. Debrecen16

7

3

6 31-23

24

8. Kispest-HFC16

73

6 12-1824

9. Győri ETO166

37 25-19

21

10. Pécsi MFC1655

6 22-2620

11. Újpest FC

1645

7 16-1917

12. Nagykanizsa16

44

8 14-2416

13. Zalaegerszeg16

29

5 13-1915

14. Haladás1635

8 18-29

14

15. Siófok

1626

8 14-2512

16. Vác FC

16

22

12 10-478

17. Diósgyőri FC161411 9-29

7

Hazai pályán 1. Dunaferr SE

16

15 '1- 44-6

46

2. Vasas DH

1612

13 36-11

37

3. Nyírség SFC

17

10

61 26-1036

4. Debrecen1610

42 33-16

34

5. MTK Hungária16

103

3 35-16

33

6. Lombard FC

168

62 20-1730

7. Ferencváros

168

44 36-1428

8. Győri ETO168

44 34-1528

9. Újpest FC

166

73 27-1525

10. Zalaegerszeg16

673 20-10

25

11. Nagykanizsa

16

5

74 15-13

22

12. Pécsi MFC1656

5 24-23

21

13. Kispest-HFC165

65 17-1821

14. Siófok15

53

7 18-2118

15. Diósgyőri FC

163

7

6 17-2116

16. Haladás16

42

10 16-25

14

17. Vác FC16

12

13 12-425

Idegenben

1. Dunaferr SE169

61 35-17

33

2. MTK Hungária1686

2 29-12

30

3. Lombard FC166

7

3 17-1725

4. Vasas DH

1673

6 22-21

24

5. Pécsi MFC

1666

4 17-24

24

6. Ferencváros

166

4

6 25-25

22

7. Haladás16

46

6 21-2818

8. Kispest-HFC

1653

8 10-2118

9. Győri ETO16

448 18-21

16

10. Debrecen16

448 19-2516

11. Újpest FC

16

4

4

8 19-2716

12. Zalaegerszeg1628

6 14-21

14

13. Siófok

1724

11 8-3010

14. Vác FC

162

410 12-4310

15. Nagykanizsa162

311 12-319

16. Diósgyőri FC16

22

12 9-358

17. Nyíregyháza15

22

11 6-328

Csak éppen futballról nem esett szó...

A DFC-nél az elmúlt szezonban leginkább az „ügyek” játszották a főszerepet

Miskolc (ÉM) - Három év után elbúcsúzott a magyar labdarúgás élvonalától a Diósgyőri FC együttese. A csapat nehéz esztendőt zárt, amely jobbára nem a játékról, a labdarúgásról szólt. Alábbi összeállításunkban a múlt év jelentősebb történéseit foglaltuk össze.

1999. június 30-án Temesvári Miklós és Dzurják József újabb egyéves szerződést köt a DFC-vel, másnap megtartja első tréningjét a keret. Július 9-én 3 szudáni labdarúgó érkezik Diósgyőrbe, közülük csak Komi marad. Több volt DFC-játékos (Kut- tor, Babos, Rácz) feljelenti a DFC-t szerződésszegés miatt. Az első edzőmeccsen vereséget szenved a DFC a Borsod Volántól. A piros-fehérek Hatvan érintésével Encsre vonulnak edzőtáborba, a keretnél nagy a jövés-menés. A hónap utolsó hetében 12 játékos kötelezi el magát a klubhoz. Külföldi (jugoszláv, román, szlovák, szudáni) játékdömping az Andrássy úton, majd kialakul a bajnokság előtt a DFC 29 fős kerete.

A következő hónapban megkezdődik a PNB-s bajnokság, az első fordulóban döntetlen a Nyírség SFC- vel. A DFC Kft. Konyha és Harnócz árával (2 millió forint) továbbra is adós a KBSC-nek. Újabb volt diósgyőri labdarúgók - ezúttal Egressy és Jakab - fordulnak jogorvoslatért az MLSZ-hez ki nem fizetett járandóságuk miatt. Egressy beadványa az ISM-be kerül. A DFC kiüti az Újpestet (4-1) a 4. fordulóban. A hónap utolsó napján a B.-A.-Z. Megyei Bíróság jóváhagyja a Munkaügyi Bíróság első fokon hozott ítéletét, így a DFC Kft. másodfokon is elveszti Tornyi Barnabással szembeni perét. A megyei bíróság közel 60 millió forint megfizetésére kötelezi a PNB-s a gazdasági társaságot.

A korábbi ügyvezetők (Kövy, Rónai) felelősségre vonását kezdeményezi szeptemberben a DFC Kft. Molnár Zsolt, a DFC Kft. ügyvezető igazgatója szerint 18 millió forintot hajlandóak lennének fizetni a volt szakmai igazgatónak.

Október közepén a DFC az NB ll-es Pásztó otthonában vereséget szenved (1-0) és nem kerül a Magyar Kupa legjobb 16 csapata közé. Az MLSZ fegyelmi bizottsága fordulónként három pont levonását helyezi kilátásba, ha a DFC Kft. továbbra sem egyenlíti ki tartozását a KBSC- nek. A hónap végén lemond Temesvári Miklós, de a vezetők meggyőzik a folytatásról.

A tél első havában végrehajtó jár a DFC Kft.-nél, de nincs „semmi" amit lefoglalhatna. Létrejön és megkezdi működését a DSM Kht., melynek ügyvezetője felez Gábor. A KBSC és a DFC megegyezik a tartozás kifizetéséről, miközben Páling Zsolt családi okokra hivatkozva szerződést bont. A DVSC az MLSZ-hez fordul, mert a DFC több, mint 6 millió forinttal tartozik Nagy Zoltánért.

December elején a szurkolók lapátolják a havat, így lejátszható az MTK elleni meccs. Az MLSZ kizárja piros-fehéreket az átigazolásból Nagy Zoltán ki nem fizetése miatt. Csődmenedzselésre vállalkozó beí •

>

k 1

Diósgyőri realitás Fotó: jli

fektetőcsoport érkezik a DFC-hez, Molnárt Csontos Gábor váltja az ügyvezetői székben.

Január 4-én elkezdi a DFC a téli alapozást, másnap Temesvárival tudatják leváltásnak tényét. Az új edző: Varga Zoltán. Dukonra, Komira és Nagy Gáborra nem tartanak igényt. 30-án 19 játékossal két hétre Porecs- be utazik a DFC.

Február 6-án 90 éves a diósgyőri futball, de ez nem hatja meg a telefon- társaságot és kikapcsolja a DFC Kft. vonalait. A B.-A.-Z. Megyei Bíróság érvényteleníti Tornyi '98 júliusában keltezett munkaszerződését a DFC Kft.-vei. Öt új játékos a DFC-nél, visszatér Bém Gábor a technikai igazgatói posztra. Marad az inkasz- szó a társaság számláján, mert elutasították a miskolci Munkaügyi

Bíróságon a DFC perújrafelvételi kérelmét. Varga vereséggel debütál a Nyírség ellen.

Márciusban Vargát győzi meg Csontos a maradásról, míg Kovács T.-vel szerződés bontanak. Áprilisban Varga elköszön a kispesti meccs után, őt Huszák Géza követi. Radu után Frunza hagyja el a DFC-t. Az MTK otthonában májusban a DFC matematikailag is kiesik az élvonaltól. Botrányos körülmények között szakad félbe a Dunaferr elleni utolsó meccs. A törni-zúzni kezdő szurkolók az önkormányzatot hibáztatják a kiesés miatt.

Júniusban másfél év után megegyezik a DFC és a Dunaferr a Nóta-ügyben, a felek nem hozzák nyilvánosságra a megegyezés tartalmát. Az MLSZ szeptember 15-ig betiltja a DFC-stadiont az utolsó fordulóban történtek miatt, a DFC elvileg elindulhat az NB l/B-ben. Az önkormányzat és a Borsod Volán Rt. között tárgyalások kezdődnek a diósgyőri futball életben tartásáról. Megszüntetik a csődeljárást a DFC Kft. ellen. 19-én Bém vezetésével kezdi meg a felkészülést a DFC, csak azt nem tudja senki: melyik osztályban és kivel. Hat DFC-játékos szabadon igazolható- vá válik az MLSZ döntésének értelmében, míg Lippai Sopronban, Lipták és Filipovics Kispesten, Konyha a Haladásnál, Szakos pedig a Dunaferrnél próbál szerencsét. Az önkormányzat „nem kerget illúziókat" a DFC Kft.-vei kapcsolatban, s továbbra is a Borsod Volánnal tárgyal a diósgyőri foci megmentéséről. Ezt a városházáról is megerősítik.

HÁROM EDZŐ: KIESÉSRŐL, BIZONYÍTÁSRÓL ÉS A K1SPADRÓL

Miskolc (ÉM - JLI) - Három vezetőedzője volt az 1999/2000- es PNB-s bajnoki idényben a Diósgyőri FC labdarúgócsapatának. A bajnokságot Temesvári Miklós irányításával kezdték a piros-fehérek, majd következett Varga Zoltán és Huszák Géza. Tőlük sorrendben a következő kérdésekre kértünk választ:

1. : Milyen szakmai okokra vezethető vissza a DFC kiesése?

2. : Elegendő volt-e az idő, amit a bizonyításra kapott?

3. : Megbánta-e, hogy leült a diósgyőri kispadra?

Temesvári Miklós

1.: Nehezen állt össze a csapat az idény előtt, viszont a gárdát a 12. helyen hagytuk ott az utánunk jövőnek. Utódomnak igazoltak öt új játékost, két hetet készülhetett a keret Porecsban, az ellenfelek pedig - például a Nagykanizsa - meggyengültek tavaszra. Sőt! Tavasszal a riválisok nagy részét hazai környezetben fogadta a DFC. Összeségében szakmai, pedagógiai és vezetési esőd miatt búcsúzott a csapat a legjobbak mezőnyétől.

2.: Bárhol is ültem a kispadon,

soha nem kértem időt, úgy gondolom, az időre nem lehet hivatkozni. Ha az edző beteszi a lábát az öltözőbe, másnap már érezni kell a változásokat. 3.: A sok nehézség ellenére is azt mondom: nem. Az viszont biztos, hogy nagyon keserű volt eljövetelem a klubtól. Hosszú idő után tértem vissza a magyar futballba, de mégis megerősített abban, hogy bármilyen sanyarú körülmények ellenére is lehet dolgozni. Jó szívvel gondolok vissza a DFC- szurkolókra, akiknek szeretetét soha nem fogom elfelejteni.

Varga Zoltán

v lansaS> a pénzV ' j, ''S hiány, és az

\ íw'Wl amat°r körülmények együt- tesen vezettek a kieséshez. Alapvető dolgok, mint például stabil anyagi háttér és használható pályák nélkül nem lehet eredményesen dolgozni.

2. : Nekem nem volt mit bizonyítanom, én a csapaton akartam segíteni. Kiderült azonban, hogy ilyen vezetőséggel nem lehet együtt dolgozni.

3. : Alapvetően igen. Dolgozni akartam, de azt nem gondoltam volna, hogy ilyen kilátástalan helyzetbe hoz Csontos Gábor és

az ügyvezetés. Hihetetlen, hogy ebben az országban ilyen előfordulhat.

Huszák Géza 1.: A legnagyobb baj az volt, hogy az állandó tartozások miatt olyan morális és pszichés helyzetbe kerültek a játékosok, hogy a fontos szituációkban képtelenek voltak koncentrálni. A másik a külföldi játékok szerepének gondja, gondolok itt Frunza „eltűnésére”. Mégis azt mondom: rendezettebb körülmények között lett volna esély a bennmaradás kiharcolására.

2. : Az alatt az idő alatt, amely rendelkezésemre állt sok változtatásra nem volt lehetőségem. Néhány hét alatt képtelenség taktikailag felforgatni a csapatot, de ez „áll” a fizikai tényezőkre is, mert bajnokság közben nem túl szerencsés a terhelés. Lelkileg próbáltuk a csapatot felrázni, de az a pici plusz a fontos meccseken hiányoztak a játékosokból.

3. : Összeségében nem, mert nagy megtiszteltetés mindenki számára a diósgyőri kispadon ülni. Láthattam, hogy mi is van a „háttérben”, tapasztalatokat gyűjt- hettem a profi liga mezőnyében. Nagyon sajnálom, hogy kiesett a Diósgyőr.

A három edző statisztikája

Temesvári Miklós 17 mécsesén irányította a DFC-t és 17 pontot gyűjtött a gárda, így a téli szünetben még biztonságos helyen (12.) állt a gárda. (A Szeged eredményeinek törlésével egy pontot levont az MLSZ.) Hazai környezetben mindössze az MTK (0-2) tudta legyőzni ősszel a Diósgyőrt. A Magyar Kupa 16 közé jutásáért az NB Il-es Főt otthonában 1-0-ás vereséget szenvedtek Kákóczkiék októberben és kiestek.

Varga Zoltán jóval szerényebb eredményekkel „büszkélkedhet” a DFC-vel: 9 mérkőzésen mindössze 4 begyűjtött pont. A DFC csak a Győri ETO-t tudta legyőzni és a Siófok elleni remi hozott pontot. A DFC irányításával a kieső zónába sodródott.

Huszák Gézának a „tűzoltás” szerepe jutott, azonban csodára ő sem lehetett képes. Hét, pontosabb 6 és egynegyed meccsen (lásd Dunaferr elleni félbeszakadt meccs) 3 pontot kasszírozott a DFC, idegenben csak a ZTE otthonából raboltak pontot „fiai”.

Gólvágók. 10 gólos: Danut Frunza (képünkön). 4 gólos: Sorin Radu. 3 gólos: Frantisek Kunzo. 2 gólos: Vladan Filipovics. 1 gólos: Ibrahim Komi, Mir- cea Raican, Mariján Tim- ko, Barva Ákos, Konyha Péter, Lippai Ákos, Takács György. Fotó: J.L.I.

13 500 12000

8. 10. 12. 14. 16. 19. 20. 22. 24. 26. 28. 30. 31. 34.

Forduló

A nézőszám alakulása (hazai pályán) az 1999/2000-es bajnoki szezonban

7500 6000

4500

.1

3000

1500 0

1. 4. 6.

Forrás: ÉM — Grafika: ÉM