Észak-Magyarország, 2000. július (56. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-27 / 174. szám

2000. július 27. csütörtök ÉSZAK-MAGYAR ORSZÁG 'i Aktuális 3 Rendőr-finánc alapszerződés-kiegészítés Miskolc (ÉM - PT) - A Vám- és Pénzügy­őrség Észak-Magyarországi Regioná­lis Parancsnoksága (VPÉRP) az idén már több milliárd forint nagyság­rendben derített fel a jövedéki tör­vénnyel összefüggő törvénytelensé­geket, és szabott ki jövedéki bírságot az érintettekre. Erről Rozsnyai Géza alezredes, a VPÉRP parancsnoka beszélt tegnap délelőtt a Me­gyei Rendőr-főkapitányságon (MRFK), ahol a társszerv vezetőjével, dr. Berta László dandártábornok, megyei rendőrfő­kapitánnyal aláírták a testületeik között már korábban megkötött szerződés kiegé­szítő passzusait. Az eredeti megállapodás kiegészítésére azért került sor, mert augusztus l-jétől a bor jövedékiadó- és en­gedélyköteles terméknek számít majd, és erre az áruféleségre is kiterjed majd a rendőrség figyelme a jövőben a közúti és egyéb ellenőrzések során. A megállapo­dást kötő felek közös akciócsoportot hoz­tak létre, amelyben rendőrök és pénzügy­őrök együtt hajtanak végre feladatokat. A csoport meglepetésszerűen és rendszere­sen folytat majd ellenőrzéseket. Az együt­tes fellépés során - hangsúlyozzák a társszervek - a jövőben kiemelt figyelmet fordítanak a borra - mint jövedéki ter­mékkörbe tartozó áruval - való vissza­élések megakadályozására. Az ellenőrizet­len forrásból származó, és jogellenesen forgalomba hozott vagy árusított adózat­lan bor eladásából ugyanis a feketegazda­ság jelentős jövedelmet szerez magának. Rozsnyai Géza (balra) és dr. Berta László Mentesítő vonatok a Balaton-átúszóversenyre Miskolc (ÉM) - A Mávinform közli, hogy július 29-én, a szombaton megrendezésre kerülő Balaton-átúszóversenyre - az uta­zók könnyebb eljutása érdekében - a MÁV mentesítő vonatokat közlekedtet. Buda­pestről, a Déli pályaudvarról 7.00 órakor indul, Révfülöpre 9.56 órakor érkezik. Visszaútban ugyancsak szombaton Révfü­löpről 18.07 órakor indul mentesítő vonat, a Déli pályaudvarra 20.58 órára fut be. Ahol a madár is jár Miskolc (ÉM) - Tegnap röpke és még an­nál is nemhivatalosabb látogatásra szer­kesztőségünkbe érkezett a felvételünkön látható fecske. A belvárosi szmognak tel­jesen ellenálló, szemmel láthatólag ab­szolút urbanizálódott nyári vendég a nyi­tott ablak üvegtáblájának ütődve szágul­dott be az Észak-Magyarország munka­társai közé, majd a koppanástól elkábult tollas, riadtan pihegve fogadta a tolifor­gatók simogatásait. A villámlátogatás vé­gén a pici fecske saját szárnyain távozott lapunktól. Váratlan vendégünk Fotó: Vajda János Felére csökkent a város szomja Ha csökkent is, végleg nem szűnt meg szomjunk Fotó: vajda János Miskolc (ÉM - BAL) - A nyolc­vanas évek óta az éves át­lagfogyasztás az ivóvíz ese­tében felére esett vissza. Ez a vízár növekedésének tud­ható be, szakmailag ugyan­akkor örvendetes, hogy az emberek ésszerű takarékos­kodásra tértek át. A megyeszékhely ivóvize hosszú távon, minden körülmények kö­zött biztosított - állítja a Miskol­ci Vízmű Rt. illetékes vezetője. A szolgáltató saját kútjai révén képes ellátni a települést, ha mégsem, adott a lehetőség, hogy a regionális vízműtől vizet vásá­roljon. Az elmúlt évtizedben így egyszer sem volt szükség korlá­tozás bevezetésére, még 1994-ben sem, amikor a mostanihoz ha­sonló szárazság jellemezte a nyarat. Pedig kánikulában, kü­lönösen a locsolás következté­ben, megemelkedik a fogyasztás, de nem drámai mértékben: az év más szakában mért napi 50 ezer köbméterhez képest legfel­jebb 10 ezer köbméterrel. Kö­szönhetően annak - magyarázta érdeklődésünkre a szakember -, hogy, mióta nem olcsó a víz, mindenki igyekszik takarékos­kodni.- Ezt kedvező tendenciaként kell értékelnünk: a víz kincs, amire vigyázni kell. Napjaink­ban a természetbe visszajutó víz már jóval tisztább: a Sajón hor­gászni lehet, ami tíz éve elkép­zelhetetlen lett volna - emlékez­tetett Együd István. Az is az ésszerű vízhasználat­ra ösztönzi a fogyasztókat, hogy elterjedtek a lakótelepi lakások­ba szerelt vízórák, az úgyneve­zett mellékmérők: ezek száma immár 80 ezer. A családi házak­ban, illetve az intézményeknél használt főmérők száma több mint 27 ezer. Ily módon a város­ban működő ivóvízcsapok mennyisége közel másfélszáz ezerre tehető. További vizvételi helyet jelen­tenek a közkifolyók: a Miskolc közterületein található 400 utcai csap, tucatnyi szökőkút és ivó­kút, valamint az 1600 tűzcsap. Az ezeken átfolyó folyadék­mennyiség nehezebben megbe­csülhető, ráadásul a víz ellen­értékének csak kis része folyik be: az utcai csapnál (például a Ruzsinszőlőn, illetve a főbb ki­rándulóhelyek közelében) mar- monkannát teletöltő telektulaj­donosnak, kulacsát megmerítő kirándulónak értelemszerűen nem számlázhat a Mivíz. Az ilyen „fogyasztó nélküli fogyasz­tásért” az önkormányzat áta­lányt fizet saját cégének. A közkifolyók száma egyéb­ként folyamatosan csökken, hi­szen a társaságnak ott kötelező ilyet üzemben tartania, ahol 150 méteren belül nincs regisztrált fogyasztó. Ahogy utóbbiak köre bűvül, sorban szerelik le az utcai csa­pokat (néhány évvel ezelőtt kampányszerűen szüntettek meg egy sor ejektoros kutat, azóta évente egyet-kettőt). „Területfeltöltés” baráti alapon Miskolc (ÉM - PT) - A törme­lékkel teli teherautó nyomá­ba szegődtem, hogy meg­nézzem: hova üríti rakomá­nyát a sofőr. A Nádasréten, ahol megszabadult terhétől azonban valóságos szemét­domb fogadott. A környezetvédelmi szakember szerint az illegális szemétlera­kók azon kívül, hogy veszélyez­tetik az élővilágot, és benne ter­mészetesen az embert is, busás haszonnal kecsegtetnek. A hul­ladékszállítást felvállaló fuvaro­zó ugyanis kifizetteti a depózás költségeit. Pedig azért nem ad egy vasat sem, hiszen nem a legális telepen helyezi el a ra­kományt, hanem szerteszét a város területén. Kiss Péter sze­rint ez a tevékenység már üzle­ti méreteket öltött a városban. Ezért minden lehetséges eszköz­zel fel kell ellen lépni. A jövő­ben az önkormányzat, a közte­rületfelügyelők, a rendőrség se­gítségét kérve sokkal több el­lenőrzést végeznek majd. A gya­nús rakományú autókat több­ször ellenőrzik, és ha kell eljár­nak a feketemunkát vállalókkal szemben. A városatya által elmondotta­kat szembesítettük a konkrét ügyben érintett szereplőkkel, az ingatlan tulajdonosával és az egyik szállító vállalkozóval is. Nekik azonban merőben eltér erről a véleményük. A földtulajdonos azt állítja, hogy csupán a 36 hektáros terü­letének nagyobb hányadát kite­vő mocsaras részét kívánja fel­töltetni. De nem szeméttel, ha­nem földdel és építési törmelék­kel. „Nem állhatok mindig a te­rületen hogy nézzem, kik azok, akik szemet raknak le ide. Leke­ríteni pedig nem tudom a hatal­mas területet.” - érvel. Mentsé­géül adja elő azt is, hogy mély árkot ásatott a telke mellett, de azt is telehordták szeméttel „valakik”, és bejárnak a terület­re. „Nemcsak hozzám, hanem a mellettem lévő telekre is hordja boldog-boldogtalan a szemetét, de én ezt nem tudom megakadá­lyozni. Miért rajtam akarják ezt számon kérni?” - mondja kissé indulatosan. - „Én arra adtam megbízást egy fuvarozónak, hogy földet és építési törmeléket hozzon ide a feltöltés gyanánt. Másra nem.” - szögezi le. Majd lezártnak tekintve beszélgeté­sünket ennyit mond: „Különben is, már szóban eladtam a terüle­tet. Meg a rendőröknek odaad­tam azoknak a teherautóknak a rendszámát, akik ide szemetet hoztak.” Úgy tűnik, a területgazda ez­zel számára befejezettnek tekin­ti az ügyet. A helyszínen talált fuvarozó cég egyikének tulajdo­nosa sem érti, miért kell foglal­kozni az üggyel. Ráadásul sértve érzi magát a rendőri intézkedés miatt is. - Miért hozták a nya­kunkra a rendőröket? Papirom van róla, hogy a terület gazdája megbízott földszállítással. Én ennek teszek eleget. De szemetet nem fuvaroztam - állítja. A sze­mélyiségi jogainak, cége jó hír­nevének érdekében nevének el­hallgatását kérő árufuvarozó azonban annyit elismer, hogy azok, akik hulladékot raknak le a hivatalos depóban, fizetniük kell érte. Amikor pedig megkér­deztük tőle, hogy mi ebben neki az üzlet, hogy - állítása szerint - ingyen ideszállítja a földet, csak annyit mond: - Éz csak rám tar­tozik. Nincs ebben semmi tör­vénytelen. Majd hozzáteszi, a fu­var szabadáras. - Mindenki any- nyit kaphat érte, amennyiben megállapodnak azzal, aki el akarja szállíttatni a hulladékot. Az illegális hulladéklerakókra történő szállítások megakadá­lyozására egyébként a magát szemétszállításban tisztának val­ló vállalkozó azt tanácsolná a városvezetésnek, hogy a lakos­ság kommunális szemetének le­rakását térítésmentesen kellene megengedni a legális depóban. „Ez bevételkiesést jelenthetne a hulladékgazdálkodási cégnek, de senki nem kényszerülne arra, hogy a dugi helyeken elszórja szemetét.” MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: A HUSAREMELESROL N em értek egyet ez­zel a döntéssel. Biz­tos, hogy a kereslet csökken majd, és való­színű, hogy a felvásár­lói árakat nem emelik. Ezentúl jobban meggon­dolom, milyen húst eszek - azt hiszem in­kább a baromfit része­sítem előnyben. Általában a lakóhe­lyemhez közeli húsipar boltjában vásárolok, a megbízható minőség miatt. Csete Sándor (58), köztisztviselő A kérdés az: a mi fi­zetésünket mikor emelik az árakhoz?! Sertéshús helyett in­kább gombából vagy valami olcsóbb hús­ból főzök. Vásárolni csak hétvégén tudok, így a közeli kisboltba járok. Ma már sajnos úgy sem takarékos­kodhatunk a pénz­zel, mint régen: nem tudunk „bespájzol­ni” az élelmisze­rekből... Benkéné Groff Judit (36), közalkalmazott F alun lakunk, ezért nem gond a húsvá­sárlás. A szüléinktől is kapunk segítséget. A boltba egyébként a fe­leségem jár, így nem vagyok naprakész az árakból. Én csak azt érzem, hogy egyre töb­bet kell dolgoznom, hogy megéljünk. Azt viszont tudom: érde­mesebb a húst (is) na­gyobb bevásárlóköz­pontban venni, ott olcsóbb. Füredel Zsolt (29), épületasztalos M i szerencsések va­gyunk ebből a szempontból. Disznókat tartunk, így van annyi hús, amennyi elég a családnak. Ha mégis el­fogy, bemegyünk Mis­kolcra az egyik bevá­sárlóközpontba. A kis­malac is drágább lett - ha nem mi termelnék a takarmánynak valót, akkor már a sertésne­velés sem lenne ol­csóbb, „készen” ven­nénk a húst. Szabados BAuntné (50), nyugdíjas A szüleimnél lakom, így nem én veszem a húst. De az élelmi­szerboltban mindig hoz­zám jönnek a vevők pa­naszkodni. Mintha én tehetnék róla... A leg­több reklamációt akkor kapom, ha már négy számjegyű lesz egy fel­vágott ára. Sőt, ha itt, Mályiban máshol drá­gábban kapnak vala­mit, akkor is én hallga­tom, hogy milyen sokba kerül minden... Pataky Adrienn (21), egyetemista és boltvezető

Next

/
Thumbnails
Contents