Észak-Magyarország, 2000. április (56. évfolyam, 77-100. szám)
2000-04-20 / 93. szám
2000. április 20., csütörtök Aktuális 5 m k HÍRCSOKOR • Engedélykérelem. Az érdekelt vállalkozók, szervezetek április 25-ig nyújthatják be a május 1-jei ünnepségre vonatkozó közterülethasználati engedélykérelmüket a miskolci városháza építési és környezet- védelmi osztályán (Városház tér 8., I. emelet 106-os szoba, telefon: 327-211/238.) • Előadás a sajtóról. Szentmihályi Szabó Péter író-újságíró tart előadást a magyar elektronikus média helyzetéről, a sajtószabadságról, a sajtóetikáról és a sajtótörvényről, a Magyar Igazság és Élet Pártja miskolci szervezetének rendezésében április 26-án este 6 órától az Ady utca 18.-ban. Felfestették két éjszaka alatt a miskolci Petőfi tér útburkolati jeleit a RÉM Kft. emberei, a térfelújítás utolsó fázisaként. Fotó: Bujdos Tibor „Kint is lássanak bennünket” Kuki László: Az önkormányzat a tulajdonos, de mi a miskolciak tévéje akarunk lenni Kuki László Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - SZN) - 1985. április 15. Az első miskolci helyi televíziós adás napja. Sok minden megváltozott azóta, de a megbízott vezető a legnagyobb előrelépést a saját frekvenciában, a napi műsorok megjelenésében látja. Kuki László, a 15. születésnapját ünneplő Miskolci Városi Televízió megbízott vezetője kisebb megszakításokkal az alapítástól tagja a megyeszékhely tévés csapatának. • Amikor kezdtünk, még csak részben volt bekábelezve a város. Biztosan sokan emlékeznek a legendás időszakra '88-94 között, amikor a Magyar Televízió sávját használtuk az avasi adón. Kíméletlen kényszerhelyzet: akkor adhattunk, amikor a nagy tévében éppen nem volt műsor; hajnalban, hétvégén délelőtt. Innen visszanézve ez óriási törés a városi televízió fejlődésében. A heti egyórás adás majd 10 éven át ment, miközben más városokban már a ’90-es évek elején megindulhatott a napi műsorkészítés - emlékszik Kuki László. □ A saját frekvencia és a heti három adás lendített aztán a dolgokon 1994-ben? • Ez az egyik legemlékezetesebb évünk, majd eljött 1999. július 15., a napi, saját szerkesztésű műsorok ideje. A hírek, magazinok, sportközvetítések, filmek között van már kulturális, kisebbségi, egyházi, várospolitikai, de még kívánságműsor is. Mégsem lehetünk elégedettek, mert bár jó minőségű a felszerelésünk, meglehetősen öregecske. Ma pedig adni kell a minőségre, a látványra, ha egy helyi tévé legalább megpróbálja felvenni a versenyt az országos csatornákkal. Nálunk egyelőre a tartalom az elsődleges, de kis lépésekben, folyamatosan fejlesztünk. QTudható-e, milyen a nézettség, mennyire igénylik a városiak a helyi adást? • Konkrét adat nincs, a közvélemény-kutatás nagyon drága, s nekünk néha fontosabb dolgokra sem telik. De a napi adásokkal ugrásszerűen megnőtt a visszajelzések száma, biztos, hogy egyre többen néznek minket. Az emberek nyomkodják a távirányító gombját, s óhatatlanul összeakadnak velünk. Az eseményeden, lakossági fórumokon való részvételek pedig mindig bebizonyítják: óriási az igénye a helyieknek a nyilvánosságra. □ Mennyire függ a fenntartótól a helyi televízió Miskolcon? • Anyagilag teljesen. Ez a városi önkormányzat vállalkozása, így a dolog érthető. Direkt beavatkozás azonban nincs. Kritika ugyan mindig akad, de ha nem volna, az lenne a baj. Álmainknak tulajdonképpen csak az anyagiak szabnak határt, de már régóta az a felfogásunk: a tulajdonos van, mi pedig a miskolciak hiteles tévéje akarunk lenni. □ S mik az álmok? Milyen a XXI. század helyi televíziója? • A legfontosabb a nézőkkel való közvetlen kontaktus, hogy a vélemény, az igény azonnal eljusson hozzánk. Ezért vezetünk be hamarosan zöld számot. Persze csak akkor van értelme, ha technikailag, személyzetileg és tartalmilag is meg tudjuk válaszolni a kérdéseket. Mindössze két forgatócsoporttal ez kissé nehézkes. Digitális technikai fejlesztés kell, ami 2-3 év távlatában tűnik reálisnak. S még valami: ami nálunk a híradóban megy, az egyidőben legyen ott az interneten is, hogy ne csak a vételkörzeten belül, hanem azon kívül is lássanak bennünket. □ Hogyan ünnepük a 15. szünnapot? • Egy nagyobb rendezvénnyel, valamikor május végén, június elején. Találkozni, játszani szeretnénk a nézőkkel, együtt szórakozni velük egy hatalmasat. Szeretnénk megköszönni, hogy a miskolciak számítanak ránk, ez az, ami éltet bennünket, remélhetőleg még sokáig. Kétnapos beíratás az általános iskolákba Miskolc (ÉM) - A megye általános iskoláiba április 27-én, csütörtökön és 28-án, pénteken lehet beíratni a leendő első osztályos tanulókat. Á közoktatásról szóló törvény alapján tanköteles az a gyermek, aki 2000. május 31- éig betölti a hatodik életévét. A beíratáshoz szükséges az óvoda, illetve a nevelési tanácsadó vagy a tanulási képességeket vizsgáló bizottság szakvéleménye, a vélemény(ek) alapján az iskola igazgatója dönt arról, hogy a gyermek 2000. szeptember 1-jétől megkezdheti-e tanulmányait. Az a gyermek, aki 2000. június 1-je és december 31-e között tölti be a hatodik életévét, és az iskolához szükséges fejlettséget elérte, a szülő kérelmére, vagy az óvoda kérelmére a szülő beleegyezésével, tankötelessé válhat. A beíratásra a szülők vigyék magukkal a gyermek születési anyakönyvi kivonatát és az óvodai szakvéleményt. A FÖLD NAPJA • Egyház és természet. Szent Ferenc és a természet kapcsolatáról tart előadást Pehm Gilbert Antal ma délután 3 órától a Civil Házban (Miskolc, Széchenyi u. 14.). •Vízöntős találka. Ember és természet, a Föld, mint élőlény címmel tart foglalkozást a Vízöntő Egyesület ma délután 5 órától Miskolcon, az Ifjúsági Házban. • Tanácsadás. Környezetvédelmi tanácsokkal a 46/352-010-es, energiahatékonysági útbaigazításokkal pedig a 46/349-806-os telefonszámokon látják el a tudakozódókat. Halálos baleset történt tegnap délután a sajóbábonyi elágazás előtt. Egy kerékpáros férfit ütött el egy teherautó. A rendőrség a részletek tisztázására folytatja a vizsgálatot. Fotó: Végh Csaba A szemtanú azt hitte: filmet forgatnak Miskolc (ÉM - PT) - Az ügyészségi nyomozóhivatalban a tanúk kihallgatásával folytatódott a pénteken éjjel elfogott két veszélyes bűnöző ellen indított büntetőeljárás nyomozati szakasza. Szerdán délután Miskolcon a Gömöri felüljárón egy rendőri intézkedés alá vonni készült páros tüzet nyitott a járőrökre. A rendőrök egyike súlyos, életveszélyes sérülést szenvedett. A később kézre kerített párost - a nyíregyházi illetőségű 30 éves férfit és 21 éves barátnőjét - gyanúsítják a közelmúltban megyeközpontunkban elkövetett fegyveres autórablásokkal is. Tegnap az ügyészségi nyomozó hivatalban kihallgattak egy, a lövés színhelye közelében tartózkodó belga állampolgárt is. Elmondta: azt hitte, egy krimi jeleneteinek forgatása történik a felüljárónál. Később döbbent rá: valódi bűncselekményt látott. A múlt szerdai bűntény helyszíneFotó: Puskár Tibor Börtöntapasztalat-csere Sátoraljaújhely (ÉM - PT) - A Sátoraljaújhelyi Büntetés-végrehajtási Intézetben látott biztonsági rendszerek megfelelnek a bajorországi követelményeknek. Ekként fogalmazta meg az újhelyi börtön-, és fegyházban tapasztaltakat Wolfgang Deuschl, az Aichach-i börtön parancsnoka. A bajor tartományból Wil- kin Wilke, Friedhelm Kirch- hoff, Dieter Waas és Josef Pa- ürtzer (valamennyien parancsnokok valamelyik bajor börtönben) a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága parancsnoki kollégiumának 1993- tól fennálló együttműködési programja keretében látogatott hazánkba. A munkalátogatáson most az újhelyi intézetet keresték fel. Itt dr. Estók József dandártábornok vendéglátóként mutatta meg kollégáinak az általa vezetett intézményt. Elmondta: a bajoroktól sok tapasztalatot kaphatnak, különösen azokkal az elítéltekkel kapcsolatban, akik drogfüggőként kerülnek az intézetbe. A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Van olyan tanú, aki emlékszik, van, aki nem Miskolc (ÉM - PT) - A megyei bíróságon tanúkihallgatással folytatódott szerdán a sárospataki polgár- mester ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés vádjával indított büntetőeljárás. A sárospataki önkormányzat hét éve több tíz milliós készfizető kezességet vállalt egy üdítőgyártó társaság tevékenységének beindításához, annak reményében, hogy azzal nyolcvan ember foglalkoztatását megoldhatják a városban. A hitelfelvétel után néhány hónappal a Fru- co Kft. csődbe ment, és a kezességvállalás érvényesítése miatt a településnek kellett visszafizetni a hitelek döntő többségét. Az okozott kár nem térült meg. A dr. Nehrer Péter vezette bírói tanács a pataki képviselő-testület 1990-94 között önkormányzati képviselői megbízatást ellátókat kérdezte arról: miként köttetett meg a Fruco-szerződés? A tegnap délelőtt megszólaló két tanú - jelenleg is a képviselő-testület tagjai - nem igazán emlékezett az évekkel ezelőttiekre. Azt azonban megerősítették: az a cél vezette őket a kezesség- vállalás megszavazásakor, hogy munkahelyeket teremtenek. A felvállalt kockázat nagy volt, és végül rosszul sült el a dolog. Az ebédszünet előtt meghallgatott képviselő ellentmondott a korábban meghallgatottaknak. Azt állította, az ominózus hitel- felvételt szentesítő rendkívüli testületi ülésen a képviselők csupán a helyszínen kapták meg az előterjesztést a húszmilliós kezességvállalásról. Ez az összeg azonban elég nagy ahhoz, hogy alaposan meg kellett volna fontolni: megadják-e a kezességvállalást vagy sem. A tanú (aki ma már nem képviselő) emlékezete szerint azon a 1993. júniusi ülésen azt mondta: a gazdasági, kereskedelmi bizottság vizsgálja meg az előterjesztést, és a vállalkozót. Ezt azonban - állítása szerint - a polgármester határozottan elutasította, mondván: üzleti titkot sértenének az eljárással. A bíró a tanú elé tárta a hivatkozott ülés jegyzőkönyvét, melynek sem a jelenléti ívén, sem a jegyzőkönyvében nem szerepelt a tanú neve. A tanú nem érti, a jegyzőkönyvből miért maradtak ki az általa elmondottak. Arról is csak a rendőrségi kihallgatáson szerzett tudomást, hogy nem szerepeltették a jegyzőkönyvben, és nincs a neve a jelenléti íven sem. Amikor pedig a cég csődbe ment, és a harmadik tízmillió forint felvételére irányuló ismételt kezességvállalásról volt szó, akkor képviselőként azt hangoztatta: csődeljárást kell indítani a Fruco ellen, és a jelzálogként bejegyzett tárgyakból, ingatlanokból vissza kell szerezni a város pénzét. A rendelkezésre álló dokumentumok ez alkalommal rögzítik a tanú testületi ülésen való részvételét, de az általa a bíróságon elmondottakat nem tartalmazzák. A tanú az ülésen készült magnószalagok lehallgatását kérte, de kiderült, hogy éppen azok hiányoznak. Ami pedig megvan, az sem hallható jól. A jelenlévő másik két tanúval, és a polgármesterrel történt szembesítés eredménytelen maradt. A polgármester tagadta az elhangzottakat, a másik két tanú pedig nem igazán emlékezett a történtekre. A bíróság további tanúk kihallgatásával folytatja munkáját.
