Észak-Magyarország, 2000. március (56. évfolyam, 51-76. szám)

2000-03-10 / 59. szám

2000. március 10., péntek Aktuális 5 HÍRCSOKOR • Civil teadélután. Civil szervezetek szá­mára szervez teadélutánt a miskolci Pol­gárok Miskolcért és a Nemzetért Egyesü­let és az észak-magyarországi regionális Civil Ház vasárnap a lillafüredi Palotaszál­lóban, délután 4-től. A rendezvényen Alakszainé Oláh Annamária alpolgármes­ter is részt vesz. • Kapitányi fogadóóra. Fogadóórát tart dr. Tuza László rendőr ezredes, rendőrségi főtanácsos, a Miskolci Rendőrkapitányság vezetője március 13-án, délután 1-től, a miskolci Fábián kapu 4-ben. Bejelentkezés a (46) 514-511/20-55-ös telefonszámon. • Jótékonysági bál. Jótékonysági bált rendez a Diósgyőri Gimnázium szülői munkaközössége a Vigadóban szomba­ton este 7 órától. A bál fővédnöke Ko- bold Tamás polgármester. A bevétel tel­jes összege a balatonfenyvesi diáktábor fejlesztését szolgálja. Katonai ügyészségen a börtönparancsnok-ügy Debrecen (ÉM - PT) - A március 1-től ha­tályos törvényi változás szerint a büntetés­végrehajtási intézményekben dolgozó tisz­tek szolgálatukkal összefüggésben elköve­tett bűncselekményeit mostantól a katonai ügyészségek vizsgálják. Ezért küldtük át a nálunk elkezdett eljárás dokumentumait a Debreceni Katonai Ügyészségre. Erről dr. Kovács András, a katonai ügyészség veze­tője tájékoztatott. Feljelentés alapján Mint arról beszámoltunk: feljelentés alap­ján indítottak büntető eljárást a B.-A.-Z. Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet pa­rancsnoka ellen. A szomszédos megye főü­gyésze akkor tudatta: a Legfőbb Ügyészsé­gen elfogultság miatt jelölték ki szervezetü­ket az ügyészségi vizsgálatra. A megyei büntetés-végrehajtási intézet parancsnoka ellen hivatali visszaélés, és más bűncselek­mények gyanúja miatt indult eljárás. . Dr. Mózes Zoltán, a katonai ügyészség vezetője megerősítette, hogy az aktákat megkapták. Szakembereik áttanulmányoz­zák a nyíregyházi ügyészektől átirányított dokumentumokat, és tovább folytatják a terjengősnek, bonyolultnak tűnő ügy vizs­gálatát. A gyanúba fogott parancsnok ügyé­ről azonban csak akkor tájékoztatják rész­letesen a sajtót, ha lezárják a vizsgálatot, és valamilyen döntésre jutnak majd a kato­nai ügyészség. Előzetesben az élettárs Miskolc, Edelény (ÉM - PT) - A rendőr­ség őrizetbe vett egy Edelény környéki te­lepülésen élő 19 éves fiatalembert, mert kiderült: két éve folytat szexuális vi­szonyt a most 13 éves leánykával. A törvény szerint erőszakos közösülést követ el az, aki 12 év alatti lánnyal nemi életet él. Aki pedig ugyanezt 12 évnél idő­sebb, de 14 évnél fiatalabb lánnyal teszi, megrontással vádolható. A Büntető tör­vénykönyv szerint súlyosnak minősülő cselekményre ebben az esetben azért de­rült fény, mert a kislány áldott állapotba került. Négy hónapos terhes, és orvoshoz kellett mennie. Más kárt emleget a boltos, mást a betörő Edelény (ÉM - PT) - A napokban elfogott boldvai betörőpáros a helyi presszót rámol­ta ki. Az üzletvezető 360 ezer forintnyi kárt emleget, a házkutatás során lefoglalt áru azonban csak mintegy 120 ezer forintot ér. A nyomozókat a helyszíneléskor a hát­só ajtón talált cipőtalpnyom vezette el a tettesekhez. Az egyik betörő ugyanis láb­bal rúgta be a nyílászárót. A számításba vehetőket a rendőrök úgy járták végig, mint a mesebeli Hamupipőke esetében. Ott a cipőhöz keresték a beleülő lábacs­kát, itt a jól kivehető cipőtalplenyomat- hoz kellett megtalálni a lábbeli viselőjét. A kutatás eredményre vezetett. A 19 és 21 éves fiúk nem tagadták a betörést és a lo­pást. Azzal azonban nem értettek egyet, hogy az üzlettulajdonos által megjelölt mennyiségű cigarettát, italt és készpénzt hoztak volna el. A házkutatás során egyébként az egyik fiú otthonának padlá­sán került elő az eltulajdonított holmi. Akár 100 ezres bírság a veszélyokozóknak Szárazfűtüzek: kár a tulajdonosnak, kár a tűzoltóknak, kár a természetnek oltás közben Fotó: Vajda János Miskolc (ÉM - SZN) - A tűzol­tók magukra maradtak a szá­raz időszakokban sokasodó tűzgyújtogatókkal szemben. Gulácsi Lajos a szabálysértési szigorítást, a veszélyt okozók kilétének kiderítését tartja megoldásnak. Süt a nap, melegszik a hőmér­séklet, kiszámíthatatlan irányú és nagy erősségű nyugati szél fúj. Ideális időszak ahhoz, hogy átmenetileg lángokba és korom­feketébe öltözzön a természet je­lentős része. A sajtón és a polgármesteri hivatalokon keresztül minden évben nagyobb és nagyobb kam­pányt folytatnak a tavasz bekö- szöntekor a tűzoltók. A szárazfű- és bozóttüzek száma ennek el­lenére nem csökken. Sőt, Gulá­csi Lajos tűzoltó-alezredes, a Megyei Katasztrófavédelmi Igaz­gatóság osztályvezetője szerint fokozódik a tarlóégetési mánia. A szakemberek inkább csak sej­tik, miféle megfontolás alapján gyújtogatják egyre többen a job­bára mezőgazdasági földterülete­ket, az erdők aljnövényzetét, de ilyen méretű problémát nem okozna mindez, ha nem hagy­nák felügyelet nélkül a tüzet.- Hogy nem történnek nagyobb károk, az többnyire a tűzoltóknak köszönhető - véli Gulácsi Lajos. - De ez a felelőüenség kárt okoz az erdőtulajdonosoknak - sokszor fi­atal facsemeték tömegei esnek ál­dozatul -, kárt okoz a természet­nek, és nem utolsó sorban a tű­zoltóságnak. Az éves vonulásaink 60-70 százalékát teszi ki ez a mun­ka már 5-10 év óta. Amellett, hogy sokba kerül az üzemanyag és a járműveinket nem Uyen tere­pekre találták ki, hosszú időre vé­delem nélkül maradnak a telepü­lések. De az üyen változó irányú, erős szél veszélyes magukra a személyekre is, hiszen a száraz bozót pillanatok alatt lángra kap és kiszámíthatatlanul viselkedik. Mire kiérünk és végzünk a tűzol­tással, legtöbbször már nem sok esélyünk van az elkövetőt meg­találni. A küzdelemben jóformán ma­gukra maradtak a hivatásosok, mert az erdőtulajdonosoknak nincs oltásra alkalmas létszá­muk, felszereltségük, a lakosság közömbös, a honvédség nem mozgósítható. Csak az önkéntes tűzoltókra, esetleg a polgári vé­delemre számíthatnak. Az erdő­tüzek sajnos sohasem az erdők­ben keletkeznek, hanem átter­jednek a szomszédos agrárterü­letekről. Nem marad más, csak a szigorítás, a szankciók alkal­mazása - vélik a szakemberek. Nem csupán kár-, de veszély- helyzet okozása miatt is büntet­hetők a tűzokozók, ezért a jegy­zők, a rendőrség és a polgárőr­ség segítségét kérik a szabály- sértést elkövetők felkutatásá­hoz. A bírság akár 50-100 ezer forint is lehet. S mivel az ilyes­mit általában nem a jómódú ré­teg csinálja, - hiszen éppen azéx’t gyújtanak tarlót a mező- gazdasági tevékenységgel foglal­kozó magánszemélyek, mert nincs anyagi lehetőségük szán­tani, száraznövényzetet irtani -, egy-egy büntetés szigorú kiveté­se elgondolkodtató lenne sokak számára. Elköltözött a buszmegálló a miskolci belvárosban. A villanyrendőrnél a Szemere helyett a Kazinczy utcában szán­hatnak fel, illetve le az utasok az MVK Rt. autóbuszairól a jövő­ben. A megáUő ideiglenes áthelyezését a Szemere-Széchenyi sarkon folyó építkezés indokolja: emiatt lezárnak egy forgalmi sávot is. Az építkezés befejeztével - több hónapról van szó - köl­tözik vissza a megálló az addigra rendbe hozott helyére - tudtuk meg Grieger Ernőtől, a Miskolc Városi Közlekedési Rt. forgalmi divíziójának vezetőjétől. Fotó: Vajda János Elfogott ékszertolvajok Mezőkövesd (ÉM - PT) - A gyorsan riasztott rendőrjárőr a személyleírás alapján rövid időn belül elfogta az ékszerbolt­ból fizetés nélkül távozó miskol­ci párost. A fiatalkorú és felnőttkorú tár­sa azzal az indokkal tért be ked­den délután a mezőkövesdi bevá- sárlőudvarban lévő ékszerboltba, hogy aranyláncot, medált venne. Az eladó gyanútlanul megmutat­ta a kínálatot, de azt későn vette észre, hogy az ügyeskedvű tolva­jok a nézegetés közben 3 láncot, és 1 medált elemeitek. Majd mi­után eldöntötték, mégsem vásá­rolnak, eltávoztak. A boltos csak ekkor eszmélt: jól rászedték. Azonnal értesítette a rendőröket, és ennek köszönhetően kapták el a tetteseket. A nem rendeltetésszerű úthasználatért fizetni kell Miskolc (ÉM - BA) - A szol­gáltatóknak érdekük, hogy minél hamarabb helyrehoz­zák az általuk felbontatott közterületeket. Erről Vanczák Zoltán, a miskolci városháza csoportvezetője nyüat- kozott. Azért kérdeztük, mert az egyik képviselő a megyeszékhely közgyűlésének ülésén is szóvá tette, hogy indokolatlanul sokáig nem hozzák rendbe a városban a felbontott utakat, közterületeket. Vanczák Zoltán emlékeztetett rá: a bontást vagy hiba elhárítá­sa, vagy más, de tervezhető mun­ka indokolja. Előbbi esetben a bontatónak az utólagos bejelen­tés kötelezettségét írja elő a sza­bály. A másik csoportba sorolha­tó esetekben előre keU engedélyt kérni. A polgármesteri hivatal év elején felméri: a közüzemi cégek hol és müyen - bontással is járó - beruházásra készülnek. Ez alapján koordinálnak. A cégeket sarkallhatja a minél gyorsabb munkára, hogy az út­test nem rendeltetésszerű hasz­nálata miatt egy tavalyi jogszabá­lyi változás értelmében fizetniük ken. Az összeg az igénybe vett te­rület nagysága meüett függ pél­dául az út szerkezetétől is: na­ponta és négyzetméterenként 15- 75 forint lehet. Érdekesség, hogy egy négyzetméter út felbontásá­hoz legalább 15 négyzetméternyi területet keU igénybe venni. Tavaly nagyjából 800 esetben bontottak közterületen hibaelhá­rítás miatt, s megközelítőleg ugyanennyiszer engedéUyel. 1 . jí. 1 1 II Ml . jpr * I:.l Helyreállítás Fotó: Vajda János A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Közhasznú munkásként alkalmazott focisták Miskolc (ÉM - PT) - Panyik József szikszói polgármester ellen jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének vádjá­val indított büntetőügyben ült össze szerdán a Miskolci Bíróság dr. Botkó Barnabás vezette bírói tanácsa. A vádirat szerint Szikszó ama­tőr sportegyesületében több olyan focista rúgta a labdát, akikkel közhasznú munkavég­zésre irányuló szerződést kötöt­tek, ily módon havi fizetést ad­tak nekik. Az önkormányzat a közhasznú munkáért kiadott bért pedig áUami támogatásként visszaigényelte a munkaügyi központon keresztül. A bíróság a tanúk meghaUga- tása során arra kereste a választ, hogy valójában mit végeztek ezért, a közhasznúak számára biztosított juttatásért a sportolók. Volt tanú, aki szerint földmun­kát, fűnyírást, locsolást és mást tettek. A munka végeztével pedig focizással folytatták a napot az egyesületben. Az akkori edző azonban arról is beszámolt, hogy például a miskolci focista fiúkért (akikkel ugyancsak szerződést kötött közhasznú munkára az ön- kormányzat) mikrobuszt küldtek esetenként az edzésekre történő kiszállításhoz. Az ügyész kérdé­sére az edző azt mondta: neki nem volt szerződése az egyesület­tel, csupán egy kézfogáson alapu­ló megegyezése. Nem kapott fize­tést, legfeljebb győzelem esetén ötezer forintot, és a Trabantjának útiköltségét. A bíró valamennyi tanút arról faggatta: ki nevezte meg konkré­tan azokat a focistákat, akikkel közhasznú munkára kötött szer­ződést az önkormányzat. Sem az akkori alpolgármester, akinek neve a bíró által bemutatott szer­ződéseken aláíróként szerepel, sem az egyik akkori egyesületi vezető nem emlékezett arra, hogy ki vette fel közhasznúként a meg­nevezett (egyébként munkanél­küliként nyüvántartott, de több­ségében nem szikszói Uletőségű) sportolókat. Az alpolgármester azzal érvelt, hogy ő csupán aláír­ta az elé tett és már kitöltött szer­ződést. A védő kérdésére az is el­hangzott, hogy az akkori jegyző nem emelt törvényességi kifogást azzal kapcsolatban, ahogyan a közhasznú munkaszerződések köttettek. Az exfőelőadó korábbi (rendőr­ségi vaüomásában, amiből a bíró szerdán felolvasott) azt áhította, hogy a polgármester szólt neki: a sportegyesület vezetőségi tagjá­val vegye fel a kapcsolatot, kivel ken közhasznú szerződést kötni. A tanú azt is leszögezte: saját döntése alapján senkit nem vehe­tett volna fel, mert erre nem volt hatásköre. A polgármester sze­mélyét is érintő több kérdésre azonban nem válaszolt. A tárgyalás során a polgár- mester védője lapunk újságírójá­hoz is kérdést szereteti volna in­tézteim, ám ezt a bíróság eluta­sította, mondván: a lap munka­társa nem tanúként, hanem tu­dósítóként van jelen. Ezen a tárgyaláson a vádlottak padján ülő polgármesternek nem volt hozzáfűzni valója a meghah- gatott tanúk vaüomásához. A tár­gyalás májusban folytatódik.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents