Észak-Magyarország, 2000. február (56. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-08 / 32. szám

2000. február 8., kedd iSZM-NUBVMMNISZie* Aktuális / Hirdetés 6 JEGYZET Zsoldba állni Udvardy József Katona ez a legény, de civilben érkezett haza hétvé­gi eltávozásra valamely dunántúli helyőrség­ből forrói családjához, de legfőképpen szive hölgyéhez. Az egyenruhát a katona a lakta­nyában hagyta, és az ertcsi állomáson büsz­kén menetel itt-ott kifényesedett szövetnad­rágjában, vékony dzsekijében, kitömött nej- lontasakja fülét markolva a helyi járatú autó­busz felé. A vasútról Forróig ugyanis vagy ne­gyedórát még buszoznia kell. A katona örül, hogy levethette a mundér­ját, s néhány perce, még a vonaton büszkén jelentette ki, akkor sem állna hivatásosnak, ha kétszer annyi pénzt kapna, amennyit egyébként ígértek neki. Nincs ő egyedül, ka­tonának lenni nem divatos foglalkozás ma Magyarországon. Az egyenruhának, hacsak nem csillog rajta már az őrnagyi csillag, nincs ma túl nagy becsülete Magyarországon. Bajos lesz így a valódi, profi, NATO-kompatibilis zsoldos hadsereget felállítani hazánknak. Még a vonaton, amíg a civil ruhás katona saját seregundoráról beszélt, azon gondolkoz­tam, ha lehetne, én visszamennék zsoldosnak. Tudom persze, közel az ötvenhez, egészség- ügyi gondokkal terhelten a kutyának sem len­ne szüksége rám. Ám a súlyosabbnál súlyo­sabb élettapasztalatokkal a hátam mögött ma már biztos vagyok benne: a seregben szabá­lyozott körülmények között szolgálatot teljesí­teni, ezerszer egyszerűbb, Idegileg és fizikailag kevésbé megterhelő feladat, mint a civil élet dzsungelében, a kenyérharc, a hazugságok, az árulások őserdei szabályai között helytállni. Hiszen zsoldos vagyok most is, mint ten­gernyi más ember, akinek a rendszerváltás zavaros körülményei között nem sikerült tu­lajdonhoz jutni. Zsoldosa vagyok saját kisvál­lalkozásomnak, harcos a megrendelésekért folyó kíméletlen versenyben. Egy folyosó fel­mosása, délutáni krumplipucolás, szilveszteri őrszolgálat pedig kismiska ahhoz a szívatás­hoz képest, amelyet az elmúlt években kellett elviselnem. A civil életben zajlik csak az iga­zán vérre menő harc. Ráadásul még az ombudsman is fütyül rám, ha elered az orrom vére. HÍRCSOKOR • Megemelt bírság. Encs képviselő-testü- lete módosította a piacokról és a vásárok­ról szóló önkormányzati rendeletet. A szabályozás szerint a piacokon elkövetett szabálysértésekért a korábbinál maga­sabb, 30 ezer forintos bírságot is kiszab­hat a hatóság. • Jubileumra készülnek. Az idén tizedik éve folytatja munkáját Szerencsen az Egyesült Szocális és Egészségügyi Intézet. Az évfordulóról - várhatóan szeptember­ben - prominens személyek részvételével emlékeznek majd meg. Kéménybontás Ózd (ÉM - ÓKI) - Megkezdték az acélműi gyárkémények bontását Ózdon. A nyolcas számúnak, vagyis az egyik szélsőnek nap mint nap csökken a magassága. A magasban lógó, dolgozó alpinisták munkájának biztosítására munkanapo­kon reggel héttől délután két óráig a Gyár útnak ezt a szakaszát lezárták a for­galom előtt. / Aranylakodalom Ozdon Ózd (ÉM - ÓKI) - ötven évvel ezelőtti fo­gadalmát erősítette meg Balogh Sándor és Sallai Gizella. A házaspár a napokban ünnepelte aranylakodalmát, és az eltelt fél évszázad után is lényegesnek tartották, hogy tíjra az oltár elé álljanak. Illetve házasságköté­sükkor erre nem volt lehetőségük, mivel Űjszentmargitán akkoriban nem volt re­formátus templom, így az általános isko­lában tartott egyik hittanórán mondták ki a holtomiglan-holtodiglant. Most még ráadásul Ózd város anya­könyvvezetője is hitelesítette a frigyet, így most már teljes törvényességben élhe­tik le a gyémántlakodalomhoz hátralévő, és a további éveket. A szívjóság többet ér, mint az igazság A sajószentpéteri ház, Szabónéval Fotó: kba Kazincbarcika (ÉM - KBA) - Előfordulhat, hogy mire ez a cikk megjelenik, egy asszony és két fia az utcára kerülnek. Hogy mi a bűnük? Megbecsü­lik azt a keveset, amijük van. Tisztes szegénységben próbálnak helyt állni, élni, tanulni, dolgoz­ni... már ha hagyják őket. Egyet­len „bűnük”, hogy 1997-ben ki­hozták a nagymamát a szociális otthonból, és innen kezdődik a kálváriájuk is. Kilátástalan hely­zetük egyetlen oka érthetetlen emberileg, de a törvény szava úgy ítélkezik: nincs igazuk. Men­niük kell, költözni akár télvíz ide­jén, akkor is, ha nincs hová... Végső kétségbeesésükben fordul­tak a nyilvánossághoz, hátha lesz itt a környéken valaki, aki meg­szánja őket, és befogadja akár nyári konyhába, akár víkendház- ba a családot. Jó emberek akadnak. Ilyen volt a Fókusz műsora után az a világtalan férfi is, aki befogadná Szabónét és gyermekeit. Az asz- szony azonban nem mer dönteni: fél a kiszolgáltatottságtól, az ide­gentől... „Nem az a legrosszabb a tévedésben, hogy hamisságokat tartalmaz, hanem az, hogy konok, vak és szenvedélyes”. Sajószentpéter, január vége, úgy mínusz 10-15 fok körül. Autó­val sem könnyű a csúszós Bocs­kai úton közlekedni. Régi stílusú ház, rendezett udvarral, macska vár az ajtó előtt, hogy beengedjék. Itt lakik Szabóné és két fia azzal a rettegéssel a szívükben, hogy bármikor pakolniuk kell. Nekik ezt hozta az új évezred küszöbe: szomorúságot, bizonytalanságot - talán a család szétszakadását. De hogyan jutottak idáig? Szabóné - látszik, hogy nem először - ma már indulatok nélkül idézi fel há­nyattatásuk történetét:- Édesanyámat 1997-ben saját Gondoskodás Miskolc (ÉM) - Feleségemnek lejárt a „Gondoskodás” nevű biztosítása, ezért a múlt év vé­gén bement a biztosítóhoz an­nak reményében, hogy a neki jogosan járó összeget felvegye, ám meglepetések érték - közölte lapunkkal Kletz László. Az alábbi „sztoriból” a TÉR(SÉG) is tanulhat, vagy okul­hat. Hatalmasat tévedett! Miután madárnak nézték, villámgyorsan reptették vissza fészkére írja rovatunknak Kletz László, a Di­ósgyőri Képzőművész Stúdió ve­zetője. - Na, nem a kakukkot, ha­nem a nejemet. Bejelentése pilla­natában elvették tőle szerződé­sét, aztán arra hivatkozva el­kezdték húzni az időt, mivel a pénz addig is nekik, azaz AB Aegonnak kamatozik. Mármint a párom pénze. (Mit mondjak - ügyes!) Fizetni Miskolcon nem tudnak, csak Budapesten, jelen­tette ki a rutinos ügyintéző hölgy, majd a számítógépbe megnézve(?) közölte, hogy nem kell nyugtalankodnunk, mert az összeg már tizedikén postázva lett, „csak hát a posta...”, kezdte mószerolását. Ingyenes számon felhívtuk budapesti központju­kat, ahol a szintén „rutinos” hölgy eldicsekedve, - tizenhar­madikán (!) lett postázva a pén­zünk, és ez már biztos, mert (ő is) megnézte a gépben. Mi meg magunkat a tükörben, hogy mi­től, vagy miért néznek megint madárnak minket? Mi emberek vagyunk, akik eddig becsülete­sen és lelkiismeretesen teljesítet­tük a ránk - illetve feleségemre - szabott, vagy kirótt feltételeket. Egonka soha nem érdeklő­dött nálunk arról, hogy ezt ho­gyan sikerült nekünk. Teljesí­tenünk kellett, és meg is tet­tük. Most a biztosítón (lenne) a sor, és engem sem érdekel, hogy ezt hogyan tudja megol­dani. Végezetül még csak annyit, biztosításra valóban szükség van, de egyben a csalá­dunk - most már - teljesen egyetért: Nem ilyenre! felelősségemre hoztam ki az ede- lényi szociális otthonból. Ettől kezdve együtt laktunk ebben a házban, amelynek én vagyok a tulajdonosa, édesanyám haszonél­vezeti jogával terhelten. Ő már az első napoktól kezdve furcsán vi­selkedett, többször megfenyege­tett, hogy felgyújtja a házat, így gyakori vendég volt nálunk a rendőrség, önkormányzat, sőt a polgármester személyesen is járt itt. Később vett magának Szuha- kállóban egy házat, oda is költö­zött, de ebből a sajószentpéteri házból ki akar bennünket tetetni. Mivel ő a haszonélvező, joga van hozzá, neki adott igazat a bíróság is. Felajánlottam, hogy részletek­ben megveszem tőle a házat, de azt sem fogadta el. Bordács Mihálynét - a nagy­mamát - ideg- és elmeorvos is vizsgálta 1998-ban, aki megállapí­totta, hogy az „elmebetegség szintjét csaknem elérő vonatkoz- tatásos személyiségzavarban szenved... ügyei önálló viteléhez belátási képessége tartósan és nagymértékben csökkent”. Ezt a vizsgálatot két év múlva lehet Hirdetés-------------------------------------­megismételni, vagyis a leghama­rabb idén. így esetleg gondnok­ság alá kerülhetne, de hogy ez hozna-e megoldást? „Egy igazság, amely összeza­varja a többit, nem lehet igaz­ság”. Történetünkben két igaz­ság ütközik: a törvény szava, amely az idős asszony mellé áll, az édesanya és a gyermekek igazsága, akik csak nyugalmat szeretnének. A nagyfiúé, aki le­szerelése után hiába kopogtat a munkahelyeket, a kisebbé, aki még a hercehurca mellett is jó tanuló, hamarosan megkapja „Sajószentpéter város 1999. év If­júsági sportolója” címet. Az édes­anyáé, aki rokkantnyugdíja mel­lett havi néhány ezer forintért Kinder-tojásfigurákat rak össze. Hármójuk jövedelme alig több mint 30 ezer forint, a ház tiszta, rendes, gondozott - de hideg, hi­szen a tüzelő is fogytán, csupán este tudnak valamennyit fűteni. A jog azonban ezt nem nézi: a haszonélvezet erősebb minden­nél, ha a nagymama úgy akarja, menni kell. Mint ahogyan ügy­védje december 15-én kelt levelé­ben írja: „Folyik tehát tovább a végrehajtás”! Az ügy megjárta már az om- budsmant is, eredmény nélkül, így aztán Damoklész kardjaként függ a fejük fölött a kilakoltatás veszélye, amelyet a B.-A.-Z. Me­gyei Bíróság határozata erősít meg: „Bármikor kérheti a felpe­res, hogy az ingatlant bocsássák birtokába, mert élni kíván a ha­szonélvezeti joggal.” „...a szív durvasága”. Hallgat­tassák meg a másik fél is - követe­li az újságírói tisztesség. Munka­társammal elindultunk hát Szuha- kállóba, ahol a Petőfi úton, fehér, nagyudvarú házacskában él Bor­dács Mihályné - a felperes. A ka­pun vaslánc, de a függöny mintha lebbenne, ahogy zörgetünk. De minden hiába, Bordácsné senkivel nem akar beszélni. Ezt erősíti meg a szomszéd, aki szerint sokszor napokig nem látni az idős asz- szonyt, de szóba állni nem igen szokott senkivel. Persze, hallottak róla, hogy Teri néni miatt a lányá- ék az utcára kerülhetnek... Kezdődik egy új hét, új hónap. Vajon mit hoz Szabóéknak? Mert: előfordulhat, hogy mire ez a cikk megjelenik, egy asszony és két fia az utcára kerülnek... A kör bezárult 1999. január 06. „Bármeny­nyire is megértem nehéz családi és lakáskörülménye­it - hatáskör hiányában - nem tudok segíteni, ugyanis a végrehajtás is a bírósági eljárás része... A fentieket fi­gyelembe véve csupán azt tanácsolhatom, hogy problé­májával forduljon a B.-A.-Z. Megyei Bíróság elnökéhez”. Dr. Polt Péter, állampolgári jogok országgyűlési biztosa. A telefon Uá 1 W km 0/T" / 1 * Ügyes-bajos dolgainak ne járjon utána, inkább intézze el telefonon! Ezt könnyen megteheti, hiszen mostantól a telefon nemcsak a lábát, hanem a pénztárcáját is kíméli. A helyi hívások ugyanis ezentúl nappal 10,SO Ft helyett csak 9 forintba kerülnek percenként'. A jövőben tehát könnyen 15%-kal könnyebben. Azért a cipőjéről nehogy megfeledkezzen! Ráfúj, töröl, ráfúj, töröl.. könnyen ) beszélhet. a lábat ‘Ehhoz /ön st sikeres hívások utáni egyszeri kapcsolási díj, amely most 7,50-lorlntra csökkent. Az arak az áfát is tartalmazzak. 1212 www.matftv.hu ... *000^ További információk a díjmontesen hívható 1212-as telofonszámon és 3 MÁTAV Pont boltokban. Egymás közt MATAV

Next

/
Thumbnails
Contents