Észak-Magyarország, 2000. január (56. évfolyam, 1-25. szám)

2000-01-19 / 15. szám

2000. január 19., szerda Aktuális 5 HÍRCSOKOR ■h»li^lMlÍÍ>Bl>lllilll^aw»^lM'l(WÍMMtiillMllriMII««llij,|ÉllliÍ!MílliirrliÉWI'’'llll>flMWMM • Várja választóit. Fogadóórát tart Tállai András (Fidesz) országgyűlési képviselő pén­teken délután 2-től Csinosén, 3-tól Sályban, 4-től Bükkábrányban (mindenhol a polgár- mesteri hivatalban). Előzetes egyeztetés: Vámos Zoltán személyi titkárnál, hétköznap délelőtt 9-től 12-ig (tel.: 49/411-286). • Képviselői fogadóóra. Lenártek András (Fidesz) országgyűlési képviselő fogadó­órája holnap délután 5-kor kezdődik a felsőzsolcai polgármesteri hivatalban. • A törvényhozóval találkozhatnak. Ko­vács Tibor (MSZP) országgyűlési képvise­lővel találkozhatnak választói ma délelőtt 10-től a keszenyéteni, délután 1-től a sa- jóhídvégi, fél 4-től a berzéki polgármes­teri hivatalban. Köszönet az ügyésznek Miskolc (ÉM - PT) - Húsz évvel ezelőtt vo­nult nyugdíjba Szabó Imre (képünkön: jobbra), a most 85 esztendős egykori ügyész. A születésnap alkalmából dr. Sáto­ri János, a legfőbb ügyész helyettese (balra), a legfőbb ügyész köszöntő levelét adta át tegnap a megyei főügyészségen az ünnepeknek. Szabó Imre 1950-től 1980-ig, nyugállományba vonulásáig teljesítette Ügyészi hivatását megyénkben. Szemben: Visóczky Kálmán, szerencsi vezető ügyész. Megvan a sorozatos betörések tettese Tiszaújváros (ÉM - SzP) - Elfogta teg­nap a tiszaújvárosi rendőrkapitányság járőrszolgálata azt a férfit, aki tavaly júniusától ez idáig több mint 10 betö­rést követett el Tiszaújvárosban. A 26 éves ember tegnap éjszaka fél 1-kor bukott le, miután megpróbált elmenekülni az utcát keresztező járőrök elől. A fiatalem­ber látva a rendőröket, megijedhetett, mert futásnak eredt, azonban hamar elkapták. A férfinál betörő szerszámokat találtak, ezért bevitték a kapitányságra, ahol a kihallga­tás során több közelmúltbeli betörést is be­ismert. így a polgármesteri hivatalt ért két betörést, ahol összesen 3 millió 200 ezer fo­rintos kárt okozott. Kiderült az is, hogy a Providencia Biztosító és a Gépjárművezető Képző Irodáját is ő törte fel. Az őrizetbe vett korábban nem volt büntetve. A rendőrség szóvivője a kihall­gatás után elmondta: a férfi kérte, hogy ne adják ki a nevét. Ugyancsak a kihall­gatás tanulsága, hogy a tettest nem anya­gi kényszer, hanem kalandvágy hajtotta újabb és újabb bűncselekményekbe. A fizika erői döntöttek. Felbo­rult a 37-es főút mádi elágazásában lévő körforgalomba érkező pótkocsis teherautó vontatmánya tegnap reggel, és a rakomány az úttestre borult. A csúszós úton bekövet­kezett balesetben személyi sérülés nem tör­tént. A pótkocsi újbóli talpraállításáig és a rakomány felpakolásáig a forgalmat rend­őrök irányították. Fotó: Puskát- Tibor „A hatósági munka is szolgáltatás” Orosz Gábor: Anyagilag nem megbecsült, de stabil életpálya a közigazgatási dolgozóké Miskolc (ÉM - SzK) - Orosz Gá­bor hatodik éve ül ugyanab­ban a hivatali székben. Leg­utóbb tavaly novemberben pályázott a megyei közigazga­tási hivatal vezetői posztjára - sikerrel. Január 1-jétől meg­erősítették beosztásában. □ Kezdetben, 1991-től 1994 végéig még köztársasági megbízott hi- vatalvezetőjeként, 1994-től mint a közigazgatási hivatal vezetője tölti be e posztot, melyre három­szor pályázott sikerrel. Mi a sike­rének titka? • Talán az, hogy én a közigazga­tást mindig is politikamentes szakterületnek tartottam, nem­csak azóta, hogy 1994-ben az MSZP-SZDSZ kormány ezt köz­ponti törekvésként hangsúlyozta azáltal is, hogy a köztársasági megbízotti hivatalokat átszervez­te közigazgatási hivatalokká. A munkánk lényege, hogy az állam­polgároknak segítséget nyújt­sunk ügyeik elintézésében, a mindenkor hatályos jogszabályok alapján, az aktuális politikától függetlenül, tekintet nélkül arra, mely párt van kormányon. Nem hiszem, hogy bárki egyetlen pél­dát is fel tudna hozni ai'ra, hogy én ezt az elvet megsértettem. Alighanem ezt méltányolták a pályázat elbírálásánál. □ Nem is próbálták soha meg­környékezni, befolyásolni hivata­li döntésében? • Gyakorta felkeresnek a megye országgyűlési képviselői, függet­lenül attól, hogy abban a ciklus­ban ki kormánypárti, s ki nem. Általában a körzetükbeli pana­szok orvoslására számítanak. Ilyenkor behívom az illetékes ügyintézőt, az adott ügyirattal, s kikeressük a vonatkozó jogsza­bályokat. Nem befolyásolhatja a döntést, hogy ki áll az ügy mel­lett, mögött. □ Mit tart a hat év legnagyobb hivatali eredményének? • Hogy sikerült elfogadtatni és általánossá tenni az ügyfélcent- rikusságot a hivatalon belül. Kezdetben még ugyancsak érez­hető volt a tanácsi rendszerben beidegződött, hatalmi pozícióból való „ügyfélkezelés”. Ma már el­fogadott: mi vagyunk az ügyfé­lért. Vallom: a hatósági munkát is lehet, sőt kell szolgáltatni. □ Valóban minden dolgozója magáévá tette ezt az elvet? • Egyetlen kollégától kellett megválni emiatt, s a hivatali dol­gozók munkájával kapcsolatos panaszos ügyünk is alig akad. □ Szavaiból kiderült: a hatósági szolgáltatás alapja a jogszabá­lyok értelmezése. Nem jelent-e gon­dot e téren a rendszerváltozás óta ugyancsak felgyorsult jogalkotás, s az egymást követő módosítások? • Bizony, nagyban segítené a munkánkat, ha a jogszabályvál­toztatások egységes szerkezetben jelennének meg a Közlönyben. Jóllehet nagy segítséget jelent a CD-jogtár, de az nem fogadható el hivatalosnak, igy marad a visszakeresgetés. Sokszor pedig nem a változtatás, hanem annak elmaradása okoz nehézséget, hi­szen több jogszabály elavult. Eb­ben persze mi is ludasak va­gyunk, mert a hivatali dolgozók­tól elvárható, hogy jelezzék a re­formra szoruló jogszabályokat a jogalkotónál. □ Mit tart a hat év kudarcának? • Ez idő alatt, ha jól számolom, négy ügyfelem akadt, aki nem volt hajlandó tudomásul venni, hogy még én sem szeghetem meg az érvényes jogszabályokat, s mindezt személyes ügyként ke­zelte. Egyikük még a sértegeté­sig is elment. Ezen nehéz túlten­ni magam. □ Milyen érvvel tud idecsalogatni a hivatalba egy kezdő jogászt? • Jóllehet anyagilag nincs meg­becsülve a közigazgatási munka, hiszen az ugyanolyan jogi vég­zettségű kezdők a bíróságon, ügyészségen vagy a privát szfé­rában az itteni fizetésnek két- háromszorosát is megkapják. De biztos életpálya. 1 VwTvO 3 i {JÁ Á IV a 1 :• * /• • * vH/vi A 7) W3Á3 A ÓJA? 1995.1996. 1997. 1998.1999. ellenőrzött önkormányzati rendeletek száma3984 3493344433133542 önkormányzati képviselő-testületi határozatok száma 40 554 36 894 33 591 34 69837 544 törvényességi észrevételek száma1166 827 931729773 Szemléletváltást szorgalmazó kapitány Sátoraljaújhely (ÉM - PT) - A sátoraljaújhelyi rendőrkapitány lemondása után a megyei rendőr- főkapitány a szomszédos város, Sárospatak rendőrkapitányát bíz­ta meg a vezetői teendők ellátásá­val Sátoraljaújhelyen is. Dr. Ko­vács Károly alezredes, a pataki kapitány a munkáját úgy szerve­zi, hogy mindkét településen ele­get tehessen megbízatásának. Tegnap délelőtt megbeszélést tar­tott az újhelyi kapitányság veze­tőivel. Elmondta: szemléletvál­tást szeretne elérni ennél a testü­letnél. Alapvetően alkalmasnak tartja a kollektívát arra, hogy eredményesebb, és az állampol­gárok által megfelelőnek ítélt rendőri munka folyjon Sátoralja­újhelyen. Ehhez azonban többek között szükség van arra, hogy ja­vítsanak a lakossággal, önkor­mányzatokkal, civil-, és társ­szervekkel való kapcsolattartás módján. Az alezredes folyamatos vezetői ellenőrzést, és odafigye­lést ígért újhelyi vezetőtársainak. Ezredévnyitó Miskolc (ÉM) - Ezredévnyi­tó címmel szervez tankönyv-, taneszköz-kiállítást és -vá­sárt a B.-A.-Z. Megyei Peda­gógiai Intézet mától január 21-ig Miskolcon a Nemzetkö­zi Kereskedelmi Központban (Mindszent tér 1.). A 8. alka­lommal tartandó rendezvé­nyen bemutatják a B.-A.-Z. megyei közoktatási társulá­sokról készült kiadványt, a megyei önkormányzat inter­neten elérhető új informáci­ós rendszerét is. Ismét a rendezvény vendége lesz a Csodák Palotája interaktív játszóház. A program ma dél­előtt fél 10-kor kezdődik. Dr. Kovács Károly (balra) újhelyi kollégáival Fotó: Puskái-Tibor A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Telefonkönyvből sem másolható ki adat A bíróság szerint bűnös a Szcientológiai Egyház miskolci missziójának két vezetője Miskolc (ÉM - PT) - Negyven- ötezer forint pénzbüntetésre, meg nem fizetés esetén pe­dig háromszáz napi fogházra ítélte a dr. Szabó József vezet­te bírói tanács tegnap a Szci­entológiai Egyház miskolci missziójának két vezetőjét. A vád szerint 1932-rendbeli jogo­sulatlan adatkezelést követtek el. Ebben a bűncselekményi ka­tegóriában egyébként akár 1 év fogház, vagy közérdekű munka is kiszabható. Számítógépen rögzítve Mint arról a tárgyalás megkez­désekor beszámoltunk: a szerve­zet az utcán megszólított embe­reknek ajánlotta fel szolgálatait a nagyobb önismeret elnyerése érdekében. A helyi központban azonban a jelentkezők nevét, cí­mét számítógépen rögzítették. A személyes adatok tárolásáról, és felhasználásnak módjáról az érintetteket előre nem tájékoz­tatták. Ráadásul a misszió ko­rábbi munkatársa az ilyen típu­sú információt tartalmazó adat­hordozót eljuttatta a médiákhoz is, ahol azokat részben megje­lentették. Az ítélethirdetés előtt az utolsó szó jogán az elsőrendű vádlott (a misszióvezető) azt mondta: jóhi­szemű volt az adatkezelés, és nem rossz-szándékú. Saját adata­it is a gépen tárolta - érvelt. Vé­gül kijelentette: nem tudott az adatvédelmi törvényről. Reálisabb kép A vádlottak védője perbeszédé­ben többek között arról szólt: vé­dencei részben beismerték bű­nösségüket. Álláspontja szerint az érintettek tájékoztatást kaptak arról: a misszió a nevüket, címü­ket kezeli. Az ügyvéd szerint a te­lefonkönyvben is szerepel azok­nak a személyeknek a neve és cí­me, akik a misszió nyilvántartá­sában szerepeltek. Ezért már hoz­zájárultak ahhoz, hogy nyilvá­nosságra hozhatják ezen adatai­kat. A védő méltánylást érdemlő­nek tartotta továbbá, hogy a tesz­tek kitöltése azt a célt szolgálta: az érintettek, reálisabbá tegyék személyiségképüket. A bíróság ítélethirdetéskor indoklásként elmondta: nem a vád szerinti 1932 esetben, ha­nem 1870 alkalommal sértették meg az adatvédelmi törvényt. Ezek az emberek azonban nem kaptak tájékoztatást arról, hogy adataikat rögzítik, és arról sem: mire használják majd. A telefon­könyvre való hivatkozást a bíró­ság elutasította, hiszen abban az esetben az érintettek a nevük és címük megjelentetéséhez csupán abban a kiadványban, a Matáv számára járultak hozzá. A tele­fonkönyvből az adatokat más cég nyilvántartásába nem lehet bevezetni. A bíró arra is rámu­tatott, hogy a személyiségtesztek elemzéséhez megfelelő felsőfokú szakmai képesítésre lett volna szükség. A pszichológus pedig minden bizonnyal tisztában van mindazzal, ami az adatkezelési törvényben rá is vonatkozik. A misszióban ilyen szakember nem volt. Sőt a harmadrendű vádlott - aki részt vett a szemé­lyiségteszt elemzésében - most azért nem ülhet a vádlottak pad­ján, mert büntethetőséget kizáró elmebetegségben szenved. A bí­ró szerint a nyilvántartott ada­tokkal vissza lehetett volna élni, súlyos hátrányt okozva annak, akiről az adtok szólnak. Okuljanak belőle A bíróság külön kitért arra is, hogy a törvény nem véletlenül szabályozza az adatkezelést, és minősíti bűncselekménynek, ha nem az előírásoknak megfelelően járnak el az arra illetékesek. Az adatokkal vigyázni kell - szögez­te le dr. Szabó József. Az ítélet ki­szabásakor a bíróság arra is te­kintettel volt, hogy ne csak a je­len ügyben szereplő vádlottak - hanem mások, akik adatkezelés­sel foglalkoznak, vagy abba kez­denének - okuljanak belőle. Az ítéletet a vádlottak elfo­gadták.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents