Észak-Magyarország, 1999. szeptember (55. évfolyam, 203-228. szám)

1999-09-18 / 218. szám

1999. szeptember 18., szombat Aktuális 4 HÍRCSOKOR • Levelezés, versenyben. Negyedszer in­dul országos, idegen nyelvű levelező ver­seny angol és német nyelvből általános is­kolások számára. Jelentkezni október 8-áig lehet. Információ a következő cí­men és telefonszámon kérhető: Litterá- tum Nyelvi Versenyek, 4401 Nyíregyháza, Pf.: 125, tel.: 42/441-423. • Búcsú és lelkigyakorlat. Az Avas-déli egyházközség szeptember 26-án, vasárnap tartja az Isteni Ige templom búcsú ünne­pét. A fél 12-kor kezdődő szentmisén P. Ádám János tartományfőnök beiktatja az új plébánost. Hess Istvánt. Szeptember 23- ától 25-éig este 6 órára lelkigyakorlatos be­szédekre, szentmisékre várják a híveket. Egyetemi gulyásparti Miskolc (ÉM) - Gulyáspartit rendez az idén 50 éves Miskolci Egyetem az egykori és mai oktatók, dolgozók számára szep­tember 18-án ma az egyetemvárosi sport- csarnok mellett 11 órától. A rendezvényre azokat a már nyugdíjas dolgozókat is sze­retettel várják, akinek az egyetem vezető­sége technikai okok miatt nem tudott idő­ben meghívót küldeni. Jobb lesz az út Miskolc (ÉM) - Felújítják a ruzsinszőlői összekötő utat Miskolcon. A szeptember elején kezdődött rekonstrukció részeként A Hidegh-sortól a Varga-hegyi útig tartó szakaszt hozzák rendbe. A több tízmillió forintos beruházás részeként kiépítik a csapadék- és vízelvezető hálózatot, s jár­dát is kialakítanak. A munkát ebben az évben befejezik. Borgázos halál Pere (ÉM) - A perei Petőfi utca 20 szám alatt a pincében lelte halálát két idős asz- szony. Az encsi tűzoltók hozták ki tegnap reggel a már menthetetlen embereket. A mentőtiszt szerint a must erjedése során a pincében felgyűlt széndioxid elfoglalta az oxigén helyét a mélyen fekvő helyiségben, s ez okozta a két nő halálát, még csütörtö­kön délután. A szomszédoknak feltűnt, hogy az asszonyok nem tüsténtkednek a ház körül, s ők nyitottak rá a bezárt pincé­ben lévő tetemekre. Elvették a puskáját Szerencs (ÉM - PT) - A megyaszói me­zőőr ugyan mindent megpróbált, hogy megakadályozza a szénalopást, ám végül megverték és puskáját is elvették a támadói. Az eset még szerdán este történt. Egy me­gyaszói család három férfi tagja lovasfo­gattal szénagyűjtésre indult. A baj csak az volt, hogy más földjéről szedték össze az értékes szénát. A mezőőr, aki észrevet­te a lopást, felszólította a triót: adják vissza a szénát jogos tulajdonosának. A fi­úk azonban a lovak közé csaptak, és haza hajtottak. A mezőőr kerékpárral követte a tolvajokat, akiknek a saját portájukra va­ló behajtás előtt meg kellett állniuk a ka­puban. Itt aztán már szó szót követett, előkerült a szénarakó vasvilla is. A mező­őrt megverték, és ráadásul elvették tőle szolgálati sörétes fegyverét is. A rendőrség a három férfit csoporto­san, felfegyverezve, közfeladatot ellátó személy ellen elkövetett rablás és lőfegy­verrel való visszaélés alapos gyanúja mi­att őrizetbe vette - tudatta az ügy szeren­csi nyomozója. A homlokokról is folyt a víz Mályiban Hogyan lehetne elvezetni a felgyűlt csapadékot? - erre keresték a választ Mályi (ÉM - PTA) - A nyári zá­porok miatti vízkárokról, és a további teendőkről volt szó a mályi falugyűlésen. A helyiek hol kétségbeesetten, hol in­dulatosan reagáltak a jelen helyzetet magyarázó szakem­berek előadására. Valamit csinálni kell a vízzel! - foglalta össze a lényeget valaki a gyűlés legelején, minden szót külön hangsúlyozva. A felszólí­tásban benne voltak a kérdések, kétségek is. A nyári égi áldás átoknak bizonyult Mályiban. A nyolcvanas években kavicste­raszra épült családi házak a zi­vatarok után úsztak a vízben. A belvíz, a talajvíz okozta problé­mák még most sem szűntek meg teljesen. A lakóterület alatti ka­vicsréteg és a vízelvezetési hiá­nyosságok miatt csak lassan tá­vozik a víz. Az áradás okozta vízkárokat csak tetézte, hogy a szennyvízrendszer is működés- képtelenné vált, az abba bejutó víz miatt. Bár az ideihez hason­ló nagyobb zivatarok ritkák, a mostani problémák bármikor előjöhetnek újra. Ettől tartottak a helyiek is, akik mihamarabbi megoldást sürgetnek az önkor­mányzattól. Zelei Zoltán polgármester a fórumon kifejtette: a lakótelepi építkezések során figyelmen kí­vül hagyott körülmények miatt áll most bajban a település. Ezek egy része helyrehozható, bár több időt és pénzt igényel, mint amennyi az önkormányzat­nak jelenleg van. A felelősségre vonás kérdése mellett, leginkább az érdekelte az embereket, hogy mit lehet tenni a jelen helyzetben. Bán István vízügyi szakmérnök fel­készült válaszokkal és konkrét megoldási javaslattal állt a má- lyiak elé. Elképzelésének lénye­ge a szennyvízrendszer mentesí­tése volt úgynevezett szivárgó beépítésével. Ez összegyűjthetné és tovább vezethetné a nagy- mennyiségű vizet. A rendszer­hez minden családnak csatlakoz­ni kellene. Aki ezt nem szeret­né, annak meg kellene szüntet­nie a mélyre épült pincéjét, ga- rászát, vagy precízen szigetelnie kellene az építési felületeket. Egyik megoldás sem költségkí­mélő: a szivárgó és főgyűjtő megépítése több mint 300 millió forintba kerülne. Pályázatok út­ján viszont talán lehet remény a megvalósításra. A jelenlegi helyzethez kapcso­lódóan a polgármester megje­gyezte: szeptember 20-áig még be lehet nyújtani a kérelmeket a fűtésben esett károk helyreállí­tására. A kormánytól 40 millió forintot kapott a település, amelynek a fele már rendelke­zésre áll. Szabad a prostitúció, ahol szabad Ez is olyan szolgáltatás, mint a manikűr, vagy a fodrászat - be kell tartani a törvényt Miskolc (ÉM - PT) - A törvény szeptembertől nem tiltja, de szabályozza a prostitúciót. Solymosi István alezredes, a megyei rendőr-főkapitányság osztályvezetője szerint tévhit, hogy mostantól kezdetét ve­szi a prostituáltak üldözése.- Erről szó nincs - állítja a szak­ember. - Ez a fajta rendőrségi küzdelem addig folyt a „pil­langókkal” szemben, amíg bün­tetendő cselekménynek minő­sült, amit csináltak. Most azon­ban a jogszabály engedélyezi a prostitúciót. Ez a szolgáltatás ugyanolyan mint a manikűr, vagy a fodrászat, amivel a meg­felelő helyen a megfelelő enge­déllyel, az előírások betartásá­val foglalkozhat bárki... A szabá­lyozás megmondja: hol nem sza­bad felkínálni és folytatni a szexuális szolgáltatást. A jogsza­bályt be nem tartókkal szemben valóban határozottan fellépünk. □ Ki tekinthető legális prostitu­áltnak? • Aki 18. életévét betöltötte, PROSTITÚCIÓ f feli _______ a prostitúció: • a közútnak, a közúti jármű­vek közlekedésére szolgáló te­rületén, • a lakott területen kívül az egy-, és kétszámjegyű főútvonaltól számított 100 méteren belül, • lakott területen a főútvonaltól számított 50 méteren belül, • a köz-, és felsőoktatási, közne­velési, gyermekjóléti, gyermekvé­delmi, szociális, közművelődési feladatokra rendelt épületek, pá­lyaudvarok, egyházi szertartások intézménye, fegyveres erők ob­jektumai, temetkezési helyektől számított 300 méteren belül, • olyan mellékutcákban, ahol a kiskorúak oktatását, nevelését, gyógyítását, tartós elhelyezését szolgáló, valamint gyermekjólé­ti és gyermekvédelmi intézmény működik, • többlakásos ház közös tulaj­donban vagy használatban álló területén, közterületen elhelye­zett létesítményekben, jármű­ben, valamint védett övezeten belül a nem lakás céljára szolgá­ló helyiségben. A prostituált szexuális szolgálta­tása igénybevételére csak 18. életévét betöltött személyt hív­hat fel, és csak 18 éven felüli ajánlatát lehet elfogadni. rendelkezik a jogszabályban elő­írt orvosi igazolással. Tevékeny­sége legális, amennyiben nem tiltott területen végzi munkáját. □ A jogszabály arra is kitér: adott esetben nem csak a prosti­tuált büntethető... • Valóban: tévhit arra gondolni, hogy csak az örömlány büntet­hető, ha nem tartja be a prosti­tuáltakra vonatkozó előírásokat. Aki elfogadja a szolgáltatást til­tott helyen, vagy ugyanott sze­xuális szolgáltatás nyújtására felhív, az is felelősségre vonha­tó. Tehát például elég a főút mellett álldogálónak pénzt kí­nálni szexuális szolgáltatásért, és máris kiszabható az ötven­ezer forintos bírság. □ A rendőrség tudomása szerint hány prostituált tevékenykedhet megyénkben? • Erre nincs adat, és nem is volt ilyen nyilvántartás. Me­gyénkben az idei első félévben 80 esetben kezdeményeztek eljá­rást tiltott kéjelgés miatt. □ A létrehoznak-e speciális nyo­mozócsoportot a prostitúció ellen­őrzésére? • Amíg a törvény kategoriku­san büntetni rendelte a prostitú­ció minden formáját, nem léte­zett ilyen csoport. Nem látjuk okát, hogy a jövőben ilyen for­mában lépjünk fel ellene. A ren­dőrség feladata a prostitúció gyakorlásával összefüggő szabá­lyok betartatása. Az út szélénFotó: Bujdos Tibor A TÁRGYALÓTEREMBŐL JELENTJÜK Polgári pert indít a bíró ellen Dávid Csaba Udvardy József Miskolc (ÉM) - A magyaror­szági igazságszolgáltatásban párját ritkító lépésre szánta el magát az Air-Trend eset né­ven elhíresült büntetőügy el­sőrendű vádlottja és buda­pesti védője. Dávid Csaba és Jován László ügyvéd polgári peres eljárást kezdeményezett a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Bíróság egyik büntetőtanácsának elnöke ellen. Elherdálják a vagyonát? Dávid Csaba ellen 1995-ben in­dult az eljárás a megyei rendőr­főkapitányságon. A szövevényes eset szálainak felgöngyölítése hosszadalmas nyomozást igé­nyelt. A gyanúsítottat elfogató­parancs alapján, több mint 8 hó­nap múlva fogták el Németor­szágban és helyezték őt kiadatá­si letartóztatásba. A vádiratot 1997-ben nyújtotta be a megyei főügyészség a bíróságra. A rész­letek teljes tisztázása, a felelős­ség bírói bizonyossággal történő megállapítása érdekében azóta - mint Dávid Csaba a tegnap, kije­lentette - 115 tárgyalást tűztek ki. (A bíróság tájékoztatása sze­rint 63 érdemi tárgyalást tartot­tak. Betegség, mulasztás, egye­bek miatt számos tárgyalás el­maradt.) Az üzletembert, aki egyebek között szuperkönnyű repülőgépmotorok gyártását ter­vezte, az eljárás megindítása óta háromszor helyezték előzetes le­tartóztatásba. Bár az ártatlanság vélelme (senki sem tekinthető bűnösnek a jogerős ítéletig) tér-. mészetesen rá is vonatkozik, már negyven hónapot töltött rács mögött. A bíróság intézke­dése alapján csak közvetlen hoz­zátartozóival, illetve a büntető­ügyében szerepet vállaló védői­vel tarthatja a kapcsolatot. A tizenkilenc vádlott közül egyedül Dávid Csaba van előze­tesben. A férfi érthetően nehe­zen tűri a bezártságot. „Elherdálják a vagyonomat, le­hetetlenné teszik a védekezése­met” - jelentette ki a tegnapi tárgyaláson. Igaza nem lehet? A büntetőtanács legutóbb idén márciusban rendelte el újra elő­zetes letartóztatását, mert a bí­róság álláspontja szerint az érintett egyik rokonán keresztül telefonon megfenyegetett egy fontos tanút. A Legfelsőbb Bíró­ság helyben hagyta a letartózta­tó végzést. Az ügyészség különö­sen nagy értékre elkövetett csa­lással és más bűncselekmények­kel vádolja Dávid Csabát. A vád­irat szerint üzlettársaival együtt több mint ötszázmillió forintos kölcsönt vettek fel különböző bankoktól olyan ingatlanfedezet­tel, amelyek értéke nem érte el a hitelek összegét. Ezen túl összesen több mint 270 milliós áfa-csalással vádolják az üzlet­embert. A vádlott és jelenlegi, miskolci védője Bárdos Zsuzsa vitatják a gyanút, másrészt állít­ják: olyan szakértő mérte fel az eljárás kezdeti szakaszában az ingatlanokat, akinek erre jogo-, sultsága nem volt. Dávid Csaba és budapesti vé­dője, Jován László úgy véli, hogy a megyei bíróság nem pár­tatlan a tárgyalás vezetésében. „Nekem itt igazam pem lehet, és máshol ezt be is bizonyítom!” - jelentette ki az üzletember teg­nap is, miután sokadszorra vi­tába keveredett a büntetőtanács elnökével. Alanyi jog A keresetet a vádlott és védője annak megállapítására nyújtotta be, hogy a bíró megsértette a felperesnek (Dávid Csabának) a tisztességes bírósági eljáráshoz való jogát. Ez persze csak a ke­reset minősítése. Az abban fog­lalt állításokról külön peres eljá­rásban mondják ki, hogy való- sak-e, vagy sem.

Next

/
Thumbnails
Contents