Észak-Magyarország, 1998. november (54. évfolyam, 256-280. szám)

1998-11-12 / 265. szám

1998. november 12., csütörtök i 9 » I Tomyi nem kommentál Palotás (ÉM) - Tornyi Barnabást, a Diósgyőri FC szakmai igazgató­ját a Palotás elleni 4-0- ás DFC-győzelemmel végződött MK-inérkő- zés után kérdeztük meg a játékosok petíci­ójáról. A szakvezető ezúttal szűkszavúnak bizonyult:- Ebben a kérdésben nem én vagyok az illetékes a válaszadásra. Nekem első- és utolsósorban a szakmával kell foglalkoz­nom, és azt is teszem. A játékosok nyílt leveléhez semmit sem kívánok hozzáfűz­ni, ez nem az én feladatom. Fizetési szándék van Miskolc (ÉM - BCS) - A DFC lift. négy tagot számláló tulajdonosi köréből három tag volt jelen azon a találkozón, amelyen lapunk a klub játékosainak petíciójával kapcsolatban tett fel kérdéseket. A három tulajdonos - Rónai Kálmán, a DFC Kft. ügyvezető igazgatója, Kövy Zol­tán klubigazgató és Kecskeméti István, aki a BONUS-ECO Rt. tagsága révén, mint a részvénytársaság elnök-vezérigazgatója volt jelen a randevún - egyaránt elismer­te, hogy a kft.-nek jelentős fizetéselmara­dása van a játékosokkal szemben. Kijelen­tették, hogy a játékosoknak napi anyagi gondjaik nem lehetnek, hiszen az elmúlt négy héten több mint 22 millió forintot fi­zettek ki, s elismerték, a csapat remek szereplésére nem voltak felkészülve. Nem mentséget keresve elmondták, a kft. megalakulása óta 80 millió forintot fi­zettek ki, és hogy főszponzorkereső erőfe­szítéseiket sajnálatukra nem koronázta siker. Ezenkívül még egy valamiben egyetértettek: a petíció kirobbanását klu­bon belül egy bizonyos személy mozgatta, gerjesztette, ám az illetőt nem voltak haj­landók megnevezni. A labdarúgóknak a mérkőzések bevéte­lének ellenőrzésére irányuló kérésével kapcsolatban Rónai Kálmán elmondta, hogy ezen a héten írt alá egy szerződést egy budapesti központú őrző-védő társa­sággal, amely beléptető automatákat sze­rel el a tavaszi szezonra, valamint a Mis­kolci Papírgyárral is megállapodást kötöt­tek, amelynek értelmében tavasztól biz­tonsági papírra nyomják a belépőjegye­ket, s ezzel a minimálisra tudják leszorí­tani a jegyhamisítások számát. Kövy Zoltán úgy nyilatkozott, a játéko­sok részéről nagyobb toleranciára számí­tott, hiszen tudvalévő, Magyarországon csupán három vagy négy olyan klub van, ahol a megállapodásokat időben teljesítik. Kecskeméti István úgy fogalmazott, je­len esetben bérvitáról van szó, amelyben a labdarúgók a nyilvánosságot választot­ták színtérül. A DFC Kft. Miskolc (ÉM) - A DFC Diósgyőri Football Club Szol­gáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot 1998. júni­us 17-én jegyezték be a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Cégbíróságon. A Miskolc Andrássy út 61. alatti székhelyű társaságot három magánszemély és két jogi személyiségű társaság alapította meg 13,5 mil­lió forint törzstőkével. A cégalapításkor bejegyzett adatok szerint a gazdasági társaság piac- és közvé­lemény-kutatást, vagyonkezelést, hirdetést, sport­pályák, stadionok működtetését, egyéb sporttevé­kenységet, fizikai közérzetjavító szolgáltatást vala­mint máshová nem sorolt, egyéb gazdasági tevé­kenységet segítő szolgáltatást határozott meg a cég tevékenységeként. Az öt alapító tag névsora és kezdő törzsbetétük összege: BONUS-ECO Befektetési és Felszámoló Rt. - 5,5 mil­lió forint LE-SIKER Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. - 2,5 mil­lió forint Kiss József - 2,5 millió forint Kövy Zoltán - 1,5 millió forint Rónai Kálmán - 1,5 millió forint Időközben változás következett be a DFC Kft. összetételében, hiszen az egyik tagot (Kiss Józsefet) egy másik beltag (Rónai Kálmán) kivásárolta, így négy összetevősre apadt a gazdasági társaság rét- száma. A cégjegyzésre (aláírásra) jogosultak száma az alapításkor két fő volt, azonban Kövy Zoltán ezen joga 1998. augusztus 13-án megszűnt, s jelen­leg Rónai Kálmán a DFC Kft. egyedüli ügyvezetője. A gazdasági társaságot felügyelő bizottság jelenlegi tagjai: Sárközi Ferenc (a Borsod-Abaúj-Zemplén Me­gyei Rendőr-főkapitányság főkapitány-helyettese), Kozma István (a LE-SIKER Kft. ügyvezetője), Kecske­méti István (a BONUS-ECO Rt. elnök-vezérigazgató­ja) és Palásthy Béla (ügyvéd). „A békés megoldást keresve” A labdarúgók felhívása a Diósgyőri Football Club Kft. tulajdonosai felé Amikor még a játéké volt a főszerep Diósgyőrben Fotó: Bujdos T. Miskolc (ÉM) - Mint ahogy teg­napi lapszámunkban megígér­tük, teljes terjedelmében közzé- tesszük azt a felhívást, amelyet a Diósgyőri FC labdarúgói jut­tattak el szerkesztőségünkbe: „Mint ismeretes, a sporttörvény hatályba lépése miatt a Diósgyőri Football Club Egyesület volt és újonnan szerződtetett játékosai kénytelenek voltunk a Diósgyőri Football Club gazdasági társaság­gal szerződést kötni, amelyet egyé­ni vállalkozóként, illetve munka- szerződés keretében kötöttünk meg. A közvélemény előtt az is is­meretes, hogy a gazdasági társa­ság megalakítására semminemű ráhatásunk nem volt, így az arra illetékesek ultimátumszerűén kö­zölték a gazdasági társaság meg­alakításának tényét, melynek kö­vetkeztében ültünk le tárgyalni a kft. új tulajdonosaival. A Diósgyőri Football Club Kft.- vel a fentebb írt szerződéseket ha­tályosan megkötöttük. A DFC Kft. igazolt játékosaiként a legjobb tu­dásunkat adva hoztuk az 1998. évi őszi szezon során a minden vára­kozást felülmúló eredményt. E tény ellenére sajnálattal kell meg­állapítani, hogy a vállalkozási szerződésünkben Írtakat a DFC Kft. ügyvezetése sorozatosan meg­sértette, mely bármely jogrend­szerben súlyos szerződésszegésnek minősül. A DFC Kft. ugyanis a vállalkozási szerződéseinkben megállapított vállalkozói díjat, mely minden hónap 10. napjáig esedékes, eddig is késedelmesen tudta csak kifizetni, míg az 1998. október hóra esedékes vállalkozói díjat már nem fizették ki, de a leg­kritikusabb a szerződéskötési dí­junk kifizetésének elmaradása, to­vábbá az eredménytől függő pre­mizálási rendszer szerint minket megillető járandóságainkat sem hajlandók kifizetni. A kft. ügyvezetése többször szó­ban ígéretet tett az elmaradt java­dalmazásaink kifizetésére oly mó­don, hogy 1998. október 15. napjá­val kötelezte magát a cég vezetése a felénk fennálló tartozások ki- egyenlítésére, mely természetesen mégintcsak elmaradt. Érthetetlen számunkra, hogy majdnem telt házas mérkőzésein­ken a kft. vezetése által ténylege­sen regisztrált eladott jegyek szá­ma töredéke a tényleges nézők számának. Felvetődik a kérdés, hogy' a bevételek tényleg nem fe- dezik-e a gazdasági társaság fe­lénk fennálló költségeit? Figyelemmel arra, hogy a DFC Kft.-ben nem látjuk biztosítottnak a szerződéseink szerint járó és már régen esedékes pénzösszeg felvételét, így nagy nyilvánosság előtt is a békés megoldást keresve felajánljuk a gazdasági társaság tulajdonosainak azt, hogy mint a DFC Kft.-hez szerződött labdarú­gók, megvásároljuk üzletrészeiket a cég gazdasági átvilágításának is­meretében, a felénk fennálló tarto­zásaik beszámításával. Végezetül felszólítjuk a DFC Kft. tulajdonosait, biztosítsák szá­munkra az 1998. november 14. napján esedékes Diósgyőri FC - Siófok PNB labdarúgó-mérkőzésé­nek a Diósgyőri Stadionban törté­nő bevételek ellenőrzésének lehe­tőségét vagy más rendszerben tör­ténő regisztrálható lebonyolítását. Hangsúlyozni kívánjuk azonban, hogy jelen egységes fellépésünk néni a Diósgyőrben nagy hagyomá­nyokkal rendelkező labdarúgás el­len irányul, hanem épp mellette szól. Eredményemkkel bizonyítot­tunk, amelyhez azonban elengedhe­tetlenül szükséges az anyagi, tárgyi és személyi feltételek magas szintű biztosítása. Ezt azonban a jelenlegi tulajdonosok véleményünk szerint nem tudják garantálni. Amennyiben jelen felhívásunk­tól számított 24 órán belül elis­mert és jogos követeléseinknek a tulajdonosok nem tesznek eleget, úgy haladéktalanul jogorvoslatért az MLSZ-hez fordulunk, illetve szükség esetén egyéb eljárásokat is folyamatba kívánunk tenni. Miskolc, 1998. november 10. DFC Kft. labdarúgói” Eladó a Diósgyőri Football Club Kft.? Rónai Kálmán ügyvezető válaszai az Észak-Magyarország kérdéseire □ Az október havi fizetésekkel együtt mekkora összeggel tarto­zik a DFC Kft. a játékosoknak? 9 Az október havi járandóságo­kat szerdán fizettük ki azoknak, akik itthon maradtak, nem utaz­tak el Palotásra. Akik részesei voltak az újabb szép sikernek, azok ma mehetnek a pénztárba. □ S mi a helyzet a prémiumok­kal és néhány játékos szerződés- kötési juttatásával? Mennyit kel­lene még kifizetniük? 9 Mivel a játékosakkal kötött szerződésekben benne foglalta­tik, hogy ezeket az adatokat bi­zalmasan kell kezelni, ezért er­ről nem kívánok nyilatkozni. □ Vannak olyan pénzügyi ada­tok, amelyek nem titkosak? 9 Ne gondolja senki, hogy ne­künk csak a felnőtt kerethez tartozó játékosok követeléseit kell kiegyenlítenünk. A kft. 11 utánpótláscsapatot is működ­tet, ahol több mint 300 fiatal sportol. Ezeknek az utaztatá­sát, az ott dolgozó edzők mun­káját is a gazdasági társaság kénytelen finanszírozni lévén, hogy a DFC egyesület már csak jogilag létezik. Ezen kívül a különböző javításokat a sta­dionon belül is mi végeztetjük el, s mi rendezzük az ezzel kapcsolatos számlákat is. Ezek együttesen a kft. megalakulása óta 35 millió forintot emésztet­tek fel... □ Hozzájárul-e ahhoz a DFC Kft., hogy a játékosok ellenőriz­zék a szombati DFC - Siófok baj­noki mérkőzés jegybevételét? • Ezer örömmel. Messzemenőkig partnerek vagyunk ebben, ugyan­is egy korábbi tervünket sikerül így megvalósítanunk. Ugyanis né­hány hete már felvetettem a mis­kolci rendőrkapitánynak, hogy civil ruhás rendőrökkel figyeltes­sük a beléptető kapukat a mérkő­zések előtt. Örülök ennek a felve­tésnek, hiszen a játékosokkal kö­zös érdekünk, hogy megtaláljuk, hol lyukas a háló. □ Mi a véleményük a játékosok által javasolt békés megoldásról? 9 Ez nem lehet megfelelő megol­dás. Azzal, hogy a játékosok a gazdasági társaság tagjaivá vál­nának, még nem lenne pénz. És mi lesz akkor, ha úgy döntenek, hogy' továbbállnak? □ Akkor mi a megoldás? 9 Készek vagyunk átadni, illetve eladni a kft.-t. Ha jön valaki, és kész kifizetni azt a 13.5 millió fo­rintot, amellyel mi ezt a gazdasági társaságot megalapítottuk, és kije­lenti, hogy fel tudja vállalni az éves szinten közel 300 millió fo­rintos klub működtetését, jöjjön. □ S mi lesz, ha nem jön senki? 9 Egy' cél lebeg a szemünk előtt: a játékosoknak szeretnénk kifi­zetni azokat az összegeket, ame­lyek a velük kötött szerződések alapján őket megilletik. □ Ennek dátumát mikorra tudja prognosztizá Ini? 9 Az idény végéig, de legkésőbb a téli szabadságolások kezdetéig, azaz december közepéig rendez­ni kívánjuk fennálló tartozása­inkat. □ S mi lesz, ha addigra az MLSZ igazolási és átigazolási szerződésszegés miatt, szabadon igazolhatóvá nyilvánítja a DFC játékosait? 9 Úgy gondolom, hogy ezzel mindenki rosszul járna. A klu­bon kívül a város, a diósgyőri szimpatizánsok és érzésem sze­rint a labdarúgók is vesztesek lennének ebben az esetben. MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: A DFC ULTIMÁTUMÁRÓL Hallottam a bot­rányról, hogy nem fizetik ki a játéko­sokat. Ez igen szomorú helyzet, de sajnos egy­re több csapat küszkö­dik ezzel a problémá­val. A fiam a DFC ‘89- es korosztályában ser­dülőként játszik, az ő utazási költségeit és minden mást is ne­künk kell vállalni. Ez valóban botrány, bár a felnőtt játékosok lehet­nének kicsivel türel­mesebbek: egyelőre nem kellene radikális döntéseket fontolgatni­uk, hiszen egyébként túlságosan is megfize­tik őket. Próbáljanak egy darabig a tartalé­kaikból élni, hiszen a jelenlegi sikereikért úgyis megkapják majd a jutalmat. Kovács Róbert (32), bányász Éppen most olvas­tam róla, hogy a vezetőség nem fizeti ki a játékosokat. Teljesen igazat adok nekik, hogy ezért az MLSZ-hez akarnak fordulni. Igen nagy sikereket produ­káltak az utóbbi időben - ezek szerint ingyen. Nem értem, hogy Iliiért nincsen pénz a honorá­riumukra, amikor min­den másra van. A város vezetősége is segíthetne ilyen helyzetekben, hi­szen ők a mi büszkesé­geink. Én gyakran elkí­sérem a fiúkat vidékre is játszani, így tudom, hogy több hónapra visszamenően nem kap­ták még meg a prémiu­mukat. Nagyon remé­lem, hogy ez a botrány nem jelenti majd a si­kersorozat befejezését. Balajti Attila (30), eladó D upla vagy semmi - az egész élet er­ről szól. A csapat sorsa azonban szerencsétle­nül alakult ebben az ér­telemben: ők a duplát hozták - a semmiért. Sajnos későn gondolko­dott a vezetőség, felte­hetően nem számítot­tak ekkora sikerre. Ez viszont nagy hiba volt, ennyire nein lehetnek pesszimisták. Egyetér­tek a játékosok szándé­kával, forduljanak az MLSZ-hez. Megdolgoz­tak a pénzükért - sőt, előre dolgoztak érte. Legalább a stadion be­vételéből kifizethetnék a prémiumukat, hiszen rengeteg ember jár a meccsekre. Ezt pedig a vezetőségnek is tudnia kellene, hogy ez nem miattuk van így. Pilán Tibor (20), zöldséges S ajnos országosan jellemző probléma ez: nem kapnak prémi­umot a játékosok. Ez lenne az alapja az egésznek, hiszen a foci is egyfajta áru: jó telje­sítményért járna a jó munka. Itt viszont sem­milyen fizetséggel nem jár - kíváncsi lennék, miért. Amennyiben be­tartanák a becsületes csapat, becsületes fizet­ség egyensúlyát, nem igazolnának át a leg­jobb játékosok külföld­re. A helyzet azonban bonyolultabb ettől, az egyes vezetőségi szálak és érdekek is össze­kapcsolódnak. Éppen ezert kényes dolognak tartanám, ha a csapat az MLSZ-nél tenne fel­jelentést, ezt belülről kellene megoldani. Kazai Jánosné (45), nyugdíjas O lyan nem vagyok ocirajongó, de a botrány híre hozzám is eljutott. Az édesapám beszélt róla, így tudom, miről van szó. A játéko­sok felháborodását tel­jességgel jogosnak tar­tom - persze ez attól is S hogy miért nem fi- ki á bérüket. Ha pénzhiányról van szó, akkor ez a vezetőség fe­lelőtlenségét tükrözi. Egy nagy sikereket elért csapattal - mely hírne­vet is szerzett a város­nak - nem lehet ezt megtenni. Ahogyan sen­ki mással sem, hiszen a munkáért pénz jár, ez ennyire egyszerű. Ha mégsem, akkor a megfe­lelő hatósághoz kell for­dulni, amely ráébreszti a vezetőséget, mit is je­lent a DFC Miskolcnak. Bagi Annamária (14), tanuló

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents