Észak-Magyarország, 1998. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-05 / 104. szám

lfm MAius Su Kim szolgáltatások ÉsZAK-MAOYAKORSZAO LU Miskolc, központi gyermekorvosi ügyelet: 412-572 Felnőtt orvosi és fogászati ügyelet: 412-355, Arany jános utca 37. és 379-238, Első utca 1. Baleseti ügyelet: mindhárom kórházban TELEFONOS lelkisegély-szolgálatok: 46/333-000 este 7-től reggel 7-ig 46/323-888 (éjjel-nappal, olykor délelőtt nem) 46/323-262 (éjjel-nappal, olykor délelőtt nem) 48/313-333 hétköznap délután 4-től reggel 6-ig, hétvégén egész nap RITATIV Magyar Vöröskereszt, miskolci hajléktalan­gondozó központ, Miskolc, Baross Gábor u. 13-15., tel: (46/)412-816 (szociális információs/tanácsadó szolgálat, éjjeli mene­dékhely este 6-tól reggel 6-ig, átmeneti szál­ló, nappali melegedő reggel 8-tól dél-után 4- ig, ingyenes népkonyha déltől 1-ig, ruhaosz­tás hétfőnként 8 és 10 között, utcai étkezte­tés - „teajárat" - hétfőtől péntekig délután 3 és 5 között a Búza tér-Majális Park-Szent An­na templom mögötti barlanglakások-Vasas Művelődési Központ útvonalon) Magyar Máltai Szeretetszolgálat, miskolci központ, Miskolc, Árpád u. 126., tel: (46/)370-008 (átmeneti szállás, ingyenkony­ha hétköznap déltől 1-ig, mozgássérült gye­rekek szállítása kisbusszal, ruhabegyűjtés és - osztás, élelmiszerosztás, orvosi és jogi ta­nácsadás, tejosztás kedd-péntek 8-11) Magyar Ökomenikus Szeretetszolgálat szo­ciális központja, Miskolc, Baross Gábor u. 13-15., tel: (46/)328-045 (hétfőn reggel 8-10 ruhasegélyezés; hétfőn 13-15.30, szerda 9-15 és csütörtök 9-15.30 szociális tanács adás) Napfényt az Életnek Alapítvány, hajléktala­nok és szegények mentálhigiénés háza, Mis­kolc, Baross Gábor u. 13-15. (nappali mele­gedő, orvosi rendelő hajléktalanoknak, utcai gondozószolgálat = „teajárat") Szociális Szolgáltató Központ, Kazincbarci­ka, Mátyás Király u. 56., tel: (48/)310-668, 311-256 (éjjeli menedék, nappali melegedő) Magyar Máltai Szeretetszolgálat, Mezőkö­vesd, Mátyás Király u. 121., tel: (49/)411-706 (éjjeli menedék, átmeneti szállás) Mai programajánlatunk f« rogram Miskolc, Ifjúsági és Sza­badidő Ház: Leromlott szervezetek felépítése - Vadnai Zsolt természet- gyógyász előadása. Dél­után 5 órától. Miskolc, Béke: Szép remé­nyek (amerikai) 15.30, 17.45, Tudom amit tudok (amerikai) 20.00. Miskolc, Béke Kamara: Ti­tanic (amerikai) 16,19.30. Miskolc, Kossuth: Különö­sen veszélyes (amerikai) 10, 14.30,16.30, 18.30, 20.30. Miskolc, Hevesy: Lengyel filmtavasz: Kihallgatás 17, Képtelen képregény (ame­rikai) 19, 20.45. Miskolci Egyetem: Egyedül nem megy! Egye­dül nem megy! (amerikai) 17. Ózd, Béke: Flubber, a szó­rakozott professzor (ameri­kai) 18, Az esőcsináló (amerikai) 20. Kazincbarcika, Béke: A rózsa vére (magyar) 18. Sátoraljaújhely, Béke: Vas­álarcos (amerikai) 17,19. Sárospatak, Rákóczi: Kis hableány (amerikai) 17,19. NHAZ Nagyszínház: A Győri Filharmonikus Zenekar hangversenye (Szezon bérlet) 19.30. áÉi. A MISKOLCI NEMZETI SZÍNHÁZ TVK MECENASA Kultúra „határok” nélkül A minap az egyik politi­kus hosszasan fejtegette kampánybeszédében, hogy az ország keleti fele - értette ez alatt régión­kat - hermetikusan el van zárva az ország fejlett nyugati részétől. Szeren­csére a kultúra területén vannak, akik időnként át­törik ezt a láthatatlan gá­tat, hiszen a kultúra, a magyar nyelv még egysé­ges keleten és nyugaton. A magyar irodalom klasz- szikus értékeit össze­gyűjtve járja az országot a diákok vándorszínésze. A miskolci Szabados Amb­rus nem ismer keleti és nyugati régiót. Boldog, ha hívják, bárhova szívesen elviszi repertoárját. így jutott el - ismét - Győrbe, ahol most a Humorú tükör című diákkabarét mutatta be Tóth Barna­bással. A győri Baross Gábor Közgazdasági Szakközép- iskola ünnepi Baross na­pot rendezett a névadó születésének százötvene­dik évfordulója alkalmából április 24-én. Csányi Sza­bolcs iparművész Baross portréjának ünnepélyes le­leplezésével vette kezdetét az iskolában rendezett programsorozat. E rendez­vénysorozat keretében kap ta a meghívást Szaba­dos Ambras előadóművész is. Az iskola igazgatóhe­lyettese, Karczagi Erzsé­bet elmondta: tíz éve ha­gyomány, hogy irodalmi műsorokra előadóművé­szeket hívnak. A tavalyi Villon-előadás olyan nagy sikert aratott a diákok és a tanári kar körében is, hogy megismételték a meghívást, és szeretnék a művész valamennyi műso­rát megismerni. Úgy tűnik egyre több is­kolában ismerik fel, hogy az úgynevezett nehéz ol­vasmánynak tekinthető vers megjelenítése nagyon fontos, mert az előadások szuggesztív, megjelenítő erejükkel az irodalmi, tör­ténelmi tananyag szemlél­tetését, elmélyítését szol­Tóth Mária, Miskolc ÉVFOMMH.6 ■íj: 'i ■ Ht’ SÖRÉN AABYE KIERKEGAARD dán idealista filozófus, teológus, a mai egzisztencializmus legjele­sebb előfutára. 185 éve, 1813. május 5-én, Kop­penhágában született, 1855. no­vember 11-én Koppenhágában halt meg. Nézetei szerint a filozófiának le kell mondania az objektivitás általános igényeiről, s kizárólag egzisztenciális problémákra kell irányulnia. Elsődle­gesnek az individuális emberi lét vizs­gálatát tartotta. Szerinte az élet értel­metlen, mert tele van félelemmel; a lét kérdései csak irracionálisán, vallá­sos megközelítésből vizsgálhatók és oldhatók meg. Igazságfelfogása indí­totta a filozófiai rendszerek (főként a hegeli nézetek) bírálatára és Istenhez való viszonyának elemzésére. Kierke­gaard nem az embert rendeli az esz­mékhez, hanem az emberi létezéshez igazítja az eszméket. Szerinte az em­beri létezés az esztétikai (spontanei­tás és szabadosság), az etikai (jó lelki­ismeret) és a vallási („végtelen rezig- náció’’) stádiumokon halad keresztül. A vallás ilymódon a lét legfelsőbb álla­pota és a „kereszténység nem tan, ha­nem egzisztenciális üzenet”. Filozófiá­ját tekintik az egzisztencializmus első megnyilvánulásának. Fő művei a Vagy-vagy, a Félelem és rettegés. Kierkegaard filozófiája nagy hatással volt a protestáns teológiára és a skandináv realista regényírására. Sokat merített belőle Ibsenen és Strindbergen kívül Kafka, Sarte és Camus is. A filozófusok közül főként Heidegger és Wittgenstein követte. Műveit több mint 30 nyelvre lefordí­tották. 1 ___________________________________________________ 1 ■ ÁRFOLYAMOK JiÄlSlÉl ■ m H Érvényben: 1998. május 4. VALUTA DEVIZA ■ VÉTEl Eladás Középáré. 342.20 360.77 350.26 Aneol font 341,47 359,35 350,41 341,38 358,89 350.14 130,87 141.04 135,62 Ausztrál dollár 131.44 139,92 135,68 131.52 139.66 135.59 553.82 593.79' 570.95 Belsa frank* 554.41 588,01 571.21 553,55 587,79 570,67 29,79 32,10 30,87 Dán korona 29,98 31,80 30,89 29,92 31.77 30,85 37.41 40.32 38,77 Finn márka 37,65 ■ 39.93 38.79 37,58 39.90 38,74 34,07 36,52 35,12 Francia frank 34,11 36,17 35,14 34,14 36.08 35,11 101.48 108.80 ’ 104,62 . Holland forint 101.51 107.65 104.58 101,69 107,44 104,56 152,33 164,16 157,85 Japán yen* 153,12 162,72 157,92 153.00 162,47 157,74 ..... ' 141.61 152,62 146,75 Kanadai dollár 142.32 151.32 146,82 142,30 151,10 146,70 11 5,07 121,31 117,78 Német márka 114,95 120,71 117,83 115.00 120,59 117,65 27.40 ' 29.53 28.39 Norvég korona 27.66 29,24 28.40 27,52 29 22 28,37 115,80 124,16 119,38 Olasz líra** 115,92 122,94 119,43 116.23 122,44 119,34 16.35 17.24 16,74 Osztrák schillinu 16.33 17.15 16.74 16,31 17,15 16,73 109,15 121,79 114,90 Portugál escudo 111,57 118,33 114,95 111,37 118,26 114,82 133,81 144,21 138.66 Spanyol peseta* 134.64 142,80 138.72 134,46 142,77 138,61 137,56 145,02 140,80 Svájci frank 136,66 145,06 140,86 137.09 144,41 140.75 26.34 28,39 27,30 Svéd korona 26.50 28,12 27,32 26,46 28,10 27,28 205,51 216,66 210,35 HSA dollár 205,11 215.77 210,44 205.02 215,54 210,28 224.54 241,99 : V 232,68 ECU 225.90 239,66 232,78 225,53 239,48 232,51 A megadott számok egy egységben értendők. forintban *: 1 00 egység, **: 1000 egység ­Pénznemenként az első sorban a Kere; skedelmi és Hitelbank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank adatai olvashatók. DERŰS NAPOT! A csónakkölcsönzős épp a tavat kémleli a távcsövével, mikor észreveszi, hogy azegyik csónak túl messzire haladt. Beleszól a han­gosbemondóba:- Kilences, kilences, azonnal jöjjön vissza! . Erre odaszól a kollégája:- Te, hát nekünk nincs is annyi hajónk! Mire a kölcsönzős rémülten:- Te jó ég, hatos, hatos, csak nincs valami baj? A Király-sztori Szerződésmódosítás helyett - egy év A megye legeredményesebb csapata, a női kosárlabdában a kilencvenes évek eleje óta sikert sikerre halmozó DKSK háza táján a nyilvánosság számára is érzékelhető vihar kerekedett az elmúlt fél esztendőben. A klub elnöke és a vezető edző közötti konfliktus január végére a nyolc és tél éve Diósgyőrben dolgozó edző, Király Sándor menesztéséhez vezetett. A klub közgyűlésre készül, a bajnokság időközben befejeződött: az elért hatodik hely után már nem mondhatjuk, hogy a DKSK a megye legeredményesebb csapata. Ebiyen az interjúban Király Sándor beszél - az ő szemszögéből ismerhetjük meg a történetet, s egy kicsit bepillanthatunk a magyar kosárlabda, illetve a klulyok működésének kulisszái mögé is. A sorozat végeztével természetesen helyt adunk az érintettek véleményének, valamint az ügy szempontjából közérdeklődésre számot tartó egyéb észrevételeknek is. Gorombolyt László □ Térjünk vissza a Honos-Király konfliktushoz. Kezdődött tehát a Kecskemét elleni meccs után. Mi volt a folytatás? • A legfőbb probléma ebben az idő­szakban az volt, hogy az általam megkötött megállapodások számláit nem fizette a klub, nálam kezdtek jelentkezni az érintettek. Egyre másra mondták, Sanyikám, barát­ság ide, meg barátság oda, most már fizessetek. Péter nem tudott pénzt szerezni, én sem tudtam már. Ez már napi problémám volt, sőt, időn­ként naponta többszöri is. Van egy­két rossz tulajdonságom, az egyik az, hogy nem tudom elviselni, ha va­laki hazudik. □ Ha jól érteni, azt állítja, hoßy Ho­nos Péter állításai nem mindig felel­tek meg tökéletesen a. valóságnak. • Én azt állítom, hogy a fülem hal­latára hazudott sok olyan embernek, akivel én évek óta jó nexusban vol­tam. Ez persze visszaüt, elpártol a kosárlabdától, nem támogat majd - én meg nem fél éve, hanem hosszú ideje vagyok itt, és reméltem, hogy itt is leszek még egy darabig, nekem ez nem volt mindegy. □ Megpróbálták tisztázni ezt a hely­zetet? • Néha megpróbáltam elmagyaráz­ni, volt, amikor mondta: jól van, iga­zad van, fogjunk kezet, béke. Ez tar­tott a következő alkalomig, aztán kezdődött minden elölről. A szolgál­tatások ki nem fizetése, ez a legtra­gikusabb - enélkül nem lehet nor­málisan működni. □ Mi lett a következmény ? • Én egy idő után kifakadtam, mondtam neki, hogy Péter, te alkal­matlan vagy erre. Nem állnak veled szóba, elküldesz olyan embereket, akikre nekünk szükségünk van. No­vemberben eljutottunk odáig, hogy megmondtam: én veled nem tudok együtt dolgozni ezekben az anyagi természetű ügyekben, csináld te. Onnantól kezdve, ha valaki a régi kapcsolatok okán engem hívott, én mondtam, forduljon az elnök úrhoz, ő foglalkozik ezzel. Party Service - el­nök úr, buszos - elnök űr, Ibusz - el­nök úr. Elnök úr meg kezdte érezni, hogy hoppá, ez nem is olyan könnyű. □ De Honos Péter szerint nem voltak anyagi gondok. • December elején nyilatkozott a Nemzeti Sportban, hogy nekünk nincs rendezetlen tallózásunk. Ne­kem ez már sok volt, elé tettem azt a kimutatást, amit ő csináltatott a tar­tozásainkról. Belátta, hogy nekem van igazam, mondta, béküljünk ki. Q Decemberben került sor a szerző­désmódosításra. Mi volt az előz­mény? • Időközben Kovács F. László, a BorsodChem elnök-vezérigazgatója is megelégelte a dolgot - ő nem fejős­tehén, az elnökség neki nem ezt ígérte, és így tovább. Végül azt mondta: adok újabb húsz milliót, de azzal a feltétellel, hogy az idei baj­nokságban lesz eredmény, a csapat dobogón végez, Királlyal meg szerző­dést kell módosítani. Azon az elnök­ségi ülésen, amin ez történt, én már nem voltam jelen. □ Hogyan reagált erre, amikor meg­tudta? • Nekem ezzel az volt a problémám, hogy ő a hátam mögött szegte meg a velem kötött megállapodást. Telefo­non beszéltünk akkor, én megmond­tam neki, hogy szerintem ez nem korrekt eljárás, engem ne zsaroljon a Kovács úr. Utóbb megtudtam, hogy ezt ó nagyon zokon rette, de én ma is úgy gondolom, hogy ez zsarolás volt. Mert nem én idéztem elő ezt a hely­zetet, nem adtam arra okot, hogy az én szerződésemet módosítani kelljen. □ Mindez úgy is értelmezhető, hogy megrendült a bizalom az edzőben. Hogyan élte meg ezt emberileg? • Őszintén szólva nagyon megviselt Olyannyira, hogy még az is megfor­dult a fejemben, hogy a németek el­leni visszavágóra, amit az ismert csarnokproblémák miatt Debrecen­ben kellett lejátszanunk, el se me­gyek - legyen botrány. Aztán persze meggondoltam magam, bár Honos meg az elnökség ezek után megérde­melte volna, de a lányokat nem akartam cserben hagyni. □ Végül hogyan döntött? • Kigondoltam Debrecenben, hogy a szerződésmódosításba nem megyek bele, de abba belemegyek, hogy a két évet egy évre csökkentsük. Tehát to­vábbra sincs eredményességi köve­telmény az idei évre, de a bajnokság végén Megszűnik a szerződésem. U Ezzel látszólag helyreállt a béke. • Honossal akkor abban állapod­tunk meg, hogy befejezzük a nyilvá­nos Utakat. Megmondtam neki: nem tűröm el. hogy a nyilvánosság előtt engem kritizáljon. Négyszemközt, vagy az elnökségi ülésen azt mond, amit akar, de a sajtóban nem. Majd akkor, ha vége van a bajnokságnak, mondhat rám bármit. Mert akkor már túl voltunk azon, hogy a Nem­zeti Sportban azt nyilatkozta rólam, hogy inkorrekt vagyok, meg alulmű­velt, meg hogy nem mondok igazat. (Holnapi számunkban folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents