Észak-Magyarország, 1998. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-27 / 123. szám

1998. Május 17., Szua* AKTUÁLIS Kasza Bujdos Attila Dicséretesnek tartják a hozzáértők a mis­kolci önkormányzat születőben lévő rendele­tét. Pontosabban azt a szándékot, hogy sza­bályoznák az allergén növényekkel kapcso­latos helyi teendőket. Az orvosok népbetegségként emlegetik az allergiát. Nem alaptalanul, hiszen Magyaror­szágon minden ötödik emberből kellemetlen tüneteket vált ki valami: por, állatszőr, pol­len. Sokan nem is tudják, hogy orvoshoz kel­lene fordulniuk, holmi könnyű nátha rovásá­ra írják a múló rosszullétüket. Ebből a szempontból is korszakosnak ígér­kezik az önkormányzati megoldás, hiszen a városatyák a megelőzés érdekében hoznak döntést. Vagyis azt akarják, hogy az aller­gén növények eleve ne veszélyeztethessék a város lakóinak egészségét. E célra a ren­delet mellett a leghatásosabb eszköz a ka­sza. A kérdés csak az: kinek a kezében van. Az önkormányzat - a saját tennivalóinak rögzítése mellett - azt látná szívesen, ha a helybéli emberek állnának neki saját kertje­ikben, telkeiken irtani a veszélyes füveket. Ha nem így tennék, a rendelet értelmében büntethetővé válnának. Persze az örök igazság most is cáfolhatatlan: ebben az esetben is azon áll, vagy bukik a dolog, hogy mennyit tartanak majd be a ren­deletből. Az emberek többsége nyilván jó gazdája a sajátjának: méltán számíthat rá a városháza, hogy aki eddig gyomlált, ezután sem hagyja abba, csak mert most már köte­lező lesz. Aki pedig eddig hagyta, hogy fel­verje a gaz a kertjét, csak mert nem volt rá szabály, most már nem hivatkozhat arra, hogy neki nem kötelessége hadakozni a par­lagfűvel. A rendeletalkotók nem annyira az ellenőrzés erejében, mint a jogkövetésben bíznak, vagy­is, hogy ki-ki betartja majd az előírásokat. Nem nevezhető-e túlzott derűlátásnak: bízni a jogkövetésben. Persze mindig adódnak perpatvarok, de a hazai jogintézmények mű­ködnek: a többség elfogadta, hogy a rossz szabályok nemcsak betartandók, de meg is változtathatók. Az önkormányzat igazi gondját várhatóan nem is az jelenti majd, hogy betartják-e ren­deletét a városlakók. Hanem az, hogy miként szereznek erről tudomást. Az erre vonatkozó felmérésekből ismert: a miskolciak keveset tudnak önkormányzatuk ténykedéséről, s az erről való csekély ismeretük sem mindig megbízható. Ez nem az ő hibájuk: ilyen a helyzet: A rendszerváltozás után nyolc évvel a legtöbb önkormányzat még mindig nem tudta megteremteni a maga nyilvánosságát. A kasza után talán nem ártana elővenni a hangszórót is. Pólus Ring épül Tiszaújvárosban Tiszaújváros (ÉM) - A Pannon-Flax Rt. és a Ro­land Divatház Rt. után május 25-étől a Pólus Hol­ding Rt.-t is a Tiszaújvárosi Ipari Park betelepü­lői között tartják számon. Közel kétéves előkészí­tő munka után hétfőn ugyanis aláírták azt a Megállapodást, amely a „Pólus Ring” beruházás megvalósításáról szól. A megkötött szerződés értelmében az ipari park megvalósításáért felelős Tiszaújváros-Inveszt Rt. 3,5 hektáros előközművesített területet biztosít a Pólus Holding Rt.-nek, amelyen egy 7000 négyzetméter alapterületű, mintegy 7 millió dollár értékű kereske- őelmi-szolgáltató-szórakoztató komplexum épül fel. A tiszaújvárosi önkormányzat - részvénytársaságán keresztül - üzleti partnerként is részt vesz a beruhá­zás megvalósításában. A szakemberek szerint A Pó- :VS Holding olyan multinacionális cég, amely hozzá­járul az egyébként is élénk befektetői érdeklődés fo­kozásához. A 150 fő foglalkoztatását biztosító beruházás kivite­lezése az év utolsó negyedévében kezdődik, a befeje­zés a tervek szerint egy év múlva várható. A végle­ges szerződés okmányait az önkormányzat képviselő­testületével, illetve a két részvénytársaság igazgató­sagával 30 napon belül egyeztetik, és azt követően ír­jak alá. A hétfőn megszületett előzetes megállapodást a Pó- üs Holding részéről Brückner István vezérigazgató, az önkormányzat nevében Farkas Zoltán polgármes- .ei és Hegedűs György, a Tiszaújváros-Inveszt Rt. igazgatója írták alá. Kesznyéten: munkabéke pro és kontra Az erőmű-tulajdonos és a dolgozók másként látják a helyzetet Kesznyéten (ÉM - KI) - A Nagy Béla tulajdonában lévő kesznyéteni vízerőműben tegnap tartott ÁPV Rt.-s el­lenőrzés során azt vizsgálták, hogy’ a tulajdonos eleget tesz-e az adásvételi szerződésben foglaltaknak. A tulaj­donos hétfőn, a vizsgálat előtt lapunknak nem nyilat­kozott, tegnap azonban cáfolni kívánta az üzemi ta­nács vezetője által elmondottakat. Az rt. energetikai igazgatóságának ügyvezetője, az ellenőrzést végző Baj- kay Árpád egyelőre nem adott tájékoztatást a vizsgálat eredményéről. Sem a víz, sem a hangulat nem nyugodt a kesznyé­teni erőműnél Fotó: Bujdos Tibor Tisztelet az első zöldkeresztesnek Parasznya (ÉM - FL) - A Pitypalatty-völgy községei­nek híres szülöttei közül egy igazán kiemelkedő, de szélesebb körben eddig ke­vésbé ismert személyiségé­re emlékeztek tegnap: Wag­ner Viktóriára, az egyik el­ső zöldkeresztes védőnőre. Emlékére táblát avattak Pa- rasznyán. A Magyar Védő­nők Egyesülete és Parasz­nya Község Önkormányzata így tisztelgett hitvallása, te­vékenysége előtt. Wagner Viktória 1907-ben Parasznyán született. Édes-, apja korai halála miatt nagy nyomorúságban élt, majd belépett a Szociális Testvé­rek Társaságába. Elvégezte az Állami Ápoló és Védőnő- képzőt, ahol 1933-ban zödke- resztes védőnői bizonyít­ványt kapott. Gyöngyösön tüdőgondozóban dolgozott, Szegváron szülőotthont ala­pított, utána Szentesen, majd ismét Szegváron tevé­kenykedett. Mindenütt ö volt a „védőnéni" mindenki számára. Soha nem fogadta el, hogy az emberek között jogi vagy vallási megkülön­böztetést tegyenek. Az ellenőrzés előtt - hétfőn- megkerestük Nagy Bélát, de egyik hozzátartozója megerősítette, hogy az erő­mű-tulajdonos nem nyilat­kozik a vizsgálat előtt. Hegedűs István, az üze­mi tanács vezetője lapunk­nak akkor elmondta: a tu­lajdonos, valamint a mun­kavállalók érdekvédelmi szervezete által megfogal­mazott megállapodást, amely a munkabéke meg­teremtéséről és az erőmű műszaki fejlesztéséről szól- a tulajdonos vonakodása miatt - még mindig nem írták alá. Az elmaradt munkabéremeléseket ugyan visszamenőleg kifi­zették, de továbbra is napi­renden van a Hernádvíz Kft. 24 dolgozója közül 10 elbocsátása. Ez a lépés le­hetetlenné teszi az erőmű működését, amíg a korsze­rűsítés nem történik meg. Nagy’ Béla tegnap cáfolta, hogy leépítést tervezne, sőt kijelentette: amíg ő a tulaj­donos, senki munkahelye nem forog veszélyben. Azt is megerősítette, hogy a karbantartással és rekonst­rukcióval kapcsolatos beru­házások szerződéskötései, a pályázatok megírása és be­adása folyamatban van, ugyanígy az ifjúsági üdülő, az öko-park és gyümölcsös kialakítása is. Az ÁPV Rt. ellenőrzésé­nek lezárultakor kiderül: az üzemi tanácsnak van-e igaza, akik szerint nem teljesülnek a tulajdonos vállalt kötelezettségei, vagy Nagy Bélának, aki úgy véli, mindenben eleget tesz a szerződésben foglal­taknak. Iskolatörténeti keresztmetszet A Fazekas Utcai Általános Iskola és Zeneiskola adott jubileumi gálaműsort tegnap a Miskolci Nemzeti Színházban. Az intézmény 35. évfordulója alkalmából rendezett előadáson felelevenítették három és fél évtizedes történetüket. A mostani tanulók mellett régvolt tanítványok is felléptek, a zenészek, mese- és prózamondók, tánco­sok produkciói mellett olyan szülők muzsikáltak együtt gyermekeikkel, akik vala­mikor szintén a Fazekasba jártak. Fotó: Bujdos Tibor Miskolc 2000: a városmarketing Miskolc (ÉM - FL) - A vá­ros stratégiai tervének, a „Miskolc 2000” címet viselő koncepció széleskörű megis­mertetésére fórumsorozatot indítottak a megyeszékhe­lyen. A fórumsorozat követ­kező rendezvényét ma, má­jus 27-én, dél-után 3 órától tartják a Tudomány és Tech­nika Házában. A Társadalmi Egyesülé­sek Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Szövetsége, az Euró­pai Unió, valamint Miskolc önkormányzata együttesen szervezi a fórumsorozatot a „Miskolc 2000” széleskörű is­mertetésére. A város vezeté­se érdemi kapcsolatot, együttműködést akar a vál­lalkozókkal és a befektetők­kel, akik tevékeny közremű­ködői lehetnek Miskolc to­vábbi fejlődésének. A Mis­kolci Egyetem marketing tanszékének vezetője, Piskóti István által elkészített, már korábban megjelent kiad­vány bemutatja a város hely­zetét és széleskörű lehetősé­geit. A mai rendezvény cí­me: Városmarketing straté­gia. Az előadó, Piskóti István tapasztalatai szerint a „Mis­kolc 2000” létezése és tartal­ma nem, vagy nem eléggé is­mert az érintettek körében. • Felgyújtották az ajtaját. Közveszélyokozás miatt foly­tat eljárást a miskolci rendőrkapitányság ismeretlen tette­sek ellen, akik hétfőn este felgyújtották az egyik Bertalan úti lakás ajtaját és lábtörlőjét. A lángok 40 ezer forint kárt okoztak, a lakás tulajdonosa 8 napon belül gyógyuló sérü­lést szenvedett. MEGKÉRDEZTÜK AZ OLVASÓT: A LAKOSSÁGI ADÓSSÁGTERHEK ENYHÍTÉSÉRŐL Sípos Sándorné (47), eladó, Miskolc:- Alapvető szükséglet, hogy legyen egy lakásban fűtés, víz, villany, gáz. Amikor a privatizáció után eladták a szolgáltató vállalatokat „külföldnek", nagy hibát követett el az állam. Az új érdekeltsége­ket az már nem érdekeli, hogy milyen igényei van­nak az embereknek, csak az, hogy levegye a sápot. Szomorú, hogy a munka- nélküliség miatt sok em­ber nem bírja a hatalmas költségeket kifizetni, de akkor sem mások pénzé­ből, adójából kell megol­dani ezt a kérdést. Az ál­lamnak azzal kell törőd­nie, hogy jobb helyzet­ben legyenek az embe­rek, a szolgáltatóknak meg azzal, hogy behajt­sák a loitozásokat. Szilvási Beáta (17), tanuló, Miskolc:- Nem nagyon szoktam ilyen jellegű kérdésekkel foglalkozni, de az biztos, hogy nem egyszerű a megoldás. Ez a pénzin­jekció semmire sem jó. Ma már szinte minden területnek külön szakér­tője van, biztosan a köz- műdíj-tartozások témájá­ban is ki lehet valamit okoskodni. A legegysze­rűbb persze, ha egyből az állam kasszájába nyúlnak, csakhogy ott az emberek pénze van, és azt nem lehet csak úgy odaadni azért, mert egy területnek, más polgárok nemfizetése miatt vesz­tesége van. Szerintem sajnos pont így működik minden: ha valahol hi­ányvan, akkor nosza elő az államkassza! Juhász Sándorné (52), nyugdíjas, Miskolc:- Szerintem nem mindig oda kerül a pénz, ahová kellene. Az sem jó, hogy úgy rendelkeztek, az or­szág rendezi a tartozások egy részét, de nem csak itt van az egyetlen hiba. Sokan csak a segélyeket kérik az önkormányzat­tól, és csak legyintenek a kötelezettségekre. Az egyik ismerősöm például elég sok pénzhez jutott néhány éve különböző címen, és senki nem kér­te rajta számon, hogy so­ha nem fizetett ki egyet­len számlát sem. A szép ruhák meg a drága hol­mik bezzeg mindig „lógtak" rajta. Ha lenne beleszólásom, én nem engedném, hogy a pén­zemen az ilyen emberek tartozását kifizessék. Veréb József (56), közalkalmazott, Miskolc:- Nem újság, ha azt mondom, hogy manap­ság elég rosszul fizetik meg az embereket - va­gyis inkább a legtöbb embert. Emiatt és a ma­gas árak miatt egyáltalán nem csoda, hogy csak a tartozások gyarapodnak. Mert ha valaki választ­hat, hogy eszik, vagy be­fizeti a fűtés díját, akkor nem az utóbbi mellett dönt. Ez nem azt jelenti, hogy akkor most már jo­gosan lehet tartozni min­denkinek! Ha az állam érzi feladatának, hogy megoldja a gondot, és nem lát más lehetőséget a gondos mérlegelések után sem, akkor fizessen, ha jónak látja. De attól tartok, hogy ezzel nem oldódik meg semmi. Katona Gábor (26), közúti ellenőr, Edelény:- Ez a rendelkezés még a most leváltott kormánytól ered. Hibás lépésnek tar­tom, remélem, hogy a mostanitól mást várha­tunk. Még azt is el tudom fogadni, hogy egyszer se­gítenek a hátrálékok ügyében, na de ez édes­kevés. Nem tudom, de kíváncsi lennék arra is, hogy milyen feltételekkel adják oda a milliárdokat. Egyébként meg kész pénztemető lenne, ha mindig azokat a számlá­kat fizetné ki az ország, amelyeket más nem telje­sített. Ahol én lakom, úgy néz ki, hogy vannak, akik nem is akar dolgozni. Még azokat a földeket sem művelik meg, ame­lyeket ingyen adott és be­vetett az önkormányzat!

Next

/
Thumbnails
Contents