Észak-Magyarország, 1998. február (54. évfolyam, 28-50. szám)

1998-02-06 / 31. szám

fchSBS Magyarország ITT-HON 1998. Firruár 8., Péntik o MISKOLCI TÖKTÉNIT Gyerekszáj Marczin Eszter Egyetértek azokkal, akik a rágógumizást il­letlen szokásnak tartják, hozzátéve - a ma­gam mentségére -, hogy bizonyos esetekben nem látok benne semmi kivetnivalót. Hetek­kel ezelőtt a villamoson éppen ennek az Amerikából átvett „divatnak" köszönhetően voltam részese egy kedves történetnek. A zsúfolt járművön sikerült kifogni egy vi­szonylag nyugalmas állóhelyet, mellettem egy anyuka állt, aki négy év körüli, ülő kislá­nyát igyekezett megóvni a tülekedő utasok­tól. Az apróság érdeklődve nézte a körülötte furakodó embereket, és egyszer csak találko­zott a tekintetünk. Leplezetlen kíváncsisággal szemlélt, összemosolyogtunk, majd ő - látva, hogy én rágógumizom - az édesanyjához fordulva azt kérdezte: - Mama, te miért nem rágózol? Az anyuka erre - mit sem tudva a korábbi közjátékról - türelmesen elmagya­rázta a gyereknek, milyen csúnya dolog az állandó rágás, hogy illetlenség, neveletlenség közösségben ezt tenni. Ahogy hallgattam a jóindulatú, nevelő sza­vakat, magamban azért imádkoztam, a kis­lány nehogy megkérdezze: - Akkor az a néni ott neveletlen? Szerencsémre nem tette. Én pedig azóta „közterületen" nem gyakorolom ezt az illetlen szokást. VILÁGOS? Aki ismeri a gyerekeket, az előtt az is világos: ha valamit egy gyerek ki akar próbálni, azt ki is próbálja. Különösen, ha tiltják. Vannak azonban tiltott gyümölcsök, amiket csak egyszer lehet kipróbálni. Azt, hogy a lámpaoszlop belsejé­ből kikandikáló vonzóan színes vezetékek érintése halálos lehet, a gyerek vagy' elhiszi, vagy nem. Ha nem, hát kipróbálja. A felvételünkön látható, fel­tárt hasú, kábelbeleit mutogató lámpából nem egy található a Szabó Lőrinc sétányon, amely éppen egy óvoda bejáratához vezet... Fotó: Farkas Maya • HÍREKET várunk! Itt-Hon mellékletünk ha­sábjain szeretnénk bemutatkozási, megnyilatkozá­si lehetőséget biztosítani a helyben működő egye­sületek, civil szervezetek számára. Várjuk a nagy- közönség érdeklődésére számot tartó információi­kat rendezvényeikről, eseményeikről! Címünk: Észak-Magyarország Szerkesztősége - Itt-Hon; Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Telefon: 341-600, 341-866,412-164,412-542. Végig-végig a ranglétrán A volt gépgyár, a Zsolcai kapu 3. alatt Fotó: archív Szalóczi Katalin „ígérem és fogadom, hogy nem akarok egyes kiválasztottaknak elnö­ke lenni, hanem az egész Kamarának. Nem válogatom, hogy ki mi­lyen vallású. E tekintet­ben 43 éves miskolci működésem alatt meg­győződhetett mindenki felfogásomról” - jelen­tette ki Szilágyi Miklós a Miskolci Kerületi Ke­reskedelmi és Iparka­mara 1939-ben tartott rendkívüli közgyűlé­sén, elnöki székfoglaló beszédében. Szilágyi Miklós, a kereske­dő-elnökök után az első iparos akkor még nem tudhatta, hogy elnöksége igen szűkre szabott lesz: egy miniszteri rendelet né­hány hónap múltán meg­szüntette a kamarák önál­lóságát, önkormányzatát, helyükre később, 1943-tól miniszteri biztosokat ne­veztek ki. De mi is történt az alatt a 43 dolgos esztendő alatt, amire a kamara első ipa­ros elnöke utalt? Szilágyi Miklós még kassai illetőségű polgár­ként vásárolta meg 1896- ban a Zsolcai kapuban lé­vő mezőgazdasági gépgyá­rat, Diskant Györggyel. Előbb azonban 1876 és 1885 között e városban ta­nulta ki a kovács és gépla­katos szakmát. Felszaba­dulása után Budán, a Ganz-gyárban talált állá­sát. Néhány év alatt a miskolci segédmunkásból a Ganz-turbinák egyik önálló szerelője lett. Csutkatüzelésű generátor Első termékük egy borsaj­tó volt, amelynek a nagy feltűnést keltő Kossuth- sajtó nevet adták, ezzel adózva az apa, Szilágyi Já­nos 1848-as emlékének. 1926-ban újabb profil-, il­letve termékváltást hajtot­tak végre: az olaj- és gáz­olaj korlátozott volta miatt fa-, csutka- és barnaszén- tüzelésű generátorokat terveztek, gyártottak. Év­tizedenként új gépekkel je­lentek meg a hazai és a nemzetközi piacon. A né­hány munkással induló gyár a 30-as években 80-90, az 1940-es években már 130-140 munkást fog­lalkoztatott. Szállítottak a jéggyámak, a vágóhídnak, és a Deischel-drótművek- nek is, amely Miskolcra te­lepítésének éppen Szilágyi Miklós volt az egyik leg­főbb szorgalmazója. Nem titkoltan az a cél vezette, hogy megvalósulhasson az egyre szaporodó itteni „gyárkezdemények” ter­mékeinek szállítását meg­oldó hajózás a Sajón. A gépgyár történetében az utolsó termékszériát a 30 lóerős nyersolaj-moto­rok és a fagáz üzemelteté­sű traktorok jelentették - egészen a második világ­háborúig. 1944 őszén a gyár épületeit és berende­zéseit csaknem teljesen felrobbantották. Ennek el­lenére 49-ben már normá­lis mederben folyt a terme­lés. Az államosításkor a három Szilágyi, fiú magá­tól ajánlotta fel a gyárat, abban a reményben, hogy tovább dolgozhatnak mű­helyeikben. így lett a gyár az 1949-ben alapított Bor- sodvidéki Gépgyár két te­lepének egyike. Egykor elismert vezetőit szélnek eresztették, méltatlan mellőzésben élték le éle­tük hátra lévő részét. De ezt már apjuk nem - érte meg: 1945. július 2-án el­hunyt. Újra adó(dó)-gondok Az említett Deisehe)-drót­mű (a porosz Deischel-cég leányvállalataként) Mis­kolcon 1913-ban kezdte el működését a Sajó közelé­ben, kezdetben 100 mun­kással. A vámkedvezmé­nyek elérése - amely ügyért Szilágyi Miklós el­nöksége alatt a kamara is síkra szállt - reménytelen­nek látszott még évek múlva is. A gyár vas- és acélhuzalból állította elő termékeit, de ezt külfóld- ről#nem lehetett behozni, a gyengébb minőségű hazai áru viszont jóval drágább volt, mint a külföldi. A gyár termékeit alig védte behozatali vám, ezért erős volt a német és cseh kon­kurencia. A háború ko­moly károkat okozott, s a munka beindítását nehezí­tette, hogy - mint német érdekeltségű üzem - szov­jet tulajdonba került, s évekig nem került föl a használatba visszaadott cégek listájára. A Deischel-gyár 1954-től a December 4. Drótművek néven volt ismert (Miskolc első „szabad” napjáról el­nevezve), egészen a felszá­molásáig. Részleges priva­tizációjától, 1994-től, a Drótáru és Drótkötél Kft. néven működik. Vezér- igazgatója: Schreiber György.- A drótgyár nem a mai helyzetében van a csúcson - tisztázza rögtön a vezér- igazgató, amikor cégéről kérdezem. Kiderül: fénykorát 1989- ben élte, amikor 2200 főt foglalkoztatott, és 90 ezer tonna körüli volt a terme­lése. A mélypontot 1993. jelentette, amikor is 900 körül volt az alkalmazotti létszám, s a termelt mennyiség 27 ezer tonná­ra esett vissza. Mostanra ez utóbbit majd’ 50 ezer tonnára sikerült vissza­tornázni.- Most mennyiben je­lent gondot a piac? - tu­dakolom, hogy összeha­sonlítást tehessünk a szá­zadelővel.- Termékeink 60 száza­léka külföldre megy: Skan­dináviától a Közel-Keletig, Délkelet-Ázsiáig vannak vásárlóink. Ami az arányt illeti, elégedettek lehe­tünk, a volumenen azon­ban lenne javítani való. A problémát az jelenti, hogy az áruink semmiféle vé­delmet nem élveznek. Ma már olyan nyilvánvaló technikákkal, mint a vám­emelés, nem élnek az or­szágok, inkább a minőség- védelemmel operálnak. Csakhogy erre a mi kor­mányunk nem igazán fo­gékony. Amíg mi milliókat költünk arra, hogy például a Hollandiába szánt ter­mékeinket holland szak­emberek itt helyben igen alapos minőségvizsgálat­nak vessék alá, addig Ma­gyarországra mindenne­mű minőségvizsgálat nél­kül be lehet hozni az otta­ni hasonló termékeket. De ugyanez igaz a FÁK-orszá- gaira is. Ellentétes érdekvédelem- Most próbál-e tenni ez ellen a mai kamara?- Ma már oly sok érdek létezik a kamarán belül, hogy ha csak nem akar skizofrénné válni, egysé­ges érdelcképviseletre alig­ha vállalkozhat. Hogy a mi példánknál maradjunk: a behozott áru minőségvizs­gálata komoly korlátot je­lentene a kereskedőknek, így inkább szakosztályo­kon belül igyekszünk vé­deni a szakmai érdekeket.- A régi miskolci polgá­rok életét tanulmányozva gyakran találkozni olyan példákkal, hogy az úgy­mond befutott iparosok és kereskedők támogatták a fiatal tehetségeket.- Nem egészen egy évvel ezelőtt a jelenleg nagyob­bik hányadot birtokló tu­lajdonosunk, a Metaltrade Hungária magyar- szlovák közös vállalat 5 millió fo­rinttal létrehozott egy, a fi­atal kohászokat is támoga­tó alapítványt, amelyben kuratóriumi tagságot vál­laltam. Célunk, hogy segít­ségünkkel minél több ifjú szakember vehessen részt szakmai kiállításokon, konferenciákon. Ezenfelül cégünk időről időre tanul­mányi szerződést is köt te­hetségesnek ígérkező ko­hászhallgatókkal. Persze van, aki beválik a gyakor­latban, és volt már olyan is, akitől, meg kellett vál­nunk. O visszafizeti a „tanulópénzt”. (Cikkünk megírásában Dobrossy István Miskolc írásban és képekben című kötetére, valamint egyéb kutatási anyagára támasz­kodtunk.) Schreiber György, a D&D vezérigazgatója Fotó: B. T. A nonprofít-törvényről tájékozódták Miskolc (ÉM - PTA) - Össze­függéseiben is jobban kibo­gozható a tavaly év végén született nonprofit-törvény paragrafusszövevénye, ha ar­ról szakemberek adnak tájé­koztatást - vonta le a követ­keztetést az egyik miskolci egyesület elnöke, a civil szer­vezetek számára a napokban a fővárosban rendezett szak­mai találkozón. Megközelítőleg 50 ezer civil szer­vezet van az országban, de hogy pontosan hány működik, az nehe­zen meghatározható. A jogi szabá­lyok miatt ugyanis megszűnni sem egyszerű. Á civil szervezetek összesen mintegy 250 milliárd fo­rinttal gazdálkodnak, amelyből az állami támogatás 7,5 millió forint. A legújabb adatok szerint orszá­gosan 70 ezer embert foglalkoztat­nak, ez több mint háromszorosa például a bányászat munkaerőfel- vevő piacának.- Ä tavaly decemberben meg­született közhasznú szervezetek­ről szóló törvény előkészítése öt­éves folyamat volt - számolt be előadásában az előzményekről Csizmár Gábor országgyűlési kép­viselő. - Az eredmény azonban nem lett tökéletes. Annyira nem, hogy eddig több mint háromszáz módosító indítványt nyújtottak be a törvénnyel kapcsolatban. Mégis nagy jelentősége van a szabályo­zásnak, mert megadta a közhasz­nú szervezetek definícióját, párt­érdekektől függetlenítette azokat, és lehetővé tette, hogy az egyesü­lések ne csak pénzbeli támogatá­sokat fogadhassanak el. Azonban nem jelentéktelenek azok a tételek sem, amelyeken nem javított a törvény. Továbbra is ugyanolyan gond a kis szerve­zetek számára az adminisztráció, mint eddig. Nem jött létre olyan önigazgató szerv sem, amely szak­értői hálózatával segíthetné ebben az egyesületeket. Továbbra is át­tekinthetetlen maradt a kedvez- ményességi-, és a forrásrendszer. A „korrigáláshoz” legalább két év­nyi folyamatos munka kell. A kép­viselő reményei szerint ’99-re ala­kulhat ki ezen a téren a teljes jog­harmonizáció.- A civil szervezeteke is vonat­kozik, némi áttétellel, hogy alap- feltételük az „evés”, a „lakás”, és a „dolgozás”. Ezek közül manapság a „lakás”, azaz a működési hely hiányzik a legtöbb esetben - szö­gezte le Fedor Vilmos, Miskolc egyik országgyűlési képviselője. E bajokat orvosolja az új törvényi szabályozás azzal, hogy kimondja: az egykori kezelői jog megszűnte miatt felszabaduló ingatlanok most a civil szervezetek rendelke­zésére bocsáthatók. Medvénkben a pályázatok kiírására május-jú­nius körül lehet számítani, ame­lyen keresztül mintegy hatvan in­gatlan találhat gazdára. A Miskolci Nagycsaládosok Egyesületének elnöke, Csecskedy- né Rémiás Éva már a tagok kér­déseivel „felszerelkezve” érkezett a találkozóra.- Kapóra jöttek az itt szerzett értékes információk, mert az egyesületnek február 7-én lesz a közgyűlése, ahol már fontos a tör­vény kellő ismerete. Sok minden­re magunk is választ találtunk a paragrafusok értelmezéséhez, de akadtak fehér foltok is. Minket el­sősorban az foglalkoztatott, hogy előnyt jelent-e, ha úgymond köz­hasznú szervezetté minősíttetjük magunkat. Eddig nem láttam egyértelműen az összefüggéseket, de most már úgy gondolom: hosszútávon csak előnyös lehet számunkra.

Next

/
Thumbnails
Contents