Észak-Magyarország, 1998. január (54. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-30 / 25. szám

1998. Január 30.. PIhtik MI6YKI KÖRKÉP Magyarország □ PIACI ÁRAK | MISKOLC K.BARCIKA ÓZD Zöldpaprika/kg 50/db 800 550 Paradicsom/kg 300 350 260 Uborka/kg 540 500 460 Burgonya/kg 50 50 45 Sárgarépa/kg 70 80 50 Petrezselyemgjökér/kg 260 280 220 Karalábé/kg 100 80 80 Zeller/kg 120 120 80 Vöröshagyma/kg 100 130 80 Fokhagyma/kg 300 300 240 Zoldhagyma/tálca 75 60 50 Gomba/kg 300 300 250 Karfiol/kg 320 300 240 Kelkáposzta/kg 80 80 50 Fejes káposzta/kg 40 40 26 Vöröskáposzta/kg 80 60 40 Tojás/db 15 17 15,5 Alma/kg 70 65 70 Szárazbab/kg 220 280 300 Lencse/kg 250­280 Dióbél/kg 800 750 800 Mák/kg 540 600 600 Savanyúkáposzta/kg 100 100 100 Cékládig 60 60 40 Citrom/kg 200 250 170 Banán/kg 200 220 190 Narancs/kg 120 140 100 Mandarin/kg 180 200 170 Kiri/doboz 40/db 300 190 Méz/kg 560 550 700 Retek/kg 80 60 40 Sütőtök/kg 70 60 40 A táblázatban szereplő árak forintban értendők. ,, Ahol az egyes termékek áraiban szóródás ta- ' ■ pasztaiható, ott a középárat jelöltük meg. __________________ ■ ­• Zöld szám az energiatakarékosságért. Ta­nácsadók várják az emberek kérdéseit a 46-os, 47- es, 48-as, 49-es telefonkörzetben ingyen hívható 46-200-402-es számon: január 31-én, szombaton és február 1-jén, vasárnap reggel 9 és délután 4 óra között energiatakarékossággal kapcsolatban ad­nak felvilágosítást. „Fagyönsyözők” a Kiliánban Megmentik a miskolci növényeket a paraziták pusztításától Miskolc (ÉM - DK) - Nem a fa ellen akarunk tenni, hanem éppen a megmentéséért - mond­ta Varga Árpád, a mis­kolci önkormányzat vá­rosüzemeltetési osztá­lyának munkatársa. Néha azonban draszti­kusan be kell avatkozni ahhoz, hogy hosszabb életűek lehessenek a fák. Ilyen drasztikus beavatkozást tapasztal­hatnak például a mis­kolci Kilián-Délen la­kók...- A fagyöngyözést végez­zük ebben az időszakban - kaptuk a tájékoztatást Varga Árpádtól. - Ha nem tennénk, akkor a fagyöngy megölné a fát, teljesen el­szívná tőle a tápanyagot. Ez a félparazita növény fo­lyamatosan szaporodik, végül teljesen beteríti a fát. Ugyanis ahogy lepo­tyog a ragacsos termése, egyre több fennragad az ágakon. A mag kifejleszti a szívógyökereit, behatol a fa belsejébe, és onnan von­ja el a tápanyagot. Ezáltal gyengíti a növényt. És ak­kor jönnek a másodlagos kórokozók: gombák, és egyéb fertőzések. A kiliáni ezüstjuharok egy részénél már a vázág­ból nő ki a fagyöngy - tud­tuk meg a kertész szakem­bertől. Ezért kénytelenek teljesen visszavágni a fát. De arról szó nincs, hogy amolyan „falusi kancsófá- kat” akarnak csinálni. Megpróbálnak olyan visszavágást alkalmazni, Fotó: Vajda János vasszal, a nedvkeringés megindulása után met­szették a fákat. A juharok viszonylag gyors növeke- désüek, eléggé életképe­sek, nagy vitalitással vá­laszolnak majd tavasszal a metszésre. Azt is elmondta a termé­szetvédő szakember, hogy a fagyöngy gyógynövény. De a minősége függ attól, hogy milyen fán nö. A ju­harfákon élő fagyöngy iga­zán nem hatásos, nem na­gyon szoktak vele foglal­kozni. A kiliáni fák, a beavatkozás után amiből ismét kifejlődhet a korona. Ha a kiliáni részt befe­jezték, a Népkertben foly­tatják. Ott nem olyan nagy a fertőzés, ezért elég, ha csak a fertőzött ágré­szeket távolítsák el. Ké­sőbb Tapolcán lesz dolguk, ahol szintén juharfákon, illetve egy-két nyárfán meg fűzfán van egy pár növényi parazita. Ezzel a beavatkozással 10-15 év­vel meghosszabbítják a fák életét.- Szerintem évtizedek kérdése, amíg a fagyöngy miatt elpusztul egy fa - mondta Barati Sándor, az ökológiai intézet munka­társa. - De semmiképpen nem egyik évről a másikra történik. Egyébként, ha nincs fagyöngy, a feketeri­gó is elmegy, hiszen nincs tápláléka. De azt nem gondolom, hogy a fáknak ez a metszés káros lenne. Tavasszal majd szépen ki­hajtanak. Az viszont na­gyon jó, hogy télen végzik ezt a munkát, mert láttam már olyat is, amikor ta­• Ingyenes jogi tanács­adás. Ingyenes jogi taná­csadást tart a Magyar De­mokrata Fórum ma dél­után 2-tól 4-ig Miskolcon, a párt Széchenyi út 30. szám alatti irodájában. • Nyugdíjasok bálja. Pótszilvesztert rendez a Vasas Nyugdíjasklub szombaton délután 4-től a Diósgyőri Vasas Művelő­dési Házban. Várják a miskolci nyugdíjasklubok tagságát, a megyeszékhely nyugdíjasait, A bátyus bál­ra a belépő 200 forint. •Királyság-termet avat­nak. Átadják vasárnap Jehova Tanúi Királyság­termét Tiszaújvárosban. Az ünnepség délután fél 2-kor kezdődik, az Iparte­lepen. • Fogadóórák. Fogadó­órát tart hétfőn délután 5 órától Miskolcion, a Labor­falvi Róza utca 2. szám alatt a Jókai lakótelepi polgárőrség. A komlóstetői kábeltévé- fejlesztésről lesz szó hétfőn délután 5 órától a komlós- tetói általános iskolában rendezendő fórumon, ame­lyet Hardonyi András és Zámbó Tiborné önkor­mányzati képviselő tart A helyszínen a polgárőrség is toboroz. Rimán János önkor­mányzati képviselő foga­dóórája hétfőn délután 5 órától kezdődik a miskolci, Szeles utcai altalános is­kolában. Hétfőn délután 1-től je­lentkezhet 20 érdeklődő a miskolci városháza jegyzői titkárságán Falvai Lász­ló aljegyző szerdán dél­után 2-kor kezdődő foga­dóórájára. Mindenki egyet akar: a gázpénzt Bujdos Attila Szirmabesenyő ÍÉM) - „Már nem­csak pénzügyi kérdés, hogy meg­kapjuk-e, ami nekünk jár. Ez a történet a legjobb esetben is a de­mokrácia működési zavarairól szól, ha nem egyenesen a demok­rácia hiányáról.” Ezt Virág István állítja. A szirmabesenyői férfi több társával azon van, hogy 1360 helyi családnak fizessék ki a gázrészvé­nyek árát. Tavaly december 26-a óta 696-an írták alá a kezdeményezésükre azt az ívet, melyen sürgetik, hogy a képviselő-tes­tület változtassa meg korábbi döntését és fizessen a gázberuházásban érintet­teknek - számításaik szerint családon­ként 20 385 forintot. A helyhatóság kezdeményezésére ugyanakkor szin­tén aláírásgyűjtés zajlik: január 30-ig a gázbevezetésben érintett szirmabe- senyőiek a községházán nyilatkozhat­nak, hogy igényt tartanak-e a csalá­donként nekik kifizetendő 12.025 fo­rintra. Nemcsak abban tér el az alá­írásgyújtók és a helyi hatalom vélemé­nye, hogy visszatérítsék-e a pénzt, s ha igen, akkor mennyi az annyi. Méltányos - méltánytalan A történet megítéléséhez azonban több dolgot is tudni kell. Szirmabesenyő - más településekhez, hasonlóan - az ön- kormányzati törvény alapján megkap­ta a gázközművek állami tulajdonú vagyonrészének 40 százalékát. Ez név­értéken 24 millió forint. A pakettet az önkormányzat eladta. Nem titok: az önkormányzat szívesen tartaná egy­ben ezt az összeget (ami nem jelenték­telen summa a település életében: Szirmabesenyő idei várható költségve­tésének egytizede).. Az ennek megfele­lő döntés nem lenne példa nélkül való, hiszen ahol volt ilyen, a megye szinte valamennyi településén beépítették a gázpénzt a költségvetésbe. Csakhogy akadtak kivételek is. Bá­torítólag hatott a szirmabesenyői alá­írásgyűjtőkre, hogy ha máshol nem is, de Sajószentpéteren és Sajóvámoson szétosztották a gázpénzt.- Méltánytalan lenne, ha az önkor­mányzat rendelkezne a jussunk fölött: a helyhatóság nem finanszírozta a be­ruházást, az állami támogatás mellett teljesen önerőből vezettük be a gázt - emlékeztet Virág István és egy másik aláírásgyűjtő, Lippai Zoltán. Fedor Vince polgármester ezt vitatja: az ön­erő mellett nem állami, hanem önkor­mányzati támogatást használtak a gázbevezetéshez. Hogy az állam, vagy az önkormányzat volt-e a beruházásban a helyiek partne­re, a besenyőiek szerint nem is annyira lényeges: nekik családonként 37 ezer fo­rintjukba került a gázcsatlakozás. A bolt melletti piacon és a közeli csapszékben is azt mondják az emberek: igényt tarta­nak a pénzre. Nem gazdag település az övék, a kicsi is mindenkinek számít. Aki elfogadja és méltányolja az önkormány­zat okfejtését, legfeljebb visszaadja a summát a helyhatóságnak. Fenyegetés - tájékoztatás Az önkormányzat szerint rengeteg he­lye volna a gázpénznek. Ebből futhat­ná az utak rendbehozatalára, a közvi­lágítás korszerűsítésére, gyermek­szakorvosi szolgalat megteremtésére, helyi szervezetek és sportegyesületek támogatására, az egyház templomépí­tési igényére.- A fizikoterápiánkat és a laborunkat ettől az évtől nem támogatja az egészség- biztosítási pénztár, ha mi nem fizetünk éile, be kell zárni. Altkor pedig a helyiek a rizsgálatok, kezelések miatt utazhat­nak a megyei kórházba. De más terüle­ten is visszalépést jelentene a községüze­• .................SÉS S zirmabesenyő. Az úthálózat rendbehozatala érdekében is számít az ön- kormányzat a gázpénzre... Fotó: Vajda János meltetésben, ha nem számíthatnánk ar­ra a pénzre, ami a törvény szerint egyér­telműen az önkormányzatot illeti meg - idézi a jogszabályt Fedor Vince. - Ha mégsem akarunk lemondani e célokról, más megoldást kell keresni, például kommunális adót kellene kivetnünk... Az aláírásgyűjtők ezt az okfejtést már ismerik abból a négyoldalas tájé­koztatóból, amelyet az önkormányzat adott ki. Szerintük az adókivetés nyílt fenyegetés arra az esetre, ha a telepü­lési képviselők a többség nyomására mégis arra a döntésre kényszerülné­nek, hogy osszák szét a gázpénzt. Az ilyenfajta hozzáállás miatt romlott meg a településen a légkör, ezért fél­nek az emberek - magyarázzák a tényt, hogy a lapunknak nyilatkozó szirmabesenyőiek közül csak az alá­írásgyűjtést kezdeményezők adták a nevüket a nyilatkozatukhoz.- Nem tehetjük meg, hogy az esetle­ges következményeket elhallgatjuk a részvénypénz sorsáról nyilatkozók elöl - hárítja el a fenyegetés vádját a pol­gármester, akinek a szemére hányják, hogy nem mindig volt a szívének annyira kedves dolog a helyiek infor­málása. Amikor pedig az lett, nehezen értelmezhető nyilatkozatokat tett. így ma az sem világos: miről is döntött ed­dig ebben az ügyben a képviselő-testü­let, s miért nem kértek ki hamarabb az emberek véleményét. Törvényes - törvénytelen Az önkormányzat tájékoztatójában például az áll: miután tavaly október­ben egy adóhatósági állásfoglalás után tisztázódott, hogy eladhatóak-e a gáz­részvények, az önkormányzat novem­ber 28-án tárgyalt róla először, majd a „végső döntést” december 19-én hozták meg. Ezt Virág Istvánék úgy értelme­zik: a képviselők a pénz egyhen tartá­sát határozták el, anélkül, hogy bárkit előre megkérdeztek volna. A december 19-i képviselő-testületi ülés napjára ugyan meghirdettek egy közmeghall­gatást, de csak az előző napon, így ke­vesen fejthették ki a véleményüket. Éppen azért kezdtek aláírást gyűjteni, hogy a népi kezdeményezés hatására újra tűzzék napirendre az ügyet. A polgármester állítja: aki akart, tájéko­zódhatott a közmeghallgatásról. Ä de­cember 19-i képviselő-testületi ülés előtt nyolc nappal a hirdetőtáblákon már közszemlére tették, hogy mikor lesz az ülés, és hogy' ezt közmeghallga­tással kapcsolják egybe. Az önkormányzatok munkáját tör­vényességi szempontból felügyelő me­gyei közigazgatási hivatal főosztályve­zetője, Kiss György szerint semmilyen törvény nem kötelezi az önkormányza­tot. hogy egy ilyen döntés előtt kikéije a lakosság véleményét: a település ügyeinek intézésére a választáson nyertek felhatalmazást. A helyhatóság vagyoni ügyekben tarthat zárt ülést - mint azt december 19-én meg is tette s az 'erről készült jegyzőkönyvekbe nem lehet beletekintése az érdeklődő községbelieknek. Ennek a jogi véle­ménynek azért van szerepe, mert az aláírásgyűjtők hiába szerették volna megtudni: mi történt a zárt ajtók mö­gött december 19-én, a polgármester nem szolgált a számukra információk­kal. Január 19-én viszont - a képvise­lő-testület felhatalmazását bírva - vá­laszolt a gázberuházással és a pénzzel kapcsolatos kérdéseikre. Fedor Vince nekünk úgy nyilatko­zott: a „végső döntés” az volt, hogy tá­jékoztatják a gázrészvények ügyében a helyieket, s az emberek nyilatkozatté­tele után határoznak a pénz felosztá­sáról, vágj' egyben tartásáról. A tájé­koztató készítése közben érte őket az aláírásgyűjtési akció, s a saját határo­zatuk értelmében mar nem tehettek mást: az önkormányzat is megkezdte a maga aláírásgyűjtését. Nem kicsi­nyes válaszlépés volt tehát az övék a népi kezdeményezésre - állítja Fedor Vince -: február középéig el kell készí­teniük az idei költségvetés tervezetét, addigra ki kell derülnie, hogy számít­hatnak-e a gázpénzre. A szirmabesenjöiek hiszik is, meg nem is. Az aláírásgyűjtők inkább az utóbbira hajlanak: változatlanul állít­ják. hogy a demokrácia szabályait megsértették településükön. Gyanújuk igazolására a jogot hívják segítségül: a közigazgatási hivatalhoz fordultak; be­adványukat már vizsgálja a hivatal.

Next

/
Thumbnails
Contents