Észak-Magyarország, 1998. január (54. évfolyam, 1-26. szám)

1998-01-27 / 22. szám

KULTÚRA Észak-MagyarorszAg □ RÁDIÓ A hangszóró mellett Brackó István Ha én nagyon gazdag volnék, s nem lennék híján az üzleti érzéknek, akkor egy televíziómentes, s csak a rádióval foglalkozó hetilapot indítanék. Hi­ánycikkpótló vállalkozás lenne ez, s gyaníthatóan hasznot hozna a konyhára. A kiadónak is, a hall­gatónak is. Arról van szó ugyanis, hogy az egyre gyarapodó számú, s egymással vetélkedő műsorújságokban méltatlanul visszaszorult a rádió, illetve annak kí­nálata, részletező ajánlata, propagandája. A tévé az indokoltnál is nagyobb teret kap, s az unalomig ismert szappanoperák beharangozása lényegesen több helyet visz el, mint az összes közszolgálati és kereskedelmi, országos és helyi rádió egy heti ét­lapja. Merem remélni, hogy a magyar lakosság nem ennyire képernyőfuggő, s biztos vagyok abban is, hogy a broadcasting tömeghatása és népszerű­sége lényegesebb nagyobb annál, amint azt a bű­vös dobozt túlfavorizáló programajánlati arányok tükrözik. Különben is, az a véleményem, hogy a maga műfajában a hazai rádiózás színvonala messze meghaladja a televíziózás nívóját. Ennek a hipoté­zisnek természetesen ellentmondanak a hallga­tottsági, illetve a nézettségi mutatók, de a szoká­sok változtak. És ne feledjük! A máig felülmúlha­tatlan Nyugat című irodalmi lap 1500 példányban jelent meg, míg egy magára valamit is adó bulvár­lap (a két háború közötti időszakról beszélek) en­nek tíz-, százszorosát is az utcára dobta. Nehéz az összevetés, de megpróbálok párhuzamos célú és szándékú produkciókat összehasonlítani a két elektronikus médiában. A Hét és a Tizenhat óra azonos funkciója ellenére sincs egy súlycsoportban. A tévéhíradó lassúbb, fáradtabb, mint a Krónika. A Petőfi délelőtt jobb, mint a képernyős Kincses­tár. Az éjszakai rádiós csapat (Fiala, Neumann, Mihancsik, Kiss Bea, Andrassew Iván) összjátéka profibb, mint az egyébként jól fogyasztható Nap­kelte stábjának (Havas, Nika, Forró, Gyárfás) ak­tuális info-csokra. Bolgár György (Beszéljük meg!) veri Betlen Jánost (Hírháttér). A rádiós sportúj­ságírók is hitelesebbek, szebb beszédűek kamerás társaiknál. így aztán ülök a hangszóró mellett, s a képernyő ellenében én a hangszóró mellett teszem le a voksot... Zenés tárlatzárás Zajos sikert aratott a Miskolci Téli Tárlat záróren­dezvényén a Click együttes.' A Bundzik István (bil­lentyűs hangszerí?k), Czakó Péter (szaxofon), Vár- holy Imre (trombita), Kiss Zoltán (basszusgitár), Stefiin Tivadar (dob) formáció jazz-rockot játszott szombaton este a Miskolci Galériában. A népes kö­zönség ovációval fogadta a velük éneklő Dobiak Petra teljesítményét is - ő egy klasszikusabb jazz- irányzat avatott tohnácsolójaként George Gersh- win-dalokat, illetve musicalmelódiákat adott, elő. , " fotó: Bujdos Tibor Drámapályázat Miskolc (ÉM) - A magyar színjátszás „térés ha­zai” első kőszínháza megnyitásának 175. évfordu­lója alkalmából a Miskolci Nemzeti Színház drá­mapályázatot hirdet. Pályázni olyan prózai vagy zenés művel lehet, amely tematikusán kapcsolódik az évfordulóhoz. A pályázat beadási határideje: 1998. április 30. A pályaműveket a Miskolci Nem­zeti Színház titkárságának címére (3501 Miskolc, Pf.113.) kell beküldeni. A pályázatokat neves szín­házi szakemberekből álló zsűri bírálja el. Az első helyezett ötszázezer forintot vehet át, a második helyezett háromszázezer forintot nyer, a harmadik helyezettet pedig kétszázezer forint illeti, de a pá­lyázat kiírói fenntartják a jogot a díjkatagóriák összevonására, a díjazásra érdemtelen munkák esetében pedig a díj visszatartására. Az eredmény- hirdetés 1998. május 31-én lesz. Királyok, hercegnők és csacska viták Új mesék, új bábok és stúdiószínházi álmok a Csodamalom Bábszínházban Miskolc (ÉM - DK) - A Meseládának igazán megfelelő helye majd a Csodamalom Bábszín­ház - egyelőre álom - stúdiószínházában lesz. A vasárnapi bemutatót azonban - Balogh Géza rendezésében - még a miskolci bábszínház nagyszínpadán tartot­ták. A Budapest Báb­színház . rendezőjét a darabról és a magyar- országi bábszínjátszás helyzetéről kérdeztük. 9 Mondhatni istenkísértés volt megcsinálni a Meselá­da című előadást, hiszen mindössze tíz nap állt ren­delkezésünkre. Látszólag persze egyszerűbb egy két­szereplős darabot megren­dezni, mint egy sokszerep­lősét, de ez nem így van. Nagyon nehéz a színészek feladata: Heiszmann Ildi­kó és Juhász Judit három mesét játszanak el, há­romféle technikával. A Di­dergő király marionettjá­ték, a Piroska és a farkas maszkosjáték, a borsóher­cegnő pedig vegyes techni­ka, van benne kesztyűs­báb és élőszereplő is. Az egészet egy improvizációs keretjáték fogja össze, ahol a szereplők kicsit önmagu­kat játsszák, kicsit egy­mással évődő, rivalizáló két bohócot vagy artistát alaki tanak... □ Ezt a „mesesort” ön állí­totta össze? 9 Igea Ez most már - Bu­dapest és Szombathely után - a harmadik bemutatója. De éppen azért, mert ilyen improvizációs játék, két szí­nész személyiségére épül, szerencsére nem rekonstru­álni kell. Az engem se na­gyon szórakoztatna, hogy ugyanazt az előadást kellene pontról pontra megcsinál­nom. De még látványvilágá­ban is erősen különbözik egymástól a három produk­ció. Alakítottunk a szövegen is a színészek ízlése, kívánsá­ga szerint. Igyekeztem na­gyon figyelni rájuk, hiszen ez közös játék, és hogy úgy mondjam, a balhét ők viszik el: tőlük jó vagy tőlük nem jó az előadás. A Meseláda című előadást legközelebb február 4-én, szerdán délelőtt 10 órától láthatják a gyerekek a mis­kolci Csodamalom Bábszínházban (Kossuth u. 11.). Felvételünkön a darab élő- és bábszereplői a rendező­vel (Heiszmann Ildikó, Balogh Géza, juhász Katalin). Fotó: Dobos Klára □ Már a próbán is látszott, hogy a díszletek nem túl bonyolultak... 9 Ez könnyen mozgatható előadás. Tulajdonképpen technikailag nagyon egy­szerű az egész játék, arra lett kitalálva, hogy óvo­dákban, iskolákban elő le­hessen adni. Illetve majd ha a bábszínház igazgató­jának, Korzsényi Tibornak a nagy álma-vágya telje­sül, hogy stúdiószínpadot is kialakíthat az épületen belül, akkor oda kellene levinni. Mert ez intim já­ték, aminek ez a közeg ki­csit nagy. Kisebb helyen jobban együtt lehet játsza­ni a gyerekekkel: megmu­tathatjuk a borsószemet, a Didergő királyban közre­adhatjuk a kislányt... Va­rázslatos volt például, mi­kor a Didergő király szöve­gét kórusban fújták a ki­csik a színészekkel együtt. És érdekes, hogy ebbe a vegyes technikájú játékba még aktívabban beleavat­koznak, mint egy hagyo­mányos paravános elő­adásba... □ Es akkor a nagyszínház­ban hogy működhet? ® Tudván, hogy itt messze van az utolsó sor, ez har­sányabb, hangosabb, szé­lesebb gesztusokkal műkö­dő játék.. . □ Ha már említette a ha­gyományt: van egyfajta vi­ta arról, hogy megjelenje­nek-e a bábszínészek a pa­raván előtt. Ebben az elő­adásban megjelennek... 9 Én ezt a vitát sok más hasonló bábszínházi meg élőszínházi vitával együtt csacskának tartom, mert azt hiszem, hogy jó előadá­sok léteznek meg rossz előadások. Vonatkozik ez operára, balettre, drámá­ra, bábszínházra, minden­re. Én sokat rendeztem nyitott bábszínházát, ahol látható, ahogy az élő szí­nész megeleveníti a bábot, és paraván mögött elbújta­tott illúzió-bábszínházát is, ahol azt játsszuk, hogy nincs színész, csak a báb „él”. A hagyományos vagy zárt bábszínjátszást sokan idejétmúltnak tartják. Van, aki úgy gondolja, at­tól korszerű a bábszínház, hogy megmutatom az esz­közöket... Hogyha egy já­ték meg tudja indokolni a színész jelenlétét, akkor legyen jelen. Azt hiszem, ebben az előadásban ez in­dokolt, hiszen két játékos azt mondja, hogy játsszunk. És tényleg játszanak - ön­maguk és a közönség örö­mére. Ez igazából nem lenne vita kérdése. De vi­ta, mert az esztéták és álesztéták meg a szakma­beliek szítják. De a néző­ben ezek a kérdések soha nem merülnek fel! □ Össze tudná foglalni, mi jellemző a mai magyar bábszínjátszásra? 9 Tudnék erről jót is meg rosszat is mondani. A ma­gyar bábszínház furcsa helyzetben van a környező országok bábszínházaival szemben. Nagy késésben vagyunk a fejlődésben. Vagy nem is a fejlődésben, inkább a körülményekben. Ugyanis a volt szocialista országokban amikor ’48-49- ben lezajlott a színházak ál­lamosítása, akkor kialakult egy bábszínházi hálózat. Magyarországon viszont egyetlen hivatásos bábszín­ház létezett hosszú-hosszú évtizedekig, a budapesti Ál­lami Bábszínház. Az első vidéki bábszínház Pécsett alakult ’82-ben, ezt követte az egri, a kecskeméti, és a többiek. Jelenleg tíz ilyen intézmény működik ha­zánkban. Ezen kívül van­nak családi bábszínházak, köztük sok jó. Stílusukat, törekvéseiket nézve is elég­gé sokarcú a magyar báb­színjátszás... □ Es hová teszi ebben a körben a m iskolciakat ? 9 A Csodamalom tudato­san hagyományőrző báb­színház. Azt az utat köve­ti, amelyik az Állami Báb­színházban kezdődött el és alakult ki. □ És a bábszínészek, akik­kel most együtt dolgozott? 9 Az, hogy tíz nap alatt össze tudott állni az elő­adás, az jellemzi a szerep­lőket. Ehhez óriási szöveg- és játékbiztonság kell. A (látszólagos) improvizációt nagyon precízen kell csi­nálni. A nagy komikusok is rengeteget dolgoztak azért, hogy rögtönzésnek tűnjék a szereplésük. Is­mert, hogy Latabár egy- egy játékhoz milyen rész­letesen kitalálta a koreog­ráfiát: még a poén előtti csendet is lejárta... A két miskolci hölgy hallatlan precíz, komoly partnernek bizonyult. „Vállalom, hogy lektűrt írok” Találkozó a Kazinczy-klubban. Balról: Vass Tibor, lapunk Literátor című mellékletének szerkesz­tője, V. Dobák Leonóra, a szerző munkásságának egyik méltatója, Cselenyák Imre, az est meghí­vott vendége, és Kábái Zoltán, aki megjegyzéseivel, észrevételeivel szintén hozzájárult ahhoz, hogy a hallhatóság megismerje az ifjú írót. Fotó: Bujdos Tibor Kárpátaljai Szemle Ungvár (ÉM) - A Kárpátaljai Ma­gyar Kulturális Szövetség közéleti és kulturális lapjának legutóbbi számában tudósítást olvashatunk a Beregszászi Magyar Kulturális Szö­vetség novemberi közgyűléséről. A tudósítók azért tartották fontosnak az eseményt, mert a közgyűlés a kárpátaljai magyar választási egy­ség megvalósulásának gondolatával foglalkozott. A közelgő március 29- ei ukrajnai választások miatt került elő a „lesz vagy nem lesz kárpátaljai egység” kérdése. Az egység nem be­olvadás, hanem lehetőség, mellyel a kisebbségi jogok és követelések kép- viselhetőek - idézik a cikk írói a megszólalókat. A beregszászi Illyés Gyula Ma­gyar Nemzeti Színház Moszkvába, színházi fesztiválra volt hivatalos. De csak a határig jutott. „Olyan vi­lágban élünk, amelyben a pénzen kívül semmi sem számít, s a határ az a hely, ahol ennek a világnak minden gyönyörűsége hatványozot­tan érvényesül” - jegyzi meg a be­számolóban keserűen Vidnyánszky Attila, a társulat rendezője. A múltidéző rovatban pedig Rom- zsa Tódor görög katolikus püspök tevékenységét ismerhetjük meg. A püspök 1947-ben a görög katolikus egyház önállóságáért küzdve halt mártírhalált. A boldoggá és szentté avatásához szükséges anyagokat 1997 nyarán már átadták a vatiká­ni illetékeseknek Miskolc (ÉM) - „Vállalom, hogy lektűrt írok”. Ézt Csele­nyák Imre Dorogon éló író jelen­tette ki, aki szombaton szer­kesztőségünk és a TIT megyei szervezete vendégeként járt Miskolcon. Cselenyák Imre a Kazinczy- klubban rendezett találkozón elmondta: arra törekszik, hogy levegyék a polcról és olvassák a műveit - ilyen értelemben vall­ja magát lektűrírónak. Bár négy kötete jelent már meg, be­látja, hogy pusztán az iroda­lomból nem lehet megélni. Ő például mindössze egy könyvé­ért kapott eddig szerzői honorá­riumot: adózás után 52 ezer fo­rintot. „Civilben” ezért bizton­sági őrként dolgozik egy ma­lomban, de csak akkor érzi jól magát, ha „az alkotás örömé­ben ég”, vagyis ír. Szidóni, illet­ve Hé, emberke! című kötetei­ről lapunk szombati számában olvashattak méltatást.

Next

/
Thumbnails
Contents