Észak-Magyarország, 1998. január (54. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-10 / 8. szám
taw •MmtmomzA« HÁTTÍR 1998. JamiA» 10«, SxoMBAV □ Politikusok a népszerűségi hullámvasúton Horn Gyula a népszerű politikusok közé tartozott, amikor 1994-ben elfoglalta a miniszterelnöki széket, és az iránta érzett bizalom csak a „Bokros-csomag" után kezdett látványosan zuhanni. Megítélése '97 tavaszán - a mezőgazdasági kistermelők útlezárásai idején - érte el az egyik mélypontot, ám azóta bizalomindexe 30 pontról 46 pontra javult. Ugyanakkor változatlanul sokan vannak, akiknek komoly fenntartásaik vannak a jelenlegi kormányfővel szemben, és nála már csak Torgyán József megítélése polarizáltabb. A pártok listavezetői közül azonban továbbra is Orbán Viktor és Kuncze Gábor a legnépszerűbb, továbbá változatlanul az őalkalmassági mutatóik a legmagasabbak. Ez viszont azt is jelzi, hogy az emberek fejében nem igazán válik ketté a miniszterelnöki alkalmasság és a rokonszenvesség megítélése - derül ki a Marketing Centrum felméréseiből. Orbán Viktor, Horn Gyula és Torgyán József bizalomindexe százfokú skálára vetítve '96.12. '97.06. '97.12. Torgyán Orbán Horn '95.12. '96.06. Kit látna a legszívesebben a miniszterelnöki székben? ’97 mérlegén 1997 decemberének elején a megkérdezettek 16 százaléka válaszolt Horn Gyula nevével arra a kérdésre, hogy kit látna a legszívesebben a miniszterelnöki székben. Utána Orbán Viktor (9%) és Torgyán József (8%) következett. A jelenlegi kormányfő nevét az év végén 5 százalékkal többen említették, mint az év elején, ugyanakkor egyáltalán nem csökkent azok aránya, akik nem tudtak, vagy nem akartak válaszolni a kérdésre fezek aránya legutóbb 42% volt). Pozitív? Negatív? Horn Gyula említési gyakorisaga elsősorban Németh Miklós rovására növekedett, ami azt jelzi, hogy a közvélemény kezd rájönni, hogy a Londonban bankárkodó egykori kormányfő jelölésének nincs realitása. A miniszterelnök népszerűségének növekedését egyébként az is jól jelzi, hogy ’97 áprilisában még a megkérdezettek 43 százaléka mondta azt, hogy Hóm Gyulát semmiképpen sem látná szívesen a miniszterelnöki székben, míg december elején „mindössze” 26 százalékuk nyilatkozott így. Ezzel együtt Torgyán József és Csurka István után - akiket a megkérdezettek 44, illetve 28 százaléka említett - a hivatalban lévő kormányfő a 3. legeluta- sítottabb politikus. Az, hogy valakinek - akár pozitív, akár negatív összefüggésben - eszébe jut-e egy politikus, mint lehetséges miniszterelnök, nem egyszerűen azon múlik, hogy mennyire tartja az illetőt rokonszenvesnek, illetve alkalmasnak a feladat ellátására, hanem azon is, hogy egyáltalán elképzelhető miniszterelnöknek az adott politikus. A kivételt Csurka István jelenti, hiszen az emberek többsége tudja, hogy a MIEP-nek szinte semmi esélye sincs a parlamentbe jutásra, és a párt elnökének van annyi realitás-érzéke, hogy sohasem jelent meg a,nyilvánosság előtt, mint miniszterelnök-jelölt. Őt inkább azért említik ilyen sokan, mert politikai fellépései sokakban komoly félelmet keltenek. Miniszterelnök-jelöltek ’97 végére gyakorlatilag eldőlt, hogy kik vezetik majd a ’98-as pártlistákat. A listák élére általában miniszterelnök-jelöltjeiket helyezik a pártok, ezért a tavalyi és utolsó negyedében megkérdeztük az embereket, hogy mennyire tartják alkalmasnak 9 párt első emberét a miniszterelnöki feladatok ellátására: teljesen, nagyobb részben, kisebb részben vagy egyáltalán nem. Ennél az úgynevezett zárt kérdésnél a megkérdezettek 84-92 százaléka vállalkozni szokott az értékelésre. A válaszokat szokás szerint százfokú skálára vetítve mutatjuk be táblázatunkban. A 30 pont alatti értékek azt jelentik, hogy a többség egyáltalán nem tartja alkalmasnak az adott listavezetőt a miniszterelnökségre, míg az 50 pont körüli értékek azt, hogy a többség véleménye szerint az illető nagyobb részben alkalmas. Igazán alkalmatlannak Csurka Istvánt (68%), Thürmer Gyulát (58%), Giczy Györgyöt (54%) és Torgyán Józsefét (54%) ítélte a közvélemény, de a kérdezettek harmada szerint Hóm Gyula is alkalmatlan. Ugyanakkor ’97 októbere óta a hivatalban lévő kormányfő alkalmassági mutatója 6 ponttal javult, és a megkérdezettek 17 százaléka teljesen alkalmasnak tartja őt, akárcsak Orbán Viktort (19%) vagy Kuncze Gábort (15%). A választó és a választott... Ha összevonjuk az utolso negyedévben felvett adatokat, akkor különböző bontásban is megbízható eredményeket kapunk. A mutatókat természetesen a válaszadók pártállása befolyásolja a legjobban. Minden listavezetőt saját pártjának hívei tartanak a legalkalmasabbnak, de azért Giczy György mutatója a KDNP táborában is csak 51 pont, ami jelzi a párt megosztottságát. Egyébként Lezsák Sándor megítélése sem sokkal jobb az MDF táborában (56 pont), ez viszont inkább azzal magyarázható, hogy az elnök is inkább Kádár Bélát, vagy Gémesi Györgyöt tekinti pártja esetleges jelöltjének, mint saját magát. ...pártja ’97 végén - ha nem is teljes gőzzel - már elkezdődött a választási kampány. Ennek ellenére a megkérdezettek 38 százaléka nem pártnévvel válaszolt a választási preferenciákat firtató kérdésekre. Ez kétszer annyi embert jelent, mint a legnagyobb párt szavazótábora. A kampány során nyilván ebből a tömegből tudnak a legkönnyebben híveket toborozni maguknak a pártok, így különösen izgalmas kérdés: ők hogyan vélekednek a listavezetők alkalmasságáról. Először is azt látjuk, hogy ebben a körben valamennyi pártvezető mutatója alacsonyabb az átlagosnál, ami azt jelzi, hogy a bizonytalanok többek között azért nem tudnak választani a palettáról, mert nem igazán látnak alkalmas jelölteket a porondon. Másrészt ebben a körben is Orbán Viktort és Kuncze Gábort tartják a legalkalmasabbnak, ami viszont azt jelenti, hogy a két liberális pártnál valamivel hatékonyabb lehet a személyre koncentráló kampány, mint a többi pártnál. ...lakhelye A pártálláson túl a válaszadók lakóhelye is hatással van a listavezetők megítélésére. Budapesten valamennyi jelölt alkalmassági mutatója alacsonyabb, mint vidéken. Ez egyébként így van bizalom-indexeinkkel is, és mindez azt mutatja: a fővárosiak kevésbé respektálják a politikusokat, mint a vidékiek. A legnagyobb Buda- pest-vidék különbséget egyébként Kuncze Gábornál regisztráltuk, aminek talán a főváros katasztrofális közbiztonsági helyzete lehet a magyarázata, hiszen az SZDSZ, mint párt valamivel támogatottabb a fővárosban, mint vidéken. ...végzettsége Orbán Viktor és Szabó Iván kivételével a válaszadók iskolai végzettsége is befolyásolja az alkalmassági mutatókat. Az ellenzéki listavezetőket az érettségi nélküliek tartják a legalkalmasabbnak, míg Horn Gyulát és Kuncze Gábort a diplomások. A legnagyobb különbséget Torgyán Józsefnél találtuk, aki az érettségi nélküliek körében 30 pontot kapott, míg a diplomásoktól csak 13-at, ami már teljes alkalmatlanságot jelez. A kisgazdapárt elnökének megítélését a válaszadók anyagi helyzete egyébként még az iskolai végzettségnél is erősebben befolyásolja. Azok körében, akik az átlagosnál sokkal szegényebbnek tartják magukat, 32 pont a mutatója, míg azoknál, akik az átlagosnál gazdagabbnak érzik magukat, mindössze 14 pont. Ugyanakkor Horn Gyula és Kuncze Gábor mutatói 14, illetve 18 ponttal magasabbak a leggazdagabbak, mint a legszegényebbek körében. ...életkora A legtöbb listavezető megítélését a válaszadók életkora is befolyásolja. Itt Orbán Viktornál és Horn Gyulánál találtuk a legnagyobb különbséget. A fiatal demokraták elnökének mutatója 17 ponttal magasabb a 18-29 évesek körében, mint a 60 évnél idősebbeknél, míg Horn Gyulát a nyugdíjas korosztály tagjai 9 ponttal alkalmasabbnak tartják, mint a legfiatalabbak (pedig az adatokat még a 65 évnél idősebbeket érintő utazási kedvezmények bejelentése előtt vettük fel). ...lelki beállítottsága Végül Giczy György, Lezsák Sándor, Szabó Iván és Orbán Viktor alkalmasságának megítélését az is befolyásolja, hogy milyen gyakran jár templomba a válaszadó. Mind a négyen azok körében a legnépszerűbbek, akik rendszeresen (legalább havonta többször) járnak istentiszteletekre. A legnagyobb különbséget egyébként nem Giczy Györgynél, hanem Szabó Ivánnál találtuk. Az MDNP elnökét 14 ponttal tartják alkalmasabbnak a vallásukat aktívan gyakorlók, mint azok, akik legfeljebb csak családi események alkalmával lépik át a templomok küszöbét. Giczy Györgynél ez a különbség mindössze 11 pont, és a kereszténydemokraták elnökének mutatója még az aktív hívők körében is csak 24 pont, amivel még ebben a körben is csak Thürmer Gyulát és Csurka Istvánt tudja megelőzni. Ez egyben azt is jelenti, hogy Orbán Viktor sokkal inkább számíthat az aktív hívők támogatására, mint Giczy György. Ugyanakkor azok körében, akik legfeljebb családi eseményeken járnak templomba, Kuncze Gábor a legnépszerűbb, és Hóm Gyula is megelőzi Orbán Viktort, ami viszont azt jelzi, hogy a Fidtísz arculatváltása nem volt eredménytelen. Marián Béla A Marketing Centrum Országos Piackutató Intézet Közvélemény-kutató Üzletágának munkatársai 1997. december 5. és 10. között 1000 véletlenszerűen kiválasztott választópolgárt kerestek fel személyesen. az ország 100 pontján. A mintavételi, pon-' tok. tükrözik az ország településszerkezetét. Ugyanakkor a véletlen kiválasztás miatt a minta összetétele a nemek, az életkor és az iskolai végzettség szerint kismértékben eltér a népszámlálási adatok alapján várhatótól. Ezeket a kisebb eltéréseket a KSH 1996-os mikmcenzusának /elhasználásával matematikai módszerrel úgynevezett többszempont os súlyozással - korrigáltuk. A közölt adatok hibahatára a válaszadók számától és a válaszok szóródásától függően általában 3-5 százalék.
