Észak-Magyarország, 1998. január (54. évfolyam, 1-26. szám)
1998-01-10 / 8. szám
1998* Jan»Ar 10., Szombat A MEGYÉBŐL JELENTJÜK Észak-MaoyarorszAo KOMMENTÁR Kukaper Balogh Attila Magának tökéletesen igaza van - mondja a legendás viccben Salamon király (vagy a bölcs rabbi, netán akárki más) a vitatkozó felek egyikének, majd a másikának is, egyenként meghallgatva mindkettőjük érvelését. Aztán valaki figyelmezteti: hogyan támogathatja mindkettőjük igazát, mikor egymással homlokegyenest ellenkezőt állítanak, ám az erre adott válasz újfent bizonyítja az adomabeli főszereplő éleslátását: - Magának is tökéletesen igaza van... Kicsit így lehetnek az igazságszolgáltatás útvesztőiben kiutat kereső miskolci lakásszövetkezetek is, amelyek immár másfél éve nem látják világosan: bűnt követnek-e el azzal, ha egy céggel kiüríttetik a kukáikat. A kérdés megnyugtató rendezésére hivatott ön- kormányzat rendelete szerint nem mindegy, ki a választott szolgáltató. Ha a piacon ma jelen lévő három kft. közül nem az egyes egyedül kijelölttel dolgoztat valaki, főhet a feje: a munkát elvégző is joggal tarthatja a markát a havi szemétdíjért, meg a rendeletben megnevezett is. Egy szolgáltatás - két számla. A lakóközösségeknek - a miskolci háztartások közel egyharmada küzd ma ilyen dilemmával- nem kis bölcsességre volna szükségük, hogy eldöntsék: melyiket fizessék ki. Vannak lakásszövetkezetek, amelyek a rendeletre hallgattak - ezeket a tényleges, ám „illegális" szolgáltató perelte be díjelmaradás miatt, s a pert meg is nyerte: az elvégzett munkáért fizetni kell. Más társasházak az iménti bírósági döntés sugallta logikát követték, s a város által monopolhelyzetbe emelt cég számláját hagyták figyelmen kívül, a hulladékot valójában elhordó szemetesek javára- a bíróság ítélete itt is elmarasztaló volt, az igazságszolgáltatás előző fóruma által „igazságként" megjelölt gondolatmenetet romba döntve. De vajon lehetséges-e, hogy a bíróság egyszer így ítél, máskor meg pont fordítva? A két eset ugyan jogilag nem pontos tükörképe egymásnak, ám a laikus számára mégis úgy tűnhet - akinek pedig a zsebére megy a játék, s választania kell a két oldalról is rendszeresen megkapott számlák között, annak a fentiek nemigen könnyítették meg a dolgát. Ha ezúttal is viccről volna szó, a korszellemet kifejező „bölcs válasz" az volna: természetesen nem kell fizetni egyiknek sem! A „miskolci szemétháború" című történet azonban egész biztosan nem poénnal ér majd véget. Hacsak azzal nem, amire az egyik (az aktuálisan épp „nyerő" oldalon álló) szereplő emlékeztetett: a végén az egésznek a lakosság fizeti meg az árát. Szemét-ügy: kettőt fizet, egyet kap(ott) A lakók fizettek annak, aki elvitte, most annak is kellenne, aki eívihette volna Miskolc (ÉM - BAL) - A város rendelete értelmében a szemétszállításra egyedül jogosult RÉM Kft. által indított perben született elsőfokú ítélet szerint 23 miskolci lakóközösségnek egy szolgáltatásért duplán kell(ene) fizetnie: annak is, aki szerződés szerint elvitte - és annak is, aki a rendelet értelmében „eívihette volna” a szemetet. Az utóbbi években három cég érdekelt a megyeszékhely szemétszállítási piacán, a gyakorlatban ütközésmentesen felosztva egymás közt a terepet. 1996 nyarától azonban az önkormányzat - a szemétszállítást közszolgáltatássá emelő törvény nyomán - új rendeletekben szabályozta a kérdést. Fix árat állapított meg, közszolgáltatói díj fizetésére és megbízási szerződés megkötésére kötelezte a cégeket, végül pedig - tulajdonképpen kizárva a piacról a másik kettőt - saját tulajdonú kfl.-jét egyedüli köz- szolgáltatóvá nevezte ki. Közben a szolgáltatók közötti piaci határok megmerevedtek, az új jogi szituációt eltérően értelmező felek között pedig a bírói pulpitusok előtt indult küzdelem a pozíciókért. A névleg monopolhelyzetbe került RÉM Miskolc Kft. - a név az időközben privatizált Miskolci Közterület Fenntartó Kft.-t takaija - utóbb beperelt 23 társasházat, tekintve, hogy azok nem neki fizetik a díjat, hanem a szemetet elhordó Komszolg Kft.-nek. A bíróság a felperesnek adott igazat, s felszólította a lakóközösségeket közel 3 milliós tartozásuk (plusz késedelmi kamatok) megfizetésére.- Két évvel ezelőtt ezek a társasházak még a közterület-fenntartóval voltak partneri viszonyban - avat be a kereset előzményeibe Fónyad Dezső, a RÉM jogi képviselője. - ’96 tavaszán előbb felmondták a szerződést, majd, miután a cégünk egy kedvezőbb ajánlatot tett eléjük, a közös képviselőjük aláírta az új szerződést. Három hónappal később ugyanez a képviselő egy másik szerződést írt alá: a Komszolg Kft.-vel. A társasházak így azóta az utóbbit tekintik szerződött szolgáltatójuknak és annak számláit fizetik.- Szerintünk az áprilisban megújított - alacsonyabb dijat tartalmazó - szerződés a felmondás visszavonásával egyenlő - érvel a RÉM ügyvédje. Az első fokú ítélet a RÉM szerződését máig érvényesnek tekinti. A cég kukásautói járták is az élintett utcákat, ma már bizonyíthatatlan, hogy a szemetet nem ők (hanem a komszolgosok) vitték el. A RÉM szerint a társasházak „belesétáltak egy csapdába”; a cég pedig a pénzét akarja látni, ha kell, végrehajtás útján. Az alperesek fellebbeztek. Ügyvédjük úgy látja: a bíróság összekeverte a vállalkozói szerződést a megbízási szerződéssel (az ítélet indoklása ugyanis arra hivatkozik, hogy a Komszolg az utóbbit sohasem kötötte meg az önkormányzattal, tudnivaló azonban, hogy ezt a rendeleti kötelezettséget törvénytelen volta miatt a közigazgatási hivatal utóbb visszavonatta).- A másfél éve folyó vita során az önkormányzat is elismerte már, hogy a Komszolg Kft. 1996 második felében jogosult volt szolgáltatni, akkor még feltétlenül közszolgáltatónak számított - emlékeztet Nónay György ügyvéd. - És szolgáltatott is, hiszen a megrendelők ezt tanúsítják.- Az idézett „új szerződés” csak egy levélbeli módosítás volt az ár- csökkentésről, ezt mi a felmondási idő hátralévő idejére értettük - adja elő álláspontját a társasházak közös képviseletét ellátó Inkez Bt. vezetője, Járási László. - Elégedetlenek voltunk az előző szolgáltatóval, volt a piacon olcsóbb, ahhoz pártoltunk át. Képtelenség, hogy az általuk elvégzett és részükre kifizetett munkáért most egy másik cég is pénzt kéijen. Ha a RÉM számláját állnánk, akkor meg a Komszolg vinné perre a dolgot, hiszen vele van polgári jogi szerződésünk... Az önkormányzat teremtett zavaros helyzetet, holott ő maga is úgy latta egy korábbi ügyben - amikor a RÉM szabálysértési feljelentést tett ellenünk hogy nekünk van igazunk.- Megmondtuk jóelőre, hogy gond lesz, ha nem tartják tiszteletben a rendeleteinket - kommentálta a vita fejleményét az ön- kormányzat részéről Fejér István alpolgármester. - Ez egy kötelező közszolgáltatás, ami az önkormányzat felelőssége. Mi a REM-et bíztuk meg a feladattal, a lakóközösségek automatikusan vele kerültek szerződéses viszonyba, függetlenül attól, hogy esetleg azelőtt milyen más szerződéseik voltak. A Komszolg Kft. ügyvezetője arra hívja fel a figyelmet, hogy ebben az ügyben a bíróság úgy vette, mintha az ő szerződéseik „nem is léteznének”. A korábbi hasonló perben viszont éppen azok meglétére hivatkozva ítélték meg részükre a díjfizetési kötelezettséget - utal az ellentmondásra Üveges Zsolt. • Három hektáron égett a nádas tegnap késő délután a Nádasréten. Mint megtudtuk: a két fecskendővel kiérkező miskolci tűzoltók nem fértek hozzá a területhez. Ezért nem vízzel fojtották el a lángokat, hanem kéziszerszámokkal, lapáttal verték szét a tüzet. A kár nem jelentős, a tüzet valószínűleg nyűt láng okozta. • A Szirma-Martintelep közelében megépíteni tervezett ipari parkról tartanak lakossági fórumot január 15-én, csütörtökön délután 5 órától a helyi általános iskolában a Szirmai Baráti Egyesület szervezésében. A fórumra meghívást kaptak a polgármesteri hivatal illetékesei és a SeM Rt. igazgatója. Két „nem radioaktív” hordó Hernádszurdokról a veszélyeshulladék-tárolóba Miskolc (ÉM-ND)- Két hetet vesz igénybe annak az ismeretlen összetételű és eredetű anyagnak a beazonosítása, amelyre még tavaly novemberben két hordóba rejtve bukkantak rá Hernádszurdok határában. Annyi már bizonyos: az ismeretlen anyag nem radioaktív. Mint arról beszámoltunk: két hordónyi ismeretlen eredetű és összetételű, feltételezhetően vegyi anyagot találtak tavaly november végén Hernádszurdok határában. A két hordót a Hemád folyótól körülbelül 30 méter távolságra „hagyta el” valaki. Több szervezet, köztük a megyei és az Encsi Polgári Védelem Parancsnokság, az Encsi Rendőrkapitányság, a megyei tisztiorvosi szolgálat, a környezetvédelmi felügyelőség is értesült Raisz Iván mintát vesz a hordókból Fulo: Vajda J. az esetről, ám hetekig gyakorlatilag semmi nem történt azért, hogy a hordók biztonságos helyre kerüljenek. A helyi önkormányzat végül körülkerítette a nem kívánatos tárgyakat és táblával figyelmeztette az arra járókat: a hordók felnyitása életveszélyes is lehet. Üjabb fejlemény: a rendőrség által felkért szakértő tanácsára tegnap elszállították a két hordót a felső- dobszai veszélyes hulladéktároló telepre. Ott a szakember, Raisz Iván, a Miskolci Egyetem docense mintát vett az anyagból. Mint lapunknak elmondta: a feltehetőleg lejárt szavatosságú anyag barnás színű, iszapszerű, jellegzetes szagú vegyület. Az azonban biztos: nem radioaktív. A fémhordók annyira elöregedtek, hogy amikor a helyszínen megmozdították, egy maréknyi anyag kifolyt, így kénytelenek voltak körülbelül 30 liternyi szennyezett földet is elszállítani a telepre. A szállítást - igen szakszerűen - a polgár védelem emberei végezték. A hordók jelenleg biztonságban vannak, az anyag beazonosítása előreláthatólag két hetet vesz igénybe. Egy gyógyszer - egy ár mindenütt Miskolc (EM - SZK) - A társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerek árát közlő kormányrendeletből az idén - a Magyar Gyógyszerész Kamara kezdeményezésére - elhagyták az „ajánlott” jelzőt, vagyis az árak minden patika számára kötelezőek. A társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszerekről szóló - ja-: nuár 1-jétől érvényes - kormányrendelet szövege szerint a támogatás mértékének alapjául szolgáló árakat „elfogadottként”, nem pedig - mint korábban - ajánlottként tüntették föl. A rendelkezés mintegy 2500 gyógyszerre vonatkozik, a többi készítmény szabadáras maradt. Tornay Lászlóné, a ma- gánosított Kígyó patika vezetője, a Magyar Gyógyszerész Kamara megyei szervezetének elnökségi tagja a változást mindenképpen kedvezőnek tartja, noha megyénkben - mint mondja - aligha jelent nagy változást. Gyógyszerésztársaival együtt úgy véli, mindenkit megillet az esélyegyenlőség: betegeket, patikusokat egyaránt Az egyértelműen szabott ár biztosítja, hogy ugyanazért a gyógyszerért mindenki ugyanazon árért juthasson hozzá, akkor is, ha olyan helyen lakik, ahol néhány méteren belül több patika is van egymás mellett, s akkor is, ha olyan eldugott vidéken él, ahol több kilométeres körzetben csupán egyetlen egy működik. Tudomása szerint a megyében eddig is kötelező érvényűként fogadták el az ajánlott árakat. Mint mondja: ha valahol visszaéltek volna a földrajzi helyzetükből fakadó előnnyel, arról tudna, hiszen a kamarában az etikai fegyelmi bizottság elnökeként felkeresték volna kollégái vagy a betegek e miatti sérelmükkel.- A szabott áras gyógyszereken túl forgalmazott egyéb termékeink is - gondoljunk akár a Béres- cseppre vagy a vattára - csak elvileg szabadárasak, A receptre felírható gyógyszerek mindenütt ugyanannyiba kerülnek - az egyéb termékek mellé pedig szakszerű eligazítás is „kapható” a gyógyszertárban hiszen a patikusok kifejezetten alacsony árrést alkalmaznak. Egy patika mégis csak egy patika, hiába kapható egy termék a közeli drogériában is, a vásárlók szívesebben mennek be érte egy gyógyszer- tárba. Egyrészt mert némileg olcsóbban juthatnak hozzá, másrészt például egy vitaminkészítményről mindent megtudhatnak, amire csak kíváncsiak. Míg mi akár kiselőadást is szívesen tartunk, ugyanez nem várható el egy drogéria eladójától. A megyeszékhely 151 „vonzeleme” A fejlődés motorja hosszabb távon az idegenforgalom lehet Miskolc (ÉM - FL) - A növekvő külföldi tőkebefektetések reményében, valamint a területfejlesztési pályázatokon nyert nagyobb összegű pénzek ismeretében kezdi az évet Miskolc. A város ön- kormányzata 1998-tól jelentős előrelépésre számít, aminek gerjesztő motorja hosszabb távon az idegenforgalom lehet - jelentette ki Kobold Tamás polgármester. Az 1997. évi területfejlesztési pályázatok miskolci vonatkozásairól, valamint a város turizmusának fejlesztéséről, idegenforgalmi stratégiájáról tartottak tegnap sajtótájékoztatót a városházán. Ezen Kobold Tamás kijelentette: megélénkült térségünk és Miskolc iránt a termelői befektetők érdeklődése. Egyrészt annak köszönhetően, hogy a nyugat-magyarországi régió szakemberek hiányában telítődött, másrészt a város adottságai - többek között az egyetem műszaki fejlődést segítő hatásai - nagy vonzerőt jelentenek. Az 1997-ben kiút területfejlesztési pályázat tíz témaköre közül Miskolc hétre nyújthatta be igényét. A megyei szinten ezek támogatására rendelkezésre álló 3 milliárd 106 millió forintból a megyeszékhely 913 millió forintot, az elosztható összeg 30 százalékát kapta. Ezek eredményei természetesen csak 1998-ban és később realizálódnak, de a várható hatások már most számba vehetők. A termelői befektetők növekvő érdeklődését bizonyítja a holland, az amerikai és a japán tőke megjelenése a városban, részvételük eredményeként 502 munkahely létesült Miskolcon.- A gazdasági fejlesztés ugyanakkor csak részstratégia lehet, és a fejlődés meghatározó elemévé kell tenni a turizmust is - jelentette ki Kobold Tamás, utalva arra, hogy az önkormányzat véleménye szerint a további előrehaladás motorja az idegenforgalom lehetne. Eimek jegyeben - többek között - fejlesztik Miskolctapolcán a gyógyturizmust. folytatják az Augusztus 20. strandfürdő és az Erzsébet fürdő megújítását, a Palotaszálló és Alsóhámor szépítését, a tapolcai Éden kemping korszerűsítését, a bánkúti turistaház rekonstrukcióját. Az ezredfordulóig tartó, januárban a közgyűlés elé kerülő stratégia program ennek jegyében készült. Bebizonyítva, hogy a Miskolcon számba vett 151 „vonz- elem” jóval meghaladja a szomszédos Eger városáét. Ennek ellenere jelenleg mégis nagy idegenforgalmi hátrányban vagyunk az adott, de kihasználatlan lehetőségek miatt. Az önkormányzat vállalkozásbarát hozzáállásával, a gazdasági, közgazdasági, infrastrukturális környezet biztosításával segíti a befektetőket annak érdekében, hogy Miskolcon a lakosság és növekvő számú vendégek is ,jol erezzék magukat" - hangzott el a sajtótájékoztatón.
