Észak-Magyarország, 1997. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-05 / 207. szám

1997« Szeptember 5., Péntek Gazdaság ÉSZAK-Magyarország 7 Ki dobja be először a törölközőt? Az üzletláncnak könnyű: a nyereséges eltartja a veszteségest is Épül a negyedik .... Fotó: Szathmári Király Ádámné Rendkívüli ügyfélfogadás Miskolc (ÉM) - A személyi jövede­lemadó 1 százalékának közcélú fel- használásáról szóló 1996. évi CXX- VI. törvény értelmében az Adó- és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal APEH szeptember 1-ig értesítette azokat a szervezeteket, amelyek részére az állampolgárok felajánlást tettek. A törvény szerint a kedvezményezet­teknek a felajánlott pénzösszeg ki­utalásához - a felhívást követő 30 napon belül - igazolniuk kell, hogy a számukra előírt feltételeknek megfelelnek. A szükséges doku­mentumokat, igazolásokat, nyilat­kozatokat a kiküldött adatlappal együtt az illetékes megyei igazgató­ságok ügyfélszolgálati osztályára kell eljuttatni postai úton vagy sze­mélyesen. A személyesen megjelenő kedvez­ményezettek részére a szokásos ügyfélszolgálati időn tói - kizáró­lag a felajánlások jogosultságának igazolása céljából - az iratok átvé­tele miatt Ozdon, Sátoraljaújhe­lyen és Miskolcon rendkívüli ügy- félfogadást tart az APEH szeptem­ber 8. és 30. között keddenként és csütörtökönként. Kedden 8 és 13 óra között, csütörtökön 13 és 16 óra között vájják az érintetteket. Az adóhatóság a felajánlott össze­geket a szükséges papírok benyúj­tásától számított 30 napon belül utalja át, ha a kedvezményezett megfelel a törvényi feltételeknek. Igazolás a tartozásmentességről Miskolc (ÉM) - Az utóbbi időben megnövekedett azoknak a száma, akik igazolást kérnek a vámható­ságtól arról, hogy nincs vámtarto­zásuk. E tartozásmentességi igazo­lás kiadási rendje 1997 augusztus elsejétől a következők szerint válto­zott meg: A magánszemélyek, illet­ve a tevékenységüket kezdő vállal­kozók számára Borsod-Abaúj- Zemplén és Heves megye területén továbbra is a megyei parancsnok­ság (Miskolc, Horváth Lajos út 19. 3501, Pf.:28) adja ki a szükséges igazolásokat. Más kérelmezők ré­szére a Vám- és Pénzügyőrség Ügy­vitelszervezési és Számítástechni­kai Központja (Budapest, Gergely út 10., 1475 Pf. 222.) jogosult iga­zolni a tartozásmentességet. A gyorsabb ügyintézés érdekében ja­vasoljuk, hogy a kérelmeket a fenti címekre küldjék, egy bármely vám­hivatalnál beszerezhető „Igazolás­kérő lap” kiállításával. Több turistavaluta fogyott Budapest (MTI) - Júliusban - dol­lárban számolva — 25 százalékkal több konvertibilis valutát vásárolt a lakosság, mint az elmúlt év azo­nos hónapjában. A Magyar Nemze­ti Bank adataiból kiderül, hogy jú­liusban 47 millió dollár értékben vásárolt a lakosság konvertibilis valutát külföldi utazásaihoz, és ez 25 százalékos növekedés 1996 júli­usához képest (37,1 millió dollár). Ebben az évben hét hónap alatt összesen 248,3 millió dollárt adtak el, míg tavaly 211,8 milliót, ami 17 százalékos növekedésnek felel meg. Míg tavaly 600 ezer vásárlást re­gisztráltak, az idén 700 ezret. Egy- egy alkalommal átlagosan 283 dol­lár értékű konvertibilis valutát ad­tak el külföldi utazáshoz. Nemzetközi konferencia Budapest (MTI) - Míg 1996-ban átlagosan 7,2 százalékkal csökkent a balesetek száma, addig a teher­gépkocsik 11,7 százalékkal több balesetet okoztak. Némileg emelke­dett az autóbuszok által előidézett közlekedési balesetek száma is - mondta el Gyurkovics Sándor, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi minisztérium közlekedési államtit­kára csütörtökön XIV. Nemzetközi Tehergépjármű Konferencia meg­nyitóján Budapesten. A kiállítással is egybekötött két­napos tanácskozásra több mint 250 külföldi és hazai szakember érkezett. A Magyar Közúti Fuva­rozók Egyesülete és a Hungaroca- mion Rt. által szervezett rendez­vény keretében féktechnikai be­mutatót is tartanak pénteken a Városligetnél. Kazincbarcika (ÉM - SZN) - Ne­künk jó, mert válogathatunk, hová meiyünk vásárolni. De az biztos, hogy előbb-utóbb vala­melyikük bedobja a törölközőt. Lehet, hogy kettő is - véli egy já­rókelő, aki történetesen maga is dolgozott a kereskedelemben. Kazincbarcikán 500 méteres körzetben hamarosan megnyílik a negyedik élelmiszer nagyáru­ház. Vajon meddig tart az egész­séges versenyhelyzet, be kell-e avatkoznia az önkormányzat­nak a kereskedelmi befektetők piaci küzdelmébe? A válasz nem teljesen egyértelmű™ Feketéné Hermann Judit három éve vette, át a Kazincbarcika és Vi­déke ÁFÉSZ hosszú évekkel ezelőtt nyitott Márka ABC-jének irányítá­sát, amely sokáig konkurens nélkü­li üzlet volt a városban. A párszáz méterre, a 26-os főút mellett épült, korábban Márta Füszért, most Ju­lius Meinl C+C közvetve igen nagy hatással volt az üzlet gazdasági helyzetére, mégsem érezték ennek hátrányát annyira, mint most, hogy néhány hónapja felépült a Profi élelmiszeráruház is. A két üz­letet gyakorlatilag egy út választja el egymástól. Alig pár méterrel ar­rébb pedig épül a Penny Market üzletlánc áruháza, ezek környékén pedig úton-útfélen apróbb élelmi­szerboltokba, garázs-shopokba bot- lik az ember. A négy nagyobb csa­tája a vevőkért a Penny nyitása után teljesen nyílt lesz, a kérdés csak az: ki marad talpon? Kicsi a vásárlóerő- Kell az egészséges kohkurencia, hiszen a verseny viszi előre a piacot — állítja Feketéné. - Mi azonban az utóbbi időben sokkal erőteljesebben érzékeljük ennek hátrányait, mint előnyeit. Mivel természetszerűen csökken a forgalom, a bérköltségen kellett mozdítani: 32 dolgozóból 18 maradt. Az árainkban soha nem tarthatunk ott, mint ezek az üzlet­láncok, hiszen a helyzetük kedve­zőbb. 6-8 fővel, fiatal, munkanélküli kereskedőkkel dolgoznak, több bért tudnak fizetni, hosszú időre kötnek le nagymennyiségű árut, s nem füg­genek senkitől, a gyártó kívánságai­tól sem. Jók az akciók, van pénz reklámra. Mégis azt mondom, ez mind nem sokat számít, hiszen az emberek pénztárcájának a legszín­vonalasabb, de akár a legolcsóbb bolt is drágább a kelleténél. Nem tu­dom, volt-e az önkormányzat részé­ről valamilyen piackutatás, felmé­rés ai-ról, milyen hatással lesz egy­másra ez a sok üzlet együtt? Egyéb­ként sincs túl jelentős vásárlóerő eb­ben a régióban. Mégsem vagyunk megijedve, dolgozunk, a lényeg, hogy a vevő a piaci harc hátrányait ne érzékelje. A vevő dönt A Profi üzletláncot fenntartó belga cég ugyan nem reklámoz nagy erőkkel, de az üzletvezető-helyettes szerint nem is ez a fontos. A vásár­ló bemegy, s majd eldönti,, hol sze­ret vásárolni. A központban bizo­nyára felmérték a környéket, el­döntötték, jó-e ide települni, vagy sem. A bevezető időszakot átvésze­lik, ha változó, nem túl látványos is a forgalom, hiszen az üzletláncok előnye, hogy a jólmenő áruházak nyeresége kompenzálja a kezdők veszteségeit. A fiatal hölgy magya­rázza: azért van kevesebb áruféle­ség, hogy az árakat minél lejjebb tudják szorítani, azért van keve­sebb - ám univerzális alkalmazott —, hogy a munkájáért több bért kaphasson. Nem azon múlik, hogy hány üzlet van egymás mellett — állítják az itteniek -, hiszen ha a vásárlóerő megvolna, 2-3 bolt egy­más mellett is helyt tudna állni. Áldják a versenyt A Julius Meinl i-aktáráruház nagy­ságrendjében, felkészültségében látszólag könnyedén állja a ver­senyt. Tófalvi Tamás üzletvezető szívesen elmondaná a véleményét, nem is titkolja: a kazincbarcikai helyzetről volna mit mesélni, ám erre nem kapott engedélyt a buda­pesti felettesétől. Dózsáné Markiéi Ilona maga sem óhajtott nyilatkoz­ni, s nem is indokolta ezt; ők végzik a dolgukat, más városokban is elő­fordult, hogy konkurens áruház mellé kerültek. Egyvalami azért bi­zonyos: ilyen tömegben egy szűk te­rületen még fejlettebb gazdaságú országokban sem épülnek üzlethá­zak, mi több, bizonyos települése­ken meghatározott távolságon be­lül nem is épülhetnek, ezt ugyanis szabályozzák az önkormányzatok. S mi a helyzet nálunk? Nyertes a vásárló A polgármesteri hivatalban konk­rét kereskedelemfelügyelet már nincs. A barcikai helyzet ráadásul sajátságos: a C+C az épületet a Márta Füszérttól, a Profi a terüle­tet az Avantitól vásárolta, az ön- kormányzatnak nem volt beleszó­lása. Az épülő Penny kifejezetten ezt a területet kérte, a felajánlott távolabbi ingatlan üzletpolitikájá­nak nem felelt meg. Ha nem, nem, ráerőltetni nem illett, a város érde­ke mégis azt diktálta, hogy a telek elkeljen. Ha hai-c, legyen harc, győzzön a jobbik. Aki ebben a csa­tában mindenképpen nyer, az a vá­logató vásárló lesz. Választás előtt a hegyközség Az Egri vagy a Bükkaljai borvidék - ez a kérdés Szomolyán Szomolya (ÉM - CSKA) - Egerhez tartozzon a szomolyai hegyköz­ség vagy maradjon a Bükkaljai borvidéknél - ez a kérdés foglal­koztatja Szomolya lakosságát már régóta, A hegyközségi tagok egy része nem tudja, „melyik lá­bára álljon”, melyik döntés elő­nyösebb számukra? A szomolyai szőlőterületek régen - a 60-as évek közepéig - az egri bor­vidékhez tartoztak, majd ainikor a környékbeli mezőgazdasági szövet­kezetek bogácsi központtal egyesül­tek, a bükkaljai boi’vidékhez csatol­ták a szomolyai szőlőket is. Most azonban a gazdák, a hegyközségi tagok egy része szeretne visszake­rülni az egri borvidékhez. Aki szerint megérné Az, hogy melyik borvidékhez tarto­zunk behatárolja, hogy milyen sző­lőfajtát telepíthetünk - kezdi a tör­ténetet Daragó Lajos, a szomolyai hegyközség vezetőségi tagja. - Ne­künk most fehér szőlőfajtáink van­nak, s ezáltal fehér bort tudunk előállítani, vagyis általában a pezs­gő alapanyagaként használt szőlő­fajtákkal foglalkozunk. Erre van ugyanis a Bükkaljai borvidéknek engedélye. Ha viszont Egerhez tar­toznánk, akkor kék szőlőt is telepít­hetnénk, ami sokkal jobb minőségű - vörös - bort jelentene. Egy szdt- értő megvizsgálta a szomolyai talaj szerkezetét, ami az egriével azonos, sőt helyenként jobb. Tehát minden­képpen megérné nekünk Egerhez csatlakozni — szívesen fogadnának is ott minket de az emberek egy lösze fél a változásoktól. Menni vagy maradni Most nem tudjuk, hogy melyik lá­bunkra álljunk - mondja lapunk­nak egy idős asszony, aki aláírta az a gyűjtőívet, amelyet a bükkaljai borvidéknél maradni szándékozók hordtak szét a faluban. Akinek sző­lője van, az tulajdonképpen tagja a Hórvölgye Szövetkezetnek is, mint én, s nekünk így semmi gondunk nincs a szőlő megművelésével, per­metezésével, s a szövetkezet fel is vásárolta eddig a bornak valót. Év­tizedekig ott dolgoztunk, nem akar­juk cserbenhagyni őket. Ha átme­gyünk Egerhez, akkor ki műveli meg a szőlőt? Azt is hallani, hogy ott át sem vennék a fehérszőlőt. Mi lesz, ha utána meg a bogácsi szö­vetkezet sem veszi át, mert már máshová tartozunk? Akkor hol fog­juk értékesíteni?- A szomolyai gazdáktól mindig átvettük a szőlőt - jegyzi meg Papp Ernő, a Hórvölgye termelőszövetke­zet elnöke. - Jobb és rosszabb piaci viszonyok között is. Ha most végül Egerhez csatlakoznak, mi magunk sem tudjuk, mi lesz, hiszen mi mű­veltük a tennőtei-ületeket, az embe­rek a mi szövetkezetünk tagjai. Hogy a változás előnyöket vagy hát­rányokat hordoz-e magában, nem tudom megítélni. Az azonban tény, sokan attól félnek, nem tudják majd értékesíteni a termést.- A kereslet kínálat piacától függ minden - jelentette ki Farkas László, a szomolyai hegyközség ve­zetője. aki az Egerhez való csatla­kozás mellett van. De ettől függet­lenül mondhatom, hogy van olyan egri kereskedő, akivel már előzetes tárgyalásokat folytattunk, s aki hajlandó lenne átvenni a teljes mennyiségű fehérszőlőt is. A többség maradna Farkas Attila, a Bükkaljai Hegy­községi Tanács elnöke cáfolta, hogy a borvidéken kizárólag a fe­hérszőlő termesztésére lenne en­gedély, annál is inkább, mert je­lenleg is 400 hektárnyi kékszőlő terem a Bükkalján.- Már korábban is szó volt arról, hogy Szomolya közigazgatásilag is el akar válni a megyétől, a hegy­község leválási szándéka ennek a törekvésnek a része - vélekedett az elnök. - Szeretném azonban megje­gyezni. hogy a jelenleg éi-vényben lévő bortörvény - amely 20 borvidé­ket nevez meg, és ehhez rendeli az egyes településeket - Szomolyát egyértelműen a Bükkaljaihoz sorol­ja Ahhoz, hogy ez másként legyen a törvény megváltoztatása szüksé­ges. Az is tény azonban, hogy az új bortörvény ősszel kerül a parla­ment elé, megítélésem szerint ép­pen ezért ei-ősödtek fel most az el­válás körüli viták. A településen te­vékenykedő gazdák nagyobb része egyébként - egészen pontosan 124- en - aláírásukkal is azt erősítették meg, hogy a Bükkaljai borvidék mellett döntenek. * A történet természetesen nem befeje­zett, hiszen vasárnap bomapot ren­deznek a községijén, és sokak szerint ez a téma is szóba kerül majd. De fő­ként a jövő héten pénteken megtar­tandó hegyközségi közgyűléstől var­nak sokat a szomolyaiak. Kamatot csökkent az MNB Budapest (MTI) - A Magyar Nemzeti Bank csökkenti a banki tartalékok után fizetett ka­matait. A forintforrások után képzett tarta­lékra fizetett kamatláb szeptember 16-ától a jelenlegi 13,5 százalékról 13 százalékra mér­séklődik, míg a devizaforrások után képzett kamatláb 15-ről 14 százalékra csökken - tájé­koztatta a jegybank csütörtökön közlemény­ben az MTI-t. A közlemény szerint a két éve tartó ka­matcsökkenési trenddel időben párhuzamosa, de arányában kisebb értékben csökkentette a jegybank a kötelező tartalékok kamatait. A piaci kamatcsökkenési rendtől való elmara­dás eredményeként folyamatosan csökkent a bankoknál a kötelező tartalék miatti jövede­lemkiesés, mivel folyamatosan nőtt a kom­penzáció (tartalékkamatok/forrásköltség) ará- nya. A banki forrásszerzés költségeinek to­vábbi csökkenése az MNB szerint lehetővé te­szi a forint és devizaforrások után képzett tartalékokra fizetett kamatok jelenlegi módo­sítását. A devizaforrások után elhelyezett kö­telező tartalékra fizetett kamat nagyobb ará­nyú csökkentését az indokolja, hogy az MNB fokozatosan egységesíteni kívánja a belföldi deviza-, ületve foiintforrások után elhelyezett tartalékokra fizetett kamatait. Az MNB célja az, hogy a forint-, illetve belföldi devizaforrá­sok utáni tartalékolás jövedelmezőségi felté­telei összhangba kerüljenek. ■Árfolyamok Budapest (MTI) - Gyengültek a részvény­árak csütörtökön az Értéktőzsdén. A részvé­nyek forgalma is gyengült az előző naphoz ké­pest, 5,9 milliárd forintot tett ki Kárpótlási jegy Tőzsde Index szept. 4. 7534,08 - 87,55 Valuta- és devizaárfolyamok Érvényben: 1997. szeptember 4. VAI l )T A DEVIZA 1 VÉTEL Eladás Középáré. 312,57 329,53 319,93 Angol (out 312,77 327,89 320,33 $ ' 312,17 328,18 320,18 141,24 152,21 146.36 Ausztrál dollár 142,73 150,57 146,65 142.10 150,89 146,50 502,30 538,55 517,84 Belga frank* 503.35 533.39 518.37 §1 502,73 533,83 518,28 27,09 29,19 28,07 Dán korona 27,10 29,10 28,10 27,26 28,94 28,10 34,80 37.50; 36,06 ■ finn mátka .34,85 37,33 36,09 , ; 35,02 : 37,18 36,10 30,76 32,98 31,71 Francia frank 30,83 32,65 31,74 30,86 32,61 31,73 92,00 98,64 94.85 Holland forint 92.19 . 97,69 94,94 92.32 97.54 94.93 : 160,01 172,44 165,81 Japán yen* 161,37 170,09 165,73 160,99 170,94 165,96 136,81 147,44 141.77 Kanadai dollár 138,13 145,75 141,94 137,63 146.14 141,89 104,43 110,10 106,89 Német márka 104,10 109,08 106,99 104,57 109,66 106,98 24.95 26,89 25.86 Norvég korona 24,96 26,72 25,34 25,11 26,66 25,88 106,28 1 13,95 109,57 Olasz líra** 106,71 112,71 109,71 106.81 112,51 109,66 14.84 15,65 15,19 Osztrák schilling 14,79 . 15,61 15,28 14,82 .\ 15*$ § \s -T 5 «28 > 100,50 112,14 105,79 Portugál escudo 102,19 109,61 105,90 102,71 109,06 105,89 Wf ' * . * 122,31 131.82 126,75 Spanyol peseta* 123.23 130,55 126,39 Isi 123.05 130,66 126,85 126,32 133,17 129,29 Svájci frank 125,89 132,99 127,45 126,03 132,76 129,40 23,85 25,71 ' 24.72 Svéd korona 23,93 25.57 24,78 | '4á 2 4,00 25,48 24.74 191,75 202,75 196,26 USA dollár 191,99 200,99 191,49 191,52 201,34 196,43 203.42 ’ 214,23 210.80 ECU 203,97 213,13 211,03 204,65 217.31 210,00 A megadott számok egy egységben értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénznemenként az első sorban a Kereskedelmi és Hitel­bank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank- adatai olvashatók

Next

/
Thumbnails
Contents