Észak-Magyarország, 1997. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-26 / 225. szám

1 997. SztPTKMBBR 26., Péntik GAZDASÁ 6 •MagyarorszAg u­miMWL Kárpótlási jegy Tőzsde Index szép. 25.: 7578,61 -93,35 Valuta- és devizaárfolyamok Érvényben: 1997. szeptember 25. VALUTA _ _ ‘ DEVIZA VÉTEL Eladás Középáré. 308.12 .324,83 315.37: Armol font 307.20 322.40 314,84 307,36 323,12 315,24 136,62 147,24 141,58 Ausztrál dollár 137,19 145,03 141,11 137.17 145,65 141,41 * * '' ' * * -'t 518.11 555,50 534,13 Belga frank* 519.34 549.38 534,36 518,88 550,98 534,93 27,94 30,1 I 28,95 Dán korona 27,95 29,95 28,95 28.12 29.85 28.98 35.62 38.39 .36.91 Finn márka 35.69 38.17 36,93 35,86 38,08 36,97 31,86 34,16 32,85 Francia frank 31,90 33,72 32,81 31.94 ... 33.75 32,85 94.92 101.77 97:86 Holland forint 95.14 100.64 97.89 95,25 100,64 : 97,95 156,25 168,40 161,92 Japán yen* 157,40 166,12 161,76 156.88 166.59 161.73 135.89 146.45 140.82 Kanadai dollár 136.59 144.21 140.40 136,40 144,8.3 140,62 107,66 ) 12,50 110,19 Német márka 107,33 113,11 110,22 107.81 113,05 110,29 26.22 20,26 27,17 Norvét! korona 26.29 28,05 27,17 26,40 28,64 27,22 109,53 117,44 112,92 Olasz líra** 109,93 115,93 112,93 110.08 115.95 113,02 . ’*f - t- ' 15-.29 16,12 15.65 Osztrák Schilling ■ 15.25 16.07 15.66 V J , 15,27 16,05 15,66 103,00 114,93 108,42 Portugál escudo Iv, 104,71 112,13 108,42 105.29 11 1.80 108,55 126.03 135,82 130.60 Soanvol peseta* 127.01 134,33 130.67 126,92 1.14,77 1.30,85 130,96 138,06 134,04 Svájci frank 130,51 137,61 134,06 130,61 137,58 134,09 r ■ 24.97 26.92 25.88 Svéd korona 25.03 26,67 25.85 25,10 26,65 25,87 190,92 201,27 195,41 USA dollár 190,36 199,36 194,86 190.25 200,01 195,1.3 208.57 224.78 216.13 ECU 208.49 222.65 215.57 209,85 222,83 216,34 A megadott számok egy egységben értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénznemenként az első sorban a Kereskedelmi és Hitelbank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank adatai olvashatók PIACI ÁRAK MISKOLC i§Paradicsom/kg Uborka/kg Burgonya/kg Petrezselyemgyökór/kg • ^Zellor/db Vöröshagyma/kg Fokhagyma/kg Gomba/kg r Karfiol/kg Kelkáposzta/kg Fejes káposzta/kg Tojás/db Alma/kg ' Lencse/kg Körte/kg Szőlő/kg Szilvá/kg Savanyúkűposzta/kg Cékla/kg Citrom/kg ; Banán/kg Mcz/kg ' K.BARCIKA ÓZD 80 100 90 90 80 90 170 115 100 30 40 22 60 100 50 140 160 60 60 60 15/db 180/kg 60 30 50 60 55 270 280 240 260 250, 250 100 100 50 60 70 50 30 30 28 13 15 13 90 70 60 200 280 260 240 — 260 120 100 140 60 80 80 50 70 70 90 100 100 60 50­240 250 220 158 200 160 560 550 650 A táblázatban szereplő árak forintban értendők Ahol az egyes termékek áraiban szóródás ta­pasztalható, ott a középárat jelöltük meg. ?'w V *,„/'.■' - f>{; 't g é -< '' ,túlim ■: - -• ..i.;........,.....,... ______^......■........;...___ Ó zd is csatlakozik az InterCityhez Ózd (EM - BTGY) r Tegnapi rendkívüli ülésén Ózd önkor­mányzata - mintegy kétórás vita után - úgy határozott, hogy csatlakozni kíván a MÁV Rt. közlekedésfejlesztési prog­ramjához. A miskolci üzletigazgatóság elgon­dolása értelmében az Ózd-Mis- kolc, illetve a Miskolc-Sátoralja- újhelyi vonalszakaszon motorvona­tokat helyeznének üzembe, melyek a Miskolc-Budapest közötti Inter­City járatokhoz kapcsolódnának. Az említett régiók „citysítése” a je­lenleginél gyorsabb és kulturál­tabb vasúti közlekedés feltételei­nek a megteremtése 210 millió fo­rintos költségráfordítást igényelne. Ebből a MÁV Rt. 50 millió forintot fedezne, 75 millió a környezetvé­delmi alapból, 15-20 millió a me­gyei integrált pénzalapból, 20 mil­lió forint pedig a PHARE támoga­tás kistérségi pénzeszközeiből pá­lyázat útján jön össze. A hiányzó 50 milliót az ózdi, putnoki, kazinc­barcikai, valamint a sátoraljaúj­helyi, sárospataki és szerencsi ön- kormányzatoknak kellene előte­remteni. A félszáz millióból Ózd Tiszaújvárosi InterPici. Ózd is „citysedik". Fotó: Farkas Maya városra 12 millió jutna, amit mér­sékelhetnének a városi, illetve térségi vállalkozások, illetve ön- kormányzatok felajánlásai. A rendkívüli testületi ülésen arról kellett határozni: a várható, ám egyelőre bizonytalan előnyökért szabad-e a jövőre rendkívül feszí­tettnek ígérkező városi költségve­tést újabb kiadásokkal terhelni? A napirend vitájában szinte va­lamennyi képviselő hallatta hang­ját. A szkeptikusok tábora az ellen­érveket szedte csokorba, kifejtvén: az InterCity bevezetése a tömeg- közlekedés terén végső soron nem jelentene érdenü előrelépést. A támogatók tábora a koncepci­óhoz való csatlakozás előnyeit ecsetelte. Mint azt hangoztatták: a „kultúrvonat” jövő tavaszra ter­vezett beindítása esetén csökken­ne a város elszigeteltsége, ezáltal is javulhatna megyei megítélése, számottevően nőne a lakosság mobilitása. A testület végül is a hivatalos. alternatíva helyett egy új, komp­romisszumos változat mellett tette le a voksát. A hozott döntés értelmében az önkormányzat biztosítja a kért támogatást, de csak akkor, ha a MÁV garantálja a megfelelő járatsűrúséget, a Sá­toraljaújhelyi vonalhoz való csat­lakozást, az InterCity legalább ötéves működtetését, továbbá el­fogadja, hogy azózdi önkormány­zat csak akkor folyósítja a ráeső összeget, ha a MÁV kasszájába befolynak a megpályázott ösz- szegek. Vadász-érdekképviselet - kamarában Miskolc (EM - ML) - A vadásza­tot hivatásként, vagy akár sport szintjén űzőknek hamarosan meg kell barátkozniuk egy új köztestülettel, a vadászkamará­val. A barátkozás már csak azért is elengedhetetlen, merthogy ’98-tól vadász szolgálati igazol­ványhoz, illetve vadászjegyhez csak azok juthatnak hozzá, akik regisztrált kamarai tagok. A vadászatról és vadgazdálkodásról márciusban életbe lépett törvényi sza­bályozást követően a parlament július 5-én rendelkezett az Országos Ma­gyar Vadászkamara megalakításáról. A hazai vadgazdálkodást felügyelő főhatóság, a Földművelésügyi Mi­nisztérium (FM) bábáskodásával még ebben az évben létrehozandó közjogi testület feladata az egyes va­dászok közvetlen érdekképviselete lesz - helyezi el az új köztestület he­lyét Székely László, a vadászkamara B.-A.-Z. megyei Területi Előkészítő Bizottságának, egyben az országos előkészítő bizottságnak tagja. A leendő tagság által választott tisztségviselőkből önkormányzati el­ven felépülő vadászkamara koráb­ban az FM-hez tartozó jogosítványo­kat vesz át: jogosult lesz többek kö­zött a vadászjegyek, szolgálati igazol­ványok kiadására. Akik viszont eze­ket a dokumentumokat kiváltják, automatikusan és kötelezően kama­rai tagokká válnak - fejti ki az elnök. Majd a jogokkal együttjáró kötele­zettségeket sorolva jelzi: a testület kialakítja etikai szabályzatát, így szankcionálhatja azokat, akik a va­dásztársadalom szabályait felrúgják. A vadászkamara a kötelezettsége­kért cserébe szolgáltatásokkal sze­retné segíteni tagságát - ismerteti a terveket Székely László -, így a va­dászvizsgák szervezésén, képzése­ken és továbbképzéseken túl céljuk tagjaik szakmai segítésének meg­szervezése is. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Vadászkamara megyei előkészí­tő bizottsága alakuló közgyűlést tart szeptember 27-én délelőtt 10 órától Miskolcon, a Tudomány és Technika Házában. A közgyűlés feladata, hogy megválassza az Országos Vadászkamara Területi Szervezetének küldötteit, valamint azon küldötteket, akik az Or­szágos Vadászkamara küldöttgyűlésén a területi szervezetet kép­viselik. A közgyűlésen azok kapnak szavazati jogot, akik legkésőbb a közgyűlés előtt a helyszínen - vadászjegyük, vagy szolgálati iga­zolványuk felmutatásával - regisztráltatták magukat A legjobb 200 Budapest (MTI) - A ma­gyar gazdaságban 1996- ban elsősorban a távközlé­si, a gyógyszeripari és a gépjárműipari cégek erősí­tették pozícióikat - derül ki a legnagyobb magyaror­szági vállalkozások főbb mutatóit ismertető Top 200 című kiadványból. Ä legjobb 200 listájának ele­jén egyébként a sorrend 1992 óta változatlan: első a Mól Rt., amelyet az MVM Rt. és a Matáv kö­vet. A legnagyobbak közé minimum 8 milliárd forint nettó árbevétellel lehetett bekerülni. • Júuus végéig. Csaknem 150 millió dollárral több ak­tívum keletkezett az ide­genforgalomban, mint ta­valy hét hónap alatt. Az agrártörvény német mintára készül Nagy Frigyes: Hosszú távra nem tanácsos kidolgozni részletes programot Makczin Eszter Szerencs (ÉM) - Hét vé­gén kétnapos szakmai tanácskozásra gyűlnek össze Gödöllőn a mező- gazdasági szakemberek. Ezen a fórumon összeg­zik majd a Nemzeti Ag­rárprogram (NAP) vitá­ja során felmerült véle­ményeket Nagy Frigyest, az agrártárca vezetőjét hét eleji szerencsi láto­gatásakor az agrárprog­ramról kérdeztük. □ Amikor napvilágot látott a Földművelésügyi Minisz­térium (FM) által elkészí­tett agrárprogram., máris a viták kereszttüzébe került. • Amikor a Nemzeti Ag­rárprogramot elkészítet­tük, tisztában voltunk az­zal, hogy nem lesz tökéle­tes, hiszen egy minisztéri­um nem tud tökéletes ag­rárprogramot összeállíta­ni. Ez ugyanis csak akkor lehetséges, ha mindenki, aki tenni akar az ágazat érdekében, hozzáteszi a maga tudását. Én politikai és szakmai viták ötvözete­ként értékelem az akkor elhangzottakat. Sokan szemünkre vetették, hogy túlságosan általános a program, mostanra vi­szont a tárgyalások ered­ményeként elkészült egy háttéranyagokkal kiegé­szített, továbbfejlesztett változat, amely a részlet- kérdésekre is kitér. De ez­zel együtt szeretném meg­jegyezni, hogy hosszútávra nem tanácsos minden részletre kiterjedő progra­mot összeállítani, mert fennáll a veszély, hogy so­kat kell majd módosítani. A hét végi gödöllői vita szeretnénk, ha már men­tes lenne politikai indítta­tásoktól, és szigorúan az egyes szakmák képviselői mondanák el, hogyan le­hetne továbblépni. □ A gödöllői tanácskozást összegzésnek szánták, ezzel lezárul az NAP vitája ? • Nem, ezzel nincs befe­jezve az agrárprogram, mert ezt nem lehet befe­jezni, állandóan karban kell tartani. A jövő év már­ciusára például tervezünk egy nagyszabású tanács­kozást, amelyen az uniós integrációról lesz szó. Te­hát egy folyamat részesei vagyunk és bízom benne, hogy ez a folyamat állan­dóan előre halad. □ Az agrárprogram terve­zetének nyilvánosságra ho­zatalakor azt mondták: a végleges agrárstratégia ki- alakitásánál konszenzusra törekednek majd. Elképzel­A miniszter nem hisz a konszenzusban he tó, hogy kialakul az egyetértés? • Nem hiszem, hogy a 100 százalékos konszenzus elérhető lehet, mert van­nak bizonyos területek, amelyekben a konzervati­vizmus és a korszerűség követelménye ütközik ösz- sze. Ilyen a földkérdés. Ne­künk az a véleményünk, hogy korszerűsíteni kell a mezőgazdaságot, a megfe­lelő üzemméreteket ki kell alakítani. Ezt elő kell segí­teni, nem pedig gátolni. □ A parlamentben megkez­dődik az agrártörvény vi­tája. Mikor lehet ebből elfo­gadottjogszabály ? • Meggyőződésem, hogy ezt a törvényt az or­szággyűlés egy hónap alatt elfogadja. Konszen­zus persze most sem lesz, mert az ellenzék ellene fog szavazni, ezért ellenzék. Sokan azt fogják mondani, Fotó: Vajda János hogy ez a törvény nem is törvény, miért nevezzük mi annak?. De meg kell nézni más országok agrár- törvényeit, ott is általános kerettörvények szabályoz­zák a mezőgazdaság viszo­nyait. Ilyen van például Németországban, és mi ezt az utat tartjuk követ- hetónek. Megjegyzem, az agrártörvénnyel az FM ez évi törvénykezési ciklusa lezárul.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents