Észak-Magyarország, 1997. szeptember (53. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-26 / 225. szám

□ Viszonyokat rendezne a kormány Budapest (MTI) - A kormány csütörtöki ülé­sén részleteiben megismerte és megvitatta a Hágai Nemzetközi Bíróságnak a bősi erőmű­re vonatkozó döntését és áttekintette az ez­zel kapcsolatos teendőket. , Kiss Elemér államtitkár bejelentette: Nemcsók Já­nos politikai államtitkárt bízta meg a kormány az­zal, hogy a különböző tárcák érdekkörébe tartozó részletkérdések összegzését koordinálja. A szlovák féllel folytatandó tárgyalásokon a magyar delegáci­ót ugyanő vezeti. A kormány létrehozott egy taná­csadó testületet, amelynek feladata, hogy a kabinet felkészülését segítse a tárgyalásokra. Az állam és az egyház viszonyának rendezésére a kormány hat törvényjavaslatot nyújt be a parla- ,■ • mentnek. Ezek az Apostoli Szentszékkel kötött megállapodás, valamint az egyházak képviselőivel folytatott tárgyalássorozat eredményeként kiala­kult javaslatokat tartalmazzák. Az államnak egyébként 2011. december 31-ig kell teljesítenie az egyházi ingatlanok visszajuttatását. A törvénycso­mag hatályba lépésével további ingatlanigényeket már nem lehet benyújtani. A kormány 1360 milliárd forint bevételi és 1377 milliárd forint kiadási főösszeggel fogadta el a tb- alapok jövő évi költségvetéséről szóló törvényjavas­latot. A 17,1 milliárd forint hiány teljes egészében az Egészségbiztosítási Alapot terheli, a Nyugdíjbiz­tosítási Alapnak a magánnyugdíj-rendszer beveze­tésével összefüggő járulékbevétel-csökkenés ellen- súlyozására a központi költségvetés 20 milliárd fo­rintos támogatást irányoz elő. A törvényjavaslat ' szerint a nyugdíjak 19 százalékkal növekednének 1998-ban. A gyógyító-megelőző ellátásokra 296 mil- , liárd forintot irányoz elő a kormányzat, ami 16 szá­zalékos bérszínvonal-emelkedésre és a dologi ki­adások 10,5 százalékos növelésére ad lehetőséget. Észak-Magyarország Miskolc és Borsod-Abaúj-Zemplén megye független napilapja Főszerkesztő: Görömbölyi László * Főszerkesztő-helyettes: Filip Gabriella t, Szerkesztők: Csörnök Mariann, Méhes László Rovatvezetők: Bujdos Attila (társadalompolitika), Marczin Eszter , (gazdaság), Filip Gabriella (kultúra), Bánhegyi Gábor (sport), Szabados Tamás (tördelés) ; ' Szerkesztőség: 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 351. E-mail: eszak@esznw.iscomp.hu Telefonok: Titkárság (fax is): 341-888, 341-630 Rovatok: társadalompolitikai: 341-894, gazdasági: 341-601, kulturális: 411-275, sport: 341-700, fotó: 341-866. <. Központ: 341-611. Hírügynökség: Magyar Távirati Iroda (MTI), Associated Press (AP) , Kiadja az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. Ügyvezető igazgató: Josef Kogler Felelős kiadó: Görömbölyi László Hirdetési vezető: Oszterman Ferenc Terjesztési és marketingvezető: Szabó Miklós A kiadó címe: 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 178. Telefon/fax: 341-817 Hirdetés: (tel/fax): 411-425,412-162, telefon: 412-164 Az áruspéldányokat terjeszti az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft.- Telefon: (46) 412-162 Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés­ellenőrzési Szövetség (MATESZ). Az előfizetők részére terjeszti az Inform Stúdió Kft.,- 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. (06-52) 413-101. Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hírlapkézbesítőinél és a kiadóban, postautalványon vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 1199300Í-02302322-00070003 bankszámlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. 1 Az előfizetési díj egy hónapra 599 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 26 forint, a pénteki lapszám a TV Plusszal 29 forint. „ Index: 25 655. ISSN 0133-0357. Nyomás: Inform Stúdió Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52) 413-101. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg- és nem küldünk vissza! ü I Terjesztési panaszaid 06-80/305-305-ös teiefonszámot. A hívásokat fogadja: A HÍVÁS A MEGYÉBŐL INGYENES! ha TAXI, akkor CITY AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁG AJÁNDÉKA J 500 Ft feletti viteldíj esetén 100 Ft kedvezmény i I¥jI7T t HÁ felmutatja ezt a szelvényt! J HÍVJ A a 46/ 303-303,311-111-et, éjjel-nappal j ítélet Bősről: kétoldalú jogsértés A vízi erőmű kérdésében dűlőre kellene jutni Hága (MTI) - A bős­nagymarosi építkezés során tett egyoldalú lé­péseivel mind Magyar- ország, mind Szlovákia megsértette az 1977-ben kötött szerződést. A megállapodásban foglal­takat végre kell hajtani, figyelembe véve az 1989- ig és utána történt fejle­ményeket. A feleknek kölcsönösen kártérítést kell adniuk egymásnak, és újabb környezetvé­delmi vizsgálatokat is kell végezniük - így ítél­kezett csütörtökön a há­gai nemzetközi bíróság, amelynek az volt a fela­data, hogy eldöntse a két ország között nyolc éve húzódó jogvitát. Magyarországnak nem állt jogában, hogy 1989-ben felfüggessze a 12 évvel ko­rábban kötött szerződést, majd 1992-ben végleg fel­mondja azt. A bíróság sze­rint nem volt megalapozott a környezetvédelmi szük­ségállapotra való magyar hivatkozás, mert nem állt fenn a szükségállapot egyik fontos feltétele, a na­gyon súlyos és azonnali ve­szély (ez esetben a környe­zetre), továbbá a rendelke­zésre álló adatok hiányo­sak voltak. Másfelől a tes­tület úgy találta, hogy Bu­dapest más megoldást is választhatott volna, mint a szerződés felmondását. A bíróság nem fogadta el azt a magyar érvet, hogy Szlovákia a szerző­dés tekintetében nem te­kinthető Csehszlovákia jo­gutódjának, és nem találta döntő érvnek az 1989-ben lejátszódott politikai válto­zásokat sem. A felfüggesz­tésről szóló magyar döntés azt jelentette, hogy Buda­pest nem kívánta betarta­ni a kétoldalú szerződés egyes részeit, ám a szerző­dés oszthatatlan - mondta az ítéletet felolvasva a bí­róság elnöke, az amerikai Stephen Schwebel. Az 1992-es szerződésfelmon­dásnak nincs jogereje - tette hozzá. Csehszlovákia ugyan­csak megsértette a szerző­dést, amikor az úgyneve­zett C-variáns megépítésé­vel egyoldalúan elterelte a Dunát - szól tovább a dön­tés. Megfosztotta emellett Magyarországot attól a jo­gától, hogy egyenlő arány­ban részesüljön a határfo­lyó jelentette előnyökből. Az egyoldalú elterelés he­lyett a csehszlovák, illetve a szlovák fél választhatott volna más megoldást is. A jövőbeni feladatokat illetően a bíróság kimond­ta: Magyarországnak és Pozsony győzelmet ül Pozsony (MTI) - A szlovák kormány sajtó- és tá­jékoztatási osztályának a kormány hivatalos véle­ményét rögzítő nyilatkozata szerint a hágai döntés „a jog diadala és a szlovák diplomácia győzelme”. „Az ítélet abszolút többséggel igazolta a szlovák jogállást. A Szlovák Köztársaság a bős-nagyma­rosi erőművel kapcsolatos hágai döntés megvalósí­tásáról kész tárgyalásokat folytatni a magyar fél­lel” és azt reméli, hogy sikerül felújítani a Duna hasznosítását célzó együttműködést. Leszögezi: „Szlovákiának mindig ez volt az őszinte szándéka”. Szlovákiának a jóhiszemű­ség jegyében tovább kell tárgyalnia, és meg kell tennie minden szükséges lépést arra, hogy az 1977- es szerződés célkitűzései megvalósuljanak. Ha az ítéletet követő tárgyalássorozat során a felek másképpen nem egyeznek meg, közös mű­ködtető rendszert kell léte­síteniük a szlovák terüle­ten elhelyezkedő gát ki­használására. A két félnek kártalanítania kell egy­mást az egyoldalú lépések­kel okozott károkért, az építkezés és működtetés számláját pedig az 1977-es szerződésben meghatáro­zottak szerint és eszközök­kel kell fedezniük. A bíróság azt is elrendel­te, hogy a felek és a kör­nyezet védelmének össze­hangolása érdekében vé­gezzenek újabb környezet­védelmi vizsgálatokat. Eb­ben elemezzék ki, milyen hatással van a bősi erőmű működtetése az eredeti Duna-mederbe jutó víz- mennyiségre, illetve a két új folyamág vízellátására. A két peres fél már a bí­rósági eljárás kezdete előtt vállalta, hogy az ítélet szel­lemében hat hónapon belül befejezi a tárgyalást a dön­tés megvalósításának rész­leteiről. A magyar küldött­séget Nemcsók János mi­niszterelnökségi államtit­kár vezeti majd a tárgyalá­sokon, amelyek az ítélet- hirdetést követően hala­déktalanul beindulnak. A nemzetközi bíróság perköltségét az ENSZ- költségvetésből fedezik. Mivel mindkét peres fél teljes jogú tagja a nemzet­közi szervezetnek, a már­ciusban kezdődött bírósági eljárásért külön fizetniük nem kell. Fellebbezésnek nincs helye. Vélemények Hágáról • A Magyar Demokrata Fórum álláspontja sze­rint a hágai tárgyaláson a magyar szakértők nem képviselték elég erőteljesen Magyarország érdeke­it - mondta Bába Iván, az MDF országos választ­mányának elnöke. A politikus hangsúlyozta, hogy a probléma megoldása nem Horn Gyula és Vladi­mír Meciar magánügye; a tárgyalásokat a parla­menti pártok bevonásával, a társadalom folyama­tos tájékoztatása mellett kell folytatni. ® Rendkí­vül jelentős, gesztusértékű lépésnek tartom, hogy Bős-Nagymaros ügyében a további teendőket a miniszterelnök, az MSZP elnöke a parlamenti pártok konzultálva kívánja kialakítani - nyilat­kozta Kósáné Kovács Magda, az MSZP ügyvezető alelnöke. A politikus hozzátette: az elkövetkezendő napokban gondolatban sem szabad új „lapleosztás­ban” lejátszani a már megtörtént eseményeket. ® Szent-Iványi István (SZDSZ) szerint a döntést nem lehet úgy értelmezni, hogy a nemzetközi bíró­ság gyakorlatilag az eredeti egyezményt állította vissza, a testület ugyanis a szlovák felet is kártérí­tésre kötelezte a C-variáns miatt. Azt egyébként sajnálja, hogy nem a környezetvédelmi szempon­tok játszották az elsődleges szerepet az ítélet meg­hozatalánál. • Illés Zoltán (Fidesz) pártja állás­pontját tolmácsolva elmondta: csak az ítélet és az indoklás mintegy 200-250 oldalas szövegének pon­tos ismeretében lehet a döntésről felelősen nyilat­kozni. Az angol szöveg mellett a hiteles magyar fordítást és a szakértői elemzéseket is meg kívánja ismerni, ezért elsietettnek tartják a miniszterel­nök által péntekre összehívott megbeszélést, hi­szen a pontos szöveget még Horn Gyula sem is­merheti. Ugyanakkor üdvözlik, hogy a kormányfő végre rájött: össznemzeti ügyről van szó. ® A kor­mányzati álláspont a hágai döntés ügyében a pén­tekre összehívott hatpárti egyeztetés után alakul majd ki - mondta el Nagy József, a Környezetvé­delmi és Területfejlesztési Minisztérium saj­tófőnöke. Miután még hiányzik a kormányzati ál­láspont, a minisztérium egyelőre nem kívánja érté­kelni a döntést. • Komoly ellentmondást lát a há­gai ítélet jogi és környezetvédelmi része között Vargha János, a Duna Kör elnökségi tagja. Mint mondta: a környezet és az ivóvíz védelmét, a károk helyreállítását, a további károk megakadályozását az erőmű működtetése mellett nem tartja elérhető­nek. Vargha János szerint csak a részletes indok­lás tanulmányozása után derülhet ki, hogy a hágai bíróság az említett ellentmondást miért nem vette figyelembe az ítélet meghozatalakor. • A Levegő Munkacsoport vezetője, Lukács András egyetér­tett a Duna Kör elnökségi tagja által elmondottak­kal, de megjegyezte: a Levegő Munkacsoportnak még nem volt ideje tanulmányozni a döntést. • A hágai bíróság döntése környezetbarát ítélet - hangsúlyozta Juhos Zoltán, a Reális Zöldek Klubja elnöke. Környezetbarát a döntés szerinte azért is, mert az erőmű megépítésével környezet­barát villamosenergia-termelés alakult volna ki. EGY MONDATBAN • Továbbra is együttműködésre törekszik mind a Fidesszel, mind a Kereszténydemokrata Néppárttal a Magyar Demokrata Fórum - nyilatkozta Lezsák Sándor, az MDF elnöke. • A népszavazással kapcsolatban nem lát okot arra az MSZP parlamenti frakciójának vezetése, hogy a képviselőcsoport megváltoztassa álláspontját. FKGP-KDNP-megállapodás Budapest (MTI) - Ha jelenlegi formájában fogadják el a kormány választójogi törvényről szóló előterjesztését, te­hát közös lista esetén nem lesz feltétele az Ország­gyűlésbe kerülésnek a pártonkénti 5 százalékos küszöb elérése, a Független Kisgazdapárt közös listát állít a KDNP-vel - jelentette be a kereszténydemokraták veze­tésével folytatott csütörtöki tárgyalását követően Tor- gyán József, az FKGP elnöke. A két párt közös nyilatko­zatából kiderül az is: az FKGP fontosnak tartja az euró­pai kereszténydemokrata értékrend kormányzati megje­lenítését, ezért a választási eredményektől függetlenül biztosítja a KDNP részvételét a közös kormányzásban. Vallásszabadság és mozgalmak Budapest (MTI) - A ma­gyarországi történelmi egyházak nem akadá­lyozhatják meg a társa­dalmilag károsnak mi­nősíthető vallási moz­galmak létrejöttét, kizá­rólag a tájékoztatás eszközével védekezhet­nek ellenük - hangzott el A vallásszabadság és az új vallási mozgalmak című konferencia záró­napján. A konferencia után tartott tájékoztatón Seregély Ist­ván érsek, a Magyar Kato­likus Püspöki Konferencia elnöke elmondta: a tanács­kozáson 16 közép- és ke­let-európai ország 74 kato­likus, ortodox, és protes­táns egyházi képviselője vett részt. Harmati Béla evangéli­kus püspök, a Magyaror­szági Egyházak Ökumeni­kus Tanácsának elnöke ar­ról számolt be: hazánkban jelenleg több mint hatvan bejegyzett egyház műkö­dik. Mint elhangzott: a vi­lágszerte feltűnt új vallási mozgalmak között vannak olyanok is, amelyek tevé­kenysége az egyén, a csa­lád, a társadalom ellen irá­nyul, és „csődbe kergetik” az embereket. Elsősorban azok a húsz és harminc év közötti fiatal felnőttek for­dulnak a károsnak minő­síthető mozgalmak felé, akik úgy érzik, elvesztet­ték életcéljukat. A konferencia után nyil­vánosságra hozott közle­mény szerint a tanácsko­zók felhívták a figyelmet arra, hogy az úgynevezett keresztény misszionáriuso- k, keresztény szekták, és álkeresztény mozgalmak ellenőrizhetetlenül áram­lanak be Közép- és Kelet- Európába. Felismerték an­nak a fontosságát is, hogy az állammal hatékony együttműködést kell kiala­kítani a vallásszabadság társadalmi tekintélyének visszaállítása érdekében. Hirdetés >4 HÓNAP ELŐFIZETŐJE szeptember előfizetőjét i 1997. október 7-én sorsoljuk Érvényes előfizetéssel rendelkező régi olvasóink között ---------------1 db 3000 Ft-os ú j előfizetőink között---------------- 1 db 2000 Ft-os v ásárlási utalványt sorsolunk ki. KERTÉSZÁRUHÁZ-LÁNC MEZŐKERESZTESI ÜZLETE Mezőkeresztes, Dózsa u. 8. Tel.: 49/331-701 Tovább vitáznak az ENSZ-reformról Több fejlődő ország ag­gódik, hogy az ENSZ karcsúsítását célzó refor­mok a harmadik világnak nyújtott támogatás csök­kentését jelentik. A felszólalók utaltak az ENSZ pénzügyi válságá­ra, amelyet elsősorban az USA 1,5 milliárd dol­láros tartozása váltott ki. Az amerikai kongresszus a hátralék befizetését ahhoz kötötte, hogy az amerikai részesedést csökkentsék az éves ENSZ-költségvetés 25 százalékáról 20 száza­lékra. Felvételünkön a számos bírálatot kapott Egyesült Államok elnöke. Fotó: AP “ , <| SUMS plppl

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents