Észak-Magyarország, 1997. július (53. évfolyam, 151-177. szám)
1997-07-07 / 156. szám
1997. Túlius 7-, Hétfő Sport A Hétvége Sportja 11 Terítéken a labdarúgó megyei I. osztály Borsod-Abaúj-Zemplén megyei I. osztályú labdarúgócsapatainak 1996/97-es statisztikája Pásztor Attila Miskolc (ÉM) - Egy héttel ezelőtt a labdarúgó NB III Tisza csoportjának teljesítményét tettük mérlegre. Elemző sorozatunk harmadik és egyben befejező részében a labdarúgó Borsod- Abaúj-Zemplén megyei I. osztályt vesézzük ki, pusztán a számok, az eredmények figyelembe vételével. Az 1995/96-os bajnokság végeredménye: Táblázatunk a Mezőcsát eredményeinek beszámítása 12. Taktaharkány 16 6 7 3 24-18 25 nélkül készült, mivel azokat a csapat visszalépése mi13. Abaújszántó 16 7 2 7 32-24 23 att a B.-A.-Z. megyei Labdarúgó Szövetség törölte. 14. Karcsa 16 6 4 6 23-22 22 Az őszi idényben három gárda otthona bizonyult 15. Nyékládháza 16 4 5 7 25-29 17 oroszlánbarlangnak, hiszen Encsről, Sátoraljaúj16. Prügy 16 5 2 9 18-24 17 helyről és Bőcsről nem sikerült győztesen távoznia 17. Olaszliszka 16 5 2 9 16-29 17 Vendégként a tavaszi tabella 2. Siegel SE 34 17 9 8 59-40 60 3. Sátoraljaújhely 34 16 8 10 68-45 56 4. Sárospatak 34 15 11 8 52-39 56 5. Encs .34 16 7 11 68-36 55 6. Abaújszántó 34 15 9 10 61-45 .54 7. Tomor-Lak 34 14 12 8 52-44 54 8. Edelény 34 13 10 11 44-40 49 9. Bocs 34 12 12 10 63-51 48 10. Halmaj 34 13 6 15 52-49 45 11. Putnok 34 12 8 14 34-51 44 12. Nyékládháza 34 12 7 15 41-49 43 13. Taktaharkány 34 11 7 16 47-74 40 14. Red Devil's 34 10 8 16 34-48 38 15. Prügy 34 11 4 19 50-74 37 16. Gönc 34 8 9 17 42-66 33 17. Karcsa 34 8 8 18 42-78 32 18. B.szentgyörgy 34 7 5 22 36-69 26 senkinek. Az is kitűnik, hogy volt olyan csapat, amely nem nagyon mutogatta hazai környezetben - sem - az oroszlánkörmeit, de legalább egyszer mindenki megörvendeztette a szurkolóit a siker ízével. Érdekesség, hogy az Edelény itt csak a középmezőnyben foglal helyet, ehhez valószínűleg a kevés mérkőzésszám, és az egy - Tomor-Laktól - elszenvedett vereség járul hozzá. A „sörösök” kitettek magukért, győztesen Bőcsről csak a két rivális, az Encs és az Édelény távozott. Kér gárda büszkélkedhet azzal, hogy mindössze egyszer kellett fejet hajtaniuk hazai környezetben, az Encs - egyébként egyetlen vereséget - az Abaújszán- tótól, a Putnok az Édelénytől „szerezte be”. A középmezőny sűrű, csak az utolsó három gárda maradt le. Vendégként az őszi tabella: 1. Edelény I 15- 3 20 Vendégként elért eredmények 1b i; 2 31- 9 38 A Mezőkövesd az NB III Tisza csoportjában is folytatta remek szereplését, hiszen az utolsó fordulóig versenyben volt az NB Il-es szereplés jogáért, végül az ötödik helyen végzett a Matyóföld csapata. Az eltelt egy évben két jelentős visszaesés látható, a Sátoraljaújhely, és az Abaújszántó csúszott vissza, Húg a 95/96-os idényben középcsapatnak számító Edelény és Bocs az idei évadban végig az élcsoportban tanyázott, harcban a feljutó helyért. A Red Devil’s sem tavalyi önmagát nyújtotta, hiszen idén felzárkóztak az élbolyhoz a „Vörös Ördögök”. A Karosa idén játszott úgy, hogy ne kelljen idegeskednie a szurkolóinak a kiesés miatt. A többi gárda szereplésére a stagnálás jellemező, hiszen jelentősen sem felfelé, sem lefelé nem léptek az idei évadban. i őszi végeredménye: 2. Bocs 9 4 511- 6 17 2. Encs 16 10 6 : ' 27- 6 36 1. Pálháza 9 3 51 10- 5 14 3. Bocs 16 8 6 2 34-19 30 4. Encs 7 3 410- 2 13 4. Red Devil's 16 7 1 8 26-24 22 5. Karcsa 9 3 1 5 13-28 10 5. Karcsa 16 6 2 8 23-41 20 6. Red-Devil's 7 34 8- 7 .9 6. Pálháza 16 4 6 6 17-19 18 7. Halmaj 8 35 7-21 9 7. Putnok 16 ; 6 7 17-22 15 8. Putnok 8 1 5 2 6- 8 8 8. Tomor-Lak 16 3 6 7 12-22 15 9. Sárospatak 8 2 2 4 11-19 8 9. Siegel SE 16 4 3 9 18-31 15 10. Tomor-Lak 7 1 4 2 5- a 7 10. Halmaj 16 4 2 10 13-42 14 11. Siegel SE 7 2 1 4 4-10 7 11. Sárospatak 16 3 4 9 19-33 13 12. Taktaharkány 8 2 1 5 13-20 7 12. Taktaharkány 16 3 2 I 1 15-35 11 13. Sátoraljaújhely 8 ...1... 1 6 3-18 4 13. Abaújszántó 16 2 2 12 23-42 8 14. Prügy 83 5 5-19 3 14. Olaszliszka 16 1 3 12 16-43 6 15. Abaújszántó 81 7 10-23 1 15. Sátoraljaújhely 16 1 2 13 8-39 5 16. Nyékládháza 8 |; 1 7 7-26 1 16. Nyékládháza 16 1 1 14 17-48 4 2. Edelény 7 6 1 16- 6' 18 3. Bocs 7 4 1 2 23-13 13 4. Red Devil's . 9 '4 1 4 17-18 13 5. Karcsa 7 3 1 3 10-13 10 6. Siegel SE 9 2 2 5 14-21 8 7. Tomor-Lak 9 2 2 5 7-14 8 8. Putnok 8 2 1 5 11-14 7 9. Abaújszántó 8 2 1 5 13-19 7 10. Olaszliszka 8 1 3 4 11-17 6 11. Sárospatak 8 1 2 5 8-14 5 12. Halmaj 8 1 2 5 6-21 5 13. Pálháza 7 1 1 5 7-14 4 14. Taktaharkány 8 1 1 6 2-15 4 15. Nyékládháza 8 17 10-22 3 16. Sátoraljaújhely 8 1 7 5-20 1 17. Prügy 88 7-32 0 17. Olaszliszka 5-25 0 17. Prügy 16 3 13 12-51 1 • Bocs 17 11 6 _ 37- 8 39 2. Edelény 17 12 3 2 32- 7 39 3. Encs 17 10 739-10 37 4- Siegel SE 17 9 3 5 33-19 30 5. Tomor-Lak 17 8 5 4 34-23 29 6. Sárospatak 17 8 4 5 26-27 28 7 ■ Pálháza 17 6 9 2 19-11 27 8. Red-Devil's 17 8 2 7 30-15 26 9- Putnok 17 6 8 3 19-16 26 10. Sátoraljaújhely 17 7 3 7 16-22 24 11. Prügy 17 6 5 6 22-23 23 12. Halmaj 17 7 2 8 2.5-36 23 13. Karcsa 17 6 3 8 24-38 21 19. laktaharkány 17 4 6 7 21-28 18 15. Abaújszántó 17 3 2 12 25-35 11 16- Olaszliszka 17 3 1 13 13-43 10 17- Nyékládháza 17 1 3 13 19-42 6 18. Mezőcsát 17 215 12-43 6 Táblázatunk a Mezőcsát eredményeinek beszámítása nélkül készült, mivel azokat a csapat visszalépése miatt a B.-A.-Z. megyei Labdarúgó Szövetség törölte. Udvariatlan vendég volt a Bocs és az Encs, hiszen vesztesen sehol sem hagyták el a pályát. Az Edelény - ez nem meglepetés - és a Pálháza (újoncként!) is mindössze egyszer vérzett el idegenben. „Kellemes” fogadtatásra számíthatott a „záró” négyes, erejükre csupán döntetlenre futotta, ha futotta, az Olaszliszka még pontot sem szerzett. Az 1996/97-es labdarúgó-bajnokság megyei I osztályának végeredménye: Az első négy vendégként lekopírozta a az „össztáb- lázat” végeredményét. Az Edelény Encsen és Pálhá- zán kapott ki, míg az Encs idegenben nem talált legyőzőre az egész idény folyamán. Viszont a Prügy nem „rettentette” el a vendéglátóit, hiszen erejéből három döntetlenre futotta. A tavaszi eredmények alapján készült tabella 1. Encs 2. Edelény 3. Bocs 4. Red Devil's 5. Pálháza 16' 16 16 16 16 32 23 5 4 68-22 74 12 12 II) 9 9 8 37-10 39 37-15 38 48-24 32 34-25 29 29-21 28 Nem tűnhet tűi változatosnak a dobogó, az első négy - kis keveredéssel - megegyezik a végeredménnyel. A Karcsa riválisai elleni győzelmével (Halmaj, Abaújszántó, Prügy) biztosította nem csak e táblázat ötödik helyét, hanem a biztos középmezőnyt is a bajnokság végére. Meglepetés a Pálháza nem túl acélos mérlege, hiszen hazai pályán szinte verhetetlenek voltak, valamint a Sátoraljaújhely szereplése, mindössze egy döntetlenre futotta az erejükből. A Prügy vendégként is folytatta tavaszi vesszőfutását... A góllövőlista élcsoportjának végeredménye 20 gólos: Versényi (Encs) 19 gólos: Harsányi (Red Devil’s) 16 gólos: Kádas (Tomor-Lak) 15 gólos: Egry (Bocs), Kovács (Karcsa) 14 gólos: Herczeg (Edelény) 13gólos: Gulyás (Encs), Trembulyák (Pálháza), Kótai Cs. (Tomor-Lak), Vachter (Sárospatak), Köteles (Halmaj). 12 gólos: Smolniczki (Edelény), Tóth L. (Bocs), Zsiga (Bocs) 11 gólos: Tiszóczki (Edelény), Szegedi (Ernes) 10 gólos: Balogh (Bocs), Kótai N. (Tomor-Lak), Kalmár (Siegel SE), Simonyi (Siegel SE), Sikorszki (Sárospatak), Soltész P. (Abaújszántó). A gólok fordulónkénti eloszlása 1. forduló: 20 2. 18. forduló: 25 2. Encs 32 21 ÍO 1 75-20 73 7. Tomor-Lak 16 7 3 6 30-25 24 3. forduló: 34 20. forduló: 17 3. Bocs 32 20 8 4 79-32 68 8. Karcsa 16 7 3 6 24-26 24 4. forduló: 20 21. forduló: 21 4. Red Devil's 32 16 4 12 62-38 52 9. Abaújszántó 16 7 2 7 31-31 23 5. forduló: 21 22. forduló: 23 5. Pálháza 32 14 10 8 45-31 52 10. Halmaj 16 : v -y / 2 7 . 18-30 23 6. forduló: 21 23. forduló: 27 6. Tomor-Lak 32 14 8 10 60-48 50 11. Siegel SE 16 6 3 7 37-35 21 7. forduló: 29 24. forduló: 25 7. Putnok 32 13 11 8 40-31 50 12. Taktaharkány 16 6 5 ; 7: 19-25. 21 8. forduló: 17 25. forduló: 26 8. Siegel SE 32 14 6 12 62-52 48 13. Sárospatak 16 5 3 8 24-27 18 9. forduló: 24 26. forduló: 23 9. Sárospatak 32 12 7 13 48-53 43 14. Olaszliszka 16 4 4 8 21-28 16 10. forduló: 22 27. forduló: 33 10. Halmaj 32 13 4 15 40-65 43 15. Nyékládháza 16 4 3 9 24-37 15 11. forduló: 23 28. forduló: 24 11. Karcsa 32 12 6 14 46-63 42 16. Sátoraljaújhely 16 2 3 11 15-35 9 12. forduló: 32 29. forduló: 17 12. Taktaharkány 32 9 9 14 39-53 36 17. Prügy 16 _ 16 12-53 6 13. forduló: 19 30. forduló: 30 13. Sátoraljaújhely 32 9 6 17 31-56 33 14. forduló: 22 31. forduló: 34 14. Abaújszántó 32 9 4 19 55-66 31 Már „unalomba” fulladhat az első hét személye, egy15. forduló: 24 32. forduló: 29 15. Olaszliszka 32 6 5 21 32-72 23 két eltéréssel felidézi a „vénét”. A Karcsa és az Abaúi16. forduló: 22 33. forduló: 40 16. Nyékládháza 32 5 6 21 42-77 ' 21 szántó javított a második felvonásban, míg a Siegel SE 17. forduló: 26 34. forduló: 46 17. Prügy 32 5 5 22 30-75 20 Mezőcsát visszalépett és a Sátoraljaújhely visszaesett tavasszal. E statisztika ad választ arra, hogy miért lett utolsó a Prügy. Hamar kiderült, hogy mely’ három együttes pályázik a fejjutó hely megszerzésére. A Bocs és az Encs vereség nélkül játszotta át az őszt, míg a második hely birtokosa, az Edelény mérlege sem volt sokkal rosz- szabb. Nagy volt a tumultus a 4-12. hely között, hiszen mindössze hat pont választotta el a Siegel SE-t a Halmajtól, ez a tény érdekes harcot ígért a folytadra. A megye fociéletének szomoiú statisztikáját gyarapította a Mezőcsát, amely anyagi nehézséget miatt visszalépett a bajnokság további küzdelmeitől. Ez a lépés viszont kedvezett a „sorzáróknak”, hiszen egyre redukálta a megyei I. osztálytól kiesők számát. Pályaválasztóként az őszi tabella 1- Encs 9 6 3 2- Siegel SE 9 6 2 1 3- S.újhely 8 6 2 4- Bocs 7 6 1 28- 8 21 21- 7 20 13- 2 20 Mint azt már az első felvonás után is látni lehetett, szinte az egész bajnokság folyamán a dobogós hármas küzdött a feljutó helyért, ami csupán az utolsó fordulóban dőlt el. Az Edelény az NB III Tisza csoportjában vághat neki a következő idénynek, a Prügy viszont - nulla százalékos tavaszának köszönhetően - elbúcsúzott a megyei I osztály küzdelmeitől (ha csak valamilyen fúzió, vagy visszalépés miatt nem üresedik meg egy hely). A tavalyihoz képest átalakult az érmes triót üldözők sora, hiszen a Red Devil’s jelentősét lépett előre, míg a Pálháza - már leíratott, újoncként és a Szabad Föld Kupa döntőseként - az előkelő ötödik helyet szerezte meg. A középmezőnyben volt, akinek volt már jobb (Siegel SE, Abaújszántó), de vannak stagnálok is (Halmaj, Karcsa). Feltétlenül említést érdemel az encsi gárda, amely az egész 1996/97-es idény folyamán mindössze egyetlen egyAz 1996/97-es labdarúgó-bfynokság megyei I osztályának ifjúsági végeredménye: 5. Tomor-Lak 9 6 1 2 25-15 19 6. Prügy 8 5 2 1 13- 3 17 Pályaválasztóként elért eredmények 7. Sárospatak 8 5 2 1 13- 7 17 1. Bocs 16 12 2 2 48-13 38 8. Edelény 7 5 1 1 16- 4 16 2. Encs 16 11 4 1 49-14 37 9. Putnok 10. Red-Devil's 11 ■ Pálháza 8 4 3 1 12- 8 15 3. Edelény 16 11 3 2 37-13 36 9 4 2 3 19- 7 14 4. Tomor-Lak 16 11 2 3 48-26 35 7 2 4 1 6- 5 10 5. Putnok 16 10 5 1 23- 9 35 ,12- Halmaj 13. Karcsa 8 3 2 3 15-14 11 6. Pálháza 16 10 4 2 28-12 34 7 2 2 3 9- 9 8 7. Siegel SE 16 10 3 3 44-21 33 14- T.harkány 8 1 5 2 7- 8 8 8. Red-Devil's 16 9 3 4 36-14 30 15. Abaújszántó 8 2 1 5 14-12 7 9. Sárospatak 16 9 3 4 29-20 30 16- Olaszliszka 8 2 1 5 6-18 7 10. Halmaj 16 9 2. 5 27-23 29 17• Nyékládháza 8 1 2 5 11-14 5 11. Sátoraljaújhely 16 8 4 4 23-17 28 Pályaválasztóként a tavaszi tabella 1. Edelény 32 30 2192- 16 92 1. Pálháza 9 8 _ 1 22- 7 24 2. Siegel SE 32 21 5 6 100- 40 68 2. Edelény 9 6 2 1 21- 9 20 3. Nyékládháza 32 20 6 6 89- 33 66 3. Putnok 8 (. 2 11- 1 20 4. Red Devil's 32 20 5 7 113- 29 65 4. Bőcs 9 6 1 2 25-11 19 5. Sátoraljaújhely 32 20 3 9 92- 44 63 5. Halmaj 8 6 . 2 12- 9 18 6. Encs 32 17 4 11 69- 54 55 6. Taktaharkány 8 2 1 17-10 17 7. Sárospatak 32 16 5 11 69- 56 53 7. Encs 7 5 1 1 20- 6 16 8. Tomor-Lak 31 15 6 10 83- 62 51 8. Tomor-Lak 7 5 1 1 23-11 16 9. Abaújszántó 32 16 3 1.3 63- 62 51 9. Red Devil's 7 5 1 1 17- 7 16 10. Putnok 32 12 3 17 69- 84 39 10. Abaújszántó 8 5 1 2 18-12 16 11. Pálháza 32 10 5 17 53- 92 35 11. Karcsa 9 4 2 3 14-13 14 12. Bőcs 32 8 7 17 47- 91 31 12. Slegel SE 7 4 l 2 23-14 13 13. Karcsa 32 8 5 19 59- 90 29 13. Sárospatak 8 4 1 3 16-13 13 14. Halmaj 32 8 1 23 41- 98 25 14. Nyékládháza 8 3 3 2 14-15 12 15. Olaszliszka 32 7 4 21 42-134 25 15. Olaszliszka 8 3 1 4 10-11 10 16. Prügy* 31 6 4 21 45-131 19 16. Sátoraljaújhely 8 2 2 4 10-15 8 17. Taktaharkány 32 2 2 28 13-123 8 17. Prügy 88 5-21 0 * 3 büntetőpont levonva, a Tomor-Lak- Prügy mérE táblázat mutatja meg, miért végzett az ötödik helyen a Pálháza csapata, hazai környezetben mindössze az Encs késztette megadásra a Lesovics-fiűkat, a többiek pont nélkül távoztak a Hegyközből. Mindössze egy gárda maradt veretlen otthonában, a Putnok nem adott sanszot ellenfeleinek a három pont megszerzésére. A Halmaj és Taktaharkány - csakúgy mint tavaly - saját közönsége előtt mutatta meg igazi erejét, ennek is köszönhető, hogy nem fenyegette őket a kiesés réme. Egyetlen gárda, a Prügy nem kápráztatta el szurkolóit, hiszen pályaválasztóként még pontot sem sikerült szerezniük. Csakúgy, mint a „nagyoknál” az Edelény nyerte meg a küzdelmeket, méghozzá imponáló magabiztossággal. Az élboly három gárdája (Siegel SE, Nyékládhá- za és Sátoraljaújhely) lényegesen jobban szerepelt fiókcsapatként, ami a jövőre nézve bíztató lehet e klubok háza táján. A „Vörös Ördögök” hajszálra ott végeztek, mint a felnőttek. A középmezőny az Abaújszántó után szétszakad, érdekesség, hogy itt található a Bocs és a Pálháza ifije, - a nagyok jobbak voltak. A végére maradtak azok, akik nagy része a felnőtt pontvadászatban is az utolsó harmadban zárt.-A labdarúgó meevei I. osztály eredményei \5r 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. __1 • tdeiény ■ 2-2 0-t) 3-1 1-0 1-2 1-2 3-0 2-1 4-1 3-1 1-1 2-1 3-0 1-0 4-1 6-0 __L Encs 1-0 ■ 0-0 1-0 1-1 4-1 1-1 4-1 1-1 5-0 10-1 1-0 3-0 2-3 5-1 5-4 4-0 __3. Bocs 1-2 0-1 ■ 5-3 5-2 0-0 3-1 2-0 3-0 7-1 3-0 4-0 3-0 3-0 2-2 2-0 2-1 —äüled Devil's 0-1 1-3 0-2 ■ 0-0 4-0 2-1 0-0 4-1 0-1 5-0 5-1 0-0 5-1 4-2 2-1 4-0 —SJPálháza 2-1 0-2 1-2 2-1 ■ 1-1 2-1 0-0 0-0 3-2 1-1 5-0 2-1 1-0 4-0 3-0 1-0 —L Tomor-I ak 0-2 0-1 3-3 2-1 2-1 ■ 2-2 6-2 2-5 4-1 3-0 4-1 5-0 4-3 3-2 2-1 6-1 —ZJ?ulnok_ 1-4 0-0 2-2 1-0 0-0 1-0 ■ 0-0 3-0 2-0 2.-0 1-0 2-0 2-1 1-0 3-J3 2-2 8. Siegel SF 2-6 1-1 1-3 1-0 3-0 3-1 3-0 ■ 4-0 1-2 3-0 2-2 2-0 4-1 2-2 5-2 7-1-—?. Sárospatak 1-1 0-3 1-6 0-3 1-0 0-1 0-0 5-1 ■ 4-0 1-1 1-0 4-1 3-1 2-1 2-1 4-0 _10. Halmaj 0-3 0-4 2-1 1-0 1-1 0-2 0-0 1-0 1-0 ■ 0-2 0-4 2-1 2-1 5-1 7-0 5-3 11- Karcsa 0-2 1-2 3-1 3-5 2-1 0-0 0-0 3-0 3-5 1-2 ■ 1-0 0-1 2-1 1-1 3-1 0-0 _L2úT aktaharkány 0-0 0-0 0-1 1-1 1-1 1-1 1-1 0-3 2-1 5-0 2-3 ■ 2-1 4-2 2-1 1-1 2-1 13. Sátoraljaújhely 1-2 0-0 1-4 0-1 0-0 0-0 1-0 3-6 0-0 3-0 3-2 4-1 ■ 2-1 1-0 2-0 2-0 _Í4- Abaújszántó 0-1 1-1 1-2 2-3 0-2 2-1 0-2 2-1 2-1 2-2 2-3 3-4 4-0 ■ 5-0 4-0 2-1 _ 15. Olaszliszka 0-4 0-2 1-1 0-3 0-2 2-0 3-2 0-3 1-2 0-1 1-5 0-1 2-0 1-1 ■ 3-2 2-0 _ 16. Nyékládháza 0-1 0-2 1-1 2-3 1-3 2-1 3-2 0-1 2-2 0-0 1-2 2-0 2-2 3-6 4-1 ■ 2-2 17. Prügy 0-1 0-3 2-5 0-1 1-3 1-1 0-2 2-0 3-0 1-0 1-2 1-0 4-0 1-1 1-2 0-3 ■ A BAJNOKSÁG SORÁN ELŐFORDULT EREDMÉNYEK: 30-szor: 2-1. 23-szor: 0-0. 22-szer: 1-1,1-0. 17-szer: 3-0. 15-ször: 0-1. 13-szor: 1-2,2-0. 12-szer: 0-2. 11-szer: 4-1,2-2,4-0. 8-szor: 0-3. 7-szer: 3-1. 6-szor: 3-2,5-0. 5-ször: 5-1,2-3. 4-szer: 1-3. 3-szor: 0-4. 2-szer: 4-2,3-6, 5-2, 7-1,1-4,5-3,3-5,2-5. 1-szer: 3-3,1-6,6-1,6-2,2-6,6-0,7-0,3-4,5-4,1-5, 4-3,10-1. A Mezőcsát őszi eredményeit nem vettük figyelembe.