Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-03 / 77. szám

6 ÉSZAK'Magyarország Gazdaság 1997» Április 3-, Csütörtök-Árfolyamok Kárpótlási jegy Tőzsde Index április 2. 5353,49 +0,62 Valuta- és devizaárfolyamok Érvényben: 1997. április 2. VALUTA _______DEVIZA VÉTEL Eladás Középáré. ' 283,66 299.05 290.34 Aneol font 282.69 297.81 290.25 282,25 298.21 290,23 133,12 14.3,47 137,95 Ausztrál dollár 134,27 142,11 138,19 1 34.14 142 43 1 18 28 Belaa frank* 495.25 530.99 510.57 495.73 525.77 510.75 498,24 525,87 510,56 26,68 28,76 27,65 Dán korona 26,63 26,35 27,65 26.61 28.47 27.64 34.16 36.82 35.40 Finn márka 34.18 36.66 35.42 . 34,34 36.48 35,40 30,35 32,54 31,29 Francia frank 30,38 32,20 31,29 30.47 32.10 31.29 • 90.86 97.42 93.67 Holland forint 90.94 96.44 93.69 91,22 96,09 93,66 138,36 149,12 143,38 Japán yen* 139,15 147,87 143,51 139.17 147.78 143.47 V? jN^ÉjÉ ­122.40 1.31.91 126.84 Kanadai dollár 123.15 130.77 126.96 * WwM 8 123,10 130,72 126,91 102,92 108,50 105,34 Német márka 102,49 108,27 105,38 102.70 107 97 105.33 25.27 27.24 26.19 Norvéfi korona 25.32 27.00 26.20 25,40 26,97 26,19 102,32 109,70 105,48 Olasz líra” 102,55 108,55 105,55 102.78 108.28 105.54 14.62 15.41 14.97 Osztrák írhllllne 14.56 15.39 14.98 14,59 15,34 14.97 99,54 111,07 104,78 Portugál escudo 101,11 103,53 104,62 101.63 107.92 104.78 Snanvol neseta* 120.04 129.37 124.39 ' 1 20.79 128 11 174.45 120,67 128,14 124,40 119,08 125,54 121,88 Svájci frank 118,32 125,42 121,87 118.65 125.03 121 86 22.34 24.08 23.15 Svéd korona 22.34 23.98 23.16 22,44 23,82 23,13 171,71 181,02 175,75 USA dollár 171,41 180,41 175,91 171.45 180.24 ,175.85 ■ 197.93 21.3.31 205.11 £OU íKdzös Piac) 198.22 212.38 205.30 198,78 211.09 204,93 A megadott számok egy egységben értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénznemenként az első sorban a Kereskedelmi és Hitel­bank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank adatai olvashatók Egyénre szabott segítség Személyiség-fejlesztő tréningtől a szakmai képzésig Miskolc (ÉM - MB) - A tartósan munkanélküliek támogatására dolgozott ki programot a Mun­kaerőpiaci Alap, amelynek cél­ja, egyénre szabott segítséget nyújtani elhelyezkedésük, illet­ve munkaerőpiaci pozíciójuk javítása érdekében. Erről a le­hetőségről kérdeztük Soós Ro- landot, az Eszak-magyarorszá- gi Regionális Munkaerőfejlesz­tési, és Átképző Központ (ÉRÁK) igazgatóját. • Elsőként a tartósan munkanél­küliek helyzetfelmérése kezdődött el, amelyhez az (ÉRÁK) várja az érintettek jelentkezését. A munka- nélküliek átképzése során tapasz­taltuk, hogy a fiatalok keresik a le­hetőséget az átképzésre, új szak­mák, képesítések megszerzésére. De a 35-50 év közöttieket már na­gyon nehéz bevonni. A munkaügyi központokban meglévő adatok sem segítenek abban, hogy az érintet­tek közül kit érdemes megkeresni, ki fog valóban részt venni a prog­ramban. □ A helyzetfelmérést egy úgyneve­zett képzést előkészítő szakasz köve­ti. Milyen sikerre számítanak az érintettek körében? • A tartós munkanélkülieknek az idő múlásával egyre nehezebb a helyzetük, mert a reményt is el­vesztik arra, hogy újra munkát kaphatnak. Nekik segít a program ezen része, mert megtanítja őket az álláskereső technikákra, feltárja előttük saját képességeiket, a meg­lévő szakismeretük felhasználásá­nak lehetőségét. □ A szakképzés milyen pályákra irányítja a munkanélkülieket? • Munkatársaink kidolgozták az ez évre javasolt képzési programok listáját. Ebben szerepel az ipari szektor területén NC, CNC gépke­zelői, hidraulika és pneumatika szerelő, javító, PLC programozói, az elektronika-informatikai szektor területén háztartási-gépszerelő, számítógép-kezelő, gépíró-szöveg­szerkesztő tanfolyamok indítása. A középiskolai végzettséggel rendel­kezőknek továbbra is lesz lehetősé­gük a középfokú angol és német nyelvvizsgákra való felkészülésre. □ Mennyi pénzt kap ehhez a megye, és hány munkanélküli, milyen felté­telekkel vonható be a programbal • Mintegy 100 millió forintból nagyjából 800 fő vehet részt a kor­mány által finanszírozott program­ban. Az érintettek - 18-55 év közöt­ti korcsoportba tartozók - legalább egy éven át a munkaügyi központ által nyilvántartott munkanélküli­ek, akik ezen időtartam alatt a munkanélküli állapotot rövid időre sem szakították meg. □ Hol lehet jelentkezni? • Telefonon, vagy személyesen ke­ressék fel az ÉRÁK-at, és ott re­gisztráljuk a jelentkezőket. Amikor a képzés indítása aktuálissá válik levélben értesítjük az érintetteket. Esőre várnak a vetések Az időjárás nem hátráltatta a munkálatokat Miskolc (ÉM) - Az elmúlt két hét hidegre fordult időjárása nem hátráltatta a mezőgazda- sági munkát. A nagy szél és a kevés csapadék viszont nem tett jót a földbe került mag­vaknak. A tavaszi munkát segítette a csa­padékmentes kora tavasz, mert a gépekkel könnyedén a földre me­hettek a gazdák. Ám az elvetett magvak indulásához már szükség lenne egy kiadós csendes esőre - tájékoztatta lapunkat Mészáros Péter, az agrárkamara titkára, a gazdajegyzők havi jelentését összegezve. A téli fagy és a télvégi belvíz sem okozott jelentősebb kárt a mezőgazdaságban. Az őszi veté­sek negyven százaléka jónak mondható, harmincöt százaléka kö­zepes, huszonöt százaléka gyengé­nek minősíthető, ami összefüggés­be hozható a vetőmag használattal. Az őszi búza fejtrágyázása 80 szá­zalékban megtörtént, a hatóanyag felhasználás 30-70 kg/hektár kö­zött változik. A tavaszi növények 70-80 szá­zaléka földbe került már. Az utób­bi héten felgyorsult a tavaszi árpa vetése, szerencsére az időjárás nem hátráltatta a munkálatokat. A földbe került magvaknak mi­előbb esőre és a egyenletes meleg­re van szükség a csírázáshoz. Ta­vaszi árpából egyébként nagyobb Fotó: Farkas Maya területet vetettek be, mint tavaly. Más tavaszi növényekhez a vető­magellátás jó, növekvő a kereslet a minőségi magvak iránt. Microsoft-kurzus Miskolc (ÉM) - A Microsoft Ma­gyarország Kft. szemináriumot szervezett tegnap a Magyar Tudo­mányos Akadémia székházában, a vidéki városok közül elsőként Mis­kolcon. A program célja annak be­mutatására, hogyan lehet a számí­tógépekre, ezen belül a Microsoft termékeire bízni egy vállalat életét. A számítástechnikai termékek for­galmazóinak és telepítőinek ta­pasztalatai szerint a versenyszféra részvevői bár felismerték: modern informatika nélkül nem lehet a pi­acon labdába rúgni, gyakori, hogy ismerethiány miatt nem használ­ják ki a komoly anyagi áldozatok árán vásárolt technikát. Mint Gerő László kereskedelmi igazgató elmondta, amerikai part­nerüket meggyőzték, hogy a most még válságrégióknak nevezett tér­ségek jelentős gazdasági fejlődés előtt állnak, ez pedig elképzelhetet­len informatikai beruházások nél­kül. A fejlődőképes vállalati szféra pedig továbbra is a legkomolyabb számítástechnikai piac hazánkban, hiszen a kisvállalkozások szoftve­reinek 75 százaléka illegális, a csa­ládi használatú számítógépek ese­tében pedig 100 százalékosnak mondható ez az arány. Adóbevallások Budapest (MTI) - Az Adó- és Pén­zügyi Ellenőrzési Hivatalhoz (APÉH) több mint 2,166 millió sze­mélyi jövedelemadó-bevallás érke­zett. A legfrissebb adatok szerint ez megközelíti az előző évi végleges számokat a március 20-án lejárt kötelezettség esetében - mondta el Kovács István az APEH bevallási osztályának vezetője szerdán az MTI-nek. Az adóhatóság a beérke­zett bevallások közül mintegy 1,659 milliót vett már nyilvántar­tásba. Ezek 28,4 százalékánál, azaz 472 ezer esetben mellékeltek rendelkező nyilatkozatot az adózók az szja 1 százalékának felhasználá­sáról. A nyilvántartásba vett beval­lások 41,6 százaléka tartalmaz leg­alább egy hibát. Kovács István el­mondta: ez az arány mérsékelt ja­vulást mutat az előző évi 50 száza­lékhoz képest. A hibák többsége számszaki, és csupán a bevallások 10-15 százalékánál szükséges az adózót is bevonni a javításba. Az APEH 668 ezer adó-vissza­igénylést teljesített, ami összesen mintegy 11,7 milliárd forintot tett ki. A kereskedelmi forgalomban kaphatók azok a nyomtatványok, amelyek a hibás bevallások javítá­sára, illetve a bevallási kötelezett­ség esetleges elmulasztásának pót­lására szolgálnak. Elsőre sikertelen pályázat A mondás - miszerint együtt könnyebb - nem mindig igazolódik Miskolc (ÉM - MB) - A megye 138 települése nem kapta meg a re­mélt, közel egy milliárd forint ál­lami támogatást, ugyanis a Me­gyei Területfejlesztési Tanács „közös” pályázatát a Munkaügyi Minisztérium Közmunkatanácsa márciusban elutasította. A hibák korrigálására még van esély, mi­vel a támogatási program pályá­zatait a tanács három ütemben bírálja el: a márciusi eredmény- hirdetést követően július 15-én és október 15-én határoznak újra. A közmunkatanács által közmunka­program támogatására kiírt 1997. évi pályázatra az országos szinten bedott 110 pályázatból mindössze 40 volt ér­tékelhető. A bírálatot követően pedig csak 30 kapott támogatást. A többi nem felelt meg a tartalmi és formai követelményeknek. Ezt az arányt a tanács is túlságosan magasnak tar­totta — derült ki az elbírálást követő sajtótájékoztatón. Hiányos pályázat A szóbanforgó tartalmi és formai kö­vetelményeket a kiírás 9 pontban rögzíti. É szerint a benyújtandó anyagnak többek között tartalmaznia kell az önállóan - illetve közösen — pályázó települési önkormányzatok képviselő-testületeinek határozatait a program megvalósításáról. A pályá­zónak csatolnia kell egy pénzintézeti igazolást a meglévő saját tőkéről, nyi­latkoznia kell az egyéb forrásokból igényelt támogatásokról. Szükséges még a projekt részletes költségvetése, a megvalósításhoz nélkülözhetetlen hatósági engedélyek másolata, vala­mint egy nyilatkozat az esetleges adó- és tb-tartozásokról. A feltételek között szerepel az is, hogy a pályázó­nak minimum 100 fő munkanélküli alkalmazását kell biztosítani, és vál­lalnia kell, hogy a támogatás össze­gének minimum 80 százalékát a fog­lalkoztatottak bér- és közterheire for­dítja. A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területfejlesztési Tanács pályázata a formai követelményeknek sem iga­zán felelt meg, de mivel jelentős összeget kértek, mégis a bizottság elé került - tájékoztatott Kapuvári Béla, a Munkaügyi Minisztérium Közmun­katanács Hivatalának gazdasági fő­osztályvezetője. A legnagyobb problé­ma az volt, hogy a pályázat készítői fordítva gondolkodtak. Vagyis előbb akarták megkapni a pénzt, aztán megnézni, ki is fogja valójában fel­használni. A tanács elfogadta volna a pályázatot, ha a mellékelt dokumen­tumokból konkrétan kiderül, hol, mennyi munkanélkülit akarnak fog­lalkoztatni, és ahhoz mennyi az ön­rész, és mennyi támogatást kémek. Vagyis előbb kellett volna helyben er­re pályázatot kiírni, azt dokumentál­ni, aztán pályázni az országos pénzre - és nem fordítva. Azt azonban a fő­osztályvezető is elismerte, hogy erre nem állt elég idő rendelkezésre, hi­szen a december végi kiírás benyújtá­si határideje január vége volt. A sikertelenség okai A sikertelenséget a pályázat előkészí­tője, Horváth Ferenc, a Borsod-Aba­új-Zemplén Megyei Önkormányzat Hivatala Területfejlesztési és Vállal­kozási Főosztályának tanácsosa azzal indokolta, hogy keretpályázatot - mint amilyen a borsodiaké volt - nem vettek figyelembe a bírálatnál.- Pedig a területfejlesztési tanács helyzetéből adódóan csak keretpályá­zatot adhat be. A kiírás szerint egyébként a legtöbb település - ha önállóan adja be az anyagot, eleve esélytelen lett volna - vélekedett a tanácsos -, ugyanis a minimum 100 fő foglalkoztatását csak Edelény, Miskolc, Köröm a hozzá társult tele­pülésekkel és Nekézseny a társult községekkel tudta volna teljesíteni. A hivatal elképzelése valóban az volt, hogy az elnyert pénzre a megyén be­lül újabb pályázatot ír ki, és a köz­munkatanács feltételeinek megfelelő­en - akár őket bevonva az elbírálásá­ba - szétosztja a pénzt - magyarázta Horváth Ferenc. A beadott pályázati anyagot - mint megtudtuk - a közmunka-prog­ramban résztvevő önkormányzatok­tól kért előzetes felmérés alapján állí­tották össze. Az igényelt összeg 960 millió forint volt. Ebből 4088 fő fog­lalkoztatását kívánták megoldani, át­lagosan 6,3 hónapig. Ennek az összegnek 80 százalékát bérekre, va­lamint azok közterheire fizették vol­na, a maradék 90 milliót pedig járu­lékos költségekre, tehát a szükséges orvosi vizsgálatokra, munkaeszkö­zökre. Tételesen kidolgozták azt is, hogy a négy alprogramban - középü­let-felújítás, környezetvédelmi mun­kák elvégzése, útjavítás, belvízve­szély elhárítása és szociális program - hány fő, milyen költségvonzattal vett volna részt, s ahhoz mennyi tá­mogatást kérnek. Természetesen az önkormányzatok is jelentős pénzzel hozzájárultak volna a közmunka­program sikeréhez. Objektív okai voltak annak, hogy a közmunkatanács márciusi döntésé­vel nem támogatta a borsodi pályáza­tot - vélte Gyárfás Ildikó, a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Területfej­lesztési Tanács elnöke. A félreértést szerinte az okozta, hogy a közmunka- tanács számára nem volt egyértelmű a területfejlesztési tanácsok szerepe. Ezt bizonyítja az is - hangsúlyozta hogy a pályázó területfejlesztési ta­nácsok közül csupán kettőnek fogad­ták el egy-egy részpályázatát. A me­gyei fejlesztési tanács nem újra akar­ta osztani a pénzt, mint ahogyan azt a bírálók gondolták, hanem arra dol­gozott ki javaslatokat, hogy milyen elvek alapján részesülnek a kapott összegből az egyes önkormányzatok, amennyiben nem az igényelt összeget kapta volna meg a tanács. Sajnálatos módon a Közmunkatanács megyénk­ből az ÉVIZIG és a Közútkezelő KHT. ágazati pályázatát sem támo­gatta. Nyertes és vesztes A nyertes 30 pályázó között azért akadt megyei is, így például a sátor­aljaújhelyi önkormányzat, amely önállóan adta be kérelmét. Gyar- mathy László, a polgármesteri hiva­tal városépítési szakreferense el­mondta, a munkanélküliek sajnálato­san magas létszáma miatt teljesíteni tudták a kiírásban szereplő feltétele­ket, és 126 millió forintot nyertek programjuk megvalósításához. Nem kívánta minősíteni az értékelhetetlen pályázatokat, annyit azonban meg- jegyzett, hogy önkormányzatuknak még egyetlenegy pályázatát sem uta­sították vissza formai, vagy tartalmi kifogások miatt. Edelény pályázata - Szilágyi Adolf polgármester szerint - teljes mérték­ben megfelelt a kiírásnak, ennek el­lenére a vesztes oldalra került.- Megfelelően dokumentáltunk mindent, amit a közmunkatanács kért, és mert a közös pályázatnak na­gyobb esélyt jósoltak, mi is csatlakoz­tunk a területfejlesztési tanácshoz. Mint fogalmazott, nem igazán tartja szerencsésnek, hogy kisebb ön- kormányzatok több milliót kaphat­tak, míg a megye semmit sem. Rá­adásul a minisztériumból sem jelez­ték, hogy nincs esély, sőt, ellenkező­leg... Vélhetően a pénzhiány miatt zártak ki ennyi pályázót, mivel az igényelt összegnek csupán egy töre­dékét tudták kiosztani. De a történ­tekből Edelény is levonta a megfelelő következtetést. Fontosnak érzik ugyan a területfejlesztési tanács te­vékenységét, messzemenőkig támo­gatják ezután is, de a következő for­dulóra egyedül is benyújtják a pályá­zatukat.

Next

/
Thumbnails
Contents