Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-01 / 75. szám

4 ÉSZAKIM AGYARORSZÁG Levelezés, Szólástér 1997« Április 1«, Kedd, Igazán jó ez a játszóház! Az ESZAK-Magyakokszáí; levelezési rovata Szerkeszti: Bodnár Ildikó A miskolci Katowice úti Óvodában már második éve minden második csütörtökön szeretette] fogadják a 1,5-3 éves játszani vágyó gyerekeket és szüleiket. Az összejö­vetel „Játszóház” néven tartja foglalkozá­sait, melyet az óvoda pedagógusai vezet­nek és egy dadusnéni serénykedik a gyer­mekek körül. Am a kicsik hamar belevetik magukat a különböző tevékenységekbe, a játékos for­gatagba a szülőkkel együtt. Megismerked­nek a „nagy” óvodásokkal is, akiktől ked­ves mondókákat, gyermekdalokat tanul­nak és együtt táncolnak.A szülőknek igen kellemes kikapcsolódás ez a 2-3 órás fog­lalkozás, találkozás. Igény szerint - mini­mális térítés ellenében - ebédet, teát, gyü­mölcsöt kaptunk. Gyermekeink is nagyon jól érezték magukat a játszó közösségben. Köszönet illeti a játszóház minden segí­tőjét, köszönet a lehetőségért, ahol szabad­időnket gazdag, tartalmas program között tölthettük el. A vidám délelőtti élmény alapján örömmel várjuk a következő alkal­mat, remélve, hogy rendszeresen találkoz­hatunk. Köszönettel a gyermekek nevében is: Ágotha Péterné, Koroknainé Mezey Má­ria, Voithné Hajdú Bernádelt, Durstné Tóth Irén szülők. Répáshutától Drazsovig majd Klacsnóig Az ötven évvel ezelőtti szlovák-magyar lakosság- csere akcióhoz kapcsolódó események a szlovák nem­zetiségű szülőfalumat, Ré­páshutát is érintették. Ez az oka annak, hogy régóta fog­lalkoztat az áttelepültek sorsa. Tudatosan kerestem a rokoni és ismerős csalá­dokkal való találkozások le­hetőségeit, hogy megtud­jam, az akkori ígéretek alapján megérte-e a nem kis létszámú családoknak el­hagyniuk szülőföldjüket a jobb és biztosabb megélhe­tés reményében. Az áttelepült 33 család (149 ember) Répáshuta legszegé­nyebb rétegéhez tartozott. Az első generációból még heten él­nek. Gyermekeik - a második generáció - többsége nyugdíjas, s beszéli a magyar nyelvet. A harmadik generáció, az unokák már nem éreznek kötődést nagyszüleik hazájához, magya­rul nem tudnak. Az áttelepülteknek körülbe­lül a fele 1953-ban Csehország­ból többszöri kérésükre a szlo­vákiai Klacsno községbe került. Öt csalód a honvágytól vezérel­ve visszaköltözött Répáshutára. A kezdeti éveket bizonytalan­ságban élték át. Életszínvona­luk a cseh, illetve szlovák csalá­dok életszínvonalához hasonlít­va valamelyest az átlag alatt, illetve annak közelében stabili­zálódott. A férfiak többsége ál­lami alkalmazásban állt, a nők hagyományosan a háztartást vezették. Életviszonyaik alaku­lásának okai között - az emlí­tett bizonytalansági tényező mellett - a szakképzettség hiá­nya játszotta a fő szerepet. Ez határozta meg a második gene­ráció helyzetét is, s ez hatással van az unokák iskolázottsági szintjére, leendő egzisztenciális helyzetükre is. Jelenleg nem kevesen szük­ségből folytatják a szüleik által korábban végzett háztáji gaz­dálkodást, néhányan vállalko­zók, többen munkanélküliek. Nem nevelődött ki közölük ér­telmiségi csoport, sőt még erős szakmunkás gárda sem. Az unokák közül csupán ketten ke­rültek értelmiségi pályára. Ma­gyarországi rokonaikkal kap­csolataik megmaradtak, egy­mást látogatják, leveleznek, részt vesznek családi és egyéb ünnepeken. Ilyenkor a beszél­getés témája a közösen átélt múlt. Az évtizedek során beillesz­kedtek az adott helyi közössé­gekbe, átvették szokásaikat, kultúrájukat és hagyományai­kat. Könnyen birtokosai lettek az irodalmi nyelvnek. Olyan ér­zelmi, új emberi, rokoni kapcso­latokat építettek ki, amely szá­mukra a magyarországi otthon­ból az új országban itthon lett. Az 1200 lelket számláló Klacs- nóban feszültség nélkül él együtt a cseh nemzetiségű, a francia születésű, a németajkú, az áttelepült szlovák közösség a tősgyökeres szlovák lakosság­Répáshuta látképe gal. Az együttélésből vegyes há­zasságok, rokoni kapcsolatok, barátságok jöttek létre. Ez jel­lemzi döntően egész Szlovákia vegyes lakosságú közösségei­nek viszonyát is. Meggyőződéssel vallom, hogy a bármilyen formában zaj­ló lakosságcsere ember-közös­ség ellenes, mert e mögött min­dig valamilyen politikai szán­dék rejlik. Az ötven évvel ez­előtti propagandisztikus ígére­tek döntően ígéretek maradtak, Fotó: Farkas Maya hiszen életük az új hazában nem vált könnyebbé, jobbá. Amellett sok-sok éven át lelkű­ket honvágy kínozta. Viszont megnyugtatónak azt tekintem, hogy végül is, bár hosszú idő múltával itthonnak kezdték te­kinteni az új lakhelyüket, befo­gadta őket a számukra új tár­sadalmi közeg, egyenrangú ál­lampolgárnak érzik és vallják magukat. Havasi Béla Műkönnyeket sem sírhatok Körülbelül 30 éve használnom kell a múkönnyet, mert olyan száraz a szemem. Nos, egy idő óta kezdett nem használni az addig alkalmazott olcsó Visco- za. Jött a közel 200 Ft-os Hu- malac, ebből két-három hóna­pig a ,3” jelű használt, aztán ez sem volt elég jó, kipróbáltam az A és C jelűt is. Hiába. A szem­orvosnőm mondta, ha ez sem jó, más műkönnyek is vannak, egyik közel 400 Ft, a másik kö­zel 500 Ft. Ám ha még ez sem fog használni, akkor van még egy olyan, amelyik 3000 (Há­romezer) Ét-ba kerül. A Visco- zánon kívül egyikhez sem ad támogatást az SZTK. Kérdem én, vajon az ember szeme meny­nyit ér? Ha nem használom a műkönnyet, sokkal súlyosabb baja támadhat szemeimnek. (Gondolom nem egyedüli va­gyok ilyen ebben az országban!) Vajon miért nem ad támogatást az SZTK a drágább, sőt nagyon drága, több ezer forintos mű­könny megvételéhez? Mennyi­vel lenne jobb, ha például meg­vakulnék? Vajon miért kerül egy nyug­díjasnak (ez is az én esetem többek között) két fog lecsiszo- lása, ami azért kell, hogy a kap­csos fogpótláshoz szükséges ko­ronás fog meglegyen, összesen 4000 Ft-ba, a korona rá 5000 Ft-ba, ez összesen már 9 ezer forint. Maga a fogpótlás még 7000 Ft-ba??! Persze ez tavalyi ár, most nem tudom a sokféle áremelés mellett nem lesz-e az egész kb. 20 000 Ft? Mert most jön az al­só fogpótlásom, ha összejön rá a szükséges pénzem. Vajon azt akarják elérni, hogy mindenki húzássá ki a még megtartható fogait is, mert a teljes protézis csak a felébe kerül netán? Ezekre a problémákra sze­retnék választ kapni, hogy va­jon helyesnek találják-e az ilyen anomáliákat, hiszen mennyi pénzt eltűntetnek úton- útfélen abból, ami a betegein­ket illetné meg. Az ország lako­sainak nagyon nagy része testi- leg-lelkileg beteg. Ezeket az elillanó miihókat, százmilliókat nem arra kellene-e felhasznál­ni, hogy egészségünk és lelkivi­lágunk helyrebillenjen? Rácz Ilona Hallássérültek ünnepeltek Az elmúlt napokban jól sike­rült rendezvényen köszöntöt­ték a Siketek és Hallássérül­tek Országos Szövetsége dé- destapolcsányi tagjai és csa­ládtagjaik a nemzetközi nőna­pot a helyi általános iskolá­ban. A megyei vezetőség nevé­ben Viszlai Miklós mondott kö­szöntőt, majd a község iskolá­sai adtak kedves hangulatú műsort Laci bácsi irányításá­val. A hallássérültek nevében ezúton köszönöm a helyi ön- kormányzat, az iskola, dr. Kiss Miklós állatorvos, a kenyér­üzem, s mindazok támogatá­sát, akik segítségével növel­hettük ünnepségünk színvo­nalát. Kulcsár Elemérné Déaestapolcsány Zsebbe nyúló „igazság” Itt az ideje az adókivetésnek. Mindenki azt kapja - remélhe­tőleg - amit az önkormányza­tok képviselő testületé megsza­vazott. A nagy kavalkádban vétlen hiba is történhet a szá­mításban. Ezt jóvá kell tenni. A hibák, jogtalanságok orvoslásá­ra - nagyon régen ki van talál­va - fellebbezést lehet benyúj­tani. A fellebbezések elbírálásá­ra egy másik - független felet­tes szerv - hivatott. Ezt a szervet nem erre az egy alkalomra hozták létre, azt az adózóktól is származó bevé­telekből tartják fenn, éppen az­zal a céllal, hogy az állampol­gár és az állam érdekei, a tör­vények - tehát az igazság - rendezettségével érvényesülje­nek. Ez alapvető állampolgári jog, ezt nem volna szabad meg­vásárolhatóvá tenni. (De hát pi­acgazdaságban élünk.) Az adó­hatóság jelen határozatában vi­szont egyértelműen le van írva, hogy a „fellebbezés” legkeve­sebb 2000 (kettőezer) forintba kerül, melyet illetékbélyegben kell leróni, még akkor is, ha a vitatható összeg kevesebb en­nél. Hadd menjen el a kedve a polgárnak, a kispénzűnek vi­tatni az igazságot. Mert a „csakazértis” tudat vagyonhoz kötődik. Ha az ügyben az ál­lampolgárnak van igaza, akkor is fizetnie kell. Aid nem felleb­bez (mert nincs pénze) az viszi a rossz csomagot, mert az „Igazságot” is meg kell vásárol­ni. Szóval már „ő” is zsebbe nyúlkál. Jusztícia sem bekötött sze­mű, pártatlan, szép hölgy, ő is pénzt kér a „szolgáltatásért’? Csapó András Olvasóink Kedves olváisóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket téijedeími lehető­ségeinket figyelembe véve esetenként kénytele­nek vagyunk szerkeszteni, .tömöríteni. A szemé­lyeskedő, bántó hangvételű,'a jogrendét, az eti­kai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhet- nek meg. „SZOLASTER Kívülállóként, elfogulatlanul Tiszteletreméltóan bátor hang­vételű írást közölt az Észak- Magyarország ez év február 24-i számában a Levelezés-Szólás- tér oldalon. Szerzője Kiss Lász­ló sályi iskolaigazgató, testne­velőszakos tanár, aki megala­pozott türelmetlenséggel ítéli el a Mezőkövesden történt súlyos sportszerűtlen esetet. A levél elítélő, türelmetlen hangvételé­vel én is egyetértek. Mégis miért kívánok hozzá­szólni a levélben közöltekhez? Azért, mert a jelenlegi társadal­mi formáció górcsöve alá is aka­rom tenni az ominózus esetet, eseteket. Ugyanis sokkal több­ről van szó, mint „Farsangi ma­tyó virtusról”. A mai emberek, elsősorban a gyermek, a fiata­lok nagyon nehezen tudnak el­igazodni egyre tarkább, egyre kaotikusabb társadalmi életünk jelenségei között. Felerősödött a békétlenség, a másik ember semmibevétele, a mindenkit el­tiporni akaró egoizmus, ami a kapitalista szellemiség naturá- ja. Nehezen tudjuk megkímélni gyermekeinket, fiataljainkat a brutalitások érzelmi és gondola­ti hatásaitól. Naponként látják Ha nem csurran, cseppen Egy nap sem múlik el úgy, hogy ne esne szó a jövő nyug­díjrendszerének a legtökélete­sebbnek vélt kialakításáról. Jómagam a részleteket, meg az ilyen-olyan módosításokat nem szoktam meghallgatni, mert úgy érzem, nem vagyok érdekelt az ügyben, noha még csak 30 éves vagyok. Bár érde­kelne, és tudom, hogy nagy kí­váncsisággal figyelném a fejle­ményeket, ha lenne egy stabil munkahelyem. De az meg nincs és ennek most már több mint négy éve, és ha valahányszor a média felveti ezt a létfontosságú problémát, nekem minden esetben felmegy a cukrom. Én meg önkéntelenül is megkér­dem magamtól: mi lesz velem? Miként lesz és egyáltalán, mi­ből fogok megélni, ha majd megöregszem? Mert nem fizet(he)tek tb-t és más sem fi­zet értem. Ha nem járulok hozzá, akkor honnan és miért is várhatnék valahonnan nyugdíjfolyósítást? Egyedül csak az a szomorú tény vígasz­tal, hogy nem egyedi az én problémám. (Az országban 600 ezren vagyunk.) Tudom, hogy ma ennyien ácsorgunk hiába a közvetítő irodák előtt munká­ért, öreg korunkban meg majd megint koldulnunk kell vala­hol, mert mi akkor is feleslege­sek leszünk ennek a társad»' lomnak. Talán legjobb lett vol­na meg sem születni. Legalább is ide Magyarországra. Ig»z’ hogy voltam már Tengizben is> de annak is vége lett. Most » szüleim tartanak el, bár oly kor-olykor kapok egy kis feke" temünkét is, de a keresmény sok esetben még cigarettára sem elég. Az az idényszer“ munka, amit a vállalkozón»1 végzünk, nem folytonos. Bizj?' san nem is fizet utánunk. mi, a feketén munkát vállald» még ennek ellenére is örülünk a kevéske keresetünknek. De hogy is szólnánk mi a tb-ügT ben azért, hogy fizessen ér­tünk, a világért sem haragig' nánk magunkra a főnököt. Hí' szén tudjuk, hogy kiszolgálj tottak vagyunk, ezért még JÓ1 is jön az a hetenkénti 2-3 n»' pos kereseti lehetőség. Nej dehogy is haragszunk mi az »1' kalmi munkaadónkra, inkát»» mint jótevőnket szeretette tiszteljük. Megérdemli. Ezért hát kérem a T. szer­kesztőséget, hogy a nevem eS címem maradjon inkognitóban, ugyan mit is kezdenék mag»111' mai, ha ezen panaszos levele»1 miatt elcsapnának. Onn»»’ ahol vagy ahonnan, ha nem >; csurran a megélhetésem bősé­gé, de legalább cseppen sza­momra egy kis sóra való... Tüntetések és tiszteletdíjak „Ha gonoszság fészkelte be ma­gát a közügyekbe, nem gyűlölet támad a gonoszok között, ha­nem erős barátság, mert akik a közjó megrontására törnek, összetartva cselekszenek.” (Hé­rodotosz) Napjainkban országszerte demonstrálnak. A földművelők utakat zárnak le vagy legaláb­bis gépeikkel lassítják a forgal­mat. Kivonultak és nem azért, mert a téli nagyjavítások után ki kell próbálni a gépeket, ha­nem mert elégedetlenek a kor­mány agrárpolitikájával. A korábbi tüntetéseken lát­tuk és hallhattuk a tévében több megkérdezett tüntetőt, amint arról nyilatkoztak, hogy ha a termelésükhöz szükséges költségüket lerendezik, akkor csak nulla haszonnal zárul a működésük. Tehát egy fillér haszon nélkül kapálja a szőlőt, üzemelteti a traktort, eteti a jó­szágot. Régiónkban egy kicsit később került sor a demonstrá­cióra, a miskolciak, mármint a járókelők hangos, együttérző tapssal üdvözölték a megmoz­dulást, mintegy jelezve nekik, hogy ne hagyják magukat félre­vezetni. Legalább azok éljenek embermódra, akik azért becsü­lettel meg is dolgoznak. Jelenleg ugyanebben a cipő­ben járnak a közalkalmazott^ is, akiknek a beígért béremelés még mindig várat magára, le­het, hogy nekik is az utcára kell menni azért, hogy a jog°s követelésükre felfigyeljen a kormány? Mert a kormány ügy szereti, ha békésen, minden nyögés nélkül viselik el a terhe­ket, ha minden parazita tevé­kenysége felett szemet huny- (Lásd a Tocsik, a Zemplén^1 meg a mindenfajta eltusolt olaj­ügyeket.) Persze, tudunk mi olyan, ® rendszerrel megelégedett réteg ről is, amelyik biztosan nem kimenni az utcára, s akik mar időben gondoskodtak a magú* béremeléséről. (Az Országimé­ban, a polgármesteri hivatalok­ban az úgynevezett tiszteletal­jakról van szó.) Végül is elége/j" jünk meg azzal, hogy legaIabD a vezetőink legyenek elégedet­tek a maguk kovácsolta rend­szerükkel. Aztán meg, ma.) csak lesz valahogy. * * > * ** a filmekben a durvaság, az erű szak ezernyi változatát. A fiata lók, a gyermekek azt élik meg hogy az ember csak a másil ember rovására érvényesülhet Nehéz helyzetben vannak az is kólák nevelői, mert nem, vág) alig képesek lebontani az ifjú Ságban a felerősödött negatív ei veszélyes, a társadalomból er kezó hatásokat és érvényt sze rezni az emberhez méltó neme sen szép gondolatoknak. A je lenlegi betegesen és veszélyeset eluralkodott modernesked< szemléletmód rengeteg emberi elbizonytalanít(ott), mégis bát­ran, összefogottan kell küzde nünk az embertelenségek min den megnyilvánulása ellen mint azt Kiss László is igyeke zett megtenni. A „matyó virtus megfogalmazással azonbat nem értek egyet, mert nine-1 specifikus „matyó virtus”, nine* magyar virtus sem. A virtus sz< latin. Azt jelenti bátor, hős, vi­téz. Ilyen értelemben a virtus fogalom minden népre vonat­kozhat. Fülöp Gyula nyugalmazott igazgató-tanai Sál)

Next

/
Thumbnails
Contents