Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-12 / 85. szám

II ÉM-hétvége iM“Swteií|«í Április 12., Szombat Harc Gyöngyösi Gábor A/lóridja valaki, hogy nálunk nem folyik harc a száz­szor elátkozott, első számú közellenségnek, minden gazdasági bajok forrásának kikiáltott feketegazdaság ellen. Elég kimenni a Búza térre, a Zsarnaira, hogy ennek az ellenkezőjéről meggyőződjék az ember. Ezeken a helyeken azonnal szembeötlik, hogy jobb sorsra érdemes, rosszul fizetett rendőrbácsik, leron­gyolódott feketegazdálkodó nénikéket üldöznek, s tet­tenérés esetén szigorúan bírságolnak is. Néhány cso­mag cigarettára, egy-két liternyi szeszre megy ki a já­ték, akárki láthatja, amiből bizonyára néhány forint jut a feketegazdálkodó néninek, mert hogy ő ilyesmi­ket gyártani nem tud. Mégis, mindig van nála, mert kapja valahonnan, s az a forrás, úgy tűnik, soha nem apad ki, de nem is kíváncsi rá senki. hJehezebb dolguk van viszont azoknak a szegény rendőröknek, akiket országúti ellenőrzésre rendelt ki az eligazító sors, vagy a parancsnoki akarat. No, nem azért, mert a csempészeket - valószínűleg ők a forrás­tulajdonosok is - még a rendőröknek is veszélyes megállítaniuk - erre azért már fel vannak készülve -, hanem azért, mert a feketeáruról be is kell bizonyítani ott helyben, hogy az. Azt gondolhatná az ember, hogy bizonyos papírok híján - ha nem éppen a hír­hedtté vált pénznyomó papírról van szó - mi sem könnyebb ennél. Ha van papír, igazolt az áru, ha nincs, akkor meg csempészáru. Az ügy bizonyítást nyert, jöhet az elkobzás, ilyen egyszerű az egész. Pe­dig a dolog csak innen kezd bonyolódni. Mi ugyanis állítólag jogállamban élünk, s a csempész­nek is van joga - nem állítólag, hanem neki egészen biztos - a védekezésre. A csempész pedig ha ezer li­ter szesszel - nem egymillió liter kerozinnal -, vagy ezer karton cigarettával fogják el a kocsijában, termé­szetesen védekezik. A kocsijában ülő két tanú előtt vallja, hogy az egész cuccot, nem messze, egy bokor alatt találta, amint ép­pen dolgát végezni állt meg ott, s most, ebben a pilla­natban, az első útjába eső rendőrkapitányságra igyek­szik vele. Hogy a közeg útközben megállította, és ebben a szándékában eléggé el nem ítélhető módon akadá­lyozza, ő arról igazán nem tehet... A régi világ falun A századelő fotográfiái Viga Gyula Nagyszerű kötet jelent meg a Helikon Kiadó és a Néprajzi Múzeum gondozásában, melyben 300 - egyenként is nagy értékű - fotográfia mutatja be a századelő Magyarországá­nak, magyar és nem magyar falusi népességének hétköznap­jait és ünnepeit. Mivel abban az időszakban a népességnek még több mint fele falvakban, mezővárosokban élt, a képek és - a válogatást is végző - Fogarasi Klára értő képszövegei a magyar kultúra és a magyar társadalom meghatározó sze­letéről közölnek mással nem helyettesíthető információkat. A képek „közelítése”, igénye más és más, többségük első­sorban a szociofotó műfajába illik, más részük érezhetően megkonstruált, olykor műtermi felvétel, mégis távol áll a ro­mantikus falu- és paraszt-képtől, a vidéki Magyarország műveltségét idealizáló rácsodálkozástól. A magyar paraszti társadalom - lassú és ellentmondásos - polgárosodásának fontos időszakában készültek a fotográfiák. így a rendkívül sokszínű, etnikailag, vallásilag, tájilag, társadalmilag hete­rogén népi kultúra jelenségeinek felmutatása mellett az egyes vidékek népének életminősége, felemelkedésének esé­lye vagy esélytelensége is fel-felsejlik a kötet képein. A tere­pen „kutató” fotográfus egyaránt lefényképezett archaiku- mokat és új, változó elemeket, egészében azonban mégis egy elmúló, ugyanakkor nagyon nehezen változó paraszti társa­dalom lenyomatát adják a kötet fotói. A korszak magyar et­nográfusai igen jószemű fotósok is voltak, s Györffy István, Tagún Galimdzsán, de főleg Gönyey Sándor képei remekei a vizuális kultúrának is. Igen gazdag a kötet tematikai merítése is: a gyermekélet, a párválasztás és a lakodalom, a lakóház és környéke, a megélhetés - földművelés, állattartás, kézművesség - külön­böző formái, a vásár, a piac, a jellegzetes vándorárusok sor­jáznak a könyv lapjain, végül az öregkor, a vallási élet és a gyász, az ünnepi élet képes dokumentumai következnek. A tudományos megismerés megannyi képes adaléka mel­lett nem elhanyagolható a kötet képeinek emberi, szubjektív ereje. A vissza-visszaköszönő szegénység, a kezek és arcok kifejező ereje - magyarok, németek, románok, szlovákok, zsidók és cigányok eltűnt generációinak emberi esendősége és múlandósága. A képek félszeg szertartásossága, s persze a fotográfus habitusa, akinek a tárgyak, objektumok, techni­kák, a tradicionális kultúra megannyi eleme a közöttük élő emberek megmutatásával nyernek valódi értelmet. Mindezt persze Fogarasi Klára nagyon tudatos és következetes válo­gatása kelti életre, aki gondosan kimérte a kötetbe felvett képek tudományos, szakmai, illetve emberi vonatkozásait - ahol lehet, ott együtt jelenítve meg a kettőt. A kötet kitűnően felhasználható akár az iskolai oktatás­hoz is. Találkozhat benne az érdeklődő több megyénkbeli fel­vétellel is. Haszonnal forgathatják mindazok, akik meg kí­vánnak ismerkedni egy letűnt kultúra jelenségeivel, miben­létével, melynek örökösei mi magunk vagyunk, vala­mennyien. Három percnél tovább nem szabad elhinnünk, hogy jó cég vagyunk Csak kreatív agyak képesek jövőt teremteni Makczin Eszter □ Szakmai önéletrajzából kiderül, végigjár­ta a ranglétra valamennyi fokát, pályájá­nak kezdetén dolgozott külföldön is. Hasz­nát veszi ma ezeknek a tapasztalatoknak? • Ha egy szóval kell válaszolnom, azt mon­dom: feltétlenül. Kezdő mérnökként - Ke- let-Németországban - dolgoztam műveze­tőként, később - már itt Barcikán - műsza­ki fejlesztőként, beruházóként, és nem ma­radt ki a kereskedelmi vonal sem a sorból. Hogy milyen hasznát látom ennek? Szak­szerűen rá tudok kérdezni mindenre, tu­dom például, hogy mi történik a raktárban, tudom, hogy a műszakiak adott esetben he­lyesen „tálalnak” nekem valamit vagy sem. A vegyipari diploma mellett megszereztem a mérnök-közgazdászi oklevelet is. Ez to­vább segíti a helyes kérdezést, a válaszok mérlegelését, végső soron pedig a döntést. □ Munkatársai esetében mennyire tartja fontosnak a hasonló, „saját bőrön” megta­pasztalt tudást? • Végtelenül fontosnak tartom. Ezért van az, hogy az utóbbi években mindig felve­szünk 20-25 végzős diplomást. Mindegyi­kük előtt ott áll a döntés lehetősége, hogy hat hónap vagy két év betanulási időt kér. Aki a két évet választja, az legalább négy­öt területen megfordul cégen,belül. Minde­nütt eltölt öt-hat hónapot. És amikor ezt befejezi, teljes rálátása van a társaság mű­ködésére. Hozzá kell tennem, nem szívesen választják ez utóbbi megoldást a fiatalok, úgy vannak vele, hogy elég az, ha egy he­lyen bedolgozzák magukat, és utána in­kább a kényelem mellett döntenek. Nekem meggyőződésem, hogy körbe kell menni minden területen, a szakember így végül sokkal értékesebb lesz a cég számára. De mondok másik példát is. Én kikötöm, hogy ha egy vezető üzleti tárgyalásra megy - a japán gyakorlathoz hasonlóan -, vinnie kell magával két kezdő, fiatal kollégát. Ne­kik az a feladatuk, hogy figyeljenek, jegyze­teljenek, szokják a légkört, hogy később, ha önállóan folytatnak majd ilyen megbeszélé­seket, nagyobb önbizalommal vágjanak ne­ki, tudják, melyek a kényes pontok. □ Ha a BorsodChem utóbbi hatéves történe­tét nézzük, a mélypont és a siker kontrasztja szembetűnő. Nem hiszem például, hogy négy éve bárki is elhitte volna, hogy 1996- ban sikertörténetként emlegetik majd a. cég privatizációját. Hogyan látja, most egy ki­csit fellélegezhetnek, megpihenhetnek? • Erről szó sincs, sót véleményem szerint most jön igazán a neheze. Azt szoktam mondani: fontos, hogy három percnél to­vább ne higgyük el magunkról, hogy jó cég vagyunk. Mert ha ebben a tudatban kez­dünk el sütkérezni, akkor a következő órá­ban megbukunk. Nekünk előre kell menni, és meggyőződésem, hogy ez sokkal kemé­nyebb út, mint ami már mögöttünk van. Tagadhatatlan persze, hogy nem volt egy­szerű a lerobbant műszaki, gazdasági álla­potú BVK-ból egy tőzsdén elfogadott Bor- sodChemet létrehozni. Nagy munka volt, de kész, vége. Most viszont, amikor Lon­donban 36 dollár a részvényünk ára, azon kell dolgoznunk, hogy ez emelkedjen, és még véletlenül se csökkenjen. Ahhoz, hogy ez így történjen, innovatív munkatársakra van szükségünk. Olyanokra, akiknek van­nak ötleteik arra, hogy milyen irányba menjünk, és ezeket az ötleteket megalapo­zott érveléssel el is tudják fogadtatni. Úgy vélem, bizonyos vezetési szinteken az inno­vatív gondolkodás sokkal fontosabb, mint Már az interjú elején leszögezi, nem szívesen beszél magáról, arra kér, maradjunk, inkább a cég, a BorsodChem tevékenysé­gének. bemutatásánál. Hogy mi­ért a szabódás? Úgy tapasztalja, ha ma Magyarországon valaki eredményt produkál, az máris támadások, kereszttüzébe kerül. Ezt pedig jobb elkerülni. Annyira azonban mégis sikerül rávennünk, bogy röviden ismer­tesse pályafutásának fontosabb állomásait. A beszélgetés végére persze kiderül: az, ahogyan munkáról, sikerről, kitartásról vélekedik; az, amit fontosnak tart ezekkel kapcsolatban, mind-mind azt mutatja, milyen is vezetőként, emberként Kovács F. László, a kazincbarcikai ve­gyigyár elnök-vezérigazgatója. az, hogy valaki a napi operatív munkában hihetetlenül feszes. De félreértés ne essék, ez nem jelenti azt, hogy ez utóbbit nem tar­tom nagyon lényegesnek, de a jövőt csak az igazán kreatív agyak képesek „megszülni”. □ Itt elsősorban „fiatal agyakra”gondol? ® Igen, ezért veszünk fel friss diplomáso­kat, akikről nekem nagyon jó a vélemé­nyem. Szakmailag képzettek, idegennyel­vekből felkészültebbek a régi gárdánál, bir­tokában vannak a számítástechnikai isme­reteknek. Úgy látom, hogy lassan megindul közöttük a kiválasztódás, és néhányan ha­marosan tagjai lesznek a felső vezetésnek. □ Nem jelenti ez egyben azt is, hogy fokoza­tosan „leépíti” az idősebb kollégákat? • A vezető munkatársak esetében a céghű­ség, a szakértelem, a tárgyalóképesség, a nyelvtudás jelentik a döntő paramétereket, legyen az illető harmincéves vagy ötven. □ Beszéltünk a menedzsmentről, nem esett szó viszont a „közkatonákról”, akik ha úgy tetszik - vállukon viszik a gyárat. A privati­záció változtatott a dolgozók hozzáállásán, vagy ehhez még túlságosan kevés idő telt el? • Amikor a tőzsdére jutás volt a tét, érző­dött, a dolgozók tudják, produkálniuk kell. Benne volt a levegőben, hogy mindenki a legjobbat akarja, hiszen az ő részvényeinek az értéke is függött ettől. Feltétlenül jónak tartom tehát azt az állami akaratot, hogy tulajdonossá kell tenni a dolgozókat. Ez ugyanis hosszú távon is változtatott a munkamorálon. Sokkal fegyelmezettebbek az emberek, eltűnőben a korábbi évekre jel­lemző nemtörődömség. Állítom, hogy a ná­lunk dolgozó háromezres létszámból leg­alább kétezerötszázan elkötelezettek a cég iránt. Persze, arról sem szabad megfeled­kezni, hogy az átalakulás során sokakat ért sérelem, a létszámleépítés miatt vagy azért, mert sajnos többeknek meg "kellett mondanunk, hogy rosszul dolgozik, elége­detlenek vagyunk vele. De visszatérve a tu­lajdonosi tudathoz, ez azért még nem min­den. Évente mintegy hatvanmillió forintot fordítunk oktatásra, ebből mintegy ezeröt­száz ember vesz részt valamilyen képzési formában. A hegesztőtanfolyamtól a londo­ni Business Schoolig meglehetősen széles a skála. □ Manapság ritkaságszámba mennek azok a cégek, amelyek hajlandóak oktatásra ál­dozni. Megtérül ez a befektetés? • Meggyőződésem, hogy ez a legjobb befek­tetés. Részben sokoldalúbban képzett mun­katársaink lesznek, ami felbecsülhetetlen értékű szellemi tőkét jelent a cég számára. Másrészt például egy-egy külföldön elvég­zett tanfolyam után egészen más embere­ket kapunk vissza, magabiztosabbakat, akik megfelelő színvonalon tudják képvi­selni később a céget. □ Mennyire térül meg a reklámokba, o szponzorálásba fektetett pénz? • Mivel termékeinkkel a lakosság nem ta­lálkozik közvetlenül, a reklámokon, külön­böző szponzorálási akciókon keresztül kell tudatnunk a hazai kisrészvényesekkel, hogy létezünk, dolgozunk, eredményeket produkálunk. A reklámjaink elsősorban Magyarországra koncentrálnak, ezt köve­tik a régió azon országai, amelyekkel ke­reskedelmi kapcsolatban állunk. Gyakran ér az a vád bennünket, hogy a szponzorálá­si akciók során nem Barcikát helyezzük előtérbe. Mi azon az állásponton vagyunk, hogy nem csak a városban kell bemutatni a vállalatot, hiszen az itt élők ismerik, nagy­részük nálunk dolgozik. Üzleti szempont­ból viszont elengedhetetlen, hogy az or­szágban, Európában is ismerősen csengjen a név, ugyanakkor szeretném hangsúlyoz­ni, hogy támogatási rendszerünket elsősor­ban a város és környéke érdekeinek figye' lembe vételével alakítjuk. Név: Iskolái: Munkahelyei: Nyelvtudás: Család: Hobbi: Kedvenc autó: Kovács F. László (55) Pannonhalmi Szent Benedek Rendi Gimnázium Veszprémi Vegyipari Egyetem Budapesti Közgazdasági Egyetem Magyar Ásvány és Földgáz Kísérleti Intézet Leuna Művek, NDK Borsodi Vegyi Kombinát, 1971-1990 Miskolci Műanyagfeldolgozó, 1990-1991 BorsodChem Rt., 1991-től elnök vezérigazgató német, angol két gyermeke van, felesége gyógypedagógus szabadidejében szívesen sétál, kártyázik, sakkozik BMW n m \z

Next

/
Thumbnails
Contents