Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)
1997-04-11 / 84. szám
4 ESZAK-Magyarqrszág Helyi Hírek 1997- Április 11.« Péntek □ Holnap... • MEGYEI MSZP-KÜLDÖTTGYŰLÉS. Tisztújító megyei küldöttgyűlést tart holnap délelőtt fél 10-től Kazincbarcikán, az Egressy Béni Művelődési Központban a Magyar Szocialista Párt. A résztvevők értékelik az MSZP elmúlt két évben megyénkben végzett munkáját. , • MIEP-NAGYGYŰLÉS. Nagygyűlést rendez szombaton Kazincbarcikán a Béke filmszínházban a Magyar Igazság és Elet Pártja. A MIÉP délután 5-kor kezdődő rendezvényének szónoka Csurka István pártelnök. • PECÁSOK A GÓLEMEN. Idénynyitó horgászversenyt rendez serdülő és ifjúsági korú tagjainak az Észak-magyarországi Horgász Egyesület szombaton a nyéki Gó- lem tavon. Nevezni fél nyolctól lehet a helyszínen. • EGÉSZSÉGÜGYI BÁL MÁLYIBAN. Az egészségügyi intézmények dolgozói rendeznek bált szombaton este 7 órától Mályiban a Móra Ferenc úti általános iskolában. A műsorról a Miskolci Nemzeti Színház művészei gondoskodnak. • MÁRCIUS 1-JE ÓTA INGYEN VISZIK a 65. évüket betöltött tiszaújvárosiak szemetét. Az áprilisi testületi ülésen arról is döntenek, hogy az idős, saját lakással rendelkező tiszaújvárosiakon kívül a bérlakásokban élőket is illesse meg a kedvezmény. ^ Piaci Árak Miskolc sö Marcika Ózd Zöldpapríka/db 35 50 26 Paradicsom/kg 300 300 280 Üborka/kg __ 140 1 40 140 Burgonya/kg 14 20 12 Úi burgonya/kg 100Sárgarépa/kg 100 80 90 Petrezselyemgyökér/kg 100 80 90 Karalábó/kg 70 80 90 Úi karalábe/db 5060 Zeller/kg 90 90 90 Vöroshagyma/kg 80 60 70 Fokhagymáig l~B0O ”700 700 Gomba/kg 300 300 200 Karfiol/kg__ 30 0 250, 200 Kelkáposzta/kg 80 90 80 Fejes káposzta/kg 50 40 30 Vöröskáposzta/kg 70 40 60 Tojás/db 14 15,50 13,50 Aíma/kg 60 70 60 Szárazbab/kg 220 290 260 Lencse 220 240 Öiobél 450 600 600 Mik 400 400 400 Savanyúkáposzta/kg 80 80 80 Cékla 50 70Citrom 180 230 140 Banán 220 240 230 Narancs 130 150 130 Méz 400 550 550 Retek (hónapos) 30 35 40 Saláta 60 55 36 Zöldhagyma 30 45 201 A táblázatban ázereplő árak forintban értendők. Ahol az egyes termékek áraiban szóródás tapasztalható, ott a középárat jelöltük meg. Hangosan gördülő tapolcai kövek Az útlezárásra is készek az üdülőövezetben a zajos szállításra panaszkodók Nagy Dezső Miskolc (ÉM) - Ahol már a buszok sem járnak, ott kezdődik a teherautók világa. Hajnali 5 órától délután 5-ig furikáznak a kővel megrakott dömperek - állítják a környékbeliek, akik szerint a zaj és a por elviselhetetlen. Pedig mindez adózás szempontjából is kiemelt üdülőterületen történik, az örök szezon birodalmában: Tapolcán. Panaszos levélben vázolja lapunk olvasója: a Tapolca közelében található kőbányából naponta hatalmas teherautók szállítják a kózúzalékot valahová. Az üdülőterületet keresztül szelő utat szinte járhatatlanná koptatták a dömperek kerekei. A zaj elviselhetetlen, a por ful- lasztó, s mindezt hajnal 5 órától délután 5-ig kell eltűrniük azt ott lakóknak. Zaj és por Tapolcai délután: az út valóban lehangoló látványt nyújt. A kerekek hullámosra koptatták a burkolatot, a padkák mellett rozsdás hordó hever, kőtörmelék mindenfelé. Ezt a szakaszt senki sem takarítja, a fákat senki sem metszi, a növények szimbiózisban élnek a villanyoszlopokkal. A téli szóróanyagot néha- néha felkapja a tavaszi szél, hogy néhány méterrel odébb, a rendben tartott udvarokra hordja, a frissen mosott, kötélen száradó ágyneműkre kenje, vagy csak egyszerűen befújja a nyitott ablakon át a szőnyeg közepére.- A teherkocsik leszorítják az autómat az útról, nem tartják be a 40 kilométeres sebességkorlátozást sem - áll meg egy percre a munkával a kertjében veteményező Tuskán József. A felesége hozzáteszi: Tapolca önkormányzati képviselője bizony nem Tapolcán lakik, így nem is látja, mi folyik itt. Hiába kérik, hogy tegyen valamit az ügy Megoldást várnak a tapolcaiak a kőszállítás miatti évek óta tartó kellemetlenségekre Fotó: Bujdos Tibor megoldása érdekében, nem sok minden történik. Pedig a helyzet már tarthatatlan: a nagy teherautóforgalom miatt szinte lehetetlen a személyautós (és főleg lakókocsis) közlekedés, a zaj zavaija a nyaralók és a helyiek nyugalmát is. Zimmer Frei Az út mellett nagy házak, némelyiken a hűvös tavaszban is tábla hirdeti: Zimmer Frei - szoba kiadó. Az egyik közeli panzió tulajdonosa szintén panaszkodik:- Sajnos, á vendégeink nem igazán tudnak pihenni a hajnali forgalom miatt - mondja Kozma Lászlóné, majd így folytatja: - Közel egy éve önkényesen lezártuk az utat az itt lakókkal, mert már elviselhetetlen volt a teherautóforgalom. Most is ezt tesszük, ha nem szüntetik meg ezt a helyzetet. A beszélgetésből kiderül: tavaly szeptembertől a lakók tudomása szerint 4 perces követési időt szabtak meg a teherautóknak, de ezt nem tartják be. Molnár Pál képviselő - akit munkahelyén érünk utol - állítja: tud a problémáról. ígéri: az egy-két évvel ezelőtti önkormányzati egyeztetéshez hasonlóan, ismét felveti a problémát a polgármesteri hivatalnál. Csoba Tamás megtiltotta Egyeztetni persze fontos dolog, ám a zaj és a helyzet megoldatlansága miatt elégedetlenek egy öt évvel ezelőtti polgármesteri döntésre hivatkoznak. Még a néhai Csoba Tamás rendelt el a kőbányára 1992. április 8-tól tehergépjármű-forgalmi tilalmat, mivel a teherautók - meglátása szerint - súlyosan károsítják a környezetet. Ez a rendelet még ma is él - állítják a lapunknak nyilatkozó tapolcaiak. A polgármesteri hivatal szakértője, Lévai István viszont arra emlékeztet: a citált rendelkezést az a forgalomkorlátozás követte, amely meghatározza, hogy a május 1-től szeptember 15-ig tartó üdülési szezonban csak különleges engedéllyel szállíthatnak követ a bányából. A szezon után, illetve előtt pedig hétköznap reggel 8 és délután 4 óra között, akkor is csak 5-7 perces követési idővel. Most 5-6 fuvarozó szállít a kőbányából. Nem tehermentesíthetik az utat azzal a megoldással, hogy a Hejőcsabai Cement- és Mészipa- ri Rt. futószalagján több követ szállítsanak a HCM-ig (a cég ilyen módon gondoskodik a saját számára szükséges szállításról), mert a szalag alatt is lakóházak állnak. Az ott élők panaszai miatt éjjel nem működhet a szalag- Ezzel együtt is az a városháza álláspontja, hogy kompromisszumra kellene jutni a tapolcaiakkal- Hogy miért van szükség kompromisszumra? A bánya működése a városnak is érdeke, hiszen innen szállítják a követ az utak és lakások építéséhez, a szennyvízcsatornázáshoz. A városháza szerint szezonon kívül kevés a vendég Tapolcán, ezért engedélyezhették a szállítást. Ennek ellentmondani látszik a tapolcaiak állítása: vannak, akik télen is üdültetnek. Ráadásul Tapolca nemcsak nyáron üdülőövezet, ez megmutatkozik a hely* adózásban is, hiszen egész évre fizetik az idegenforgalmi adót. Ezt Falvai László aljegyző annyival pontosítja: az idegenforgalmi adó nem szezonra szól, hanem a vendégéjszakák után kell befizetni. Az egyeztetés időpontját meg nem tűzték ki. Addig is: viszik a köveket. Az engedélyek április 30- ig szólnak. A ZAB vezetése a megegyezés híve A gázosok készek tárgyalni Sárospatak 40 milliós kárigényéről Szerencs (ÉM - PT) - A Zemp- lén-Abaúj Közműfejlesztő és Gázszolgáltató (ZAB) Kft. a társaság jogi szakértőivel történő egyeztetés után nem zárkózik el a velük szemben negyven- millió forint kárigénnyel fellépő sárospataki önkormányzattal való tárgyalástól. Mint tegnap már beszámoltunk róla: a pataki önkormányzat arra hivatkozva szeretné megkapni a pénzt a ZAB-tól, hogy a településnek kára származott a gázprogram késedelmes megvalósításából. A pénzből elsősorban a város útjait szeretné rendbe hozni az önkormányzat. Czike Gábor, a ZAB Kft. igazgatója most arról tájékoztatta lapunkat, hogy előbb a sárospatakiak konkrét követelésének jogszerűségét, valóságalapját kívánják majd megvizsgáltatni jogászaikkal. Szeretnék megismerni a másik fél álláspontját. Amennyiben felmerülhet, hogy a kártérítési igénynek valós alapja van, akkor nem zárkóznak eí a konfliktus tárgyalásos úton történő megoldásától sem. Egyelőre csupán erről az egyedi kárigényről van szó - tudtuk meg a ZAB-vezetőtől. Más önkormányzatok rendben lévőnek találták a gázprogram megvalósulási ütemét. Amennyiben a sárospataki ügy kapcsán bizonyítható a ZAB mulasztása, készek a valós kárösszeg megtérítésére is. Fórum a Barlangfürdőben Miskolc (ÉM) - Az idegenforgalom fejlesztésének lehetőségeiről, a környezet rendezettebbé tételéről, rendőrőrs alapításáról lesz szó azon a fórumon, amelyet Molnár Pál es Feledy Péter (mindketten: KDNP' önkormányzati képvisélő tart hétfőn délután 5 órától a tapolcai Barlangfürdő előcsarnokában. Az érdeklődő környékbeliek mellett a rendezvényre várják a többi között Kobold Tamás miskolci polgármestert, Tuza László ezredest, a megyeszékhely rendőrkapitányát és Vojtilla Lászlót, a Miskolci Vízművek Részvénytársaság elnökigazgatóját is. Vita a barcikai kábeldíjról Ha az önkormányzat nem intézkedik, majd lép az állampolgár Szabó Nóra Kazincbarcika (ÉM) - A díjbeszedők mondják: a legutóbbi testületi ülésen elhangzottakra hivatkozva sokan nem hajlandók fizetni a kábeltelevízió díjat a városban. A bűvös szó: szerződésszegés, amely a Barcika TV Kft. idei, 40 százalékos díjemelése kapcsán merült fel. A kérdést önkormányzati ad hoc bizottság vizsgálja. A szerződés nem erről szól Kazincbarcikán az önkormányzat (mint a kábelrendszer tulajdonosa) és a Barcika TV Kft. (mint a rendszer bérlője) hosszútávú kábelüzemelteté- si-fejlesztési szerződést kötött, amelyben megfogalmazódott, hogy a vállalkozó legfeljebb az inflációs ráta arányában emelheti a szolgáltatás díját, esetleg az áfa mértékének változását érvényesítheti. Ekkor még nem létezett a médiatörvény, amelyik azóta viszont előírja: jogdíjat kell fizetni a műholdas programokért. Ezt a barcikai szolgáltató kénytelen volt a lakosságra hárítani, így jóval túllépte a megengedett díjemelés mértékét. A nézők február óta többször is panaszkodtak emiatt. A polgármester az ügyben levelet írt a vállalkozásnak, Szilágyi Sándor ügyvezető igazgató pedig válaszában kifejtette, hogy a szerződéskötéskor még nem ismert körülmények aránytalanul nagy terhet róttak a társaságra. Összesen 102 forint az emelkedés havonta (254 helyett 356 forintot kell fizetniük a nézőknek a 22 csatornáért, s az emelkedés magában foglalja az infláció miatti díjtételnövelést is). A közkedvelt, fizetésre kötetezett programok helyettesíthetők lennének angol nyelvű hírcsatornával, szlovák illetve orosz közszolgálati adással, ám a csatornaszám és a programok meghatározásának joga a vállalkozóé és az említett díjmentes műsorok beállítása ellentétes a társaság üzleti érdekeivel. A megoldást jelentő korszerű, csillagpontos házhálózatok kialakítását megkezdték, így változik az előfizetés szerkezete: programcsomagokra lehet majd előfizetni. „A lakosság nevében” A téma az önkormányzat napirendjén is szerepelt: több képviselő úgy vélte, ez tisztán jogi probléma. A bírósághoz kell fordulni, mondja ki, ha szerződés-szegés történt, illetve döntsön a szerződésmódosításról. Más vélemény szerint külső jogi szakértőt kell fogadni. Megint mások ad-hoc bizottságban és peren kívüli megegyezésben gondolkodtak. Végül megszületett a hattagú bizottság, amelynek feladata a probléma tisztázása, a szerződésbeli előírások teljesülésének vizsgálata. Talpas Pál képviselő a lakosság nevében a februári után a márciusi testületi ülésen is szót kért. Úgy vélte, a képviselő-testületnek nem az a dolga, hogy a szerződésszegőt „kimossa”, s ha az önkormányzat nem tesz semmit az ügyben, akkor ő mint állampolgár fog bírósági eljárást kezdeményezni magánjogi szerződése alapján.- Egyszerű bányásznyugdíjas vagyok, aki néha besegít a Fogyasztóvédelmi Egyesületnek, de sokan egyetértenek velem - magyarázza. - Ne a testület mondja ki a szerződésszegést, viszont állapítsa meg, történt-e vétség. Ha ezt most esetleg egy sima szerződésmódosítással el lehet kenni, akkor legközelebb majd a kábel árának emelése lesz a hivatkozási alap, mert azt sem lehetett előre tudni, aztán következik a többi szolgáltató anarchiája, a fogyasztó jogbizonytalansága. Beszéljék meg velem a díjemelést, ha az eltér a szerződéses mértéktől, hadd döntsem el én, hogy ezek után akarok- e szerződést kötni, és ne egy bedobott cetlin állítsanak kész tények elé! Talpas Pál egy tavplyi esetet is említett a testületi ülésen, mondván: „Szilágyi úr nem először követ el törvénysértést”, hiszen a kft. „kollektív büntetést alkalmazott” két lépcsőházban, ahol a lakók egy része nem fizetett díjat. Ezt az esetet sérelmesnek találja Riespler Pál közös képviselő is, aki mint városatya, az ad hoc bizottság elnöke. Szerinte a polgármester és az ő közbenjárására kapcsolták vissza a lépcsőházakban a szolgáltatást. Az ügyvezető másra emlékszik: a lépcsőházak lakói egy-két kivétellel nem kötöttek velük szerződést, és nem fizették a díjat sem közköltségben, sem közvetlenül. A kikapcsolás után mindannyian pótolták ezt, ezért kapták vissza a szolgáltatást. Sérelem itt, sérelem ott A vizsgálódásban a díjemelésen kívül több szempont is felmerülhet, például hogy miért maradt ki a szerződésből a csillagpontos fejlesztés határideje, amikor éppen ezért született megállapodás a vállalkozóval. Mindenesetre a pályázat kiírásával kezdve minden egyes írott anyagot kikért a bizottság a jegyzőtől. Az elnök azt is leszögezi, nem hajlandó semmiféle véleményt mondani addig, amíg a vizsgálat zajlik. Annál is inkább, mivel a vállalkozóval kötött önkormányzati szerződést sem ismeri; a szerződéskötéssel a testület a polgármestert bízta meg. Talán mégis szerencsés volna külső jogászt bevonni, véli, bár a bizottsági képviselők közül ketten is jogi doktorok. Ha a szerződés megkötéséhez sem kellett, akkor most sincs szükség speciális médiaszakértőre, állítja Riespler Pál, aki annak idején a kábelhálózat bérbeadása ellen voksolt, mert ez biztos bevétel lett volna a városnak. Az eredmény az áprilisvégi ülésen derül ki, ám az már tény, hogy a kft- feljelentést kíván tenni Talpas Pál ellen, mivel igencsak sértőnek találta néhány nyilvánosan elhangzott kijelentését. A lakosság egy része a vélelmezett vétséget készpénznek véve máris megtagadta a díjfizetést. A szerződés kimondja: a külön nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv előírásai a mérvadók, vagyis, ha a jogszabályváltozással kialakult helyzet valamelyik fél jogos érdekeit lényegesen sértené, a bíróságnak kell döntenie. D
