Észak-Magyarország, 1997. április (53. évfolyam, 75-100. szám)

1997-04-09 / 82. szám

6 ÉSZAK'Magyarország Gazdaság 1997. Április 9». Szerda Új bázisállomások Borsodban Budapest (LP) - A napokban új bázisállo­mást állított üzembe Sárospatakon a Pannon GSM. Mint ismert, a vállalat hálózatbővítése révén tavaly lényegében az ország teljes terü­letét lefedte, idén a működés finomítására he­lyezik a hangsúlyt. Mint Dede István, a deb­receni képviselet vezetője lapunk érdeklődé­sére elmondta, 1997-ben további bázisállomá­sokat helyeznek üzembe Edelényben, Borsod- nádasdon, Aggteleken, Sajószentpéteren, Me- zőcsáton, Felsőzsolcán, Sajóládon, Olaszlisz- kán-Tolcsván, valamint Szendrőn, Vattán, Recsken és hármat Miskolcon. Hajdú-Biharban Derecskén áll üzembe a napokban új bázisállomás, s még idén műkö­désbe lép Vámospércsen, Létavértesen, Ká­bán, Hajdúhadházon, a debreceni Józsán, il­letve további három berendezést szerelnek föl a Hajdúság fővárosában. Nyíregyházán szin­tén várható bővítés, mint ahogy a román ha­társzéli Csengeren és az Ukrajna melletti Be- regsurányban is. A minap sikeresen befejeződött kötvényki­bocsátási akció révén több mint 24 milliárd forint áll a Pannon GSM rendelkezésére, amelynek 80 százalékát fejlesztésre fordítja a cég. Ebből szépen jut Eszakkelet-Magyaror- szágra, ezen belül Miskolcra is. _Árfolyamok Budapest (MTI) - Valamelyest megélénkült a részvények forgalma (2,283 milliárd forint) az értéktőzsde tegnapi kereskedése során, mi­közben az alapvető trendek nem változtak, a meghatározó papírok árfolyama csendesen to­vább emelkedett. Kárpótlási jegy mmmmmmmmmm Tőzsde Index ápr. 8.: 5424,05 +24,37 Valuta- és devizaárfolyamok Érvényben: 1997. április 8. 1 VALUTA DEVIZA 1 VÉTEL Eladás Középáré. T;'; f ‘'z • 285,36 300,84 292,08 Angol font 283.29 298,41 290.85 ' 284,10 300,17 292.14 134,18 144,61 139,06 Ausztrál dollár 134,52 142,36 138,44 135,00 143,35 135,18 . 492.22 '527,74 ‘ 507.44 Belga frank* 490.10 520,22 505,20 ;-syÍV 492,32 522,77 507,54 26,52 28,58 27,48 Dán korona 26,36 28,36 27,36 26,86 28,32 27,49 . 33,87 ’ 36,50 ' 35,10 Finn márka 33,71 36,19 ■ 34.95 34,01 36,11 35,03 30,18 32,35 31,1 1 Francia frank 30,07 31,89 30,98 30,31 31.93 31,11 < ’■ ­90,29 96,80 93,08 Holland forint 89,93 95,43 92,68 90,69 95,53 93.11 137,72 148,43 142,72 Japán yen* 137,73 146,45 142,09 138,46 147,02 142,74 124,79 134.49 129,32 Kanadai dollár 124,93 132,55 128,74 125,45 133,21 126,35 102,29 107,84 104,70 Német márka 101,35 107,13 104,24 102,11 107,34 104,73 . 24,90 26,83 25,80 Norvég korona ■ 24,81 26,57 2.5,69 24,93 26,47 25,76 103,19 110,64 106,38 Olasz líra** 102,91 108,91 105,91 103,63 109.18 108,40 14,53 15,32 14,87 Osztrák schilling 14,40 15,22 14,81 14,51 15,25 14,88 99,23 110,72 104,45 Portugál escudo 100,27 107,69 103,98 101,33 107,60 104,47 ' '119,66 128,96 124,00 Spanyol peseta* 119,79 127,1 1 123,45- * ■ ■ . • í 120,29 127,73 124,01 119,13 125,59 121,93 Svájci frank 117,84 124,94 121,39 118,77 125,11 121,94 *' \ 22,53 24,28' 23,35 Svéd korona 22,42 24,06 23,24 ó '/v t *'/'' • 22,66 24,06 23,36 175,32 184,83 179,45 USA dollár 174,14 183,14 178,64 174,98 183,95 179,47 197,68 213,04 ' 204,85 ' ECU 196,85 211,01 203,93 198,73 211,03 204,88 A megadott számok egy egységben értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység Pénznemenként az első sorban a Kereskedelmi és Hitel­bank, a másodikban az OTP, a harmadikban a Postabank adatai olvashatók Szövetkezeti válasz Budapest (MTI) - A mezőgazdasá­gi szövetkezetek a következő hóna­pokban várhatóan gazdasági vá­laszt adnak majd az agráriumban kialakult helyzetre. A jelek szerint a jövőben sok társas vállalkozás tagjai, illetve alkalmazottai őster­melőként tevékenykednek majd. E lépéssel - tagonként - évi 300-400 ezer forint többletbevételhez jut­hatnak ezek a vállalkozások. Ezt Nagy Tamás, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének elnöke jelentette ki kedden a MOSZ elnökségi ülését követő budapesti sajtótájékoztatón- A testületi ülést követően az el­nök az újságírók előtt azt hangoz­tatta, hogy a MOSZ elégedetlen a kormány agrárügyi tevékenységé­vel. A miniszterek tanácsa ugyanis megsértette a versenysemlegessé­get azzal, hogy nem vette figyelem­be a MOSZ javaslatait. Emellett a szövetkezetekben nem kívánnak a továbbiakban többletadó-terhet vi­selni amikor ugyanazt a munkát végzik, mint az őstermelők. Nehez­ményezte az elnök azt is, hogy a kormány vezető tisztségviselői - a miniszterelnök és a földművelés­ügyi miniszter sem - ült le érdem­ben tárgyalni a MOSZ-szal. Ugyan" akkor a Metésszel - miután a gaz| dák elkezdtek tüntetni - azonnal megkezdődtek a megbeszélések- Nagy Tamás azt sem tartotta ki­zártnak, hogy amennyiben a hely­zet érdemben nem javul az agrán- umban, úgy az ősszel a MOSZ is demonstrációt szervez. Külföldi képviselet Budapest (MTI) - Jó ütemben halad a külföldi kereskedelmi képviseletek átszervezése, amely­nek során a kirendeltségeket összevonják a diplomáciai és kon­zuli szolgálattal. Az Ipari, Keres­kedelmi és Idegenforgalmi Mi­nisztérium szerint az állam nem vonulhat ki teljesen az export- és befektetésösztönzésből, az idegen­forgalom külpiaci menedzselésé­ből - mondta keddi sajtótájékozta­tóján Balás Péter, az IKIM helyet­tes államtitkára. Hozzátette: első­sorban a kis- és középvállalatok, a kis tőkeerejű vállalkozások érde­kében az államnak hosszú távon is vállalnia kell e tevékenység fi; nanszírozását. Az erre fordítható költségvetési források csökken­nek. Az átszervezés a tervek szerint július 1-jéig lezajlik. Állampapírok azonnali vételi és eladási árfolyamai 1997. április 1-jén MHB OTP Bank Kincstár ___ p apír lejárat dátuma felhalm. vételi eladási eladási vételi eladási eladási vételi eladási eladási kamat árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam árfolyam árfolyam hozam K13 97.07.04. 0,00 94,41 95,34 19,00 94,41 95,34 19,00 94,45 95,15 19,80__ K 14 97.07.18. 0,00 93,63 94,68 19,00­­­93,69 94,47 19,78___ K 15 97.07.30. 0,00 92,97 94,12 19,00 92,90 94,05 19,25 93,04 93,90 19,77 K16 97.08.13. 0,00 92,21 93,48 19,00 92,14 93,40 19,25 92,29 93,24 19,75___ K 17 97.08.27. 0,00 91,47 92,85 19,00 91,38 92,76 19,25 91,56 92,59 19,74 K18 97.09.10. 0,00 90,74 92,22 19,00 90,65 92,13 19,25 90,84 91,95 19,72___ K 19 97.09.24. 0,00 90,02 91,61 19,00 88,92 91,51 19,15 90,13 91,32 19,71___ K 20 97.10.08. 0,00 89,31 91,00 19,00 89,20 90,89 19,15 89,44 90,71 19,68___ K 21 97.10.22. 0,00­­­88,50 90,29 19,15 88,77 90,11 19,64___ K22 97.11.05. 0,00 88,61 90,40 19,00 87,85 89,74 19,15 88,11 89,52 19,60___ K23 97.11.19. 0,00­­­87,17 89,15 19,05 87,46 88,94 19,56 __ K 24 97.12.03. 0,00 . 86,50 88,57 19,05 86,82 88,37 19,53 ___ K 25 97.12.17. 0,00 _ 85,90 88,05 19,05 86,19 87,81 19,49 K26 97.12.31. 0,00 _ _ 85,25 87,49 19,05 85,58 87,26 19,45___ K1 98.01.14. 0,00 _ _ _ 84,61 86,93 19,05 84,97 86,72 19,41 ___ K 2 98.01.28. 0,00­­­83,98 86,38 19,05 84,38 86,19 19,37__ K3 98.02.11. 0,00­­­85,25 85,84 19,05 83,80 85,66 19,33___ K 4 98.02.25. 0,00 _ •­84,61 85,31 19,05 83,22 85,14 19,30___ 1997/Z1 97.07.05. 7,07 101,45 102,53 18,50 101,46 101,46 19,00 101,37 102,18 19,80__ 1997/Z2 97.07.05. 41,60 106,37 107,80 18,50­­­101,81 102,87 19,80___ 1 997/AA 97.11.06. 9,40 101,30 103,34 18,00 100,60 102,73 18,90 100,50 102,12 19,60 1998/H 98.03.21. 0,72 102,56 105,77 18,00 102,30 105,52 18,50 102,28 104,68 19,23___ 1 998/1 98.05.17. 8,69 103,27 107,02 17,00 102,51 106,20 18,25 102,38 105,12 19,00___ 1 998/J 98.07.25. 4,25 103,75 108,08 17,00 102,65 106,96 18,10 103,03 106,20 18,70__ 1 998/K 98.10.03. 10,60 101,87 106,66 17,00 100,62 106,36 18,00 101,42 104,95 18,39 ___ 1 999/B 99.01.05. 5,25 99,00 103,00 „ 100,00 102,00 . 100,00 102,00 " __ 1999/C 99.05.06. 9,20 106,43 113,11 16,00 103,71 110,11 17,75 105,70 110,60 17,46___ 1 999/D 99.10.24. 8,75 103,69 111,45 16,00 100,39 107,75 17,85 104,15 109,93 16,75__. 1 999/E 99.01.12. 4,38 99,82 105,36 16,50­­­99,22 103,29 17,95__ 1 999/F 99.04.12. 1,31 95,66 101,73 16,50­­­94,87 99,31 17,55__ 2 000/D 00.02.12. 3,60 98,59 106,84 16,00 96,21 104,16 17,25 99,96 106,18 16,30 — 2001/C 01.12.12. 2,34 92,90 104,92 14,00 _ _ 96,34 102,41 14,78___ 2003/F 03.09.24. 11,69 101,00 105,00­102,00 104,00­102,00 104,00 ' __­2 004/F 04.03.12. 0,84 101,00 105,00 101,50 103,50­101,80 103,80 ' _ Részletes tájékoztatás a forgalmazó fiókokban. Az adatok tájékoztató jellegűek. Az államkötvényeknél a ténylegesen kifizetendő vételár az eladási árfolyam + a felhalmozott kamatok. “K” sorozat: 12 hónapos Diszkontkincstárjegy, a fennmaradók Magyar Államkötvények. - A táblázatban szereplő értékek százalékot jelölnek. Több érdeklődő, egy pályázó A szakszervezet bizalmatlan, a kesznyéteniek munkahelyét félti Az erőmű jelenleg 10 milliós nyereséget produkál évente Fotó: B.T. Marczin Eszter Kesznyéten (ÉM) - A kesznyéte- ni vízerőmű az elmúlt napok­ban a figyelem középpontjába került. Az ok: a hivatalos nevén Hemádvíz Vízerőmű Kft.-re ki­írt privatizációs pályázatot Nagy Béla politológus nyerte meg, aki egyéni vállalkozóként tette meg ajánlatát az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.-nél. Kesznyétenben jelenleg 27 dolgozó működteti az erőművet. Ottjártunkkor ki­derült, az emberek létszámle­építéstől tartanak. Egyelőre titkosan Fekete Barna, a Hernádvíz Kft. ügyvezető igazgatója a privatizáció­ról egyelőre nem mond, nem mond­hat semmit, mivel titkossági nyi­latkozatot tett. Az előzményekről, annyit sikerül megtudnunk, hogy a magánosítási pályázat januári ki­írását követően a vízerőműről ké­szült úgynevezett információs me­morandumot 15 érdeklődő vitte el az ÁPV Rt.-tői, a helyszínen vi­szont már csak öt érdeldődő jelent meg. Közöttük egy osztrák illetősé­gű befektető, egy hazai vevőjelölt, aki mögött német partner állt, illet­ve Nagy Béla, aki később egyéni vállalkozóként egyedül adta be pá­lyázatát a február 10-i határidőre. Ä reménybeli tulajdonosok vala­mennyien megnézhették a létesít­ményt, betekinthettek az erőmű dokumentumaiba. Az ügyvezető igazgatót - elmondása szerint - meglepte, hogy ennyi érdeklődő kö­zül csak egy tett vételi ajánlatot. A nyertes pályázattal kapcsolatosan kifejtette, ha sikerül megvalósítani az abban foglaltakat az nagyon szimpatikus, előremutató gazdasági változásokat hozna. A kérdés „csupán” az, hogy az elképzelésből mennyi valósul meg. S, hogy hogyan fogadták a dolgozók a magánosítás tényét? Az ügyvezető igazgató sze­rint, mint minden privatizációnál itt is tapasztalható a bizonytalanság. Az emberek féltik munkahelyeiket, mivel nem ismerik az új tulajdonos szándékait, terveit. A 60-as évek színvonalán Az erőmű maximális teljesítménye 4,4 megawatt, éves szinten 13-15 millió kilowattot termel - derült ki Fekete Barna ügyvezető igazgató szavaiból, aki elmondta azt is, hogy hét távvezetékkel kapcsolódnak az energiarendszerhez. A Hernádra telepített erőmű villamosrendszere a 60-as évek technikai színvona­lának felel meg, a generátorokat 91-92-ben újították fel. A duzzasz­tómű rekonstrukcióra szorul. A munkálatokat 1992-ben a Tiszai Erőmű Rt. meg is kezdte, 1995-ig mintegy 87 millió forintot fordított erre, de az ügyvezető igazgató becs­lése szerint még 3-5 évig eltarthat a helyreállítás. A költségek a mai ára­kon számolva elérhetik a 150-200 millió forintot. A Hemádvíz Kft. éves árbevétele 100 millió forint körül mo­zog, ebből 10 millió forint nyereséget tud produkálni, az éves amortizációs költség pedig 24 milliót tesz ki. A szakszervezet tiltakozik A vízerőmű privatizációja ellen a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének (VDSZSZ) tiszaújvárosi szervezete több alkalommal és több fórumon tiltakozott. Az okokról Nyikon Bé­lát, a szakszervezeti bizottság tit­kárát kérdeztük.- Szeretném hangsúlyozni, mi Nagy Bélát nem ismerjük, vele semmi problémánk nincs, sőt a ter­veiről szóló nyilatkozatok kifejezet­ten szimpatikusak - kezdi a szak- szervezeti titkár. - Egy nagy kér­dés van számunkra, hogy az a tér­ségi befektető csoport, amely mö­götte áll, miért nem lép színre, mi­ért nem vállalja a nyilvánosságot? A szakszervezet bizalmatlansá­gát az előzményekkel indokolja Nyikon Béla. Ezek egészen a Tiszai Erőmű privatizációjáig nyúlnak vissza. Áz elmúlt év augusztusá­ban, még a részvénytársaság ma­gánosítását megelőzően - mintegy burkolt adóskonszolidációként - ugyanis az ÁPV Rt. 3,3 milliárd fo­rintért (éppen ennyi volt a lyukói bánya felhalmozott vesztesége) megvásárolta a Tiszai Erőműtől a kiskörei, a tiszalöki és a kesznyéte- ni vízerőműveket. A „hivatalos” in­doklás, miszerint külön előnyöseb­ben értékesíthetők, legalábbis sán­tít, hiszen a - kesznyéteni kivételé­vel - a vízerőműveket az Or­szággyűlés a tartósan állami tulaj­donban maradó vagyon körébe so­rolta, 5 mint ilyenek ellenérték nél­kül elvonhatóak lettek volna a cég­től. Miért nem maradhatott tartó­san állami tulajdonban Kesznyéten is? Miért nem szakmai befektető­nek értékesítették - sorolja a kér­déseket Nyikon Béla. Még hozzáte­szi: az érdekképviselet most - a magánbefektető megjelenésekor - a dolgozók munkahelyeiért aggó­dik, azokért a szociális vívmányo­kért, amelyeket az évek során sike­rült kiharcolniuk. n

Next

/
Thumbnails
Contents