Észak-Magyarország, 1997. február (53. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-08 / 33. szám

2 ÉSZAK-Magyarország Országban - Világban ........ 1997« Február 8», Szombat B ordélyok pedig nem lesznek! Budapest (MTI) - A bordélyházak engedé­lyezésének gondolatával a Belügyminisztéri­um nem foglalkozott, s ezután sem foglalko­zik - szögezi le a tárca sajtó- és kommuniká­ciós főosztálya közleményében. Az írásos anyagban néhány múlt heti újságcikkre utal­nak, amelyek szerint - több társadalmi szer­vezet véleményére hallgatva - a Belügyminisztérium fontolgatja a bordélyház- rendszer engedélyezését. A közlemény megfogalmazói elismerik, hogy a tárca pártokat, önkormányzatokat, ér­dekképviseleti szervezeteket, kutatóműhelye­ket is megkérdezett a prostitúcióval kapcsola­tos szabályozás-tervezetről. A beküldött véle­mények nagyjából húsz százaléka valóban ja­vasolta a bordélyházak engedélyezését. Ez azonban nem változtatta meg a tárca vélemé­nyét: a prostitúció által okozott társadalmi gondokat így nem lehetne orvosolni, ezenkí­vül egy ilyen döntés a Magyarország által is ratifikált 1951. évi New York-i Egyezmény .felmondásához vezetne. Pest megyében nem a kergemarhakór ölt Budapest (MTI) - Nincs összefüggés a szar­vasmarhák szivacsos agyvelő bántalma és egy Pest megyei asszony januárban bekövet­kezett halála között - szögezi le dr. Molnár Ilona megbízott országos tisztifőorvos reagál­va az elmúlt napokban elterjedt hírekre. Ál­lásfoglalás szerint tévedéseket is tartalmazó információkat közöltek a szarvasmarhák szi­vacsos agyvelő bántalma és az emberek Cre- utzfeld-Jakob megbetegedése közötti össze­függésekről. Az Egészségügyi Világszervezet statisztikája szerint nincs különbség a húst fogyasztó lakosság és a vegetáriánusok meg­betegedéseinek gyakorisága között. / ESZAK-magyarország Főszerkesztő: Görömbölyi László Szerkesztők: Csörnök Mariann, Filip Gabriella, Méhes László Rovatvezetők: Bujdos Attila (társadalompolitika), Marczin Eszter (gazdaság), Filip Gabriella (kultúra), Bánhegyi Gábor (sport) Szerkesztőség: 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc R.: 351. Telefonok: központ: 341-611, titkárság: (fax is) 341-888, 341-630. Rovatok: társadalompolitikai: 341-894, gazdasági: 341-601, kulturális: 411-275, sport: 341-700, fotó: 341-611/207, levelezési: 341-866. Regionális szerkesztőségek: Szikszó, Kálvin tér 25., tel/fax: (46) 396-174. Sátoraljaújhely, Dózsa György út 12., tel/fax: (47) 321-926. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475,269-5706 Szerkesztőségvezetö: Dombrovszky Ádám Hírügynökségek: Magyar Távirati Iroda (MTI) Associated Press (AP) Kiadja az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Felelős kiadó: Thomas Koch és Faragó Lajos Ügyvezető igazgatók: Bényeiné Kiss Éva, Boros Sándor, Fábryné Mészáros Katalin, Thomas Koch Postacím: 3501 Miskolc,-Pf.: 178. Telefon: 341-817,411-276. Telefax: 341-817. Hirdetési csoportvezető: Kolozsi Judit Telefon/Fax: 411 -425. Telefon: 341-611/223 Hirdetésfelvétel: 3532 Miskolc, Széchenyi u. 15-17. Telefon: 341-893. Az áruspéldányokat terjeszti az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft . Felelős: Romvári Attila Telefon: (46) 412-162 Lapunk eladott példányszámát rendszeresen vizsgálja és auditálja a Magyar Terjesztés­ellenőrzés Szövetség (MATESZ). Az előfizetők részére terjeszti az Inform Stúdió Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11.(06-52) 413-101. Felelős vezető: Drágossy Richárd ügyvezető igazgató Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hírlapkézbesítőinél, a kiadóban és a regionális szerkesztőségekben, postautalvá­nyon vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 11993001-02302322-00070003 bankszámlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó cimén. Az előfizetési díj egy hónapra 549 forint, negyedévre 1647 forint, fél évre 3294 forint, egy évre 6588 forint. A lap példányonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 26 forint, a pénteki lapszám 29 forint. Index: 25 655. ISSN 0133-0357. Nyomás: Inform Stúdió Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52) 413-101. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! ^ATESZ Ügyfélszolgálati telefonszámunk üzenetrögzító'vel: 06-80/305-305 A HÍVÁS A MEGYÉBŐL INGYENES! Terjesztési panaszaival hívja az alábbi telefonszámokat: Miskolc (46)412-542 Kazincbarcika (48) 317-157 Szikszó (46)396-174 Sárospatak (47) 311-340 Tiszaújváros (49) 349-025 Ezeken a számokon szombaton is tartunk ügyeletet! Változó nyugdíj reform-tervek Több ponton hajlanak a kormány tervezetének módosítására Budapest (MTI) - Számos pon­ton hajlandó módosítani a kor­mány eddigi nyugdíjreform-el­képzeléseit - derült ki a Népjó­léti Minisztériumban rendezett pénteki sajtótájékoztatón. Az alapelv, amely szerint/a jövőben vegyes, felosztó-kirovó és tőkefede­zeti elemeket is tartalmazó nyug­díjrendszer lenne Magyarországon, nem változik. A felosztó-kirovó résznél ugyanakkor elképzelhető, hogy a nyugdíjbiztosító pontrend­szeres javaslatát veszi át a kor­mány; számítások készülnek arra, hogyan szerezhetnek szolgálati időt a gyesen, gyeden lévők és a felsőfo­kú intézmények nappali tagozatán tanulók. A nyugdíjas érdekképviseletek­kel folytatott pénteki konzultáció alapján pedig várhatóan kompro­misszumos megoldás születik az új nyugdíjszámítási szisztémát illető­en is. A nyugdíjasokat képviselő szervezetek nevében szólók az új­ságírók előtt leszögezték: elfogad­hatatlan a kormány azon terve, hogy 1998-tól fele-fele arányban a bérek, illetve az árak növekedésé­hez igazítsák a nyugdíjemelést. Ez ugyanis azt jelentené, hogy az idő­sek a gazdasági fellendülés szaka­szában - hiába emelkednének a bé­rek - jóval kevesebbet nyernének, mintha továbbra is kizárólag a ke­resetek növekedése lenne a nyug­díjemelés alapja. A kormány tervét különösen azért sérelmezik, mert az elmúlt években a bérek stagná­lása miatt a nyugdíjak sem emel­kedtek az infláció arányában, s úgy érzik: ha akkor „együtt sírtak”, a következő években „együtt is kí­vánnak nevetni” a bérbői és fizetés­ből élőkkel. A nyugdíjreformot koordináló kormányzati munkacsoport az ér­veket meghallgatva kompro­misszumos javaslaton dolgozik. Major Mária helyettes népjóléti ál­lamtitkár szerint több megoldás is lehetséges. Az egyik, hogy az új nyugdíjemelési szisztémát csak az 1998 után nyugdíjba vonulóknál érvényesítik, de az is elképzelhető, hogy a belső arányok fokozatos mó­dosításával csak néhány év alatt térnek át az új rendszerre. A he­lyettes államtitkár azt is elmondta, hogy a jövedelem nélküli, illetve a nyugdíjszerű, de megélhetést nem biztosító ellátásban részesülő idős­korúak életkörülményeinek javítá­sa érdekében úgynevezett időskori járadék bevezetésén dolgozik a tár­ca. Az ellátásban a jelenlegi számí­tások szerint összesen mintegy 170 ezer idős ember részesülne. A terv szerint a járadék azokat a 62 éven feletti személyeket illetné meg, akik havi jövedelme nem éri el a nyugdíjminimum 80, illetve 90 szá­zalékát. Hibáztak MIG-ügyben Kecskemét (MTI) - A leselejtezés után szabálytalanul eladásra elő­készített MIG-21-es vadászgépek kapcsán elrendelt parancsnoki tényfeltáró és fegyelmi vizsgálat eredményeiről Végh Ferenc altá­bornagy Kecskeméten tartott tájé­koztatót. Elmondta: a megrovott 11 hivatásos katona nem bűncselek­ményt követett el, hanem hibázott, mert nem tartotta be maradéktala­nul a szolgálati utat és rendet. Túl­zottan megbíztak elöljárójukban, a haditechnikai főnök posztját betöl­tött Kovács János alezredesben, aki ellen a nyomozás folyik. Gyorsít az APEH Budapest (MTI) - Az APEH soron kívül folytatja le az eljárást a még el nem bírált 1995-ös befektetési kedvezmények ügyében. Kékesi László, az adóhatóság elnöke el­mondta: azoknál az ügyeknél, ahol az érintett alapítványok, illetve egyesületek működésével kapcso­latban törvényességi kételyek ve­tődtek fel, az eljárás lefolytatásáról ez év január 15-én intézkedett. Fehér Füzet 1996 Medgyessy a tb-ről, a Polgári Bankról Budapest (MTI) - A tb-járulék- rendszer változtatása megállja a helyét - mondta Medgyessy Péter pénzügyminiszter a ha­zai bankrendszer megalapítá­sának 10. évfordulójára rende­zett konferencia után. Nem tekintem kudarcnak azonban, ha a kormány bevallja, hogy az új tb-szabályok néhány pontján vál­toztatni kell. De jobb, ha ezek után a kormány gyorsan megteszi javas­Szlovák miniszter — magyar szlovákok Tatabánya (MTI) - Nem hivatalos munkalátogatást tett pénteken Ivan Hudec szlovák kulturális mi­niszter Komárom-Esztergom me­gye három szlovákok-lakta telepü­lésén, Tatabányán, Tardoson és Pi- liscséven. A megyeszékhelyen a sajtó érdeklődésére elmondta: első­sorban a szlovák kisebbségi önkor­mányzatok eddigi munkájával és terveikkel kíván megismerkedni. Arra a kérdésre, hogy tervezik e hazájában ugyanilyen testületek létrehozását, azt felelte: elképzel­hető, hogy ekként módosítják majd a választási törvényt, bár erre nincs különösebb szükség, mert va­lamennyi települési önkormányzat­ban vannak képviselői a kisebbsé­geknek. Ivan Hudec a magyaror­szági szlovákok anyaországbeli segítéséről kijelentette: Szlovákia álláspontja szerint nem szabad beavatkozni más államok belső ügyeibe, ebből adódóan jól meg kell gondolni a segítségnyújtás bármely formáját. Áz Esztergom- Párkány közötti Duna-híd újjáépí­tésének halogatásáról szólva a szlovák miniszter kijelentette: a két ország között ennél komo­lyabb problémák is megoldatla­nok, mint a.híd-ügy. Az újjáépí­tésnek szerinte elsősorban szim­bólum-jelentősége lenne. latát a szükséges módosításokra - fejtette ki Medgyessy. A Polgári Bankkal kapcsolatban a pénzügyminiszter kifejtette: azért kezdeményezett vizsgálatot a pénz­intézetnél, hogy mindenfajta párt- és személyi szempontoktól függet­lenül tisztán lássák mi történt a hitelintézetnél. Ha kell a vizsgá­lat során kérni fogja az Állami Számvevőszék segítségét is. Amennyiben kiderül, hogy az el­múlt évben GE Capital nem járt el gondos tulajdonosként a bank ügyeinek intézésében pert lehet indítani. Az eszközkivásárlási ga­rancia érvényesítése előtt, azaz a bank újra állami kézbe kerülését megelőzően egyébként egy nem­zetközi rangú könyvvizsgáló céget már felkértek, hogy a bank köny­veit átnézzék. Erre azonban rövid idő állt rendelkezésre. A vizsgálat akkor azt mutatta, a pénzintézet veszteségei nem az 1996-os tevé­kenység következményei. Budapest (MTI) - Hazánkban nincs diszkrimináció elleni törvény, amely részletesen tisztázná a nega­tív megkülönböztetés fogalmát - mondta Furmann Imre azon a tájé­koztatón, amelyet pénteken tartot­tak a Fehér Füzet 1996 című kiad­vány megjelenése alkalmából. A fü­zetben olyan esetek olvashatók, amelyek a romák elleni diszkrimi­nációkat jellemzik. A megkülönböz­tetés ellen az államnak kell fellép­nie - szögezte le a Másság Alapít­vány Nemzeti és Etnikai Kisebbsé­gi Jogvédő Iroda igazgatója. • MOSZKVA - Jevgenyij Prima­kov orosz külügyminiszter pénte­ken az orosz külpolitikai irányvo­nal jelentős módosításának lehető­ségére figyelmeztetett, ha a NATO nem veszi tekintetbe a szervezet bővítése kapcsán az orosz biztonsá­gi aggályokat. • TIRANA - Albániában folyta­tódnak a piramisjátékon alapuló, kétes befektetési társaságok összeomlása miatt kitört tünteté­sek: az ország déli részén fekvő Vlorában szemtanúk szerint több mint 20 ezer ember vonult az ut­cákra, megtakarított pénzük el­vesztése ellen tiltakozva • PRAGA - Korrupciós ügybe ke­veredett a pénteki prágai lapok szerint Václav Klaus cseh miniszte­relnök kabinetfőnöke, Ludek Vychodil, valamint testvére Ota- kar, aki az elmúlt időszakban a cseh parlament külügyi bizottságá­nak elnökhelyettese volt. • BELGRAD - A Horvátországhoz hónapokon belül visszakerülő kelet­szlavóniai, baranyai és nyugat-sze- rémségi területeken működő szerb végrehajtó bizottság tagjai írásos garanciát vállaltak arra, hogy nem költöznek át Jugoszláviába. Svájc és a nácik aranya Svájc második világháborús pénzügyi szerepéről tárgyalt tegnap Wa­shingtonban Alfonse D'Amato (középen), Lili Nabholz (mögötte), a Sváj­ci Jogi Testületnek tagja, valamint Francois Loeb (jobbra), a svájci kü­lügyminisztérium tagja. Megállapodásuk szerint nyomozást rendelnek el a holocaust áldozatainak mindmáig hiányzó értéktárgyai után, amelyek a náci Németországból az Alpok-beli országba kerültek. Fotó: AP Vélemények az egészségpolitikáról A népjóléti tárca kiütéses vereséget szenvedett a pénzügyitől Budapest (MTI) - Nem bizto­sítja sem a béralkuban kötött egészségügyi béremelés, sem a várható infláció fedezetét az 1997-es finanszírozás, mert az egészségbiztosítási költségve­tés növekedése az ehhez szük­séges,mérték alatt van. Ezt Gógl Árpád, a Magyar Orvosi Kamara elnöke jelentette ki a parlamenti pártok egészség- politikai szakértőinek pénteki budapesti tanácskozásán. Az ellenzéki szakemberek egyet­értettek ezzel, és Szolnoki And­rea, az SZDSZ országgyűlési kép­viselője is úgy vélte, hogy az egész­ségbiztosítási költségvetésből nem lehet kifizetni az ígért 18 százalékos béremelést. Brunner Péter, az MSZP egészségügyi ta­gozata részéről ugyancsak kéte­lyeit hangoztatva kifejtette: ha úgy adódik, hogy pótköltségvetés készítése válik szükségessé ezen a területen, akkor arról nem az év végén, hanem mór jóval előbb dönteni kell. Fejér László (MDF) elmondta, hogy az inflációhoz képest arány­talanul kevés az egészségügyi költségvetés-emelkedés és vélemé­nye szerint az valójában nem is tartalmaz béremelési szándékot. Jávor András (KDNP) hangsú­lyozta, hogy az egészségügyi in­tézmények dologi kiadásaira nincs megfelelő fedezet, a bérnö­vekedés nehezen lenne teljesíthe­tő, és nem tartható a gyógyszer- kassza sem. Ezért szorgalmazta, hogy fogadjanak el új pótköltség­vetést, és az párosuljon megfelelő egészségpolitikai intézkedések­kel. Szolnoki Andrea - az SZDSZ korábbi javaslatát felelevenítve - sürgette, hogy az ország minden polgára után fizessen valaki járu­lékot, így a gyerekekét az állam, a katonákét a Honvédelmi Minisz­térium, a felsőoktatásban résztve­vő diákokért a művelődési tárca, a nyugdíjasokért a nyugdíjbiztosí­tó pénztár. Hangsúlyozta azt a véleményét is, hogy az egészség- ügyi reform nem azonos a kórházi ágyszámcsökkentéssel. Kulin Sándor (MDNP) szerint nem tisztázott, hogy mi is az az egészségügyi reform. Utalt arra, hogy az érintett terület költségve­tését nem a népjóléti tárca, ha­nem a Pénzügyminisztérium ké­szíti elő, és gyakorlatilag az illeté­kes miniszter ebbe vagy bele­nyugszik vagy lemond. Brunner Péter az legfontosabb feladatnak nevezte a kiütéses vereségeket szenvedő Népjóléti Minisztérium és a Pénzügyminisztérium közötti csata megállítását, valamint - az általános költségvetési realitások figyelembevételével - a szakma- politikai elvek érvényesítését. Kázmér Tibor (Fidesz) hangoztat­ta: egészségügyi reform címén nem lát mást, mint kapacitás­csökkentést, ami viszont nem eredményezett megtakarítást. Pusztai Erzsébet (MDNP) ugyancsak arról szólt, hogy a feb­ruár 1-től érvényes béremelésnek nincs meg a fedezete. Jelezte, hogy az egészségügyi intézmé­nyek a nem megfelelő jogi szabá­lyozás miatt számos esetben tör­vénysértésre kényszerülnek. A Magyar Orvosi Kamarának java­solta: gyűjtsék össze, hogy az or­szágban hány helyen vannak problémák az egészségügyi ellá­tás terén. Csehák Judit (MSZP) a pártpolitikai megosztottság he­lyett szakmai konszenzus kialakí­tását sürgette. Megválaszolatlan kérdésnek nevezte, hogyan lehet a vidéki Magyarország részére úgy biztosítani az egészségügyi ellátást, hogy mintegy félmillió ember nem fizet hozzájárulást. )­O

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents