Észak-Magyarország, 1997. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-27 / 22. szám

4 ÉSZAK-Magyarország izzzzi i Levelezés, Szólástér íz 1997. Ianuár 27., Hétfő, r Példás gyorsasággal intézkedtek Az ÉSZAK-Magyarország levelezési rovata Szerkeszti: Bodnár Ildikó Egy távoli településről, Hegyeshalomból küldöm ezt a levelem, melyben szívből jövő köszönetünket szeretnénk kifejezni. Indok­lásként annyit: kevés nyugdíjból élő, idős emberek vagyunk, ezért minden forint ki­adást nagyon meg kell gondolnunk. Pár napja bajba kerültünk, ám egy mis­kolci cég példás gyorsasággal sietett a se­gítségünkre. Úgy érezzük, személyes kö- szönetünkön túl igazán megérdemlik, hogy a borsodi régió lakói is megtudják: ebben a szívtelen, üzleti világban is vannak még emberek és vállalatok, amelyek fontosnak tartják a tisztességet. A történet rövid. Vásároltunk egy WC­öblítő tartályt, amelyet a FERBOK Szerel­vénygyár (Miskolc, Pereces, Erdő sor 26.) készített. Felszereltettük, de az örömünk nem sokáig tartott, a szerkezet hamarosan meghibásodott. Felvettük a kapcsolatot a gyártó céggel, s ott Zsámbók Tamás ügyin­téző megígérte, hogy intézkednek: külde­nek egy másikat a hibás helyett. Hittünk az ígéretben, mégis meglepődtünk, amikor pár nap múlva megérkezett a csomag. Ez a korrekt, tisztességes eljárás igazán példa­értékű. Köszönet érte. Biczó Bálint Hegyeshalom A hullámautóbusz az új módi Miskolcon TöbbszöH - újságokban is meg­jelent - lakossági kifogás döb­bentett rá annak a felismerésé­re, hogy Miskolc közlekedési szempontból a nagy találmá­nyok városa, és megérdemelné a „Kiemelkedő Közlekedési Ta­lálmányok Városa” kitüntető cí­met. Ezt a megállapítást a kö­vetkező példákkal igyekszem alátámasztani: Városunk egyik közlekedési találmánya a hullámautóbusz vagy inkább autóbuszhullám. Ez úgy működik, hogy egy-egy megállóban való hosszú várako­zás után végre jön egy autó­busz, amit aztán egyszerre há­rom követ. Mikor ezek elmen­nek, újabb hosszú várakozás következik, majd ismét megér­kezik az autóbuszkaraván, s utána ismét hosszabb várako­zás következik. Mindez egyben menetirányítási bravúr is. A másik közlekedési külön­legesség határozottan egészség- ügyi jellegű, és a szükséges testkultúrát, illetőleg mozgás- kultúrát segíti. Színhelye a Vá­rosi Sportcsarnok és a szemben lévő autóbuszmegálló közötti gyalogátkelőhely. Közötte, ille­tőleg rajta igen nagy a gyalo­gosforgalom. A zebra forgalmi jelzőlámpája - ennek ellenére - úgy van beállítva, hogy ha a gyalogos nem szeretne közleke­dési baleset áldozatává válni, kénytelen meglehetősen gyors futással átjutni a túlsó oldalra. Gondolom, az illetékeseket in­tézkedésük foganatosítása al­kalmával az egészséges test­mozgás szükségességének bölcs igazsága hatotta át. Ugyancsak a járókelők kon­centráló képességének fejleszté­sét szolgálja az is, hogy egyesek kerékpárjukkal felhajtanak a gyalogos közlekedést biztosító járdára, és az ott közlekedők­nek ugyancsak ügyelniük kell saját magukra. No ezzel még koránt sincs vége a mások ötletdússága mi­atti megpróbáltatásoknak. Ahol lakom ugyanis, több személy­autó parkol a járdán. Legálisan avagy sem, ezt megítélni nem az én kompetenciám - ahogy manapság gyakorta hallhatjuk egy-egy felelősségre vonási ügy­gyei kapcsolatosan. Kompeten­cia ide, kompetencia oda, a lé­nyeg az: az autókból a járdára csepegő olajfoltok szépen és tör­vényszerűen csúszós tereppé változtatják a gyalogjárót. A múltkoriban óvatosságom el­lenére majdnem hanyatt vágód­tam, mikor ráléptem egy ilyen foltra hazafelé igyekezetemben. Szerencsémre egy segítő kéz megakadályozott ebben. H. D., Miskolc Karácsonykor történt, de még bizakodom Búza tér, zsúfolt busz, karácsonyi bevásár­lás. Felszállók a járatra, nem akarok ácso- rogni, fázom. Nagy lökdösődés, érzem, mintha veszélyben volna a táskám. Elszé­gyellem magam, karácsony előtt ne gondol­jak rosszat senkiről. A második megállónál leszállók. Újságot vennék, de nincs meg a pénztárcám, sót a levéltárcám is eltűnt a személyi igazolvá­nyommal, fontos orvosi papírokkal, a nyug­díjas vasúti utalvánnyal, betegbiztosítási kártyával, lottóval, fürdőjeggyel. Leperge­tem magam előtt az elmúlt perceket. Jól öl­tözött fiatal hölgy, kicsit kopott, lakkozott körmökkel állt mellettem szorosan. Gyaní­tom, ő volt, aki finom pici kezét rosszra használta. Akinek már a szülei sem tanul­ták meg a tízparancsolatot, hogy ne lopj, felebarátod vagyonát ne kívánjad! Hetek teltek el azóta. Mostanában job­ban odafigyelek a buszon utazókra. Nem vigyáznak értékeikre, táskáikra (miként jó­magam sem azon az ominózus napon). Erre utal a rendőrségre a jobbak” által vissza­küldött személyi igazolványok száma. Három éve már, hogy csomagom mellől a 14-es buszon a retikülöm igazolványok­kal, pénzzel, lakáskulccsal kicsúszott a ke­zemből az ülés alá. Egy óra múlva meglett. A buszvezető, Novák János leadta a végál­lomáson. Három év múltán is emlékszem a nevére, mert a becsületes ember neve fe­lejthetetlen. Meggyőződésem, hogy a másik embert megkárosító cselekedetek, mint a bumeráng visszaütnek és súlyosan rongál­ják a bűnöző idegrendszerét, egészségét. Hölgyem! Legalább az irataimat küldje vissza! Karácsony volt, s a jászolban dider- gett a hidegtől a szeretet, amely békességet ígért a földön a jóakaratú embereknek. Egy megkárosított nyugdíjas A vállra akasztott táska is gyakori „kihívás' Fotó: Farkas Maya Megjáratott a biztosító Cséb/80 biztosítással rendelkezem. Hetekkel ezelőtt kaptam az ÁB-tól egy körlevelet, amiben az állt: 1996. december 31-ig igény­be lehet venni a megváltási lehetőséget, azaz meg lehet szüntetni a biztosítást és „azonnal” kifizetnek 7000 forintot. Mivel a nyugdí­jam alig haladja meg a 12 ezret, élni akartam ezzel a lehetőség­gel, ezért a körlevélben megadott címre - Miskolc, Lónyai Meny­hért utca 2. szám alá - kivillamosoztam. Legnagyobb meglepeté­semre - annak ellenére, hogy a fenti cím volt megadva - elküld­ték azzal, hogy menjek a Szemere utca 5. szám alá, ott foglalkoz­nak ügyemmel. Felkerestem az újabb címet, ahol egy nyomtatványt adtak a ke­zembe, mondván, ha azt kitöltőm egy hét múlva megkapom a pénzt. Kérdezem ezek után: miért adnak meg egy olyan címet írás­ban, ami valójában ebben az esetben téves. Másodszor: miért írják le azt, hogy azonnal kifizetik a pénzt, ha ez sem így történik a va­lóságban. Horváth Jánosné Miskolc Fogadóórák Tájékoztatjuk tisztelt olvasóinkat, hogy lapunk levelezési rovatá­ban hétfőn, szerdán és pénteken de. ÍÓ-től du. 1 óráig, kedden és csütörtökön du. 2-től du. 4 óráig tartunk fogadóórát. Szerkesztőségi jogsegélyszolgálat Ma, január 27-én, hétfő délután 4-6 óra között jogsegélyszolgála­tot tartunk a Sajtóház II. emeletén, lapunk levelezési rovatának irodájában. Tanácsokat és felvilágosítást ad Demeter Lajos ügy­véd. Sorszámot a portán kérhetnek az érdeklődők. Azóta mindenki zárja az ajtaját Ismeretlen, idős ember csönge­tett be a minap az egyik mis­kolci intézménybe, amely töb­bek otthona. Az egyik szoba la­kója ajtót nyitott az illetőnek, de amikor az közölte látogatá­sának célját, a lakó - felismer­ve a rossz szándékot - segítsé­gért kiáltott. A kiáltásra odaérkező lakó­társ kiutasította az épületből a hívatlan „látogatót”, annak azonban esze ágában sem volt az épületet „dolga végezetle- nül” elhagyni, így egy emelet­tel feljebb próbálkozott. Egy nyitott lakásba belépve már szerencsével járt. Az előszobá­ban meglátta a retikült, amelvből kivette a pénztárcát. majd tovább folytatta bűnös útját az emeleten. Újabb nyi­tott szobába lépett be, amely­nek ugyancsak nem volt benn a lakója. Már nyitotta a tás­kát, amikor visszatért a tulaj­donos, s nyomban felelősségre vonta az idős embert. A rom­lott lelkületű erre gyorsan ke­reket oldott. Hogy ki lehetett, arra a mai napig nem derült fény. A tanulság azonban annál nyilvánvalóbb: egy intézet la­kói sem érezhetik magukat biztonságban. Ezért az a dön­tés született: se nappal, se éjjel senki ne hagyja nyitva szobá­ját, lakását! Serfőző Járna Szólástér A lóvá tett ország Annak idején a múlt századi Amerika egyik kisvárosa érde­melte ki ezt a nem éppen dicsé­rő jelzőt. Az egyre elkeseredet­tebb hangvételű olvasói levelek nyomán viszont úgy látszik, ezt a titulust mi is kiérdemeltük. A két eset között persze lényeges a különbség. Ott és akkor - leg­alább is írója szerint - egy vi­dám hangvételű történet zaj­lott. Nem a lóvá tevőket átkoz­ták, hanem a lóvá tetteken mu­latott mindenki. Nálunk ez va­lahogy egészen másként zajlik. Itt azok átkozódnak és szidnak mindenkit, akik elhitték, hogy tőkéjük után 10% kamatot fog­nak kapni havonta (!), a megvá­sárolt giliszták akár százszoro­sát is vissza veszik tőlük, a pi­ramisjátékkal meg lehet ütni a főnyereményt... Továbbá elhit­ték: egyedül csak azok tudják, képesek és fogják az országot felvirágoztatni, akik korábban lehervasztották... Valamikor úgy tanultam, az embert az különbözteti meg az élővilág többi tagjától, hogy ér­telme és szabad akarata van. De úgy látszik, az ösztönök és pavlovi reflexek védekező me­chanizmusa - adott esetben ­sokkal hatékonyabban műkö­dik, mint az értelem és a sza­bad akarat. Ezért nem tudonj például ugyanazzal a szemmel és ugyanolyan meghatottsággal szemlélni a szófiai parlament ostromát, mint néhány évvel ezelőtt a berlini fal tetején önfe­ledten táncolókat. Meg azok si­rámai sem tudnak meghatni, akik most arra hivatkoznak, hogy a hitük áldozatai lettek- Mert azt hitték, 3,60 lesz a ke­nyér, a hervasztókkal kéz a kézben fogják leküzdeni a vál­ságot, megtalálni a boldogulás; hoz és felemelkedéshez vezető utat és együtt fonják kolbászból a kerítést. A dolgok mai állása szerint csak egyetlen szerény ajánla- tom-tanácsom van a jövőt ille' tőén. Olyan szöveget ne is ve­gyenek a kezükbe, amelyiknek „Választási program” a címe. Egyedül csak azoknak higgyß' nek majd, akik túlélési straté­giában gondolkodnak és egy harmadik honfoglalás reális ke­pét tudják felvázolni. Mert csakis ebből, egy újabb tatái já­rás utáni alaphelyzetből szabad és lehet kiindulni. Kiss József, Miskolc Egészséges nyomorultak Ha tudnám, leközlik ezen kis írásomat, azt a címet adnám neki, hogy „Nősülni szeretnék”. Bár tudom, nem vagyok egye­dül, aki szívesen kötné össze az életét valakivel, de még sem te­heti. Noha egészséges vagyok, és volna is egy hozzám való, jó­ra való lány - aki szintén sze­retné a kettőnk boldogságát egy családként -, mégis re­ménytelenül nézünk a kettőnk jövője elé. Több mint két éve annak, hogy együtt járunk, s amikor egymástól elválunk, mind a ketten saját szüléinkhez me­gyünk haza. Ez a tehetetlen ál­lapot még sokáig elhúzódhat, hiszen se nekem, se a jövendő­belimnek már régen nincs, és még ki tudja mikor lesz mun­kahelye. Márpedig így családot alapítani, házat venni, gyere­ket nemzeni, meggondolatlan­ság lenne. A szüléink nem sze­retik a kettőnk „fúzióját”. Azt javasolják nekem és a kedve­semnek is, hogy mind a ketten (külön-külön) olyan házasságot kössünk, amely révén legalább a megélhetésünk biztosított lenne. Mert a szerencsétlen nyugdíjas apám, meg a munka- nélküli anyám nincs olyan anyagi helyzetben, hogy képes lenne két családot eltartani. Ugyan így tengődnek a felesé­gemnek való szülei is. így az­tán mi, a „gyerekek”, akik már a 30. évünket tapossuk, eléged­jünk meg azzal, hogy „csak szeretjük egymást, de családi életet belátható időn - talán so­hasem - nem élhetünk, mert erre nincs semmi perspektí­vánk. Nincs munkahely, és még sokáig nem is várható- Még örülhetünk is annak, hogy az idős szüléink megosztják ve­lünk kevéske kenyerüket. Egy­szóval: egészségesen munkaké­pesek vagyunk, mégis nyomo­rultnak érezzük magunkat. A múlt évben volt arról szó, hogy itt, az északi régióban, nyugati kölcsönből munkahe­lyeket létesítenek majd. Na­gyon vártuk, s a mai napig is fi­gyeljük a híreket, de - leg­alábbis én - még nem hallot­tam ilyesfajta vállalkozásról. Ha kimondottan erre kaptunk kölcsönt, akkor miért nem tör­ténik már valami a szegények érdekében? Könyörgöm - má­sok nevében is kérem -, ha még meg van ez a pénz, csináljanak már valamit, mert mi is élni szeretnénk és megnősülni, csa­ládot alapítani. Kérem ezt azért is, mert nem az én, a nu hibánk a nyomorúságunk. (Név és cím a szerkesztőségben) Követhetetlen munkaviszony Egy nagy angol politikus mond­ta: a demokráciában sok hiba van, de nincs jobb. A rendszer- váltás óta Magyarországon is demokrácia van - sok hibával. Ezek közül most csak egyet tű­zök tollhegyre, ami nemzedé­kek jövőjét érinti, a Munka­könyv ügyét. Ezt a könyvet azzal az in­dokkal szüntették meg, hogy sérti a személyiségi jogot. Meg­lehet, de még ezzel együtt is jobb volt, mint amit hiánya okoz. Mert most mi a helyzet? Az új nyugdíjrendszer több pilléres, ebben nemcsak a jára­dék nagysága, hanem az ún. szolgaláti idő is beleszámít. Jó is ez, de csak olyan rendszer­ben, amelyikben a járadékfize­tés évtizedekre visszamenőleg is jól követhető, ellenőrizhető. Ez pedig ma nem megoldott. Rengeteg a behajtatlan követe­lés (a nyugdíj alapra). Ellenő­rizhetetlen a munkavállaló nyugdíj bazisa. A munkaadónak a tárgyhó 10-ig kellene befizet­ni a járadékot. (Ez a dolgozó bruttó bérének 39 százaléka + 1800 Ft.) Erről egyéni járulék­lapot kell vezetni. Ha csődbe meg a vállalkozás, igyekszik3 tulaj megszabadulni mindentől, ami terhére róható, így a papí­roktól is. Ennek a munkaválla­ló issza meg a levét. Néhány hónap múlva nyoma sincs an­nak, hogy ó nyugdíjalapra dol­gozott. Munkakönyv - mely bi­zonyítaná - nincs. Egy életre vesztes a munkavállaló. Jó do­log a szabadság, de szamár­fülek nélkül. A nyugdíj, az Elet joga, a többi csak ennek aláren­delve aktivizálható. Ezzel egyetértett a pénzügyminiszte­rünk is január 14-i értekezle­tünkön. Már csak az kellene, hogy a személyiség joga ne le­gyen visszapattanó golyóbis. Csapó András Nyugdíjasok Megyei Szövetsége Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik- A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehetőségeinket figyelembe vé­ve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A szemé­lyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg. D

Next

/
Thumbnails
Contents