Észak-Magyarország, 1996. december (52. évfolyam, 281-304. szám)
1996-12-17 / 294. szám
1996. December 17., Kedd 6 Z Itt-Hon r^RTY?w \ Az Eszak-Magyarország előfizetőikártya-rendszere Lapunk előfizetői jogosultak az Észak-Magyarország névre szóló vevőkártyájának használatára. Önök, tisztelt előfizetők, a lapunkban folyamatosan közölt üzletekben, cégeknél a kártya felmutatása ellenében 2-20% ÁRENGEDMÉNNYEL VÁSÁROLHATNÁK. Kiadónk és szerkesztőségünk ezzel kíván hozzájárulni előfizetőink kiadásainak csökkentéséhez, a megélhetés terheinek mérsékléséhez. Az ÉM-előfizetői kártyát természetesen megkapják új előfizetőink is. Kérjük tisztelt előfizetőinket, ha bármi problémájuk van a vevőkártyákkal kapcsolatban, hívják a 06-80/305-305-ös telefonszámot munkaidőben, reggel 8-tól délután 4 óráig. Élelmiszer, háztartási cikkek •Ma-Gi-Ker Bt. Élelmiszerdiszkont. Karcsa (a benzinkútnál) 3000 Ft vásárlás felen 3% (a benzinkútnál) 3000 Ft vásárlás felen *„DE-JÓ!" ABC. Pácin, Rákóczi u. 3. 1000 Ft feletti vásárlásnál 2% 'Lakatos Józsefné-Vegyesbolt. Golop, Fő út 72. T : 47/356-318. 1000 Ft feletti vásárlásnál 2% •Élelmiszerdiszkont. Monok, Kossuth u. 68. 500 Ft feletti vásárlásnál 2% SY-KER'S Depó Bt. Szerencs, j:J Ondi út 15. T : 47/362-110. 3% Taktaszada, Táncsics u. 13. 3% Taktaszada, Kossuth u. 80. 3% I. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Sárospatak, Rákóczi u. 27. 1000 Ft felett 2% 3. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Sárospatak, Wesselényi u. 27. 1000 Ft felett 2% 7. sz. ÁFÉSZ élelmiszerbolt. Gyórgytarló, Széchenyi u. 10. 1000 Ft felett 2% 9. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Bodrogolaszi, Ország u. 1. 1000 Ft felett 2% 10. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Hercegkút, Petőfi u. 1000 Ft felett 2% II. sz. ÁFÉSZ élelmiszerbolt. Makkoshotyka, Rákóczi u. 26. 1000 Ft felett 2% 28. sz. ÁFÉSZ Márka ABC. Sárospatak, Október 23. tér 2. 1000 Ft felett 2% 31. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Kenézlő, Aradi 26. 1000 Ft felett 2% 33. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Vajdácska, Fő u. 74.1000 Ft felett 2% 36. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Sárospatak, Kossuth u. 42. 1000 Ft felett 2% 37. sz. ÁFÉSZ Bodrog Áruház ABC-rész. Sárospatak, Rákóczi u. 56. 1000 Ft felett 2% 40. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Sárospatak, • j Kassai u. 40. 1000 Ft felett 2% 43. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Sárospatak, Gárdonyi u. 26. 1000 Ft felett 2% 53. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Viss, ff Bethlen G. u. 19. 1000 Ft felett 2% 55. sz. ÁFÉSZ önkiszolgáló üzlet. Viss, . Munkácsy u. 6. 1000 Ft felett 2% 57. sz. ÁFÉSZ élelmiszerbolt. Zalkod, Petőfi u. 34. 1000 Ft felett 2% 60. sz. ÁFÉSZ élelmiszerbolt. Sárospatak-Halászhomok 1000 Ft felett 2% Mezei ABC. Sátoraljaújhely, |í Rákóczi u. 8. 1000 Ft felett 3% Lévai élelmiszerbolt. Erdóbénye, Kossuth u. 15. Cukorra, lisztre, citromlére, kávéíéleségekre, mosószerekre, üdítőkre, húsárura 1000 Ft. felett 2% ■ i TAMÁS ABC. Bodrogkeresztúr, Kossuth u. 129. 500 Ft felett 3% Ladányi Lajos Édesség és Ajándéküzlet. Tokaj, Bajcsy-Zs. u. 34. (A hajókikötőnél) Értékhatár nélkül 3% Ladányi Borozó Tokaj, Bajcsy-Zs. u. 34. (A hajókikötőnél) Értékhatár nélkül 3% Ladányidé Borozója Tokaj. Rákóczi u. 7. Értékhatár nélkül 3% DOBO ABC. Sárospatak, Dobó u. 2100 Ft felett 5% VÁRHEGY Diszkón!. Sátoraljaújhely, f i Esze T. u. 25. A teljes áruválasztékra 2% Háztartási- és Vegyiáru Diszkont, Kis- és Nagykereskedés. Sárospatak, Rákóczi u 43. 5000 Ft felett 2% Zöldség-Vegyesbolt. Taktaharkány, Magtár u. 11. •. T.: 47/378-335. 1000 Ft felett 2% NRV Diszkont Nagyrozvágy, Rákóczi út 64. 1000Ft felett 2% Autókereskedés, autóalkatrész m Vevőkártyq előfizetőinknek Fodrászat •Váradi Béláné Fodrászat. Karcsa, Dózsa Gy. u. 15. A fodrászati szolgáltatások árából 5% •„Glória" Fodrászat és Kozmetika. Sátoraljaújhely, Dózsa Gy. u. 18. A fodrászati szolgáltatások árából 3% Sportruházati cikkek., •Sportruházati Szaküzlet Sátoraljújhely, Táncsics tér 3. A teljes áruválasztéknál 3% Márkás Sportcipő-Sportruházat-Sportszerek Boltja. Sátoraljaújhely, Kossuth tér 30. 1000 Ft felett 2% ______Műszaki cikkek, szolgáltatás______ K isvárdai Bt. Balox Kereskedőház. Sárospatak, Rákóczi u. 7. T.: 47/324-044. Gázkészülékekre 50 000 Ft felett 2% Audio, videokazetta 10% Egyéb műszaki cikkek 10 000 Ft felett 4% ALK-KER Háztartási Gépek Alkatrész Szaküzlete. Sátoraljaújhely, Esze T. u. 24. Alkatrészekre 5% Késztermékekre 3% Vas-Műszaki Bolt. Tiszakarád, Engels u. 1. 5000 Ft felett 3% Kőfeldolgozás Tomkó László és Tomkó Gábor kisiparosok, Sárospatak, Hunyadi u, 32/a. T.: 47/323-481. Síremlék, műkő, márvány, gránit és a gépi betűvésés árából 2% Vendéglátás Boros Csongor vállalkozó. MÁV Resti Étterem. Sárospatak. T.: 47/323-178. Ételek árából 500 Ft fogyasztás felett 10% „V. András" Kávéház-Étterem. Sárospatak, Béla király tér 3. T/fax: 47/312-415. Ételfogyasztásra 10% BOROSTYÁN Vendégfogadó és Disco. Sárospatak, Szent Erzsébet u. 28. T.: 47/312-611. Mindenre 10% Hotel BOROSTYÁN. Sárospatak, Szent Erzsébet u. 28. T.: 47/312-611. 3 éjszakai szállás után 10% Rövidáru-ruházat Buzsík Barnabás autószerelő. Szerencs, Hidegvölgy u. 27. T.: 47/361-321. Minden típusú autó javítása 10% EXTRA Autósbolt. Tolcsva, Petőfi u. 6. T.: 245. Az itt vásárolt . alkatrészek és az itt beszerelt alkatrészek árából 5% Élelmiszer-vegyiáru diszkont. Tállya, Rákóczi u. 53. 1000 Ft feletti vásárlásnál' • . . 2 % Bodrog Áruház, 16. sz. ruházati osztály. Sárospatak, Rákóczi u. 56. 5000 Ft felett 3% Bodrog Áruház, 45. sz. méteráruosztály. Sárospatak, Rákóczi u. 56. 5000 Ft felett 3% „Dufart-Divat" Női-férfi divatáru. Sátoraljaújhely, Táncsics tér 4. A teljes áruválasztékra 2000 Ft felett 10% „FARMEROCK" Farmerszaküzlet. Sárospatak, Béla király tér 10. A teljes áruválasztékra 5% Pachman Bőrdíszmű- és Divatárukereskedés. Sárospatak, Rákóczi u. 41. 2000 Ft felett 5% TÓM-bolt Divatárukereskedés. Sárospatak, Rákóczi u. 43. 3000 Ft felett 10% Női szabóság. Tállya, Kazinczy u. 10. T:: 47/398-334. A szolgáltatás árából 10% Gépkereskedés STiHL Márkaüzlet. Pálháza, Dózsa út 97. A teljes áruválasztékra 2% Virágkereskedés Virág és Ajándékbolt. Sárospatak, Rákóczi u, 26. T.: 47/323-799. {Vasárnap is nyitva tartanak) Értékhatár nélkül 5% Díszállat-paradicsom Szaküzlet. Sárospatak, Rákóczi u. 43. 2000 Ft felett 2% 3000 Ft felett 3% Szemvizsgálat, szemüvegkészités „Fókusz"-Optika. Sátoraljaújhely, Petőfi u. 2. Szemüvegkeretekre' 10% Gyógyító ásványok kereskedése Geoproduct Mintabolt. Mád, Bartók B. u. 7. T.: Mád 296. 50-féle gyógyhatású, szervezeti működést javító ásványi termék embernek, állatnak, növénynek, talajnak, környezetvédelemnek. 1000 Ft vásárlásig 5% 1000 Ft felett 10% Ajándék, virágára Sinka Gábor Kereskedése. Sátoraljaújhely, Dózsa Gy. u. 18. T.: 47/322-371. A teljes áruválasztékra 1000 Ft felett .10% Nyomtatvány SIMEX-M Bt. Sátoraljaújhely, Rákóczi u. 26. Nyomtatvány diszkont és szolgáltatásai, bélyegzőgyártás, illetve fénymásoló és irodagépszerviz tevékenység áraiból 5% Videotéka-Ajándék-Játék-Buhanemú Bolt, Golop, József A. u. 2. T.: 47/356-351. 1000 Ft feletti vásárlásnál Kazettáknál: 500 Ft feletti vásárlásnál 2% 2% Cipőkereskedés Tutti-Topán Cipőkereskedés. Sárospatak, Rákóczi u.43. 3000 Ft felett 5% ___________Allateledel ______ B UKSI Állateledelbolt. Sárospatak, Kassai u. 10 3000 F! felelt 2% 5000 Fi feleli 3% 1996. December 17., Kedd Itt-Hon Z 3 Nincsenek kibekíthetetlen ellentétek Beszélgetés Jánosdeák Gáborral, Sárospatak polgármesterével Bódisz Attila Sárospatak (ÉM) - Közeledik az év vége, ilyenkor elkészülnek a különböző számvetések, hogyan is dolgoztunk az elmúlt évben. Jánosdeák Gábort, Sárospatak polgár- mesterét azért kerestük meg, hogy 1996. pataki történéseivel szembesítsük. □ Hogyan tudott együtt dolgozni a pataki képviselő-testület ebben az évben? • Ideális testület nincs. Természetesen a sárospataki testületben is vannak problémák, ám kibékíthetetlen ellentétek nincsenek. Pozitívumként értékelem, hogy a pataki képviselők nem pártprogramokat akarnak megvalósítani. Olykor megjelennek vállalkozói, vagy valamelyik társadalmi réteg érdekei, ám a többségnek mindig sikerült meggyőzni ezek képviselőit. Ha a szavazásnál valaki kisebbségbe kerül, személyes sértődés nem alakul ki belőle. Mindegyik helyi szenátor képvisel azonban egy városrészt is. Ebből időnként adódnak feszültségek, hiszen ha valahol belefogunk egy fejlesztésbe, a másik joggal követelheti, hogy az általa képviselt polgárokat is megillet valami hasonló beruházás. Ez egy versenyfutás a városatyák között, hiszen köztudottak anyagi lehetőségeink. O Az elmúlt évek legjelentősebb és legvitatottabb beruházása a városban a gázprogram. • Ez egy olyan beruházás, amely az emberek alapvető életkörülményeit változtatja meg. A program elvileg meg is bukhatott volna, ugyanis időközben volt egy kormányváltás, és semmi garancia nem volt arra, hogy az új kormány is felvállalja azt, amit a másik elkezdett. így volt ez a gázzal is. Annak ellenére, hogy a program csúszik, - mindent egybevéve - az Zemplén Aba- új Kft. ügyvezetése szerintem nem volt rossz választás. Arról, hogy miért tolódnak a határidők, műszakilag illetve finanszírozásban milyen gondjaik voltak, én nem akarok beszélni. Az viszont, hogy a lakosság milyen türelemmel viseí li a kivitelezés kényelmetlenségeit, példa nélkü- i li. A beruházás folyamán az önkormányzatokra, j főleg a polgármesterekre sok minden visszahul- ' lőtt, pedig mi csak a határidőket közvetítettük. ! Annak örülök, hogy most már biztosan befeje- j zódik a gázprogram, de sajnos csak tavasszal. i □ Az önkormányzati ülések gyakran visszatérő I napirendi pontjaként szerepel a Sárospatak új- ság, amely időközben megszűnt, majd újraéledt. • A Sárospatak egy tipikusan olyan téma, amelyben rendkívül megosztott a testület. Ezt az bizonyítja a legjobban, hogy többszöri nekifutásra sem voltak egyértelműek a döntések. Egyszer úgy döntött a testület, hogy nem tá: mogatja tovább, aztán úgy határoztak, hogy mégis éljen a lap. Ez a történet viszont már nem arról szól, hogy a város a költségeket mindenestől felvállalja - még akkor is, ha ráfizet - , hisz Sárospatakon és a térségben nagyon sok helyi lap van. A fejleményeket én is kíváncsian várom, tud-e élni ez az újság. Az olvasók fogják ! eldönteni, kell-e nekik ez a lap azzal, hogy meg- j veszi, vagy sem. Többet a jelenlegi helyzetben ; az önkormányzat nem tud tenni. ; □ Rendkívül ellentmondásos volt a Zeneiskola átadása az egyháznak, illetve az e téma körül gerjedt ellentétek. • 1990. után, amikor az egyházi ingatlanok visszaadása megkezdődött, az akkori önkorJánosdeák Gábor Fotók: Bódisz Attila mányzat felállított egy olyan koncepciót, hogy valamennyi visszaigényelt ingatlant átadja jogos tulajdonosának. Az akkor megkötött megállapodás szerint a Zeneiskolát szerettük volna a „pártházban” elhelyezni. Közben leállt az egyházi ingatlanok visszaadása, hiszen voltak olyan felekezetek, akik ezt nem kérték, ugyanis a visszakapott épületeket nem tudták volna céljaiknak megfelelően működtetni. Mi beindítottuk azt, amit elterveztünk, ebbe a körbe tartozott a Bodrogközi Állami Gazdaság épületének megvásárlása valamint a szakmunkásképző átalakítása. A fent említett okok miatt ott rekedtünk meg, hogy a zeneiskoláért kapott pénzt ezekbe a fejlesztésekbe fektettük. Mivel a program leállt, a zeneiskola dolgát még mindig nem tudtuk megoldani. Én is azon az állásponton vagyok, hogy nem szerencsés a jelenlegi állapot, de azzal vitatkozom, hogy sokkal rosszabb körülmények közé került az iskola. Az elhelyezésre van egy-két elképzelésünk, amelyben benne van a „pártházas” variáció, sőt felmerült a Borostyán Szállónak a kérdése is, ám nem látszik biztosítottnak ezek pénzügyi része. Nem tartom valószínűnek, hogy ezt a kérdést ’97-ben meg lehetne oldani. Abban az esetben talán, ha a „pártházban” székelő pártokkal sikerülne megegyezni, és csereingatlanokat elfogadnának. □ Az 1996-os költségvetés eléggé jelentős hiánnyal indult, ám ezt sikerült nagymértékben csökkenteni. • A sárospataki önkormányzat már három éve a feladat-finanszírozás elvei szerint működik. Tehát nem automatizmusokban, hanem az adott év feladataiban gondolkodunk. Ezt úgy kell elképzelni, mint amikor a család megkapja a fizetést és tudja, hogy miből gazdálkodhat. Ezt mi hiába csináljuk már így évek óta, a költségvetés minden év elején több mint 100 milliós hiánnyal indul. Ez azonban akkor lenne igazán gond, ha ez a pénzt a működésből hiányozna. Nagyon fontos dolog a pluszforrások megkeresése. Ha a ’97 is ilyen lesz pénzügyileg, mint ez az év volt, különösebb panaszra nem lesz okunk. Ugyanis nemcsak a működési hiányt faragtuk le azzal, hogy különböző pályázatokon pénzt nyertünk, hanem a fejlesztésekre nyert összegek saját erejét is előteremtettük. Én nagyon örülnék, ha a jövő év is legalább ugyanilyen lenne pénzügyi szempontból, mint ez. _Heti Jegyzet Kórház, bajban Bódisz Attila Alig több mint egy héttel ezelőtt komoly bajba került a sátoraljaújhelyi Erzsébet Kórház. A problémák nem mostantól kezdődtek, csupán ekkorra lettek igazán „kihegyezve". Az egészség- ügyi intézmény indult ugyanis az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került kórházak konszolidációs pályázatán. Különböző cégek szakemberei több mint fél éven keresztül vizsgálták töviről hegyire a kórház gazdálkodását. Ők úgy látták, jogos az (akkor még 128 millió forintos) igény. Az intézmény erejét megfeszítve leszorította adósság- állományát 106 millióra. Ezt kellett volna a Népjóléti Minisztérium által elfogadott konszolidáció során kifizetni a kórház részére. Ehelyett az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) kiküldött két munkatársat, akik kétnapos vizsgálódás után 51 millió forintos konszolidációt tartottak jogosnak. Indoklás: semmi. A probléma egyébként ott kezdődik, hogy a kórháznak a különböző cégek (áram- és gázszolgáltatók, gyógyszerszállítók, a mosoda, a portaszolgálat stb.) eddig azért hiteleztek az intézmény részére, mert a konszolidáció folytán látták megtérülni kinnlevőségeiket. Hát ez viszont megdőlt. Akkor most mi lesz? Áram nélkül életmentő készülékek lesznek hatástalanok, fűtés nélkül megbénul a kórház, be kell zárni? A legközelebbi kórház viszont több mint nyolcvan kilométerre (Miskolcon) található: Tegyük még ehhez hozzá Zemplénagárd, vagy Hollóháza Újhelyhez számított ötven kilométerét. Ki „mer" ezek után a környéken infarktust kapni, vagy balesetet szenvedni tudván, hogy halálra van ítélve? Vélhetően a fenntartó sátoraljaújhelyi önkormányzatra nehezedik majd a ki nem fizetett adósságok súlya. De miből fizessen a város, amikor maga is hiánynyal küszködik? Csődbe viheti-e Újhelyt egy ilyen „félrecsinált" döntés? Mindent egybevéve kétlem, hogy egy ilyen regionális feladatokat ellátó kórházat be lehetne zárni. Vagy talán túl naiv vagyok? A végösszeg még természetesen változhat, de a tanulság az, hogy az információ áramlás nem megfelelő az egészségügyben.
