Észak-Magyarország, 1996. október (52. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-15 / 241. szám

2 Ms Itt-Hon 1996. Október 15., Kedd _Nekünk Írták Javaslat „Újgyőr” megörökítésére „Újgyőr kialakulása kevésbé vált ismert­té, ezért tartom szükségesnek az elneve- - zéssel kapcsolatos ismeretek közreadását. A terület neve eredetileg Új Diósgyőr volt, ebből keletkezett a lakosság által hasz­nált rövidített változat, az Újgyőr. A té­mában kevésbé járatosak számára jelent­heti akár Győr-Sopron megye székhelyé­nek, Győrnek is egy újonnan létrejött, il­letve belakott övezetét. Csakhogy: Újgyőr a valóságban Diósgyőrnek egy később ki­épült negyede, amely a diósgyőri vas- és acélgyár megszületésével közel azonos idő­ben (1868-1907) keletkezett. Történelmi határa a 131 IKgy. 3474/1900 sz. közgyű­lési jegyzőkönyv szerint a volt Gergely-híd (a németek felrobbantották), jelenleg Ká­roly utca és a volt perecesi bányakisvasút között helyezkedett el, az Andrássy út északi oldalán. Ezeket a történelmi ha­tárokat emléktáblák jelzik. A Diósgyőr községhez tartozó területrészek nevét az 1905-ből származó jegyzőkönyv a követ­kezőképpen törzskönyvezte: ,A község és a hozzátartozó telepek törzskönyvezendő neveit az 1898 évi IV. t.c. rendelkezésein alapuló előljárósági javaslat elfogadása mellett a következőképpen állapítja meg, s kívánja törzskönyveztetni: 1. Diósgyőr (egyszóban írva); 2. Diósgyőri m.kir.vas- és acélgyár; 3. Diósgyőri Pereces m.kir. bányatelep; 4. Diósgyőri papírgyár; 5. Új Diósgyőr telep." (Tehát Újgyőr neve hiva­talosan Új Diósgyőr.) A fentiek ismerete és az újgyőri volt (azóta lebontott) szov­jet emlékmű helye adta azt az ötletet, mi­szerint: érdemes volna megörökíteni va­lamilyen módon ezt a városrészt. Javas­latom: egy emléktábla, amely tartalmaz­ná a telep kialakulásának rövid leírását a következőképpen: „A vas- és acélgyár- telep kialakulásával egyidőben (1869- 1907) egy új lakónegyed jött létre a Ká­roly utca és a volt perecesi bányavasút ál­tal határolt területen, az Andrássy út északi oldalán, melyet 1905-ben az elöl­járóság Új Diósgyőr néven törzskönyve­zett. A telep nevének megörökítésére állí­totta a millecentenárium évében Miskolc város képviselő-testülete. 1996." A fenti szöveg egy nagyméretű öntöttvastáblára kerülhetne fel, amely oszlopon vagy egyéb megfelelő építményen lenne elhelyezve. Természetesen a tábla szövege megfelelő módon stilizálható. Kivitelezésére a lehe­tőségek adottak.” Balogh Sándor a Miskolci Városszépítő Egyesület elnökségi tagja Itt-Hon Az Eszak-Magyarország regionális melléklete. Megjelenik minden kedden. Szerkesztő: Bodnár Ildikó. A miskolci melléklet címe: Miskolc, Bajcsy-Zs. út 15. Telefon/fax: 46/341-866 A díj nem, csak a minőség változik A csillagpontos rendszer bevezetéséről a lakók döntenek Miskolc (ÉM - BO) - A bel­városi lakótelepről többen panaszolják, hogy a Vilikész Kft. néhány épületben ki­iktatta a központi antennát és helyette egy korszerűbb jelfogó rendszert épített be. Csakhogy: a csillagpontos megoldásként ismert új szolgáltatást többen nem igénylik, mert elegendőnek tartják a magyar 1-es és 2- es adások vételére alkalmas központi antennát, így a hozzájárulási díjat sem kí­vánják megfizetni. mmmmmmmmmmmgmmmtmm Kérdésükkel, hogy ki úja elő az új hálózatra való kötelező átál­lást, a Vilikész Kft. ügyvezető igazgatójához, Tirpák Tiborhoz fordultunk. Mint azt a szakem­ber elmondta, szó sincs arról, hogy bárki számára is kötele­zővé tegyék a csillagpont néven a köztudatban elterjedt, ország­szerte alkalmazott korszerű ká­belvezetési technikát. Miskol­con a Vilikész tavaly kezdett hozzá az új beszerelésekhez a Soltész Nagy Kálmán utcában, s most a belvárosi lakótelepen kínálják e lehetőséget. A tulaj­donosok maguk döntik el, hogy igénylik-e vagy sem. Az új mód­szer beharangozásával először az egyik televíziós hírcsatornán keresztül próbálkoztak, ám ta­pasztalataik szerint csak keve­sekhez jutott el az információ, így másodikként a lépcsőházak­ban kifüggesztett tájékoztató­val igyekeztek az érintettek fi­gyelmét felhívni az új szolgál­tatásra. Ezeknek a papírosok­nak azonban gyorsan lába kelt, s ezután döntöttek arról, hogy valamennyi tulajdonos postalá­dájába bedobják a szórólapot, majd személyesen is megkere­sik őket, hiszen egy nyilatkozat aláírása után válhat egyértel­művé a csillagpont bevezetésé­nek ténye. Sajnálatosnak tartja Tirpák Tibor azt, hogy olyan hírek kaptak szárnyra, miszerint ki­iktatták a központi antennát. Ez, mint mondja, csakis abból fakadhat, hogy az így véleke­dők nem ismerik a rendszer lé­nyegét. A soros kapcsoláson alapuló hálózatból senkit sem zárnak ki, a Magyar Televízió 1-es és 2-es csatornája és vala­melyik „sávba eső” műholdas program továbbra is garantál­tan fogható. Ám, hogy milyen minőségben, az nagyban a la­kótársaktól függ. Elteijedt gya­korlat ugyanis az, hogy az eme­letes bérházakban lakók egyi- ke-másika különböző kábelel­vezetéseket alkalmaz otthoná­ban, s a soros rendszerhez hoz­zányúlva mindazoknak borsot törhet az orra alá, akik ugyan­arról a hálózatról fogják a je­leket. Legtöbbször ilyen okok állnak a tulajdonosok minősé­gi kifogásai mögött, ráadásul a hibaelhárítás is csak akkor lehetséges, ha az érintettek - az egymás fölött lakók - együttműködnek, azaz közel egyidőben beengedik otthona­ikba a szerelőket. Ám, ha csak egy lakó is elzárkózik ettől a kéréstől, a javítás hetekre el­húzódhat. A csillagpontos mód­szer esetében ez a fajta kiszol­gáltatottság megszüntethető, hiszen mindenkihez külön ká­belt kötnek be. Ráadásul a ha­vonkénti szolgáltatási díj sem változik. Ami plusz költségként felmerül, az a bevezetés egysze­ri díja - 40-50 méter kábel ára, munkadíj -, ami 1000-1500 Ft. Természetesen, akik később gondolják meg magukat, több­re számíthatnak, hiszen a tö­meges szerelésekkel egyidőben érthetően kedvezőbb az áraján­lat is. De mint azt az igazgató kifejtette, az antenna-díj hát­ralékosoknak legelőször is tar­tozásukat kell rendezni, mert a fizetési készség e tekintetben az elmúlt években alaposan megcsappant. Nem titkolja azt sem, hogy ez a modern jelfogó rendszer a szolgáltatónak is kedvezőbb, hiszen végre a pén­zéhez juthat. A kft. egyébként indokolt esetben készséggel nyújt részletfizetési kedvez­ményt. A vaslemez szélkakas már nem forog Sajókeresztúr (ÉM) - Sajóke- resztúr műemlék református temploma a XVIII. század ele­jén épült, s pár évtized múltán bővítésre szorult. Mindez a fel­jegyzések szerint azt bizonyít­ja, hogy a település akkoriban jelentős lélekszámú, tehát vá­rosi rangú volt. Szintén a kora­beli krónikák számolnak be ar­ról, hogy a templomhajó tető- szerkezetét 1765-ben villám- csapás érte és helyreállításához a megye 18 forinttal járult hoz­zá. 1860-ban a tetőszerkezet egy része égett le, 33 év múl­tán pedig a teljes tetőzet. Az új­jáépítésben a toronyhoz hason­lóan a hajó is bádogfedést ka­pott, a korábbi díszes, kazettás famennyezetet vakolt váltotta fel. Ezt követően két ízben szenvedett a torony viharkárt, 1918-ban, majd 1930-ban, ami­kor is a bronz szélkakast az ut­cára vetette a vihar. Helyére vaslemez kakas került, ami már nem jelzi a szélirányt, hi­szen nem forog. Fotó: Bujdos Tibor Síké Gábor Miskolc (ÉM) - A miskolci Németh Csaba tavaly ma­gyar bajnoki címet szerzett Bánkúton, a terepduatlon országos bajnokságon, idén pedig az értékes ötödik he­lyen végzett. mmmmmmmmsmmmmí&mmmm □ Védőként milyen tervekkel vágott neki a bánkúti viadal­nak? • Szerettem volna elcsípni egy dobogós helyet. Mivel én vol­tam a tavalyi bajnok, így meg­kaptam az 1-es rajtszámot, de tudtam, hogy most sokkal ne­hezebb lesz. Inkább hosszú távú versenyekre készültem, s ezzel szemben a bánkúti sprint­számnak minősül. Itt elsősor­ban a sebesség számít, ám aki hosszabb viadalokra gyakorol, az elkerülhetetlenül veszít gyorsaságából. □ Hogyan sikerült a felkészü­lése? • Kicsit felemásan, ugyanis el­sősorban a futásra koncentrál­tam, a kerékpározást kicsit el­hanyagoltam. Gyakorlatilag nulla kilométerrel a hátam mö­gött álltam rajthoz, s ez meg is látszott az eredményemen. Pedig előtte úgy gondoltam, hogy' a biciklivel nem lesz gond, s inkább a futóedzésekre fek­tettem a hangsúlyt. □ Milyen volt az idei mezőny a tavalyihoz képest? • Erősebb. Itt volt például a ti- szaújvárosi Lehmann Tibor, aki Magyarország egyik legjobb duatlonosának számít. Indult Jávor Ottó is, ő a kerékpározás­ban nagyon erős, többszörös mountain-bike magyar bajnok. Miskolc (ÉM) - Az atlantai olimpia évében, ja­nuár 14. és február 11. között az Asztalitenisz Szövetség megbízást kapott a „centenáriumi ohm­piai pontszerző versenyek” megrendezésére. Ta­vasszal 17 általános iskola tanulói versengtek a pontokért. Öt forduló után a miskolci 45-ös Szá­mú Általános Iskola vezet, így az őszi fordulóban ők kapták meg a házigazda szerepét. A szep­tember 28-ai szezonnyitó versenyen összesen 138 pontot értek el a tizenkét általános iskolából ér­kező fiú tanulók, az alábbi eredmények alapján. V-V7. osztályosok: 1. Szilvási Zsolt (Borsodiván- ka), 2. Szilágyi Zoltán (Miskolc, Fazekas), 3. Kiss Zoltán (Borsodivánka), 4. Toboz Attila (Miskolc, 45-ös), 5-8. Végh-Gabai Tibor (Miskolc, 45-ös), Csaba Márton (Miskolc, Fazekas), Hegedűs Nor­bert (Miskolc, Pattantyús), Barti Tibor (Miskolc, Pattantyús). VII-VIII. osztályosok: 1. Szabó István (Hajdúszo- vát), 2. Kovács Csaba (Borsodivánka), 3. Szabó Miklós (Borsodivánka), 4. Toboz Attila (Miskolc, 45-ös), 5-8. Horváth Imre (Miskolc, 18-as), Somo- di Miklós (Borsodivánka), Kovács Péter (Miskolc, Pattantyús), Povázsai Péter (Miskolc, 26-os). Itt-Hon 7 Centenáriumi olimpia A verseny állása a tavaszi pontokkal együtt: 1. Miskolc, 45-ös (219,5), 2. Borsodivánka (201), 3. Miskolc, Fazola (108), 4. Miskolc, Pattantyús ((103,5), 5. Tiszaújváros (62), 6. Miskolc, 39-es (25), 7, Miskolc, Fazekas (23), 8. Hajdúszovát (11), 9. Miskolc, 27-es (9), 10. Miskolc 14-es, 24-es, Könyves Kálmán, 26-os, Jezsuita Gimnázium. * Október 5-én nyolc iskola leány tanulói mérték össze tudásukat, s az alábbi eredmények szü­lettek: TV. osztályosok: 1. Deák Anita (Miskolc, 45-ös), 2. Kiss Nóra (Miskolc, 45-ös), 3. Hegedűs Esz­ter (Borsodivánka), 4. Molnár Judit (Borsodiván­ka). V. osztályosok: 1. Barabás Beatrix (Miskolc, 45- ös), 2. Dolonics Marina (Miskolc, 45-ös), 3. Mo­gyorósi Georgina (Borsodivánka), 4. Tóth Ale­xandra (Miskolc, 45-ös). Ms 1 Kosárlabda rangadó a sportcsarnokban Miskolc (ÉM - SG) - A férfi kosár­labda NB I/B-ben sporttörténeti jelen­tőségű összecsapás zajlott le október 4- én a Városi Sportcsarnokban, ahol baj­noki mérkőzésen először találkozott egymással városunk két kosárcsapata, a DKSK-Tábori és a MEAFC. Tavaly kupamérkőzésen egyszer már összemérte tudását a két szom­szédvár, s az akkor még NB Il-es DKSK-Tábori ellen az egyetemiek - nagy csatában - győzelmet arattak. Most bajnoki következett. Az idei pontvadászatot egyikük sem kezdte fé­nyesen, mivel eddigi eredménylistáju­kon csak vereség díszelgett. Ä legfon­tosabb kérdés tehát az volt - döntet­len nem lévén -, melyikük szerzi meg első győzelmét. A válaszra 2x20 perc játékidőt kellett várni. Ezalatt kide­rült, hogy a piros-fehéreknél csak Richs képes felvenni a MEAFC tempóját. A kosaras erőtől duzzadó, lendületes já­téka nagy sikert aratott a közönség kö­rében, pedig ő sem mutatott csúcsfor­mát. Más kérdés, hogy nála ez így is 28 pontot jelentett. Rajta kívül Haj­dúnak voltak még felvillanásai, de mindez kevésnek bizonyult a nagysze­rűen játszó kék-sárgák ellen. A MEAFC még azt is megengedhet­te magának, hogy a majdnem végig pá­lyán lévő Tóth G. előtte az ifik mécs­esét is végigjátssza, ahol egyébként szintén egyetemi siker született, csa­kúgy, mint a „nagyok” találkozóján. La- latovics nagyszerűen dobott, Vadkerti a palánk alatt jeleskedett, Borosnyai hatalmas lelkesedéssel küzdött és időn­ként Ádám is azt nyújtotta, ami jog­gal várható el tőle, s mindezek ered­ményeként a MEAFC teljesen megér­demelten aratott 21 pontos győzelmet a városi rangadón. így az idei bajnokságban ők ismer­hették meg először a siker ízét, ám a folytatásban jó lenne, ha mindkét együttes minél többször hagyná el győztesen a játékteret. VI. osztályosok: 1. Szolga Andrea (Miskolc, Pat­tantyús), 2. Lobogós Eszter (Miskolc, Pattan­tyús), 3. Gergő Kinga (Miskolc, 12-es). VII. osztályosok: 1. Dózsa Brigitta (Borsodiván­ka), 2. Sedenszki Romana (Borsodivánka), 3. Ko­vács Júlia (Miskolc, Fazola), 4. Deáki Anita (Bor­sodivánka). Vili. osztályosok: Kovács Zsuzsa (Borsodiván­ka) Tölcsér Petrával (HCM) bemutató mérkőzést játszott, majd a felsősök között indult. Főtábla, alsósok versenye (16 induló): 1. Deák Anita (Miskolc, 45-ös), 2. Kiss Nóra (Miskolc, 45- ös), 3. Barabás Beatrix (Miskolc, 45-ös) és He­gedűs Eszter (Borsodivánka). Főtábla, felsősök versenye (15 induló): 1. Szolga Andrea (Miskolc, Pattantyús, 2. Antal Zsuzsa (Borsodivánka), 3. Dózsa Brigitta Borsodivánka és Kovács Julianna (Miskolc, Fazola). Az összesített pontverseny élgárdája: 1. Miskolc, 45-ös (248,5 pont), 2. Borsodivánka (242 pont), 3. Miskolc, Pattantyús (126,5), 4. Miskolc, Fa­zola H. (118 pont). Ötödik hely a bánkúti terepduatlon OB-n Németh Csaba kerékpározás közben Ennek ellenére bíztam a sike­res szereplésben. □ Az ötödik helyet sikerként könyveli el? • Tavaly első voltam, így leg­alább dobogón kellett volna vé­geznem. A konkrét eredm­énnyel nem vagyok elégedett. Ha részekre bontom a versenyt, a futás jól sikerült, a bicikli me­hetett volna jobban is. Vétet­tem néhány hibát, így idén hát­rébb szorultam. Persze van azért ebben egy kis pozitívum is, ugyanis mindez még több munkára ösztönöz, s én igye­kezni fogok, hogy jövőre visszahódítsam címemet. □ Hogyan emlékszik vissza a versenyre? • A futás nagyon kemény te­repen folyt, a kerékpár már nem volt ennyire nehéz, ami nem jelenti azt, hogy az élme­zőnyből ne esett volna el egytől- egyig mindenki. Én sem vagyok ez alól kivétel, oda is lett a pó­lóm féloldala. De mindez vele­járója a hegyi kerékpározásnak. □ Mire készül jelenleg? • A Bécs-Budapest maratoni­ra, amelynek egyéniben már harmadszor fogok nekifutni, de eddig még mindig közbejött va­lami, ami miatt nem tudtam teljesíteni a 356 kilométert. Re­mélem, most több szerencsém lesz, elkerülnek a sérülések és sikerül majd végigmennem ezen az Európában egyedülál­ló, nagyon kemény, többnapos versenyen.

Next

/
Thumbnails
Contents