Észak-Magyarország, 1996. szeptember (52. évfolyam, 204-228. szám)

1996-09-17 / 217. szám

2 ESZAK'Magyakorszag UKSZAGBA1N - VILÁGBAN __ — IWO. SZEPTEMBER 1/., 1NEDL> „Parlamenti mozaik • Napirend előtt Szájer József, a Fidesz frak­cióvezetője a kettős adótábla tervezett meg­szüntetése és az adókulcs csökkentése kap­csán arra emlékeztetett: a Fidesz már koráb­ban is jelezte, hogy a magas adókulcs ellehe­tetleníti a magyar középrétegeket. Csépe Bé­la, a KDNP frakcióvezető-helyettese egyetér­tését fejezte ki a Fidesszel, hangoztatva, hogy a jelenlegi adórendszer nem felel meg az ará­nyos közteherviselés elvének. Demeter Ervin, az MDF frakcióvezetője üdvözölte a kormány­zat szándékát az szja csökkentésére. Az MDF szerint elsősorban azok helyzetét kell köny- nyíteni, akik gyermeket nevelnek. Akar Lász­ló pénzügyi államtitkár az elhangzottakra vá­laszolva kifejtette: a képviselők pénteken megkapják a személyi jövedelemadóval kap­csolatos kormányzati elképzeléseket, és kellő idő áll rendelkezésükre annak megvitatására. • A lakástakarékpénztárakról szóló törvény- javaslat általános vitájában Akar László, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára elmondta, a jelenlegi mintegy 3 millió 900 ezer lakás mennyiségileg elfogadható, minő­ségileg azonban jelentős részük nem megfele­lő. A lakások ára és a bérek között pedig olyan jelentős a különbség, hogy a családok többsége képtelen kifizetni egy ingatlan fel­újításának költségeit, vagy egy lakás árát. A törvényjavaslat célja az, hogy a lakástakarék­pénztárak segítségével a felújítani szándéko­zók és a vásárlók korlátozott állami szerep- vállalás mellett saját maguk tudják megolda­ni problémáikat. A javaslat szerint minimum négyéves takarékoskodás után juthat előre kiszámítható hitelhez a betétes, alacsony, elő­re rögzített hitelkamat mellett. Sasvári Szi­lárd (Fidesz) azt hangsúlyozta, hogy a taka­rékpénztárak szükséges, de nem elégséges eszközt nyújtanak a probléma megoldására. • Újra megnyitották a párizsi békeszerződés 27. cikke 2. pontjának végrehajtásával kap­csolatos országgyűlési határozati javaslat ál­talános vitáját. Szabó Iván (MDNP) az or­szággyűlési határozati javaslatot jelen formá­jában látszatmegoldásnak nevezte. Úgy vélte, hogy a szövegből nem derül ki egyértelműen, mit akar a kabinet. A kárpótlásba bevonható vagyonról szólva annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a vagyonmegállapításra valószínűleg nincs tiszta jogi megoldás, ezért keresni kell a kompromisszumot. / ESZAK-magyarország Főszerkesztő: Görömbölyi László Szerkesztők: Bánhegyi Gábor, Csömök Mariann Rovatvezetők: Bujdos Attila (társadalompolitika), Marczin Eszter (gazdaság), Filip Gabriella (kultúra) Szerkesztőség: 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Postacím: 3501 Miskolc Pf.: 351. Telefonok: központ: 341-611, titkárság: (fax is) 341 -888, 341-630. Rovatok: társadalompolitikai: 341-894, gazdasági: 341-601, kulturális: 411-275, sport: 341-700, fotó: 341-611/207, levelezési: 341-866. Regionális szerkesztőségek: Szikszó, Kálvin tér 25., tel/fax: (46) 396-174. Sátoraljaújhely, Dózsa György út 12., tel/fax: (47) 321-926. Budapesti szerkesztőség: Inform Stúdió Budapest (ISB), 1054 Budapest V., Báthory u. 7. III. em. 8. Telefon: 111-4475,269-5706 Szerkesztőségvezető: Dombrovszky Ádám Hírügynökségek: Magyar Távirati Iroda (MTI) Associated Press (AP) Kiadja az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. 3527 Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 15. Felelős kiadó: Thomas Koch és Faragó Lajos Ügyvezető igazgatók: Bényeiné Kiss Éva, Boros Sándor, Fábryné Mészáros Katalin, Thomas Koch Postacím: 3501 Miskolc, Pf.: 178. Telefon: 341-817,411-276. Telefax: 341-817. Hirdetési csoportvezető: Kolozsi Judit Telefon/Fax: 411 -425, Telefon: 341 -611/223 Hirdetésfelvétel: 3532 Miskolc, Széchenyi u. 15-17. Telefon: 341-893. Az áruspéldányokat terjeszti az Észak-Magyarország Lapkiadó Kft. Felelős: Romvári Attila Telefon: (46) 412-162 Az előfizetők részére terjeszti az Inform Stúdió Kft., 4031 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. (06-52) 413-101. Felelős vezető: Drágossy Richárd ügyvezető igazgató Előfizethető az Inform Stúdió Kft. hírlapkézbesítőinél, a kiadóban és a regionális szerkesztőségekben, postautalvány­on vagy átutalással az Inform Stúdió Kft. Postabank Rt.-nél vezetett 11993001-02302322-00070003 bankszámlaszámra, valamint megrendelhető a kiadó címén. Az előfizetés díja egy hónapra 465 forint, negyedévre 1370 forint, fél évre 2700 forint, egy évre 5100 forint. A lap példá­nyonkénti ára hétfő és csütörtök között, valamint szombaton 22,00 forint, a pénteki lapszám 24,50 forint. Index: 25 655. ISSN 013343357. Nyomás: Inform Stúdió Kft., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Telefon: (52)413-101. Meg nem rendelt kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza! Ügyfélszolgálati telefonszámunk üzenetrögzítővel: 06-80/411-276 A HÍVÁS A MEGYÉBŐL INGYENES! Terjesztési panaszaival hívja az alábbi telefonszámokat: Miskolc (46)412-542 Kazincbarcika (48) 317-157 Szikszó (46)396-174 Sárospatak (47) 311-340 Tiszaújváros (49) 349-025 Ezeken a számokon szombaton is tartunk ügyeletét! X A végzés: csődeljárás Bodrogolaszi ellen A polgármestert a bíróság 130 ezer forint pénzbírsággal sújtotta Miskolc (ÉM - SZK) - A megyei bíróság tegnapi tárgyalásán megindította Bodrogolaszi ön- kormányzatának adósságren­dezési eljárását, kijelölte a pénz­ügyi gondnokot, mindezen felül Dúrbák József polgármestert jogszabály által előírt kötele­zettség elmulasztása címén 100 ezer, a bíróság előtti valótlan állítása miatt további 30 ezer fo­rint pénzbírsággal sújtotta. A bírósági eljárást Bodrogolaszi volt iskolaigazgatója, Tölgyesi Ist­ván kezdeményezte. A hivatalából immár két éve eltávolított férfi hiá­ba fordult ugyanis bírósághoz, s hi­ába próbálta - jogerős megyei bíró­sági ítélet birtokában - karhatalmi segédlettel ismét elfoglalni az igaz­gatói széket, két nap múltán az ön- kormányzat - feleségestől - ismét felmentette állásából. S minthogy az önkormányzat a neki járó im­már 500 ezer forintot meghaladó tartozását a fizetési határidő lejár­tát követő 90 nap múlva sem egyenlítette ki, Tölgyesi mint hite­lező a megyei bíróságnál adósság­rendezési eljárás lefolytatását in­dítványozta. A nyilvános tárgyaláson a felek közül csak Tölgyesi István volt je­len személyesen, Dúrbák József polgármester Kővári Andor ügyvé­det ruházta fel - korlátozás nélkül - az önkormányzat képviseletével. Elsőként Egeli Zsolt bíró ismer­tette a polgármester azon levelét, melyben kijelentette, hogy az adós­ság nem a polgármesteri hivatalt terheli, s hogy Tölgyesi Istvánnak lehetősége lett volna az iskola számlájáról a tartozást kiegyenlíte­ni, ennek ő, a polgármester sosem állt és nem is áll útjában. Tölgyesi István ezzel szemben előadta, hogy az iskola nem önálló költségvetési szerv: sem önálló számlaszáma, sem önálló pénzügyi forgalma nincs. Az iskola minden­nemű pénzügyet érintő lépéséhez előzetesen a polgármesteri hivatal engedélyét kell kérnie az igazgató­nak, így az adósság rendezése is az ő kizárólagos jogkörük. Minthogy ezt az állítást az ügyvéd sem tudta cáfolni, Egeli bíró megállapította, hogy a polgármester állítása volt a valótlan, s mint ilyen: a polgármes­ter 30 ezer forintjába kerül. (Első fokon, és egyelőre nem jogerősen.) Az is világossá vált, hogy a pol­gármester a fizetési kötelezettség beálltát követő 30 napon belül - minthogy a teljesítés nem követke­zett be - épp úgy elmulasztotta a fi­zetésképtelenség megállapítását be­jelenteni a közigazgatási hivatalba, mint ahogyan nem kezdeményezte a megyei bíróságnál az adósságren­dezési eljárást sem. E feledékeny- ség további büntetésként - a ki­szabható felső határt jelentő össze­get - 100 ezer forintot húz ki a pol­gármester zsebéből. (Szintén első fokon és nem jogerősen.) S bár az adós képviseletében Kő­vári Andor ígéretet tett az adósság 15 napon belüli rendezésére, az el­járás szüneteltetését és a felkínált lehetőséget a volt igazgató a két és fél éves huzavona tapasztalatain okulva nem fogadta el, így a végzés egyúttal kimondta az önkormány­zat adósságrendezési eljárásának megindítását. Egeli bíró a miskolci telephelyű SEM Rt.-t jelölte ki a fel­számolói biztosok listájáról. Ötezres USA-erődemonstráció Irak felé Washington (MTI) - A megfelelő előzetes konzultációk elmulasztása okozta a késedelmet a Kuvaitban állomásozó amerikai csapatok meg­erősítésében. A hibát a washingtoni védelmi minisztérium követte el az­zal, hogy már pénteken, a kuvaiti hatóságok tudta és beleegyezése nélkül bejelentette: az öbölbeli fel- fejlesztés keretében hozzávetőleg ötezer katonát vezényelnek az emírségbe a texasi Fort Hood tá­maszpontról. A kuvaiti vezetés vé­gül is hétfőn engedélyt adott a tele­pítés megkezdésére. Az egység kive­zénylésének célja, hogy Washington - bár a nyilatkozatok már kevésbé harciasak - demonstrálja Iraknak: szükség esetén jelentős erőt képes összevonni a térségben, és elretten­teni bármilyen támadást. Bosznia: 60 százalékot kapott az SDS? Belgrádi értesülések szerint a szombati boszniai választásokon a boszniai Szerb Köztársaság (Szk) területén leadott szavazatok mint­egy 60 százalékát kapta a jelenleg is hatalmon lévő Szerb Demokrata Párt. Az adatokat más forrásokból nem erősítették meg. Az EBESZ 75 panaszlevelet kapott a boszniai vá­lasztásokkal kapcsolatban, egy nemzetközi megfigyelőcsoport pe­dig arra a megállapításra jutott, hogy a választás nem volt „sem szabad, sem méltányos, sem de­mokratikus", ellentétben a szerve­zők nyilatkozataival. Úgy látták, a boszniai voksolást „kedvezőtlen feltételek, választási manipulációk és többek szavazójogtól való meg­fosztása" jellemezte. Fotó: AP Atomgomb Csernomirgyinnek Moszkva (MTI) - Borisz Jelcin el­nök a hó végén esedékes szívműté­tének idejére Viktor Csemomirgyin kormányfőnek adja át az „atom­gombot”, az orosz hadászati csapás­mérő erők bevetéséhez szükséges kódokat tartalmazó aktatáskát. Jelcin erről elnöki rendeletet ír alá a műtét előtt csakúgy, mint azután az atomgomb visszavételéről. EU-csatlakozás: csak 2004 táján Párizs (MTI) - Az Európai Unió egyes tagállamai, Spanyolország, Portugália, Görögország és Íror­szág azon az állásponton vannak, hogy a kelet-közép-európai orszá­gok EU-csatlakozása csak 2004- ben, vagy ezután lehetséges - írja hétfői számában a Les Echos című párizsi gazdasági napilap. Az újság ezzel Jacques Chirac francia állam­fő múlt heti, Lengyelország „2000 körüli” EU-felvételét támogató be­jelentésére reagált, mondván: az előbbi négy ország a jelenlegi EU- fejlesztési segély legfőbb haszonél­vezője, s Chirac szavainak megva­lósulásához el kellene fogadniuk a menetrend felgyorsítását. —Röviden ­• BERN - A svájci szövetségi kor­mány engedélyezte a nácik aranyá­val kapcsolatos banktitok feloldá­sát. A berni döntés véglegessé válá­sához még szükség van a szövetsé­gi parlament jóváhagyására is. • PEKING - Csiang Cö-min kínai elnök hétfőn Pekingben ünnepélye­sen megnyitotta az Interparlamen­táris Unió (IPU) 96. konferenciáját. • VARSÓ - A gdanski adóhivatal összesen 850 ezer zloty - mintegy 300 ezer dollár - adóhátralék meg­fizetését követelte az exelnöktől, ezt a bíróság felére csökkentette. Walesa azonban közölte: egyetlen groszyt sem hajlandó fizetni. • KIJEV - Hétfőn a nyugat-ukraj­nai Lviv (Lemberg) közelében a NATO szervezésében polgári védel­mi gyakorlat kezdődött amelyen ukrán, magyar, amerikai, lengyel és szlovák polgári védelmi szervek képviselői vesznek részt. • KAIRÓ - „Népi fegyveres ellen­állásra” szólít fel a Hamász szélső­séges iszlám mozgalom, mert Ara­fat ígérete csak „illúzió volt.” 18. Részletek az író hamarosan megjelenő könyvéből KRISZTINA KIRÁLYNŐ Jobb, ha menten tiszta vizet ön­tünk az úszómedencébe: én Eger- szegi-imádó vagyok! És bárme­lyik pillanatban hajlandó volnék leborulni Egerszegi Krisztina nagysága előtt. Még mielőtt el­fogna a düh. Mert bennem ádáz dühöt vált ki, ha Egérnek, Egér­kének, Egércinek titulálják őt. Lehet, hogy megszokta már, és rá sem hederít? Egér? De hisz az egy büdös kis állat! Egerszegi Krisztina pedig, bájos bakfisévei után, egy tüne­ményes nő. Miért nem lehet hát Krisztina, Kriszti, Kriszta, Krisztike ez a gyönyö­rű lány? Én az egész olimpián Kriszti­kéért imádkoztam. Felötlött az a gondolat is, hogy talán túlforszí­rozta az atlantai olimpián való részvételt. Talán nem kellett vol­na már, hogy induljon!? Az elején jogosnak mutatkoztak a balsej­telmek. Neki bronz? Négy olim­piai bajnokság után? Úgy tettem, mint Sándor Csi­kar annak idején, amikor Vadas György vezette a Fradi-MTK rang­adót. „Mindegy, Gyuri bácsi, akármi lesz az eredmény, csak az a fontos, hogy maga vezessen jól.” Mindegy gyerekek! Ha egy ara­nyunk se lesz több, csak Kriszti­na szerezzen még egyet! Mert ha valaki, ő aztán megérdemli. De nehéz volt az eleje! Tudom én, csak az irántunk érzett szeretete motiválta Eger­szegi Krisztinát abban, hogy mu­tassa: öröm neki a bronz is. Nem, neki arany jár! Ő már aranyos volt Szöulban is, Barcelonában is. Miért éppen Atlantában lenne kegyetlen hozzá a sors? Én még olimpiai győzelemnek úgy nem örültem, mint az övének. De milyen a sors! Csak az utol­só esély jött be. Miközben Kriszti jobb eredményt ért el a vegyes­váltóban, mint az egyéni olimpiád bajnok. Mekkora melléfogás! Mindenféle magyarázatokkal. Mindegy, Krisztina nem indul az egyéniben. Aztán kétszáz há­ton indul. Győz, mosolyog. Mondta is, hogy ő csak akkor tud mosolyogni, ha van kire. És van miért. Hogy az utolsó évben majd’ ki­lenc hónapot külföldön gyako­rolt? Hogy az Isten tudja, mennyibe került az edzőtáboro­zása? Tőle nem sajnálom. Nem búcsúzott rossz szájízzel. Mert búcsúzott, mert vissza­vonul. Nevetős az arca. A mindig nevetni tudó szemét szeretem. Meg ahogy nyilatkozik. Annyi keserves mindenek közepette Egerszegi Krisztina arcán a de­rűt olyan jó látni! Mégis van va­laki. Mégis sikerült valakinek. Valaki mellé mégis elszegődött a szerencse. Most is miket mondott: „Nem fogok elhízni.” Hát ne is. Hozzá az nem volna méltó. Maradjon csak sokáig még ilyen ragyogóan szép. Mert ilyennek akarjuk megőrizni emlékezetünkben. Egerszegi Krisztina dicsősége nyomán érdemes elgondolkozni a magyar sportsajtó stílusán. Pél­dául egyesek hogyan írnak a Krisztinát legyőző Michelle Smith-ről... Olykor még a jól megfontolt taktika is hiányzik. Hogy aki minket győz le, az csak valaki le­het. Az ír fiatalasszonyt viszont néhányan a magyar sportsajté­ban csak Mr. Smith-ként emlege­tik. Gunyorosan utalva arra, hogy a mi drága bajnoknőnket négyszáz vegyesen csupán úgy verhette meg, hogy férfihormo­nokkal pumpálta fel magát. Azaz doppingolt. Tisztességesebb és szerencsésebb lenne felhagyni a miszterezéssel, a gyanúsítgatás- sal. Már csak azért is, mert ké­sőbb Egerszegi Krisztina meg­nyerte az ötödik olimpiai arany­érmét is. Nem savanyú hát a szőlő. Merthogy a sportban kikapni, legyőzetni sosem szégyen. Még a világ első számú úszócsillagának sem. Annál inkább nem, mert a szeplős ír fiatalasszony nem az ismeretlenség homályából buk­kant elő, hiszen az elmúlt évben Európa-bajnokságot nyert. Mi meg gúnyolódunk rajta? És ha mások tennék ezt a mi Krisz­tikénkkel? A nagy olimpiai kavalkádban elsikkadt az az interjú, amelyben a neves sporttudós, dr. Nádori László arról beszélt, hogy az at­lantai uszodában véletlenül egy idős hölgy mellé ült le, akiről rö­videsen kiderült, hogy ő Michelle Smith édesanyja. Merthogy Ná­dori úr tud angolul - vannak ilyen sportvezetők is Magyaror­szágon -, e nyelven kezdtek tár­salogni. A mama elmondta, hogy az Írországból Hollandiába átköltö­zött sportlady nemcsak azért vál­toztatott országot, hogy kisgyere­kestül kövesse holland férjét. Azért is, mert a hazájában egyetlen ötven méteres uszoda sincs. De mert új lakhelyén sem vetette föl a pénz, állami támoga­tásról meg szó sem essék, az uszodában csupán fél sávnyi víz­felületet bérelt. Felkészülése so­rán folyton-folyvást kerülgetnie kellett valakit. Édesanyja azzal magyarázza lányának atlantai sikerét, hogy végre egész sávon úszhatott és kitombolhatta magát. Három aranyat nyert. Egyedül annyit, mint amennyit az egész magyar úszóválogatott. És az ilyen győztesen gúnyolódni? (Folytatjuk. Következik: Czene nem Rózsa.) A

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents