Észak-Magyarország, 1996. június (52. évfolyam, 127-151. szám)

1996-06-26 / 148. szám

4 ÉSZAK-Magyarország Helyi Hírek 1996. Túnius 26., Szerda A sárospataki városháza hírei Sárospatak (ÉM - BSZA) - A sárospataki képviselő-testület csütörtökön tartja soron kö­vetkező ülését. Ezúttal összesen tizenegy ügy­ben kell döntést hozniuk a városatyáknak. Emelkedő helypénzek A testület első napirendi pontként várhatóan a vásár és piac tartásáról, rendjéről valamint a helypénzek megállapításáról szóló önkor­mányzati rendeletet módosítja. A grémium egy éve alkotta meg a jogszabályi kötelezett­ség alapján a fent említett rendeletet, amely­ben még az 1992-ben megállapított helypén­zek szerepelnek. Az eltelt négy év alatt - az előteijesztés szerint - a helypónzek elmarad­tak a hasonló nagyságrendű alkalmazott díj­tételektől, ráadásul az inflációt sem követték. Előreláthatólag ezen az ülésen felülvizsgálják egyes díjtételek nagyságát, ugyanis a többi rendelkezés mindössze egy éves és jól alkal­mazható. A javaslat azt is tartalmazza, hogy a vásár, illetve a piac rendjét megszegőket az üzemeltető pótdíj fizetésére kötelezheti. A ter­vezett díjemelések nagyságrendje ötven és száz százalék között mozog. Új típusú nyomásszabályozók A képviselő-testület egy tavalyi rendeletében összefoglalta a gázbekötéssel kapcsolatos - a Zemplén-Abaúj Kft. által is ajánlott - helyi szabályozási előírásokat. Ebben az egyik mondat a következőképpen szerepel: „Nyomásszabályozó állomás egységes KT, vagy KSZL típusú (kőgáz) berendezés le­gyen”. A lakosság kérésére az illetékesek fe­lülvizsgálták az előírást a Zemplén-Abaúj Kft.-vei egyetértésben. Ennek kapcsán arra a megállapításra jutottak, hogy más kialakítá­sú típusok is alkalmazhatók, ha azok esztéti­kai és műszaki szempontból megfelelőek. Ezek alapján az igénybe vevők jelentős költ­ségmegtakarítást érhetnek el, emellett a vá­rosképi szempontok sem sérülnek. Döntenek az ápolási díjról A szociális törvény szerint az önkormányzat­nak rendeletben kell szabályozni az ápolási díjra jogosultság feltételeit abban az esetben, ha az ápoló személy 18. életévét betöltött, tar­tósan beteget gondoz. Ennek kapcsán az emlí­tett ülésen várhatóan a helyi sajátosságok fi­gyelembevételével a pataki képviselők rende­letben szabályozzák majd az ápolási díjjal kapcsolatos eljárást e személyek tekinteté­ben. Garázsok épülnek A Bessenyei úti lakótelepen a sorgarázsok folytatásaként lehetőség van további'három személygépkocsi-tároló építésére alkalmas te­lek kialakítására. A polgármesteri hivatal műszaki irodájához címzett kérelmekben, a három darab telekre, három ember jelezte vé­teli szándékát. Az előterjesztés szerint az épí­tési telkek négyzetméterenként 1200 forintba kerülnek majd. Megszűnőben a házirend Tiszaújváros (ÉM - SzA) - Tiszaújvárosban nagyon kevés - hét-nyolc - lakóház van még jelenleg is önkormányzati tulajdonba, ezért a polgármesteri hivatal a megváltozott politikai és társadalmi viszonyra hivatkozva kívánja hatályon kívül helyezni a lakóhazak házi­rendjéről szóló tanácsrendeletet a pénteken tartandó képviselő-testületi ülésén. „Perbe vontak, mégis kihagytak” A szolgáltató meghallgatása néikül döntött a bíróság a péteri távfűtéssel kapcsolatban Sajószentpéter (ÉM - SZN) - Há- borog a polgármesteri hivatal, háborog a szolgáltató intéz­mény, mert nemrégiben végre­hajtó kötelezte őket olyasmire, amiben a bíróság a meghallga­tásuk nélkül, teljes mellőzésük­kel döntött. A történet még tavalyra nyúlik visz- sza, amikor a Hegyalja Lakásszö­vetkezet kérte az önkormányzatot: adják át a fűtés és melegvíz-szol­gáltatás jogát nekik, mert szeretné­nek egyedi módszert megvalósíta­ni. Ennek semmi akadálya nem volt, a városi Közüzemi Szolgáltató Intézmény (KOSZI) mindent áta­dott rendszerestül, kazánházastul. Szeptemberben már látszott, hogy a tervből a hideg beálltáig nem lesz semmi, egyébként sem volt tökéle­tes egyetértés a lakók részéről; né- hányan egyáltalán nem akartak átállni az addigi fűtésről, ezért szeptemberben a Kazincbarcikai Városi Bírósághoz fordultak. Erről az önkormányzati szolgáltató üzem mit sem tudott, az ügy ugyanis a lakók és a lakásszövetkezet szem­benállásával indult. Mivel azonban az önkormányzatra is jelentős nyo­más hárult, nem hagyta meleg nél­kül a Móra Ferenc lakótelepen élő­ket: októberben, miután egy évre szóló üzemeltetési szerződéssel visszavette, a KOSZI újraindította a központi fűtés és melegvíz-szol­gáltatást. Hogy bírósági perben érintett, az néhány nap múlva de­rült ki, amikor tárgyalási jegyző­könyvet és határozatot lobogtatva érkeztek a lakók: a bíróság kötelez­te a KÖSZI-t a szolgáltatás visszaállítására.- Már az is csoda, hogy bár ne­künk a tartozások behajtása 2-3 évbe telik a bíróságon keresztül, itt gyakorlatilag egy hónap sem múlt el és határozat született. A tárgya­lásra sem minket, sem intézmé­nyünket nem hívták el, meg sem hallgattak, viszont köteleztek ben­nünket, bár peres felek nem vol­tunk - sérelmezi Muszka András műszaki osztályvezető. Ettől eltekintve nem lett volna semmi probléma, ám jött az ismét­lés. Igaz ugyan, hogy a törvény sze­rint az önkormányzatnak biztosíta­nia kell olyan alapellátást, mint a fűtés, viszont ezért természetesen ellenszolgáltatás jár, s ezt is a tör­vény írja elő. Esetenként, ha nem fizet a fogyasztó, megszüntethető a szolgáltatás. Számtalanszor volt már erre példa nem csak a villany, a gáz, de a fűtés melegvíz-szolgál­tatásban is. Mindemellett többmil­liós a kinnlevőség és az egycsöves fűtési rendszerben igen nehéz meg­oldani, hogy a fizető kuncsaft se szenvedjen kárt a szolgáltatás ki­kapcsolásakor. A sajószentpéteri önkormányzatnak létezik egy hatá­rozata, amely szerint 5000 forint tartozás felett a melegvizet, 15000 felett pedig a fűtést is ki kell kap­csolni. Amikor a lakásszövetkezet és a KOSZI megállapodást kötött, abban ennek tudomásulvétele is szerepelt. Február 21-én történt, hogy a KOSZI a fenti rendelet és megálla­podás értelmében két olyan stran- got (ágat) kizárt a melegvíz-szolgál­tatásból, ahol az egymás fölötti 4-4 lakónak jelentős tartozása volt (zömmel már bírósági eljárás is in­dult a behajtásra). A kizárás során senki nem szenvedett igazságtalan kárt. Nemrégiben jött azonban az újabb bírósági végzés, tárgyalás­nak, idézésnek, meghallgatásnak megint csak hírét sem hallotta sem a KOSZI, sem tulajdonosa, a város- vezetés.- Végrehajtó jelent meg nálam, és bár semmilyen előzménye nem volt, köteleztek, hogy, kapcsoljuk vissza a melegvizet. Én törvény- tisztelő ember vagyok, ezért ezt meg is tettük, de szerintem a bíró­ságnak fogalma sincs ennek az esetnek a körülményeiről, és fur­csállom, hogy nem kérdeznek meg minket semmiről - mondja Sarkadi István, a KOSZI vezetője.- Ha mi akkor a városban let­tünk volna, valószínűleg nem enge­dünk a végrehajtónak - állítja Bo­tos László jegyző. - Micsoda eljárás az, hogy a fejünk felett hoznak ha­tározatot rólunk? Az önkormányza­tok tisztában vannak azzal, hogy sokan nem tudnak fizetni, de azzal is, hogy még többen nem akarnak. Itt igazságos lezárás történt, de er­ről a mi véleményünket senki nem kérte ki. Sarkadi István megerősíti: a kérdés itt már az, hogy amennyi­ben a kinnlevőség miatt csődbe megy a szolgáltató, akkor az ön- kormányzat hogyan és miből te­gyen eleget törvényben megsza­bott szolgáltatási kötelezettségé­nek? Van-e egyáltalán módja ar­ra, hogy léphessen a kintlevőség behajtására, vagy semmiféle nyo­mást nem gyakorolhat? Azt is el­mondja: a bíróság jelezte ugyan, hogy amennyiben ők nem kifogá­solják, a lakásszövetkezetet ki­hagyják a perből, de csak sejteni lehetett, hogy ezzel a KOSZI „lépett elő” alperessé. Ha őket perbe vonják, azt tudomásul ve­szik és felkészülnek, viszont senki sem érti, miért nem érkezett hiva­talos idézés, bármiféle értesítés az eddigi két esetben. Nagy Ildikó - a megyei bíróság elnökének helyettese - szerint le­hetetlen, hogy egy alperes ne kap­jon idézést a tárgyalásra, határozat végrehajtására viszont csak peres fél kötelezhető. Bár a konkrét ese­tet nem ismeri, javasolta, hogy az érintettek járjanak utána ügyük­nek az illetékes bíróságon. Szilasné Babus Irén, az ügyet tárgyaló bírónő viszont nem nyi­latkozott, mi több, meg sem hall­gatta az újságírót. Hogy lesz foly­tatás, az bizonyos, mert egy idézés végre érkezett augusztus 29-re a KOSZI-nek, azaz, bármennyire is önálló intézmény, a polgármesteri hivatalnak is. Amennyiben a téma az egyedi fűtés lesz, kérdés, hogy ahhoz viszont mi köze a KÖSZI- nek, amikor azt a lakásszövetke­zet ötlötte ki? Sem a tűz, sem a víz nem okozna kárt Mindössze nyolc liter víz kellett a lángoló Skoda eloltásához Fotó: Gál Péter Mezőkövesd (ÉM - CSKA) - A mezőkövesdi tűzoltóparancs­nok véleménye szerint jelentő­sen megkönnyítenék munkáju­kat azok a berendezések, ame­lyeket a napokban mutattak be az érdeklődőknek. Akár húsz li­ter vízzel is elolthatnának egy lakástüzet. A napokban bemutatót tartottak a mezőkövesdi tűzoltók az ez iránt érdeklődő vállalkozóknak, vállala­toknak. A bemutató apropóját az adta, hogy az IFEX Kft. két új tűz­védelmi berendezéssel jelent meg a piacon, egy instant habbaloltó és egy impulzusoltó készülékkel. Muzsnai Lajos századost, a me­zőkövesdi tűzoltóparancsnokot kér­deztük az elméleti továbbképzéssel egybekötött bemutatóról. Elmond­ta, hogy mivel a jelenleg használa­tos kézi tűzoltókészülékek - ame­lyeket például üzletekben vetnek be kisebb tüzeknél - karbantartása az IFEX számításai alapján sokkal költségesebb, mint az új készülék megvásárlása, ezért a gazdálkodó szervezetek nagyon érdeklődtek az új habbaloltó kézi berendezés után. Ez kiválóan alkalmas arra, hogy pár négyzetméteres tüzet pillana­tok alatt eloltson. A gyakorlati bemutató második részében az impulzusoltó készülék hatékonyságát figyelhették meg a jelenlévők, amiről megtudtuk, hogy Magyarországon még csupán né­hány tűzoltóság rendelkezik ilyen­nel. Ez az úgynevezett „puska” ha­talmas sebességgel löveii ki a vizet, s így elfújja a lángot, lehűti az égő felületet és a víz elpárolgása követ­keztében a tűz továbbterjedéséhez szükséges oxigént is kizárja. A szá­zados szerint ahol használják, ott nagyon elégedettek vele. Ugyanis nemcsak hogy kevesebb vízre is van szükség, de sokkal kisebb az oltás következtében keletkező víz­kár is. Elmondása szerint egy la- kástűzhöz elég 20-25 liter víz, míg hagyományos módon két köbméter fölött használnak vizet. Sajnos a kövesdi tűzoltóságnak csak műkö­désre és fenntartásra van pénze, arra, hogy ezt a 800-900 ezer forin­tos készüléket megvásárolják, nincs. Pedig a lakások tulajdonosai és a biztosítók sokat nyernének az­zal, ha ők is ilyen készülékkel olt­hatnának. Jobbító javaslatok Tárcái (ÉM - PT) - Az önkor­mányzati képviselő-testület legu­tóbbi ülésén a település intézmény­hálózatának fejlesztéséről készített tanulmányokat ismertették a szak­értők. Hogy a polgármesteri hiva­tal munkája hatékonyabb, szerve­zettebb és ellenőrizhetőbb: legyen, ennek érdekében a Gadóczi Berta­lan vezette szakértői csoport azt ja­vasolta, hogy feladatmegosztás sze­rinti csoportokat hozzanak létre a szakapparátusban. Alakuljon 'pénz­ügyi-gazdálkodási csoport, amelyik egyebek között a költségvetéssel, könyveléssel, utalványozással, adó­igazgatással és az intézmények gazdálkodásával foglalkozik. E részleghez tartozna az ingatlanka­taszter vezetése, valamint a beru­házásokkal összefüggő pénzügyek kezelése. A másik integráló csoport az igaz­gatási-hatósági lenne. Hatókörük­be sorolhatnák a gyám- és szociális igazgatási, a szabálysértési, az anyakönyvi, a népességi és a ha­gyatéki ügyeket. El kellene látniuk továbbá a lakásgazdálkodáshoz, építéshatósághoz, de az, iparhoz, a kereskedelemhez, a mezőgazdaság­hoz, és a vállalkozásokhoz kapcso­lódó feladatokat is. A Homonnayné Jób Klára által ké­szített és a művelődési, nevelési, oktatási, szociális intézményekre vonatkozó javaslat általános műve­lődési központ létrehozását szorgal­mazza egy igazgató irányításával, az alapfokú nevelés-oktatás és a közművelődés feladatainak ellátá­sára. A szociális alapellátás körébe tartozó tennivalókat, valamint a di­ák- és szociális étkeztetés gondjait pedig az úgynevezett gondozóházra bízná a szakértő. Indokolt lenne to­vábbá az intézmények - részben önálló - gazdálkodási jogkörének pontos meghatározása is. Jelenleg csak az óvoda és az iskola működik intézményként - részben önállóan -, de jogállásuk most még nem kel­lően tisztázott. Hirdetés Jegyzés: 1996. június 28-tól augusztus l-ig A jegyzés során 10 ezer Ft összamie-lértékű kárpótlási jegy 1 db 10 ezer Ft címletértékű, névreszólő törzsrészvényre cserélhető. (Tújjegyzés esetén előbb lezárható) ALI. A Ml PRIVATIZÁCIÓS ÉS VAGYON Kí;Z1: LŐ RT

Next

/
Thumbnails
Contents