Észak-Magyarország, 1996. március (52. évfolyam, 52-76. szám)
1996-03-02 / 53. szám
1996» Március 2.. Szombat Gazdaság ÉSZAK-Magyarország 5 DÉMÁSZ-részvények kárpótlási jegyért Miskolc (ÉM) - A Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Közgyűlés csütörtöki ülésén döntött arról, hogy a még felhasználatlan 110 millió forint értéin! kárpótlási jegyéből 20 millióért DÉMÁSZ-részvényeket vásárol. A fennmaradó jegyeket is hasonlóan jó „üzletben” kívánja hasznosítani a megyei önkormányzat. Kamarai küldöttgyűlés Budapest (MTI)- A Magyai’ Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) tavaly a tervezettet majdnem elérő, mintegy 2 milliárd forint bevételt könyvelhetett el, kiadásai pedig 1,6 milliárd forintot tettek ki. A tapasztalatok szerint a helyi közigazgatási szervek az országban mindenütt elfogadták egyenrangú partnernek a kamarákat - mondotta pénteken az MK3K küldött közgyűlését megelőző sajtótájékoztatóján Tolnay Lajos, a szervezet elnöke. Szólt arról, hogy a MKIK egyik legfontosabb feladata a torvényelőkészítésben való részvétel lenne, de néhány tárca kivételével ezt a kamarai jogosítványt nem sikerült eddig érvényesíteniük. Autójavítók továbbképzése Miskolc (ÉM) - Az Autójavítók és Autókereskedők Országos Szak- szövetségének törekvése, hogy az autós szakmával foglalkozók javító, szolgáltató tevékenysége korszerűbb, színvonalasabb legyen. A szövetség megyei szervezete ezzel összhangban - gondolva a mestervizsga képzésre is - továbbképzést szervez a Szemere Bertalan Középiskolában (Miskolc, Ifjúság u. 16-20., telefon: 46/360-411), amelyre március 3-ig jelentkezhetnek a szakemberek. A március 9-én, szombaton délelőtt 9 órától tervezett egésznapos program oktatási témája az autóelektronikai hibakeresés módszertana. A legmodernebb technikai eszközöket is bemutató előadást Hevesy György, a Kandó Kálmán Műszaki Főiskola tanszékvezető tanára tartja. Gázkészülékek bemutatója Miskolc (ÉM) - Az encsi Lutherm Bt. szervezésében nagyszabású gázkészülék-bemutatót és szakmai napot rendeztek tegnap a miskolci Tudomány és Technika Házában. Körössy Pál, a Lutherm Bt. képviselője nyitotta meg a rendezvényt, amelyen mintegy százan vettek részt. A programon egyebek mellett Sebők István, a gyöngyösi Ter- momax Kft. (ez az encsi társaság egyik legfontosabb partnere) ügyvezető igazgatója bemutatta a TERMO ÓV Color típusú öntöttvas tagos gázkazánokat. E hat éve működő vállalat 14 kereskedelmi partnerrel tart kapcsolatot. Végezetül a gyártó és forgalmazó cégek, képviselői kicserélték szakmai tapasztalataikat. Az üzemanyagtartály nem etalon Az üres benzintank esete a hitelesített benzinkúttal Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - M.L.) - Az üzemanyagtöltő állomások kútfejeit évente hitelesíti az Országos Mértékhitelesítő Hivatal, ami elvileg kizárja annak lehetőségét, hogy a benzinkutak mérőórái többet mutassanak a valóságban kiadott mennyiségnél. Mi történik azonban akkor, ha egy autós - a jármű gépkönyvében 70 literesnek jelölt benzintartályba - a kút mérőórája szerint többet tud beletölteni? Egy autó fenntartása ma - pénzkérdés. A járulékos költségek emelkedésének következtében az alacsonyabb fogyasztású, kisebb motorral rendelkező típusok váltak kedvelt- té. S minthogy folyamatosan emelkedik az üzemanyag ára, nem mindegy az sem, hol és mennyit kell fizetni a luxusadóval terhelt hajtóanyagért. Az sem mellékes, hogy ha valaki tíz liter benzint vásárol, akkor valóban tíz literért fizet-e, s teszem azt nem kilencért. A minap egy felháborodott autós hívta fel szerkesztőségünket, aki arról panaszkodott: az egyik benzinkútnál autója 70 literes benzintankjába 72 liter gázolajat tudott beletölteni. Ráadásul a tankolás előtt az üzemanyagmérő óra még nem jelezte, hogy kifogyott a nafta. Mindez azt sugallta számára, hogy a kútnál csal a mérőszerkezet... Lapunk megkereste az említett töltőállomás vezetőjét, aki az esettel kapcsolatban elmondta: kizártnak tartja, hogy a mértnél kevesebbet szolgáltak volna ki az ügyfélnek. A kútfejeket - hiteles mérőeszközökkel - évente egyszer az Országos Mértékhitelesítő Hivatal (OMH) vizsgálja meg, s hagyja jóvá működésüket. Az ellenőrzés garanciát jelent arra, hogy a vevő megkárosítása ne fordulhasson elő. A kútvezető hiába próbálta a vevő figyelmét felhívni arra, hogy az autók üzemanyagtartálya nem hitelesített, azaz űrtartalmára vonatkozó - a gépkönyvben feltüntetett - számadat csak irányadó lehet. A vevő panaszát - a meggyőzésre hivatott magyarázat ellenére - beírta a panaszkönyvbe. A fogyasztó számára hitelesítő jegyek Két másik multinacionális cég töltőállomásának vezetője kérdésünkre elmondta: nagyon ritkán, de ' náluk is előfordult már hasonló reklamáció. Az üzemanyagtartály azonban relatív mérőeszköz: tölthetik azt akár a beöntőnyílásig is, illetve az üzemanyagvezetékeket is hozzá lehet számolni a tank űrméretéhez.- Ehhez hasonló panaszról eddig nem értesültünk - hallottuk a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség megyei felügyelőségének igazgatójától, Stefán Mihályiéi. - A kút által kiadott mennyiséget vagy minőséget illető észrevételeit azonban mindenképpen be kell jegyeznie a panaszkönyvbe a fogyasztónak. A panaszra 30 napon belül válaszolnia kell a cégnek, mert ha nem ezt teszi, úgy szabálysértést követ el. A panaszos emellett fordulhat hozzánk, a felügyelőséghez, illetve az OMH-nál kérheti a töltőfej ellenőrzését.- Amennyiben az, üzemanyag kútoszlop által kiadott mennyiség hitelessége bárkiben kételyeket ébreszt, úgy azt szóvá teheti. A hitelesség kérdését azonban bizonyítani kell. Az OMH-n kívül azonban senki nem állíthatja, hogy az ő mérése -jelen esetben a jármű üzemanyag- tartálya - lenne az etalon - mondta Serfőző Sándor, az OMH megyei hivatalának vezetője. Mint megtudtuk: az OMH - a hitelesítések során használt - mérőedényei 0,1 százalékos hibaszázalékkal dolgoznak. A kútoszlopok által mért mennyiséghez képest pedig maximum 0,5 százaléknyi eltérést engedélyez a törvény. A töltőállomások kútfejeinek alkatrészein - ahol esetleg befolyásolni lehetne a mérést - az ólomzár sértetlensége tanúsítja, hogy a berendezéshez nem nyúltak hozzá. Az OMH hitelesítésének érvényességét, illetve annak időtartamát pedig a töltópisz- toly mellé felragasztott matricák igazolják. Az OMH megyei hivatalának tavaly egyetlen hasonló esetben kellett eljárnia. Akkor - ugyancsak egy fogyasztói észrevételt követően - a töltőállomás üzemeltetője kérte a kútfej ellenőrzését. A szakemberek mindent rendben találtak. A legértékesebb az információ és az idő Építőipari szakmai konferencia az Akadémia székházában Miskolc (ÉM) - Építőipari szakmai konferenciát rendez Miskolcon az Aquapol Északkeletmagyarországi Kirendeltsége. A Magyar Tudományos Akadémia székházában március 5-én tartandó programra hét nagymúltú, európai építőipari termékgyártó, forgalmazó cég szakembereit várják A szervezők hagyományt szeretnének teremteni ezzel a rendezvénnyel. Az ok: az üzleti élet talán legértékesebb tényezője az információ és az idő. A hét cég szakértőinek előadásai a szakágban érintett építőipari tervezőknek, kivitelező vállalkozásoknak, műszaki ellenőrző szervek képviselőinek szólnak és a legfrissebb információkat tarjak a hallgatóság elé. Szó lesz - egyebek mellett - a régi épületek vakolatfelújításával, salétrommentesítésével kapcsolatos tudnivalókról, a falazatok, aljzatok és medencék víznyomás elleni utólagos szigetelésének lehetőségeiről, valamint a külső és belső felhasználású vakolatrendszerekről. A szervező társaság által alkalmazott technológia, amelyet falszárításra használnak - a szakemberek szerint roppant egyszerű. A laikus számára maga az eredmény a fontos, vagyis, az hogy a régi épületek vizesedése megáll, a salétromos vakolatot ha lebontják, és egy speciális technikával a falat megtisztítva újra vakolják - természetesen különleges vakolóanyaggal -, többé nem vizesedik. Ezzel a módszerrel tették rendbe a mezőcsáti református templomot, a konferencia helyszínéül szolgáló akadémiai székházat és a Központi Kohászati Múzeum több mint 200 éves épületét is. —Vélemény: A kibicnek semmi sem drága Egy újságcikk és egy sárospataki fórum adta az indíttatást Nagy Géza, karcsai nyugdíjas olvasónknak ahhoz, hogy az államadósság rendezésével kapcsolatos gondolatait papírra vesse. Az írást elküldte szerkesztőségünkhöz is, véleményét most közöljük. Olvastam egy kis cikket az egyik országos napilapban február elején „Kopátsy trükkje a hitelezőkkel” cím alatt. Két neves közgazdász ismertette véleményét a PO- FOSZ-nak az államadósságról rendezett fórumán. E két neves közgazdász véleményére mindig sokat adtam, azonban e cikkbeli vélekedésük, megállapításuk meghökkentett, sőt jobban belegondolva meg is döbbentett. Ennek ellenére nem kívánok vitatkozni megállapításaikkal. Egyrészt, mert nem vagyok közgazdász, másrészt pedig azért, mert némely megállapításaikat annakidején már az alapfokú pártszemináriumokon is tananyagként tárgyalták, s amit akkor nem volt ildomos megkontrázni, napjainkban nem is igen lehetne. Kopátsy Sándor és Gidai Erzsébet államadósság rendezési javaslatával azonban vitatkoznom kell. Kopátsy úr megoldási javaslata szerint „a mindenkori végrehajtó hatalom vállaljon garanciát arra, hogy az általa felvett hiteleket a kormányváltásig visszafizeti”. Nem tudom, hogy fogadták ezt a javaslatot a POFOSZ-tagok. Azt sem tudom, hogy e javaslat tükrében hány évig kellene regnálni a végrehajtó hatalomnak, vagyis Kopátsy úr hány évben állapítaná meg egy kormány élettartamát, de abban biztos vagyok, hogy ép ésszel egyetlen kormány, országgyűlés sem vállalhatna garanciát az általa felvett hitelek visszafizetésére. De azt sem hiszem, hogy lenne pénzintézet, hitelező akár hazánkban is, amely ilyen garanciára pénzt adna. De még ha kapna is hitelt az ilyen garanciát vállaló kormány, mit tehetne vele? Beruházásra nem fordíthatná, hisz ennyi idő alatt csak elkölteni lehet, s nem térül vissza belőle egy fitying sem. Éppen ezért nem tudom, hogy gondolta ezt Kopátsy úr? Gidai Erzsébet közgazdász javaslata még cifrább. Szinte hihetetlen. Amikor először olvastam, nem is hittem, holmi újságírói túlzásnak, az igen tisztelt közgazdászasszony lejáratásának véltem. Néhány nap múlva azonban mindezt megismételte Sárospatakon a KDNP helyi szervezetében tartott előadásán. Hogyan is rendezné e neves hölgy az államadósságot? Szó szerint idézem az újság erre vonatkozó passzusát: „a nemzet érdekeit védő kormány felállítását képzeli el, amelynek meg kellene tagadnia a jogfolytonosságot az előző kormányzatokkal, ily módon lehetne az adósságot megszüntetni”. Hát ennél nagyobb szamárságot még nem hallottam. Ha X. Y, a közgazdaságtanhoz analfabéta kisember mondja ezt, mcgmosoly- gom. De, hogy egy közgazdász, pláne egy tekintélyes közgazdász mondjon ilyet, az elszomorító. Ha valóban lenne egy ilyen országunk, illetve kormányunk, ki állna velünk szóba a világon? Vajon kibírnánk egy nemzetközi embargót? Gidai Érzsébet vajon vállalná-e egy ilyen kormányban a gazdasági vagy éppen pénzügyminiszterséget? A magyar állampolgárok közül ki merne megbízni az ilyen kormányban? Miből fizetné az állam a nyugdíjakat? Mert ugye, ha megtagadná a jogfolytonosságot, megtagadná a kötelezettségeket is. De mi történne akkor, ha az állampolgár is megtagadná a kötelezettségeit, mert hisz ő az előző kormánnyal keiűlt üzleti kapcsolatba. Ennek következtében nem fizetne adót, nem törlesztené tartozását. Az ilyen államban honnan kerülne pénz az állami tisztviselők fizetésére? Sajnálom, hogy ilyen lehetetlen dolgot éppen közgazdászok mondtak. Mintha túl akartak volna tenni néhány pártszónokon, akik addig meg tudnák váltani a világot, míg hatalomra nem kerülnek, mikor meg megkapták a hatalmat, elfeledkeznek világmegváltó terveikről. Lehet, hogy a POFOSZ és a sárospataki KDNP szervezetben ülő hallgatóság megtapsolta a két közgazdászt. Pedig, ha elgondolkodtak volna az elhangzott megállapításokon, könnyen rájöhettek volna, hogy ezeknek semmi közük a valósághoz. Álláspont l/égkieiécfítetlenüt Brackó István Az Álmoskönyv szerint is rossz ómen az, ha egy országnak nincs pénzügyminisztere. A gazdaság mindenkori barométere, a tőzsde is jelzi ezt. Amikor Bokros Lajos lemondott, estek az árfolyamok. De amikor az' utód nevesítésre került, emelkedett a BUX-index. Medgyessy Péter sem ígérhetett mást, mint elődje, hiszen a szituáció adott, s a kormány elkötelezte magát az úgynevezett stabilizációs program mellett. Ám Bokros szelleme kiszabadult a csomagból... Már most érzékelhető, s ténylegesen utólag megítélhető, hogy 1995. az országlakók számára fekete esztendő volt. Nemcsak azért, mert háromezerrel kevesebb gyermek született; nemcsak azért, mert az inflációs ráta közelítette a harmincat; s nemcsak azért, mert nem sikerült félmillió alá csökkenteni a regisztrált munkanélküliek számát. Az a nagy gond, hogy a reálbér 11 százalékkal csökkent. Évtizedek óta nem volt erre példa. A restriktiv pénzügy-politika visszaütött, s hatása - a kilátásba helyezett megszorításokkal együtt - erre az évre is áthúzódik. Az biztos, hogy visszaesik a kereskedelmi forgalom, s így kevesebb lesz az állami bevétel is. A büdzsé egyensúlyának megteremtésére tett kísérletek a szegénység dilemmáját vetik föl. A politikusok, a pénzügyminiszterek jön- nek-mennek. Csak mi maradunk. A választók, de nem a kiválasztottak. Fillérjeinket számolgatjuk, de végkielégítésre nem számíthatunk. A pesszimisták szerint ez már a vég. Az óvatos realisták úgy vélik, hogy túljutottunk a végponton. A hatalmon lévők sikerpropagandát hirdetnek a millecentenárium évében. A legtöbben viszont hoppon maradtunk: mint az öreg legénnyel frigyre lépő menyasszony a nászéjszakán... (Vég) kielégítetlenül. „Árfolyamok Budapest - Jórészt az Egis óriáskötésének köszönhetően növekedett meg az értéktőzsde pénteki forgalma (786,7 millió forint). A részvényárak kismértékben (0-2 százalékkal) felfelé mozdultak el. Erősödő forgalom (29,2 millió forint) mellett emelkedett a kárpótlási jegy árfolyama is; a diszkont kincstárjegyekre 14,6 millió forintot, befektetési jegyekre 2,4 millió forintot fordítottak a befektetők. A kárpótlási jegy 255 forinton kezdte a napot. Erről a szintről azonban folyamatosan emelkedett, és záráskor már 280 forintot ért. A részvények közül 28 forgott. Emelkedett 15, csökkent 5, nem/alig változott 8 részvény ára. Kárpótlási jegy Tőzsde Index: márc. 1. 2259,12 +29,61 Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1996. március 1. Valuta Deviza Pénznem Vétel Eladás Középárf. Angol font 220.14 224,58 221,96 Ausztrál dollár 109,86 112,06 110,85 Belga frank* 475,94 484,92 478,47 Dán korona 25,26 25,78 25,46 Finn marka 31,63 32,27 31,90 Francia frank ■28,48 29,06 28.71 Holland forint 87.18 88,94 87,86 ír font 226.62 231,18 228,54 Japán yen* 136,51 139,27 137,73 Kanadai dollar 105.07 107.17 106.25 Kuvaiti dinár 480.91 490.59 486.71 Német márka 97,60 99,56 98.34 Norvég korona 22.42 22,88 22,60 Olasz líra 92,43 94.29 93.13 Osztrák schilling 13.88 14,16 13,98 Portugál escudo* 94.03 95,93 94.89 Spanyol peseta* 115,99 118,33 116,86 Svájci frank 119.57 121,99 120,55 Svéd korona 21.31 21,75 21,52 USA dollár 143,79 146,69 145.43 ECU (Közös Piac) 180.37 184.01 182.08 A megadott számok 1 egysegre ■ értendői :, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység
