Észak-Magyarország, 1996. március (52. évfolyam, 52-76. szám)

1996-03-11 / 60. szám

4 ESZAK-Magyarorszag Levelezés, Szólástér 1996, Március 11», Hétfő El a kezekkel Csillebérctől! Szerkeszti: Bodnár Ildikó A nyugdíjasok érdekvédelmi hetilapjában, a Hírhozóban olvastam arról a felvetésről, hogy a csillebérci volt úttörőtábort nemzet­közi edzőképző központként kellene haszno­sítani. Az is felmerült, hogy az MLSZ appa­rátusa is kapjon helyet itt. Kérem! Ne csináljunk e szép objektum­ból hazai és külföldi vendégcsoportok szá­mára összkomfortos üdülőt! Mert az lenne. Régebben úttörőtábor volt, a gyermekek bi­rodalma, a jövőben is szolgálja e nemzedé­ket. Legyen a fiatalok sportcentruma, ahol atletizálhatnak, focizhatnak, tornázhatnak, kinek mihez van adottsága. Jó néhány isko­lában vannak olyan tehetséges fiatalok, aki­ket elküldhetnének néhány hetes edzőtá­borba, Csillebércre. Összetoborozni már cshk azért is érdemes lenne őket, mert el­kelne némi utánpótlás egy-két sportágban. A sportok királya - véleményem szerint - az atlétika, amelynek színvonala kis orszá­gunkban majdhogynem a nullával egyenlő. Ilyen versenyeken bizony a mezőny végén kullogunk. A futballal ugyancsak hadilábon állunk, úgyhogy lenne mire felkészíteni itt a fiatalokat. És ráadásul az ifjúságot mene­dzselni a legjobb, „befektetés”! Remélem, ezt a döntéshozók is így gondolják! Nyíri. Kálmán Ha Múcsony - akkor miért Szuhakálló? A címbeli felvetést úgy is foly­tathatnám, hogy tulajdonkép­pen Alberttelep hova tartozik? A helyzet legalább annyira bo­nyolult, mint ennek az írásnak a (kettős) címe. Mert az Albert­telep helységnév használatát 1936. december 21-én az akkori belügyminiszter a 8.628/1938 B.M. számú rendeletében enge­délyezte. Ez az engedély az 1945. év utáni pártharcok, és a később meginduló tanácsi bü­rokratikus ügyintézési folyama­tok viharában valamikor az 50- es évek elején - állítólag - érvé­nyét vesztette, (jónéhány mú- csonyi törzslakos esküszik arra, hogy ilyen engedély soha nem létezett, pedig volt) és azóta Al­berttelep sem térképen, sem út- táblán nem található. Volt, de leszerelték. Pedig ennek a bá­nyásztelepülésnek, amely az 1920-as évek elején alakult, a széncsaták idején országos híre volt. A „termelj ma többet, mint tegnap” mozgalom, a frontfejtés és később az önjáró ffontbiztosí- tás kikísérletezése és sikeres be­indítása is ennek a bányatelep­nek a nevéhez fűződik. A 800 éves Múcsonyé min­den tiszteletünk és becsületünk, szeretnénk velük békében, ba­rátságban és szövetségben élni, de nehogy azt higgyék, hogy az alig hetven éves Alberttelepen nincsenek lokálpatrióták. Ezek a lokálpatrióták a bányatelep­nek nevet akarnak! Alberttele- pet, amely a környéken minde­nütt ismert, de semmilyen hiva­talos megerősítést egyelőre nem kapott. Ennek nem csak érzel­mi, de praktikus okai is vannak. A postai irányítószámok beveze­tése óta, mintegy 25 éve a köz­ség kézbesítési ügyei fenekestől felfordultak. A távolság, és a két posta (Múcsony, Szuhakálló) nagysága alapján az akkori „okosok” úgy döntöttek, hogy Alberttelep postailag tartozzon Szuhakállóhoz. Az az igazság, hogy ezt jól megkeverték, mert az alberttelepiek személyi iga­zolványába lakóhelyként Mú­csony van bejegyezve (irányító­száma 3744) de a posta Szuha­kálló, amelynek irányítószáma 3731. Ennek köszönhető, hogy a hi­vatalos és ajánlott levelek (pél­dául bírósági idézés, katonai bé- hívó stb.) a múcsonyi, a miskolci és a szuhakállói postahivatalok között napokig kószálnak, mert Múcsonyból Alberttelepre nincs postai kézbesítés, csak Szuha- kállóból. így aztán gyakran megtörténik, hogy egy fontos, és hivatalos levél az utolsó, vagy az utolsó utáni pillanatban ér­kezik meg a címzetthez. Ha mindehhez még azt is hozzászá­mítjuk, hogy a nyugdíjasok, amíg nagy nehezen el nem inté­zik, nyugdíjukat csak Múcsony postahivatalban vehetik fel, ak­kor az itt uralkodó postai kézbe­sítési káoszt totálisnak mond­hatjuk. Az Egészségbiztosítási Pénztárnál azt elérni, és velük megértetni, hogy hiába Mú­csony a nyugdíjas lakhelye, pos­tai kézbesítőhelye Szuhakálló, rendkívül nehéz és a bizonyítási művelet nemegyszer két-három hónapig is eltart. Természete­sen a családi pótlék és egyéb jut­tatások kifizetése alkalmából is ez a helyzet. így aztán a címzett - mivel kézbesítő Múcsonyból Alberttelepre nem jár - sétál­hat, esetleg buszozhat (nem ke­vés pénzért) 3-4 kilométert, csak azért, hogy azt a néhány ezer forint „alamizsnát”, amely jóllakni kevés, éhen halni sok, felvegye. Ez a helyzet már töbh mint 20 éve tart. Volt éppen elég kezdeményezés ennek az áldat­lan állapotnak a felszámolásá­ra, de sem az impotens tanácsi rendszer, sem az előző önkor­mányzat nem tudott ezzel a fel­adattal megbirkózni. Albertte­lep lakói szeretnék végre meg­tudni, hogy hova tartoznak. Mert ha Múcsonyhoz, akkor mi­ért a szuhakállói postahivatal­hoz? Vagy ha Szuhakállóhoz, akkor a hely irányítószáma mi­ért múcsonyi? Azt hiszem, eljött annak az ideje, hogy ezt az évek, évtizedek óta vajúdó problémát az illetékesek megoldják! Ne kelljen végre az albertte- lepieknek (sokak szerint ilyen település nincs is!) Múcsonyba utazni, gyalogolni az ajánlott le­veleikért, csomagjaikért, nyug­díjaikért, családi pótlékjukért stb. Ideje lenne a megoldásnak! Példáuí úgy, hogy ez az egyelőre térképen sem található telepü­lés kapna egy kis fiókpostát és főleg egy önálló irányítószámot! Az sem ártana, ha felkerülne a térképre, de ehhez önálló kö­zségnek - elválva Múcsonytól - kellene megalakulni. Szerintem minden variáció elképzelhető, de végrehajtani, amelyben a múcsonyi önkormányzatnak van döntő szerepe, azt kell, amelyik Alberttelep mintegy 2300 lakosának a legjobban megfelel. Papp András Alberttelep - (Múcsony, de szuhakállói irányítószámmal) Majd ha a hivatal elmondhatja magáról... A minap írásos üzenetet kap­tam a miskolci közterület-fel­ügyelettől! Házunk előtt pisz- . kos, elhanyagolt a közterület és annak rendbe tételére kaptam ‘határidőt azzal a kedves meg- tjegyzéssel, hogy ha nem teszek 'eleget ennek a felszólításnak, ,akkor... jaj nekem, mert ő a 120- • as közterületi ellenőr! Elsőre megijedtem, hogy ko- I moly hatóság így megbírál! Nos, meg kell mondanom, hogy van­nak bizonyos fenntartásaim, úgy mint: 1. Városi betartása kell an­nak a rendeletnek, hogy a sze­métszállító kukákban, konténe­rekben guberálni tilos, illetve csak a hivatal által kiállított, pecséttel ellátott fényképes iga­zolvánnyal lehet. A kiszórt sze­metet a guberáló köteles visszatenni a szemetes edénybe. ■Ennek rendőri felügyelet a biz­tosítéka. Egy rendőr - egy ku­kázó. 2. A takarítási kötelezettség a házfaltól számított 10 méter ‘távolságig terjed. Ha ennek a szankcionáló előírásnak eleget kívánunk tenni, akkor a házunk előtt bonyolódó közúti forgalom­nak az egyik sávját le kell zárni, mert balesetmentesen a takarí­tás nem végezhető el. Gondo­lom, az erre szolgáló engedély kérvényezés útján az illetéke­sektől beszerezhető, hiszen a kapott felszólítás szerint kell, hogy ez a művelet háromnapon­ként ismétlődjön és a rendőri, közúti forgalom ezzel biztosít­ható. 3. A harmadik megjegyzé­sem már erkölcsileg is nélkülözi a komolyabb és a humorosnak szánt elemeket! Majd ha a hiva­tal elmondhatja magáról, hogy nincs Miskolcon elhanyagolt, piszkos közterület, akkor olyan jó példát mutatott, amit nem csak én, hanem rajtam kívül sok száz polgári lakos követni fog. Addig tisztelettel ajánlom magam, és bármikor kész va­gyok munkatársaikat elkalau­zolni a város belterületén oda, ahol sok keresnivalójuk lenne. Ezen felül már csak a jogossági oldalt tekintve van egy kifogá­som: szerintem csak akkor lehet igazán jogszerűnek tekinteni a kifogást, ha az is jelen van, akit a kifogás érint. Kuszmann Károly Miskolc A szűkebb belváros többnyire rendezett, nem úgy a környéke Fotó: Végh Csaba Nyáron kényeztetik, télen éheztetik A kutyás téma kifogyhatatlan. Nemhiába az ember leghálásabb, leghűségesebb társa a kutya, aki sajnos gyakran csalódik ben­nünk. Gondoljunk csak az utóbbi idők történé­seire, így a szikszói kutyairtásra, amely me­gyénket országszerte ismertté tette. Aztán itt van Miskolc ebrendelete, azon belül is bi­zonyos fajták kitiltása a városból, az ottho­nokból. Ez is országos ügy lett. A napokban a televízió rendezett fórumot kutya ügyben. Az ebek közben élik világukat, harcolnak lé­tükért. Még a szokásaik is az ember életét kopírozzák. Mindig a legerősebb kutyának van igaza. Mindig a legerősebb kutya szapo­rít. Kiharcolja jogát a legjobb húsos falat­hoz. Gerincességben túlszárnyalja az em­bert. Ahova egyszer elkötelezte magát, az számára élet és halál. Gazdáját még akkor is követi, ha az időnként élettelen tárgynak tekinti. Nekem is van kutyám. Önző módon elvá­rom tőle, hogy őrizze, védje a számomra nyugalmat, kikapcsolódást jelentő telke­met. Nem kívánom ingyen. Hűséges tár­samnak tekintem. Sem a betegség, sem az időjárás nem akadályozhat meg abban, hogy naponta felsétáljak hozzá, hogy ne éhezzen, ne szomjazzon. Mintha csak meg- éreznék a szomszédos telkek elhanyagolt kutyái, hogy nálam védelemben részesül­nek. Gyakran idegen kutya fogad a telek kö­zelében, vagy idegen kutya kísér le a busz­megállóba. Őlyan nyári kedvenc, akit csak elegáns pórázon vezetve sétáltatnak a telek előtti úton. Tudom, nem mindenkitől várható el, hogy fakir és megszállott legyen. Annyi vi­szont mindenkitől elvárható, hogy a nyá­ron kényeztetett kedvencéről télen is gon­doskodjon. Volt olyan távolabbi telektulaj­donos, aki a bérházba nem vihette magá­val nagyobb testű kutyáját télire, engem kért meg, hogy fogadjam be. Kénytelen vol­tam visszautasítani, mert elég nekem a sa­játomat megfelelő módon ellátni. Megol­dotta valahogyan, mert a tél folyamán csak egy alkalommal találkoztam vele a hegyet járva. Ilyenek vagyunk mi emberek. Bitoroljuk, pusztítjuk, romboljuk a ránk testált környe­zetet, világot. Még meddig tehetjük büntet­lenül? Bartha István _ SZÓLÁSTÉR / írja: az Olvasó Trükkös kutyaszán Társadalmunk lecsúszott réte­géből szólok. Kérem, kiáltok: Ne tegyék ezt velünk! Nem a kár­tya, az ital, a lóverseny juttatott ide. Csupán a kor és a társadal­munk kóros állapota. Én ugyan­is a valós, és nem a festett Ma­gyarország polgára vagyok, s mint ilyen, már túl vagyok azon, hogy színház, mozi, vagy könyv jelentse azt az igényt, ami másutt talán természetes. Egyszerű szavakkal: erre nem „fussa”. A „kisember” (nem én találtam ki) büdzséje nem teszi lehetővé az ilyen luxusigények kielégítését. Meg aztán nem­csak igével él az ember. Mondhatják erre! Mindig csak sírunk! (Mit tegyünk mi magyarok, ha csak így tudunk igazán mulatni.) És pont most! Amikor itt van a nagy menete­lés ideje. Menetelés közben akarnak ezek színházba, mozi­ba menni, vagy könyvet olvas­ni? Ilyen gyülevész haddal ho­gyan mehet az ország az OECD- be? Ebbe a fényes, és csak a ki­választottak CLUB-jába. Le kell mondani az ilyen kicsinyes igényekről! Nem a mindennapi élet, a CÉL a fontos! Én csak attól félek, hogy az OECD-ben másnap röhögni fog­nak. Mert a belépés még csak megy valahogy. Fehér ingmell, fényes szmoking, hajtóka. Csak jaj, az Istenért! Ne forduljunk meg! Mert akkor kilátszik a ma­gyar puszta... Akkor menjünk ebbe a fényes klubba, ha az or­szág hátulja is rendben lesz. Ez nem Opera-bál! Oda az egész országot kell bevinni. Ne tessenek már hitegetni, hogy holnap majd jobb lesz. Vagy holnapután, csütörtökön ébéd után. Az eszkimók azt a trükköt találták ki, hogy a szán­húzó vezérkutyára egy rudat erősítenek, és erről egy darab hús lóg le a kutya orra előtt. És a szerencsétlen csak fut, és re­méli, hogy egyszer majd eléri a húst. Pedig ha tudná, hogy ezt a legjobb barátja, az ember talál­ta ki. Hát kérem, ezt a szörnyű játékot űzik velünk már évtize­dek óta. Tisztelettel kérem! Ezt a ru­das-húsos játékot ne csinálják velünk. Ehhez már öreg az or­szág, és aligha hiheti bárki is, hogy ennek egy kiskutya is be­dől. Próbálják meg ezt a szánt úgy átvinni Európából Európá­ba, hogy közben elhiszik: a ku­tyákban is van annyi értelem és emberség, mint a hajtókban. Szűcs Ferenc Miskolc A körömi cigányságról Körömben az 1148 főnyi lakos­ság mintegy 50 százaléka ci­gány. A munkanélküliség - mint Damoklész kardja - első­sorban a szakképzetlen mun­kásréteg felett lebeg. Közöttük is a cigányság a leginkább ve­szélyeztetett népcsoport. Ez adódik egyrészt az elbocsátá­sokból, másrészt az iskolázat­lanság miatt. A családok jövede­lempótló támogatásból, családi pótlékból és rokkantnyugdíjból élnek (tengődnek). A települési önkormányzat semmiféle se­géllyel nem támogatja az etni­kumot, hiába lenne rá több le­hetősége, amit a Népjóléti Mi­nisztérium „ruház át” rá. A közel 550 fős cigányság helyzete ma az alulképzettség és az erősödő előítéletek miatt kilátástalan, s a kialakuló új struktúrában sem számíthat­nak javulásra. A munkanélküli­ség körükben meghaladja a 80 százalékot is. És a nagyon ala­csony életszínvonal adja a fel­adatot: az embereknek foglala­tosságot kell (kéne) biztosítani saját környezetükben. Szándé­kosan nem munkáról beszélek, mert ehhez munkahely is kéne. Sajnos a mai világban cigány munkásra nincs szükség, mert ha felvétel van is, akkor is elutasítják szegény romákat. Ezért több a roma munkanélkü­li! Mert legyen az a nem cigány ember bármilyen koldus, vagy netán alábbvaló, mint egy ci­gány, akkor is: Magyar. Egy biz­tos, bármilyen úton indulunk is el, eredményhez csak akkor ér­hetünk, ha nem gyűlölettel tá­madunk, hanem nyíltan elis­merjük, elfogadjuk ennek a nép­nek a létezését, és megértéssel és érdeklődéssel fordulunk felé­jük. így segítségünk is terméke­nyebb talajra hullik, és biztos, hogy e világban ők is megtalál­nák helyüket. Az állattartás elterjedését akadályozza, hogy nincs erre fe­dezetük az embereknek, mert jövedelempótló támogatásból megélni is nehéz, nemhogy gaz­dálkodni. A legtöbb háztartás­ban még a konyhakertet sem tudják művelni a vetőmag hiá­nya miatt. Pedig a cigányság úgy állattartásra, mind mező- gazdasági munkákra igen is al­kalmas lenne, ezt ki merem je­lenteni nyíltan. Ehhez kéne a segítség egyes minisztériumok­tól és a helyi önkormányzatok­tól. (Bezzeg kifogás az mindig van, többféle is.) Mi szükséges egy ilyen program megvalósítá­sához? Mindenekelőtt támogatni kell azt, aki boldogulni akar. De ugyanolyan fontos lenne a szel­lemi alapok megteremtése, egy mezőgazdaság népfőiskola lét­rehozásával. De lehetne ipari tevékenységet is folytatni, mint például járdalapokat gyártani, amire igen nagy szükség volna itt helyben is. (Van elég körömi utca, sőt más települések is biztos igényel­nék ezt.) Mindezek csupán a le­hetséges jövő alakításának al­ternatívái. Olyan út, amely megteremtheti a társadalmi normáknak való megfelelést. A körömi cigánytelep ma jó állapotban van, mivel többen igénybe vették a szociális ked­vezményt. Ennek köszönhetően az itt élők nyugodt életkörülmé­nyek között élnek. Sajnos van­nak a faluban olyan magyar emberek, akik azt is meg akar­ják szabni, hogy a községben lé­vő szabadidő központban kik és mikor sportolhatnak kedvükre. Mert ők úgy látják, gondolják, hogy cigány embernek nincs ott keresnivalója. A települési ön- kormányzat számára a cigány is ugyanolyan lakos, hiszen a mi fejkvótánkkal is ők rendelkez­nek, ami nem kevés. Sajnos, a magyar lakosság visszahúzódó, nem igényel egyéb rendezvé­nyeket, még a helyi, önkor­mányzati szervezésűeket sem. Ezért érezzük mi a gyűlö­letet egyes emberek szemében, kik e nemzetet semmibe ve­szik, létüket, kultúrájukat, ha­gyományaikat figyelmen kívül hagyják. A putriba való utat pedig el kell zárni. Mert csak így illeszkedhet be a cigányság a társadalomba. Együtt, egy­másért! Rontó Attila a cigány kisebbségi önkormányzat elnöke Olvasóink figyelmébe! Kedves olvasóink tájékoztatására közöljük, hogy a Szólástér rovatban megjelent írások nem feltétlenül a szerkesztőség álláspontját tükrözik. A rovatba beküldött leveleiket terjedelmi lehetőségeinket figyelembe vé­ve esetenként kénytelenek vagyunk szerkeszteni, tömöríteni. A szemé­lyeskedő, bántó hangvételű, a jogrendet, az etikai normákat sértő írások e helyütt sem jelenhetnek meg.

Next

/
Thumbnails
Contents