Észak-Magyarország, 1996. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1996-02-06 / 31. szám

4 ESZAKtMagyarország Megyei Körkép 1996 Notesz (Et) fogyunk... Brackó István A statisztikai gyorsjelentés szerint tavaly 3 ezerrel kevesebb gyermek született, mint 1994-ben. Ám, ha visszalapozunk a de­mográfiai annaleszekben, akkor kiderül, hogy negyedszázada 40 ezerrel több cse­csemő sírt fel, mint 1995-ben. Ennek a ténynek, illetve a halálozási ráta növeke­désének tudható be, hogy 25 esztendő alatt 460 ezerrel csökkent az ország né­pessége. Csaknem ugyanannyival, mint amennyien fénykorában Miskolcot és Debrecent lakták. Háromnevű megyénk székhelye akkor az ország második, illet­ve a vidék első városa volt, azóta a „kálvi­nista Róma" megelőzte. Pontosabban fo­galmazva: a Szinva-parti település eltartó és megtartó képessége mérséklődött, s la­kosok száma közelebb van most a 190-, mint a 200 ezerhez... Mivel ezen a tájon a keserű is keserűbb: fogy a megye is. Ami­kor 1980-ban a természetes szaporodás rátája 3,1 ezrelék volt, akkor 807 ezer lel­kes közigazgatási egységnek számítot­tunk. Most alig vagyunk többen háromne­gyed milliónál. Ezek a szikár, száraz tények, amelyeket nem lehet érzelem nélkül kommentálni. Történt valami a nyolcvanas évek elején, amire nincs elfogadható magyarázat. Azó­ta fogyunk, s a pesszimista jóslatok sze­rint: elfogyunk. Furcsa fintora a sorsnak, hogy az első vészjelekre nem a statiszti­kusok, demográfusok, szociológusok, po­litikusok reagáltak, hanem az író Fekete Gyula, megyénk szülötte. Az „Éljünk ma­gunknak?" című könyve annak idején so­kakat megdöbbentett, sokakat felháborí­tott és kétkedésre késztetett. A szerző,, vízi­ója", hogy ez az önpusztító folyamat ge­nerációs léptékű, s nemzeti tragédiával fe­nyeget: a mindenkori hatalom képviselő­it bosszantotta és ingerelte. Akkor is, most is. Akadt, aki a gólya-mesében hitt, akadt, aki egy újabb Ratkó-korszak (lánynak szül­ni dicsőség, asszonynak kötelesség!) eljö­vetelében bízott, más meg az egyre erő­södő (?) szociális- és családtámogatásban reménykedett. Hiába. A gyermekvállalási kedv takarékra állítódott. A hagyományos magyar mélabú miatt? Vagy a patópálos kényelmesség okán? A fenyegetettség megszűnése és a viszonylagos létbizton­ság következtében? Mindegy... De mi van most? És mi lesz? Bokros Lajos varázsvesszeje termékenyí­tőén hathat a szétzilált gazdaságra, de az bizonyos, hogy a szülőképes korú nőkre nem. A dolgok összefüggenek. Mert nem­csak létszámban fogyatkoztunk meg, ha­nem - s ne tűnjön ez patetikus végkövet­keztetésnek - hitbén, reményben, szere- tetben is. Előfizetőinkkel a karneválra Miskolc (ÉM) - Kedvezményes árú kirándu­lást indul február 16-án, pénteken előfizetőink részére a Velencei karneválra. A háromnaposz út ára előfizetőinek 4900 forint. Jelentkezés: a Golden Tours irodájában: Miskolc, Széchenyi utca 26.1. em. (Az utolsó előfizetői szelvénnyel és a lapunk szombati számából kivágott és ki­töltött szelvénnyel lehet jelentkezni az útra.) _Útravaló A baleset-megelőzési bizottság tanácsai Megyénkben a személyi sérüléses balesetek 4-5 százaléka azért következik be, mert a köve­tési távolságra vonatkozó szabályok ismereté­vel, értelmezésével, illetve alkalmazásával az autósok egy részének még mindig gondja van. Jegyezzük meg: „Járművel másik járművet csak olyan távolságban szabad követni, amely elegendő ahhoz, hogy az elöl haladó jármű mö­gött - annak hirtelen fékezése esetén is - meg lehessen állni”. Az előbb említett KRESZ-meg- fogalmazásban a helyes követési távolság mé­terben nem került meghatározásra, ugyanis minden járművezetőnek a vezetői gyakorlatát, járműve sajátosságait, valamint az útviszo­nyokat figyelembe véve saját magának kell meghatározni azt a távolságot, amely a bizton­ságos megállást lehetővé teszi. A rosszul meg­választott követési távolság könnyen baleset­hez vezethet, a más jármüvektől való nagyobb távolság tartása viszont mindannyiunk biz­tonságát szolgálja. (folytatjuk) Tovább árulják az Anna helyét Városháza: az idegenforgalmi hasznosítás lenne a célravezető Tovább keresik, hogy ki építhetné be Tapolca frekventált pontján az egy­kori Anna Szálló helyét Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - M. B.) - Az eddigi sikertelen próbálkozások nem szegték kedvét az illetékesek­nek. Hamarosan újra felkínál­ják a Miskolctapolca frekven­tált helyén lévő építési telket - tájékoztatott Hetey Tibor a vá­rosi főépítészeti osztályon. Mint ismeretes: az egykori Anna Szálló helyének hasznosítása mos­tanáig meddő vállalkozásnak bizo­nyult. Az eddigi pályázók többsége nem rendelkezett elég tőkével, má­sok hasznosítási terve nem egyezett a főépítészi osztály elképzelésével. A placc így ma is üresen áll. Hamarosan újabb pályázatot hirdetnek. Most nem kötik ki azt, hogyan is kell(ene) az épületnek a városháza szerint kinéznie, de a be­érkező pályázatokat az építészeti bizottság véleményezni, és bírálja el, mielőtt a közgyűlés áldását adná a dologra.- Kikötésünk mindössze a beépí­tési százalékot, a közel 7 méteres homlokzati magasságot, valamint a funkciót illetően van. A majdani épü­let szolgálhat turisztikai, vagy - a közeli Barlangfürdőre épülő - gyó­gyászati profilú ellátást, de más, eb­be a körbe tartozó funkció is szóba jö­het. Nem illene semmiképpen ebbe a környezetbe egy amerikai stílusú irodaépület - mondja Hetey Tibor. Városépítészeti szempontból kö­vetendő a táj turisztikai értékeinek kihasználása. A múltban ebből több bevétele volt a városnak, de a turiz­mus fellendítése csak hosszú távon térül meg - érvel a szakember.- Ez összefügg a szóbanforgó te­lek sorsával is - teszi hozzá -, mert a Miskolccal és környékével kapcso­latos hosszú távú terveket figyelem­be veszik a pályázók, és egy termé­szeti adottságait jól kihasználó vá­ros vonzóbb lenne a befektetők szá­mára is. A városunkról alkotott ké­pét kell ahhoz megváltoztatni, hogy a megvételre felajánlott telkeink, középületeink elkeljenek a piacon. Erősítve a hagyományőrző, turiszti­kai, diákvárosi elképzeléseket. Lapunk arról is értesült, hogy nyitás történt a külföld felé, ugyanis készül egy olyan tájékoztató anyag, amellyel a külföldi beruházók érdek­lődését kívánják felkelteni. Vérnyomok a fagyott hóban... Hiába próbálták eltitkolni, kiderült az őzvadászat Mezőkövesd (ÉM - CSKA) - Vé­get ért a vadászszezon, de úgy tűnik, ezt sokan nem hajlandó­ak figyelembe venni. A hét vé­gén két vadász őzre indult a Blikkben, s akciójukat siker ko­ronázta, de csak addig, míg a rendőrök nem kopogtattak la­kásuk ajtaján. Történt ugyanis, hogy az egyik va­dásztársaság vadászmestere járta az erdőt, s a Tibolddaróc-Tard kö­zötti, úgynevezett Kisrét-Somos va­dászterület felől lövéseket hallott. Szakértő lévén úgy ítélte meg, hogy a lövés állatba csapódott, tehát va­dat ejtett el valaki. Ellenőrizte, hogy kik jelentkeztek be a területre azon a napon, s várta, hogy az elej­tett vadat leadják. Hát, azt várhatta. Másnap utasí­totta a vadőrt, hogy menjen ki a fel­tételezett helyszínre, ahonnan a lö­véseket hallotta, s állapítsa meg, tényleg lőttek-e vadat. A hóban vér­nyomok bizonyították, hogy valakik garázdálkodtak a területen, sőt azt a helyet is megtalálták, ahol a va­dat kizsigerelték. A vadászmester szerint a hóban talált szőrszálak, csontszilánkok őz elejtésére utal­tak. Persze a bűnösök próbálták ta­kargatni tettüket, hiszen nagy mennyiségű napraforgó ocsúval, kukorica csutkával terítették be a véres havat. A vadásztársaság embere termé­szetesen értesítette a rendőrséget, akik felkeresték a területre aznap bejelentkezett vadászokat. A ház­kutatás során az egyik férfi önként előadta a már feldarabolt, és becso­magolt, mintegy 13 kilónyi vadhúst. Ellenük a rendőrség az eljárást megindította, de valószínű, hogy va­dászati szabályok megsértése is tör­tént az ügyben. A tűzoltás biztos, a többi drága Fizetni kell a macska megmentéséért és a gallyazásért is Miskolc (ÉM - BAL) - A Belügy­minisztérium illetékese beje­lentette: számos szolgáltatás, amit korábban a tűzoltóságnak ingyen kellett biztosítania, im­már csak pénzért vehető igény­be. A miskolci tűzoltóság parancsnoká­nál a részletek felől érdeklődve ha­mar kiderült: habár sokaknak lehet új a fenti változás, korántsem aktu­ális kérdésről van szó. Mint Ma- gyarsóki György elmondta: a jog­szabályok évtizedek óta lehetőséget adnának arra, hogy a tűzoltók bizo­nyos tevékenységeket anyagi ellen­szolgáltatás fejében végezhessenek el. Ettől függetlenül a kilencvenes évek elején jelent meg az igény az önkormányzatok részéről - ame­lyek az utóbbi időszakban minden­hol átvették a tűzoltóságok felügye­letét, így tavaly ősszel Miskolcon is -, hogy ez az intézményük is töre­kedjen árbevételre. Ennek következtében immár ne­gyedik éve a tűzoltók továbbra is in­gyen végzik az alaptevékenysége­ket - a megelőző tűzvédelem, a tűz­oltás, a műszaki mentés tartozik ide -, a nem életmentéssel, kármen­téssel járó tevékenységeket viszont szolgáltatásként, adott díjszabás mellett; vagyis pénzért hozza le a macskát a fáról a tűzoltó. Az ilyen és hasonló szolgáltatások persze so­sem mehetnek az alaptevékenység rovására, azok feltétlen elsőbbséget élveznek. Ha azonban az állampol­gár nem tűzesethez hívja a „05”-öt, hanem a pincéje kiszivattyúzása, vagy a magas faágak levágása cél­jából, akkor ezeket meg kell fizet­nie. Ugyanez igaz a „szürkeál­lomány áruba bocsátására” is, te­hát ha tűzbiztonsági tervet kell készíteni, épületet ellenőrizni és hasonlók. A példa kedvéért: „lakásba nem, természetes úton történő behato­lás” - 2200 forint plusz a gépezetes tolólétra kapcsán kilométerpénz és óránként, valamint személyenként 500 forint; műszaki mentő igénybe­vétele: 6200 forint óránként, illetve a benzin és a személyzet díja; ma­gasban végzett munka: a kosaras jármű 6500 forint plusz a kezelők és a felvonulás költsége - ez szerepel többek között a térítési díjak listájá­ban azon a megállapodáson, melyet a szolgáltatást igénybe vevő polgár­nak a tűzoltósággal meg kell kötnie. Már évek óta és bizonyára még hosszú ideig - minden esetben, ha már, mondjuk, az a fránya macska felmászott a fára. A tűzoltók segítségét igénybe vevőknek fizetniük kell, ha nem az alapte­vékenység körébe tartozó szolgáltatást igénylik Fotó: Farkas Maya . Február 6., Kedd A megyeháza híreiből Miskolc (ÉM - KJ) - Ebben a hó­napban kell döntenie a B.-A.-Z. me­gyei önkormányzatnak az idei költ­ségvetéséiül. A képviselők novem­berben már határoztak a büdzsé elosztásának koncepciójáról, de­cemberben pedig élső olvasatban megtárgyalták a részleteket is. Idei költségvetés Mint arról már hírt adtunk, várha­tóan 360 millió forráshiánnyal kell számolnia az önkormányzatnak, hi­telt viszont csak legfeljebb 200 mil­lió forintig vehet fel, ugyanis csak ennyire van mobilizálható fedezet. A végleges költségvetést egyébként legkésőbb e hónap végéig kell elfo­gadnia a közgyűlésnek. Az önkor­mányzat az idén is pályázik az ön­hibájukon kívül hátrányos helyzet­be került önkormányzatok megsegí­tésére alapított forrásra. A B.-A.-Z. megyei közgyűlés a képviselőcso­portok és a bizottságok előzetes vé­leményei alapján összeállította az idei esztendő első félévében a képvi­selők által megtárgyalandó témá­kat. A februári közgyűlésen - bár még a napirendek egyeztetése fo­lyik - előreláthatólag a költségvetés mellett napirendre kerülnek az ide­genforgalom idei megyei feladatai, különös tekintettel a millecentená- riumi ünnepségekre, és szó lesz a Borsodvíz Rt. - megalakulása óta - végzett tevékenységéről is. Levél a miniszterelnöknek Az önkormányzat januári ülésén - napirenden kívüli interpellációban - felvetődött az M3-as autópályán be­vezetendő úthasználati díj kérdése is. A testület megyénkre nézve diszkriminatívnak ítélte a kormány- döntést, s felkérte a közgyűlés elnö­két, hogy felteijesztést juttasson el e tárgyban Hóm Gyula miniszterel­nöknek, Lotz Károly KHVM-minisz- temek, illetve a megyei országgyű­lési képviselőinek. A beadvány - amelyhez egyetértő véleményével csatlakozott a Megyei Területfejlesz­tési Tanács is - elkészült, a napok­ban kapják kézhez a címzettek. Pályázat garázsokra A közgyűlés legutóbbi ülésén hatá­rozatot hozott a B.-A.-Z. Megyei Kórház lakótelepi területén találha­tó garázsok értékesítéséről. Az em­lített területen található 44-es tömbben lévő két garázst ugyanis - korábbi használója - az ANTSZ visszaadta a tulajdonos önkor­mányzatnak. A képviselők úgy dön­töttek, hogy a bérlő nélkül maradt két helyiséget az alatta lévő földte­rülettel együtt - pályázat útján - értékesítse az önkormányzat. Hivatali munkarend A megyei közgyűlés szervezeti és működési szabályzata a korábbiak­ban úgy határozta meg a hivatal munkarendjét, hogy a munkaidő megszakításával kell napi 30 perc munkaközi szünetet biztosítani a dolgozók számára. A legutóbbi tes­tületi ülésen a munkarend módosí­tására tett javaslatot a közgyűlés elnöke. Eszerint a munkaidő to­vábbra is heti 40 óra marad, de a napi 30 perc munkaközi szünetet nem a munkaidő megszakításával, hanem a munkaidőn belül javasolja biztosítani. A javaslatot a testület elfogadta, így az önkormányzati hi­vatalban „szinkronba ke mit” a munkaidő a megyei közigazgatási hivatal, több települési polgármes­teri hivatal, illetve a többi centrális államigazgatási területi szerv mun­kaidejével. A megyei önkormány­zatnál dolgozók munkaideje ezek szerint hétfőn, kedden és csütörtö­kön délután 4-ig, szerdán délután fél 5-ig, pénteken pedig délután 1 óráig tart reggel fél 8-tól. Baja Ferenc megyénkben Február 26-án megyénkbe érkezik Baja Ferenc miniszter, aki délelőtt 10 órától Borsod és Heves megye szakembereivel ismerteti a terület- fejlesztési törvénytervezetet a me­gyeháza dísztermében.

Next

/
Thumbnails
Contents